Провалы американских вооруженных сил в истории. Три сюжета

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (20) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Aleks174VVVV
18.03.2018 - 15:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.16
Сообщений: 6474
Цитата (Костер @ 18.03.2018 - 14:52)
Цитата
Рассказывать о том как бриты и амеры били фашисткую гадину в то время когда когда все руководство СССР и весь советский народ с Гитлером в десна жахались ..

Германия предоставляла нам технологии, в Туле патроны выпускал немецкий станок, что до войны нам поставили пиндосы и англы? И за что с ними надо было дружить? Тем более немцы всегда рассчитывались вовремя в отличии от мелкобриташек

Какие тупые оправдания!
 
[^]
valof
18.03.2018 - 15:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.06
Сообщений: 10895
Цитата (ИванъПорнинъ @ 18.03.2018 - 10:23)
Цитата (Костер @ 18.03.2018 - 10:20)
Считать операции американцев против фашистов и узкоглазых ублюдков провалом, верх цинизма, сами на студебеккерах ездили

А если бы на отечественных "полуторках" ездили, то норм?

Тушенка ВСЯ была американской. 2/3 всех использованных взрывчатых веществ, от пороха до тринитротолуола, было поставлено америкой.

И да, на полуторку не мог ставиться комплекс БМ-8, БМ-13, БМ-31 ("Катюша")
 
[^]
Aleks174VVVV
18.03.2018 - 15:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.16
Сообщений: 6474
Цитата (valof @ 18.03.2018 - 15:17)
Цитата (ИванъПорнинъ @ 18.03.2018 - 10:23)
Цитата (Костер @ 18.03.2018 - 10:20)
Считать операции американцев против фашистов и узкоглазых ублюдков провалом, верх цинизма, сами на студебеккерах ездили

А если бы на отечественных "полуторках" ездили, то норм?

Тушенка ВСЯ была американской. 2/3 всех использованных взрывчатых веществ, от пороха до тринитротолуола, было поставлено америкой.

И да, на полуторку не мог ставиться комплекс БМ-8, БМ-13, БМ-31 ("Катюша")

Что ты так волнуешься, ты тоже амырыканец, в тебе хрящей 2/3 американских, вещество заменяющее мозг 22%. Радуйся. Ты хороший. cheer.gif
 
[^]
Gtlfyn
18.03.2018 - 15:21
0
Статус: Offline


всех убью, один останусь

Регистрация: 1.04.16
Сообщений: 2541
Цитата (Нехомяк @ 18.03.2018 - 15:05)
Вообще не понятно о чём речь. Все англопиндосы, в студию три стратегически важные битвы выигранные американской армией. За всю мировую историю. И к вам вопросов больше нет.

1) Мидуэй
2) Соломоновы острова
3) Марианские острова
4) Филиппины (1944-1945)
5) Окинава
6) Тунисская кампания
7) Итальянская кампания
8) Второй фронт во Франции

это именно стратегически важные операции, причём далеко не все перечислены, где англо-саксы одержали победы.
 
[^]
Костер
18.03.2018 - 15:21
2
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата (valof @ 18.03.2018 - 15:17)
Цитата (ИванъПорнинъ @ 18.03.2018 - 10:23)
Цитата (Костер @ 18.03.2018 - 10:20)
Считать операции американцев против фашистов и узкоглазых ублюдков провалом, верх цинизма, сами на студебеккерах ездили

А если бы на отечественных "полуторках" ездили, то норм?

Тушенка ВСЯ была американской. 2/3 всех использованных взрывчатых веществ, от пороха до тринитротолуола, было поставлено америкой.

И да, на полуторку не мог ставиться комплекс БМ-8, БМ-13, БМ-31 ("Катюша")

При чем к каждому Студебеккеру в комплект прилагался кожаный реглан, который естественно изымался начальством, и пользовался высоким статусом среди офицеров, Черчилль даже заметил на конференции в Ялте что в свите Сталина слишком много шоферов gigi.gif
 
[^]
Falstaff69
18.03.2018 - 15:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (Костер @ 18.03.2018 - 14:52)
Цитата
Рассказывать о том как бриты и амеры били фашисткую гадину в то время когда когда все руководство СССР и весь советский народ с Гитлером в десна жахались ..

Германия предоставляла нам технологии, в Туле патроны выпускал немецкий станок, что до войны нам поставили пиндосы и англы? И за что с ними надо было дружить? Тем более немцы всегда рассчитывались вовремя в отличии от мелкобриташек

Что поставляли? ГАЗ, Магнитка, Челябинский тракторный завод, Днепрогэс - мало?
Танк Кристи - это наши танки серии БТ,
Авиамотры М-25 - Райт-Циклон....
 
[^]
alexrehsif
18.03.2018 - 15:23
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.03.18
Сообщений: 19
Вы о чём? Какие 100 - 300 тыс.? Чего здесь обсуждать? Американскую пропаганду? Бесит. В России миллионы головы клали в одном сражении.
 
[^]
Костер
18.03.2018 - 15:25
1
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Немецкая печать писала, что благодаря экономическому соглашению с СССР, подкрепленному пактом о ненападении, английский план блокады ("окружения Германии") потерпел полное фиаско. Особенно подчеркивалась долговременная перспектива германо-советского экономического сотрудничества и "естественные, пространственно-экономические отношения" обеих стран. Все это связывалось в теоретическом плане с построением новой Европы, где на смену традиционному либерализму Англии и Франции придет социализм.

Провалы американских вооруженных сил в истории. Три сюжета
 
[^]
Alex0053
18.03.2018 - 15:26
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 13479
Цитата (Костер @ 18.03.2018 - 13:21)
Цитата
А свидетельства офицеров, сдававших технику?
А свидетельства самих американцев?
А грузовики на дне, сваленные кучкой?

Вам еще раз говорю, что делают с техникой потом это не ваше дело, вернули долг, я могу его пропить, ну не обратно же его отдавать

Да я и не против этого!

И даже с Вами согласен.

Это, просто, был ответ тем, кто рвет на жопе рубаху, утверждая, что возврата не было.
 
[^]
utanho
18.03.2018 - 15:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.15
Сообщений: 1046
Цитата (Rosi @ 18.03.2018 - 13:48)
Цитата (BerD1480 @ 18.03.2018 - 10:24)
Цитата (Костер @ 18.03.2018 - 10:30)
Цитата (gard1960 @ 18.03.2018 - 10:26)
Как-то досадно. Эти пидарасы потеряли во ВМВ 400 000 человек и правят миром. Мы потеряли 20-30 млн, по разным данным и сейчас вынуждены от этих пидаров отбиваться. Как это все произошло, Карл?

То есть кто больше трупами закидал, тот и победитель? Надо было им все таки наземную операцию в Японии проводить bravo.gif

У нас в БССР в годы войны погибло до 30% населения, подчеркну-мирного населения. ,,Цивилизованные немцы,, сжигали деревнями, морили голодом-- вот откуда миллионы потерь. Вы же просто идиоты --если этого не понимаете--,,трупами закидали,,и смайлик с ладошками прицепила, дебилка блять. Еще удивляетесь откуда у вас в России ,,Коли с Уренгоя,, берутся.

30% да че ты пиздишь, самые жуткие проценты в % были в польще, которые составили приблизительно 27% всего населения ))

Да-да-да, я тоже видел тот ролик. Бедные пшеки, в одиночку против мирового зла.
 
[^]
Aleks174VVVV
18.03.2018 - 15:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.16
Сообщений: 6474
Цитата (Gtlfyn @ 18.03.2018 - 15:21)
Цитата (Нехомяк @ 18.03.2018 - 15:05)
Вообще не понятно о чём речь. Все англопиндосы, в студию три стратегически важные битвы выигранные американской армией. За всю мировую историю. И к вам вопросов больше нет.

1) Мидуэй
2) Соломоновы острова
3) Марианские острова
4) Филиппины (1944-1945)
5) Окинава
6) Тунисская кампания
7) Итальянская кампания
8) Второй фронт во Франции

это именно стратегически важные операции, причём далеко не все перечислены, где англо-саксы одержали победы.

Интересно, на что они повлияли? На мировую политику?
Только на Японию, и всё. Странная мировая политика.
 
[^]
Костер
18.03.2018 - 15:34
1
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата
Интересно, на что они повлияли? На мировую политику?
Только на Японию, и всё. Странная мировая политика.

А вы что? У узкоглазых обезьян просто так бы забрали Сахалин и Курилы?
 
[^]
НемАсквич
18.03.2018 - 15:34
1
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (Aleks174VVVV @ 18.03.2018 - 20:31)
Цитата (Gtlfyn @ 18.03.2018 - 15:21)
Цитата (Нехомяк @ 18.03.2018 - 15:05)
Вообще не понятно о чём речь. Все англопиндосы, в студию три стратегически важные битвы выигранные американской армией. За всю мировую историю. И к вам вопросов больше нет.

1) Мидуэй
2) Соломоновы острова
3) Марианские острова
4) Филиппины (1944-1945)
5) Окинава
6) Тунисская кампания
7) Итальянская кампания
8) Второй фронт во Франции

это именно стратегически важные операции, причём далеко не все перечислены, где англо-саксы одержали победы.

Интересно, на что они повлияли? На мировую политику?
Только на Японию, и всё. Странная мировая политика.

Совершенно верно, на мировую политику. Оказывается кроме Европы есть еще огромный тихоокеанский регион.
 
[^]
seko
18.03.2018 - 15:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.06
Сообщений: 2877
где то на ЯПе еще за Гондурас писали
 
[^]
Alex0053
18.03.2018 - 15:36
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 13479
Цитата (Костер @ 18.03.2018 - 13:52)
Цитата
Рассказывать о том как бриты и амеры били фашисткую гадину в то время когда когда все руководство СССР и весь советский народ с Гитлером в десна жахались ..

Германия предоставляла нам технологии, в Туле патроны выпускал немецкий станок, что до войны нам поставили пиндосы и англы? И за что с ними надо было дружить? Тем более немцы всегда рассчитывались вовремя в отличии от мелкобриташек

Хоть это и неожиданно, но с Вами соглашусь!

Ленд-лиз в существенных объемах пошел в СССР только после того, как все поняли, что СССР выживет, промышленность восстановлена, а Германии - пиз..ец. И это только вопрос времени.
А кто-кто, но пиндосы знают, что "время-деньги", и чтоб эти деньги не потерять, они все наладили.
 
[^]
МурМурыч
18.03.2018 - 15:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 1146
Цитата (Alex0053 @ 18.03.2018 - 15:26)


Это, просто, был ответ тем, кто рвет на жопе рубаху, утверждая, что возврата не было.

Ну приведи хоть какой нибудь фактический материал по возврату cool.gif
Не байки журналюг,не бредни блоггеров..а хоть какой нибудь документ.
Не стесняйся.
 
[^]
Костер
18.03.2018 - 15:38
1
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата
Ленд-лиз в существенных объемах пошел в СССР только после того, как все поняли, что СССР выживет, промышленность восстановлена, а Германии - пиз..ец. И это только вопрос времени.

Ни кто не ждал пока сгорит дом соседа, в отличии от Сталина, поставки начались незамедлительно

12 июля было подписано Соглашение о совместных действиях правительств СССР и Великобритании в войне против Германии, в котором оба правительства обязались оказывать друг другу помощь и поддержку всякого рода.

В конце августа в Архангельск прибыл первый конвой судов под названием «Дервиш» (РО-О). В его составе был авианосец «Аргус», на котором в СССР доставлены самолеты-истребители «Харрикейн». Они составили основу 78-го авиаполка ВВС Северного флота, командиром которого стал прославленный летчик Б. Ф. Сафонов, первый ас в СССР, дважды удостоенный звания Героя Советского Союза.

Через несколько дней Черчилль пишет Сталину: «Военный кабинет решил отправить в Россию еще 200 истребителей «Томагавк». Из них 140 будут отправлены в Архангельск отсюда, а 60 – из числа заказанных в Соединенных Штатах».

Часть этих истребителей успела принять участие в осенне-зимней битве под Москвой.

В августе-сентябре 1941 года Англия смогла отправить в СССР не только самолеты, но и средние танки «Матильда» и «Валентайн».
 
[^]
seko
18.03.2018 - 15:40
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.06
Сообщений: 2877
Цитата (Костер @ 18.03.2018 - 15:25)
Немецкая печать писала, что благодаря экономическому соглашению с СССР, подкрепленному пактом о ненападении, английский план блокады ("окружения Германии") потерпел полное фиаско. Особенно подчеркивалась долговременная перспектива германо-советского экономического сотрудничества и "естественные, пространственно-экономические отношения" обеих стран. Все это связывалось в теоретическом плане с построением новой Европы, где на смену традиционному либерализму Англии и Франции придет социализм.

английский план блокады конечно же... когда американские финансовые воротилы избранной нации накачивали деньгами по не могу Германию перед войной
 
[^]
Alex0053
18.03.2018 - 15:41
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 13479
Цитата (valof @ 18.03.2018 - 14:17)
И да, на полуторку не мог ставиться комплекс БМ-8, БМ-13, БМ-31 ("Катюша")

И на "захара" ставили, и на легкие танки...

А при наличии "Студеров" чего было отказываться?
 
[^]
МурМурыч
18.03.2018 - 15:41
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 1146
Цитата (Alex0053 @ 18.03.2018 - 15:36)
Цитата (Костер @ 18.03.2018 - 13:52)
Цитата
Рассказывать о том как бриты и амеры били фашисткую гадину в то время когда когда все руководство СССР и весь советский народ с Гитлером в десна жахались ..

Германия предоставляла нам технологии, в Туле патроны выпускал немецкий станок, что до войны нам поставили пиндосы и англы? И за что с ними надо было дружить? Тем более немцы всегда рассчитывались вовремя в отличии от мелкобриташек

Хоть это и неожиданно, но с Вами соглашусь!

Ленд-лиз в существенных объемах пошел в СССР только после того, как все поняли, что СССР выживет, промышленность восстановлена, а Германии - пиз..ец. И это только вопрос времени.
А кто-кто, но пиндосы знают, что "время-деньги", и чтоб эти деньги не потерять, они все наладили.

Наверно американцам надо было разработать телепортационные установки,что бы ленд-лиз в существенных объемах пошел сразу в 1941 году. gigi.gif
А они тупые начали программу постройки транспортных кораблей
 
[^]
Alex0053
18.03.2018 - 15:45
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 13479
Цитата (Костер @ 18.03.2018 - 14:25)
Немецкая печать писала, что благодаря экономическому соглашению с СССР, подкрепленному пактом о ненападении, английский план блокады ("окружения Германии") потерпел полное фиаско. Особенно подчеркивалась долговременная перспектива германо-советского экономического сотрудничества и "естественные, пространственно-экономические отношения" обеих стран. Все это связывалось в теоретическом плане с построением новой Европы, где на смену традиционному либерализму Англии и Франции придет социализм.

Все верно!

Просто, Гитлера, как проститутку, имели "в два ствола". Каждый со своей целью. А когда он это понял, было уже поздно. И рванулся он в самоубийственный поход...
 
[^]
gogindra
18.03.2018 - 15:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.13
Сообщений: 3544
Цитата (valof @ 18.03.2018 - 15:17)
Цитата (ИванъПорнинъ @ 18.03.2018 - 10:23)
Цитата (Костер @ 18.03.2018 - 10:20)
Считать операции американцев против фашистов и узкоглазых ублюдков провалом, верх цинизма, сами на студебеккерах ездили

А если бы на отечественных "полуторках" ездили, то норм?

Тушенка ВСЯ была американской. 2/3 всех использованных взрывчатых веществ, от пороха до тринитротолуола, было поставлено америкой.

И да, на полуторку не мог ставиться комплекс БМ-8, БМ-13, БМ-31 ("Катюша")


ну а ВОТ ТАК тупо пиздеть-то ЗАЧЕМ? dont.gif

ведь легко всё ищется в Сети и пиздобола на раз поймать! moderator.gif

"...Более одной трети использованных СССР в ходе войны взрывчатых веществ были поставлены Америкой. За 5 лет войны Союз произвел 558 тысяч тонн взрывчатки, в то время как по ленд-лизу было передано еще 295.6 тысяч тонн. Вместе со взрывчаткой союзники передали СССР более 903 тысяч детонаторов.
Источник: https://novate.ru/blogs/080516/36270/

Мясные консервы стали мощным продовольственным подспорьем для бойцов Красной армии. Здесь достаточно привести цифры. За 5 лет войны СССР произвел 432.5 млн банок консервов. Из США по ленд-лизу было поставлено еще более 2077 млн банок мясных консервов. А. И. Микоян, отвечавший во время войны за работу так называемых семи союзных наркоматов, высоко оценивал именно продовольственные поставки Союзников.
Источник: https://novate.ru/blogs/080516/36270/
 
[^]
Alex0053
18.03.2018 - 15:49
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 13479
Цитата (МурМурыч @ 18.03.2018 - 14:38)
Цитата (Alex0053 @ 18.03.2018 - 15:26)


Это, просто, был ответ тем, кто рвет на жопе рубаху, утверждая, что возврата не было.

Ну приведи хоть какой нибудь фактический материал по возврату cool.gif
Не байки журналюг,не бредни блоггеров..а хоть какой нибудь документ.
Не стесняйся.

Мне достаточно моего соседа, который в то время был в Мурманске. И который красил Студеры, бегал по местным мастерским для отъема ключей в ремкомплект, строгал черенки для комплектных лопат...

И только не говори мне, что это все пропаганда...
 
[^]
gogindra
18.03.2018 - 15:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.13
Сообщений: 3544
Цитата (МурМурыч @ 18.03.2018 - 15:38)
Цитата (Alex0053 @ 18.03.2018 - 15:26)


Это, просто, был ответ тем, кто рвет на жопе рубаху, утверждая, что возврата не было.

Ну приведи хоть какой нибудь фактический материал по возврату cool.gif
Не байки журналюг,не бредни блоггеров..а хоть какой нибудь документ.
Не стесняйся.

Переговоры с СССР насчет урегулирования ленд-лизовских дел начались 1 апреля 1947 года. В начале 1948 года, после просьбы правительства США, СССР вернул семь танкеров военной постройки и одно грузовое судно довоенной постройки. 7 октября 1948 года правительство США формально попросило у СССР также вернуть поставленные по ленд-лизу 3 ледокола, 28 фрегатов, и 186 иных кораблей и катеров.

К сожалению, я не знаю точно критериев, которыми руководствовалось правительство США при просьбе о возврате. Но судя по всему, у СССР попросили вернуть все ледоколы и фрегаты, и основную часть торпедных катеров, охотников за подводными лодками, и десантных катеров (LCI). Как именно урегулировался вопрос со всем остальным, например с грузовыми судами, я не знаю -- если у кого есть документы на тему, буду благодарен. Могу только сказать, что как минимум суда типа "Либерти" в советском флоте ходили вплоть до середины семидесятых годов.

27 сентября 1949 года между США и СССР было заключено соглашение, по которому первый обязывался вернуть 27 фрегатов и три ледокола (31 доклад Конгрессу о ленд-лизу). Тут начинается любопытное расхождение в документах -- кое-где написано что фрегатов было 27, кое-где что их было 28. Судя по всему, путаница возникла из-за того, что по ленд-лизу СССР было передано 27 фрегатов типа "Такома", и один легкий крейсер типа "Омаха" (USS Milwaukee (CL-5) / "Мурманск"). К декабрю 1949 вышеуказанные 27 фрегатов, крейсер и один ледокол из трех были возвращены. Оставшиеся два ледокола СССР обязывался вернуть весной 1950 года, после начала весенней навигации. Однако на деле эти два ледокола были возвращены только 19 декабря 51 года.

Со 186 вышеупомянутыми кораблями и катерами все затянулось гораздо дольше. СССР согласился вернуть их только 20 октября 1953 года. В мае/июне 1954 года через г. Стамбул были возвращено 38 единиц: 12 торпедных катеров и 26 охотников за подводными лодками. В июне/июле 1955 через г. Майдзуру были возвращены еще 27 единиц: 8 торпедных катеров, 4 охотника за подводными лодками, и 15 десантных катеров (LCI). В июле/августе 1955 через г. Киль были возвращено еще 62 единицы: 56 торпедных катеров и 6 охотников за подводными лодками.

Оставшиеся 59 кораблей/катеров находились в Баренцевом море. В 1955 году советские представители предложили их затопить в присутствии американских наблюдателей, аргументируя это плохим состоянием данных плав. средств. Американцы согласились.

И тут в отчетах Конгресса о ленд-лизе непонятно откуда вдобавок к этим 186 кораблям/катерам (127 их которых вернули, а 59 предложили затопить) появляется еще 51 плав. средство. Из них СССР предложил купить 31 штуку: 9 тральщиков, 5 охотников за подводными лодками, 4 плавучих рембазы и 13 речных буксиров. Оставшиеся 20 (11 тральщиков, 2 охотника, 6 десантных корабля, 1 буксир) СССР предложил также привести в полную негодность и затопить. Всего было затоплено 79 плавсредств, из них 75 в присутствии американских наблюдателей.

P/S/ GOGI:
Пожалуй нужно добавить, что
"...один легкий крейсер типа "Омаха" (USS Milwaukee (CL-5) / "Мурманск" к Ленд-Лизу отношения НЕ ИМЕЕТ!
 
[^]
Aleks174VVVV
18.03.2018 - 15:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.16
Сообщений: 6474
Цитата (НемАсквич @ 18.03.2018 - 15:34)
Цитата (Aleks174VVVV @ 18.03.2018 - 20:31)
Цитата (Gtlfyn @ 18.03.2018 - 15:21)
Цитата (Нехомяк @ 18.03.2018 - 15:05)
Вообще не понятно о чём речь. Все англопиндосы, в студию три стратегически важные битвы выигранные американской армией. За всю мировую историю. И к вам вопросов больше нет.

1) Мидуэй
2) Соломоновы острова
3) Марианские острова
4) Филиппины (1944-1945)
5) Окинава
6) Тунисская кампания
7) Итальянская кампания
8) Второй фронт во Франции

это именно стратегически важные операции, причём далеко не все перечислены, где англо-саксы одержали победы.

Интересно, на что они повлияли? На мировую политику?
Только на Японию, и всё. Странная мировая политика.

Совершенно верно, на мировую политику. Оказывается кроме Европы есть еще огромный тихоокеанский регион.

Где что то решалось в те времена? gigi.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 57425
0 Пользователей:
Страницы: (20) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх