Доверие в семье в понимании женщин

Есть разные причины. Вы вот в курсе что более 70 процентов женских измен делаются для поддержания самооценки, и первые три месяца это даже прокатывает, но потом у 80 процентов девочек наступает стадия разочарования? Тут во многом очень сильно от гармонального сдвига женщины зависит. Ну так вот, в этот период женщина осознает весь пиздец пиздецов и готова на искренне раскаяние и практически у всех этих 90 процентов не зафиксированы повторные измены?
Единственное плохо - всего 2 процента женских измен прощаются мужчинами. А вот тетьки, кстати, прощают в 80 процентах случаев.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А вот, кстати, и пример натягивания совы на глобус психолухом/психотерапевтом, неважно, доморощенным или дипломированным. Человек говорит - а мне было бы обидно. А психотерапевт ему - это неправильно, это ошибка межличностного отношения. Это не проявление недоверия, обижаться тут не на что, доверие от этого выйдет на новый уровень. Да какого хера? Ребята, не надо мне объяснять, когда я на что-то обижаюсь, что все нормально, и обижаться тут не на что. Мне похуй. Я требую безоговорочного и бездоказательного доверия. Да, категорично. Но по другому меня не устроит. Я честно поводов никаких не давал, почему мне не доверяют? Почему я не должен на это обижаться? Нахуй мне ваши ебаные книги по современной семейной психологии, где написано что норма, а что ошибка межличностного взаимодействия супругов? В моей семье, да, блядь, в моей картине мира, межличностные взаимодействия супругов строятся исключительно на полном, безоговорочном доверии к супругу. Согласно ваших книг, это неправильно? Да мне похуй!

Да куда уж мне до тебя, специалист по взаимодействию
Вот уж воистину, "горе от ума". Начитался, просветился, и понеслось говно по трубам
Я просто живу с мужем больше 10 лет, и как-то мы взаимодействуем, любим друг друга и доверяем другу. И как только умудряемся при наличии в моих рассуждениях "полного спектра ошибок межличностного взаимодействия супругов"?
А ты, раз знания об отношениях людей больше из книжек черпаешь, а не из реальной жизни, а женской психологии почитай, что ли, а то ты как с другой планеты.

Не, погодите, если ребенок не отца, какая, нахуй семья вообще?
Хорошо устроились, я погляжу - как детей содержать так муж, как определить кто папа, так нахуй семью разрушать? Что, собственно, ТС и сообщил. Вы уж или крестик снимите, или трусы оденьте.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Нет, я не в курсе. Вопрос - зачем? Можно найти объяснение, логичное, понятное, позволяющее "понять и простить", многим поступкам. Я даже умею порой это делать. Но если для тебя есть что-то неприемлемое, ну, например, измена супруги. Зачем "читать исследования", всякие труды по психологии, чтобы понять и простить то, что ты не хочешь понимать, принимать, что для тебя в принципе неприемлемо?

Это как раз признак больших проблем в семье. Особенно считать что этот тест творение хуйни и ныканье с пипеткой мужа это нормально, а у вас голова при этом при всем здоровая.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Пусть, я против разве?))))

Я уже объяснил - мозг мужчин работает немного по другому.
А почему не в 70? А вы в курсе что есть кризис семьи в 50-55 лет совместной жизни?
Да и собственно, мы уже по второму кругу пошли, не хотите понять что вам сказали - ваше право. Но я искренне надеюсь что ЯП читают и те кто кое чего воспринял в моей информации.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Как тяжело-то автору живётся, все бабы суки кругом. Тест на отцовство можно спокойно сделать сейчас и без согласия жены, и даже без её ведома, дороговато конечно, но если так приперло, то оно того стоит. Вообще проблемы не вижу, зачем опять женщин говном поливать?

Ну вообще я говорил о случае "подлога". В смысле когда ребенок не отца и не матери. В роддоме подменили. Перепутали. Хуй знает что произошло. Ты об этом не знаешь. Жена не знает. Живете себе, сын или дочка растет. Заебись все. Спортивной гимнастикой занимается, и даже успехи есть. Вы с женой оба души не чаете в ребенке. И тут ты такой жене - давай тест сделаем. Жена в ахуе - ты чего? У меня с момента как мы с тобой познакомились не то что мужиков больше не было, у меня даже мыслей о других мужиках не было. Обижается. Окей, ты ее убеждаешь - дорогая, надо проверить, я ни в чем тебя не подозреваю, мы заодно и тест на твое материнство сделаем, а то в роддомах там криворукие и тупые ебланы, 3-4% тестов показывают что даже женщины растят не своих детей! Делаете тест. И йоба - ты был прав, блядь, ребенок не твой. И не ее. Финиш. Приплыли. Как ты дальше-то жить будешь? Я вот не представляю. Это же пиздец всему. Разрушение твоего мира.

Как именно "по-другому"? Пока вы пытаетесь натянуть сову на глобус, что сомнения и подозрительность - это норма. Это так мозг работает.

да, это весьма огорчительно

можно конечно, но им только подтереться остается, через суд надо отсутствие отцовства/родства доказывать, а там повторная экспертиза если жена согласие даст, на основании результата ДНК, но без решения суда, это просто бумажка и от аликов не освобождает

Ну, всей семьёй не надо, если отцовство подтвердится.
А про сдать тест на отцовства похожего ребенка - а какие проблемы? Это будет честно и откровенно. Я это говорил.
Как я и говорил не нужно своё недоверие проецировать на супруга. Ваша неуверенность в результате теста и порождает вопросы "почему он мне не доверяет". Ну, не конкретно ваша, а вообще. Значит уровень взаимодоверия низок. Это тоже бывает и ничего, справляются с этим люди. Как раз в данном случае это увеличит этот уровень, может и не сразу, но увеличит.
Это все при условии что у вас нет скелетов в шкафу.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну, у параноиков так и есть

MerlinMyrlo , ну таки может это окажется его ребенок и можно расслабиться и жить спокойно?

Ну похуй и похуй, чё завелся-то так? :)
Будешь потом чужих детей содержать. Тьфу-тьфу-тьфу, конечно. Твоя жизнь ты и живи как хочешь, никто тебя насильно никуда не тянет и не учит. Спокойней надо быть. :))

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

И что конкретно мне из женской психологии почитать посоветуешь?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Да потому что есть такое понятие - тяга к знаниям. Мне это интересно стало. Все, вопрос закрыт или дальше, по третьему кругу пойдем пиздеть?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Уверенность в результате теста у матери ребенка может быть полнейшая. Вопрос в другом - почему вообще муж хотя бы мысль такую допускает, что жена ему могла быть неверна? Вот ты ж мужик... ты женат? Ты можешь для себя допустить мысль, что твоя жена может тебе изменить? Я как-то так думаю - ну, гипотетически это возможно. Но все равно невозможно. Чтобы моя красавица, которая на меня влюбленными глазами смотрит и обо мне заботится, даже просто захотела другого мужика? Даже не то что там ребенка, просто захотела секса с другим мужиком? Да не может этого быть, потому что не может быть никогда.

По этому тест делается по-возможности, сразу, не отходя от кассы. И никто не в обиде что тест сначала будет на отцовство, ибо если он пройдет нормально и остальные делать не надо. Об этом я уже говорил.

Короче, реально на третий круг заходим. :)))

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Так об этом есть исследования, они в открытом доступе, ищите и просвещайтесь. Нет тут совы на глобусе, если вы не знаете просуществовании таблицы умножения, это исключительно ваша недоработка.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Слушай, я совершенно не ичключаю, что твоя жена блядь. Она в курсе, ты в курсе. Поэтому для неё такое заявление с твоей стороны никакой обиды не вызовет, потому что констатации факта. Но! Это сугубо ваши семейные половые трудности - вот их сами и решайте, без привлечения масс. И ещё два момента! Нет, так не у всех семей, поэтому не надо на всех распространять. И - нет! - это не нормально.

Ну, научный интерес, расширение кругозора - это одно. А вот когда читаешь то, с чем ты в душе не согласен, и для себя решаешь - а ведь, черт побери, верно. Зря я не согласен-то был. Это же норма в современной семейной психологии, вон тут все выкладки сделаны, логично и понятно все написано. Это уже совсем другое.

Я, кстати, человек любознательный. Но некоторые "базовые представления", вбитые в голову, предпочитаю не разрушать в себе. Ну вот с теми же самыми объяснениями всяких там семейных кризисов, супружеской неверности как желания самоутвердиться или еще что. То есть логично и правильно. Но это где-то там. Не со мной. Просто потому что.

Эмм... Если вы чего-то не видите, это совсем не значит что это отсутствует.
Знаете, есть такая поговорка - доверяй, но проверяй.
Ну так вот, тест это проверка, а не недоверие. Так понятней? Не хотите проверять - вас силком никто никуда не тащит. Делайте как считаете нужным.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+