Не называйте браком банальный блуд

да самая банальная история на самом деле, таких историй одинаковых десятки тысяч

Ути-путин! Вот оно значит, че, Михалыч! Как хату у мужика отжать так "Дуня все права имеет". А как долги - так оно все проще. Ржу, ни магу. Сразу о подписях и о договорах заговорили, о суверенных правах. А ничего что на квартиру, как впрочем и на другое ценное имущества тоже составляется договор купли-продажи. С подписью. И в этом договоре фигурируют только две стороны - человек (организация) продавший и человек купивший. Какие права собственности могут быть у сожителя этого гражданина/гражданки?

Прикольный закон. Покупаешь квартиру. Через год после этого начинаешь встречаться с девушкой. Проходит лет 5, расстаётесь, а она бах и в суд, типа мы не 5 лет встречались, а 6, всё подруги подтвердят и квартиру давай делить.

и что будет?

Брак он и есть брак. А просто совместное проживание это, извините, херня и уважения не вызывает как правило.

Прикольно: коменты интересней сабжа. Чо так заподгорало-то у "свободных"? Прям как веганы всполошились? Нам, мясоедам, фиолетово - не хотите регится да и не надо. ))))

del

Это сообщение отредактировал Vsesama - 23.01.2018 - 18:34

Неужели мозг не работает,такую чушь писать.Хоть зачпокайся с ней,после с другой- конечно это не измена. Брак- это совершенно другое,это осознанный шаг,и очень серьёзный поступок. И любить,пока смерть не разлучит- не просто слова,для нормального человека. И ещё много чего... Но если ты не понял - уже не поймёшь никогда. Блядуй,гуляй,заебись житуха- еби кто даст,братуха. Не хотят ответственности молодые люди,нахуй- лучше ебать всю жизнь всяких шалав,с одной из них жить и говорить что женат. Тфу...гадость.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

брак банальный блуд.. блуд банальный брак.. ничего не понимаю..хех..

С чего вы взяли, что брак без венчания - блуд? Если взяться за вопрос с христианской (не с буддистской, индуисткой и проч.) точки зрения, то все евреи до рождения Христа и после его смерти откровенно блудили, регистрируя брак - объявляя перед всеми, что они теперь муж и жена и не неся денюжку за это дело в храм в Иерусалиме. В Библии нигде не сказано, что нужно заверять штамп из ЗАГСА (то есть регистрацию отношений по закону страны, в которой ты живешь) еще и в церкви. Это сама церковь выдумала, естессно не бесплатно, наравне с платными услугами отпущения грехов, индульгенций, освящений...

Хоспидя, заняться им в госдуре больше нечем...
Игры на планшетах что ли закончились?
Еще примут и объявят как заботу о населении, тьфу, бля.

З.Ы. Всю тему не читал.

Это сообщение отредактировал Diman000 - 23.01.2018 - 21:04

Если будет государство признавать сожительство полноценным браком со всеми вытекающими по закону, то это будет уже по сути именно не блуд. Если государство не признает, а сожительствующие сами не сознаются и не покаются в ЗАГСЕ , то тогда - да, блуд, стопудовый блуд.
Меня другое интересует: как они (те самые от государства) будут доказывать, что люди сожительствуют? Принудительно ли будут регистрировать такие браки?
Здесь еще кто-то говорил в подобной теме, что это мол для того все, чтоб матерей - одиночек не обеспечивать из казны. Так вот, женщина, которая вне брака родила и не заимела себе мужа, а только сожителя считается формально не матерью-одиночкой, ведь в графе "отец" всегда кто-то записан. Если не записан никто либо мадам овдовела, тогда да - мать-одиночка. Так что непонятен замысел этого закона... А может и правда, просто за народ радеют, а мы зря подвох ищем?!

Посыл правильный, но вот подпись в конце "мать троих детей" покоробила. Типо мнение стопудняк авторитетное, после троих-то родов. Таких, как автор, и мужик-то сразу в ЗАГС ведет, а не блуд половой предлагает.
Спасибо за Ваше мнение, Мария Медведева! Рада, что в Вашей жизни всё сложилось ПРАВИЛЬНО!

Подписано мной: бедная безмозглая бездетная шлюха (это я)

Это сообщение отредактировал richart - 23.01.2018 - 21:32

В точку. По этой логике я еще авторитетней авторши - у меня четверо спиногрызеров . Хотя до этого, лет до 26 даже и подумать не могла, что так попаду в авторитеты. Я-то все гордилась работой, образованием, самообразованием в конце-концов, а тут во-на как можно было.
А действительно, почему люди так любят в конце подмечать?! Не пишет же никто типа того: "Антон Пупков, еще не женившийся" или "Искренне ваша Антонина Семеновна, родившая, но только одного".

Разъясните смысл поста?

Если что, то по нормам Семейного кодекса РФ можно в судебном порядке признать людей членами одной семьи (да, имеются критерии) со всеми следствиями, типа наследования.

Это очень сложно в любом случае и сильно зависит от настроения судьи. Брак как-то понадежнее сожительства в этом плане.

Пипец,выеб проститутку ,денег заплатил ,а тебя в суд это оказывается брак был

Судя по процессам по разделу имущества - нифига не надежнее, а, скорее, предполагают одну из сторон иска (жену) потерпевшей стороной, что тоже кхм.

очень часто обручальное кольцо открывает портал в преисподнюю, через который в женщину вселяются бесы.
сколько уже видел людей которые жили душа в душу много лет, но только стоило поставить штамп, то через месяц бабу не узнать, первое желание - сжечь ведьму.
ну и немного фантазий на тему справедливого развода и алиментов.
если женщина отказывается отдать детей мужу, то хрен ей а не алименты, ну и соответственно если мужчина не согласен забирать детей. то уж тогда пусть платит. а коль согласен, хрен с ним с равенством, справку от психолога, нарколога, о жилищных условиях, а женщина свободно гуляет, пусть даже и алиментов не платит. раздел имущества пусть остается прежним.

а не пойти ли тебе нахуй?

да и алименты перечислять на спец карточку, по которой можно купить продукты(определенную группу товаров), канцтовары, детскую одежду и заплатить до 50% коммуналки, билеты в цирк, в кино на сеанс без пометки 18+ и т.д.

да не, вот как раз-то только проституток и останется трахать. вот кто оказывается закон пропихивает

Периодически содержу молодых симпатичных девчушек, в среднем выходит по полгода , все по деньгам ровно согласно ранее достигнутым договоренностям.Если ей в голову что то йобнет ,теоретически может несколько усложнить жизнь.

Всё правильно. Кто-то изначально воспринимает этот брак как клетку и не собирается нести ответственности. Как только ответственность на него налагается, он начинает (уже в браке) психовать, давить, критиковать, и его партнёр с ним разводится.

Это невроз. Боязнь близких отношений. Именно она - ответ на вопрос, почему многие без штампа живут отлично, а с ним - в браке очень и очень плохо и недолго.

ЗЫ Это также в большей части случаев ответ на вопрос: "Что случилось с моим мужем (женой) после того, как мы поженились, почему он стал(-а) тираном?"

Это сообщение отредактировал NorthernG - 24.01.2018 - 01:00

Не надежнее? В случае наследования, например, жене не придется доказывать свое право, а сожительница, особенно при наличии других наследников, с большой степенью вероятности пойдет в пешее эротическое.
Другой "веселый" вариант. Если у зарегистрированной пары есть совместный ребенок и отцовство они не оформляли. В случае смерти жены ребенок уезжает в дет.дом, т.к. юридически у отца на него нет прав. Были такие истории на ЯПе.
Короче, если живешь вне брака, будь готов, к таким неприятным моментам. И не надо потом хлопать крыльями и обвинять систему.

Вообще я не вижу минусов в браке. Именно в том, что подразумевает под собой это понятие у нормальных людей.