Не называйте браком банальный блуд

Неправда ваша. Это тупые попы (не путать с священниками) и сектанты говорят так. Одни от тупости своей, другие для того чтобы еще больше влиять на людей.

А вот что говорит официальный документ РПЦ:

Основы социальной концепции РПЦ

Никакого отношения к желанию поблудить это не имеет. Это защита моего имущества от алчной тётки. Пока вы вместе - совет да любовь. Но во что превращаются женщины при разводе, мы все отлично знаем: из имущества останется резинка от трусов. Да и мужчины порой не отстают.

А не женился он по незнанию? Может, потому и не женился, что ему не очень-то хотелось остаться с голой жопой на старости лет?

Я тебя уверяю, большинство залетевших залетают не потому что "выгодно", а потому что вот потрахались и он не успел вытащить.

Нормальная ситуация, если девушка сама замуж не хочет.
А если хочет, а он не зовёт, то кто ей злобный буратино, кроме самой себя? Пусть расстанется с парнем, и решает проблемы самостоятельно. Нынче это легко, как никогда раньше.

А как же "не те ощущения"?

не поняла. а средства контрацепции отменили, что ли?

ну че за хрень . вот мы живем 5 год . мне брак как и мужчине не особо нужен. потому что есть в случае какого то говна что делить .
мне вот оно надо вообще ? и ему не надо . тоже хата и тп .
а так без брака- че хотим со своими хатами то и делаем . меняем , укрупняем. дарим . да хоть что.
какие плюшки я в случае бы развода получила ? да гемор один .

Ебля в со штампом в паспорте без венчания-блуд.

А я считаю, что это правильно. Есть брак (права, обязанности, дети, ...алименты,чО уж там,всяко бывает). Сожительствовать и с животным и с ребенком можно - желающим в гейропу. А брак есть Согласие - продукт непротивления сторон ©, так что лучше в браке с любимой женщиной. Срок уже 20 лет, люблю и ношу на руках. Были бы не в браке - в срок с 4 по 8 совместных лет развелись бы. Сейчас вспоминаю - хорошо, что женился, она замуж не горела )

почему они все решают? народ же не быдло ебаное, они сами выбирают, что им лучше.
давно пора этот бордель из 500 рыл в думе распускать, ну не нужно столько говноедов стране, они уже реально хуйней занимаются, создают видимость работы.

Лично я против, пока у нас законодательство отличает мужчину и женщину при разводах. Тут при официальных с детьми еще та жопа, а если неофициальные будут считатся браком, тем о судах с однобокоим проявлением будет ооочень много.

до этого дойдет еще, у нас же скрепная христанутая страна.

А разве за многоженство сажают? :)

Это хорошо, когда у каждого свое есть. А когда он получал 40 тыщ, она 25, съехались, он сказал "я ебал за аренду платить, ипотеку возьму". Берет ипотеку, вместо аренды платят ипотеку. Потом они разбегаются, у него квартира, у нее нихуя.

Мне не сложно. Мне не понятно какого хера государство лезет в мою личную жизнь.

Неправильная постановка вопроса.
Не разрешать рожать нужно государству, а требовать.

Не имеешь детей - платишь допустим 20% налог :)

А если наоборот?
Он за ипотеку платит, вместо того, чтобы шубы и ипхоны покупать.
Она на развод подает и ....
У него нет квартиры :)

Подкину Новоселовщины, вдруг из искры разгорится пламя. Сегодня во время обеда, включил зомбоящик и по первому шла какая-то педерача, попал как раз на обсуждение именно этого законопроекта. Так крючкотвор, который этот закон ваял, открытым текстом сказал, что закон этот нужен бабам, для того, чтобы в случае кипеша, отжать и поделить точно также, как и классическом браке, мало того, именно для этого он этот закон и ваял, а в защиту выступала какая-то там телеведущая, которая 11 лет жила с олегархом, но не расписывались официально, а он потом, сука, взял и кинул ее, оставив с голой жопой (по ее мнению) и ей обидно, до глубины души.

ЗЫ Я хоть и продался много лет назад в добровольную кабалу, но против такого закона, ибо с хуяли государство решила влезть в те отношения, которые не попадают в норму семейного законодательства, ну не захотели люди сами, зачем насильно-то загонять ?

Это сообщение отредактировал Яхонтовый - 23.01.2018 - 16:03

При наличии двух несовершеннолетних детей ВСЯ другая родня умершего идет дружно лесом. Ибо они наследники первой очереди - впереди сестер/братьев и родителей отца. И отобрать у таких детей наследство можно только...если они умрут тоже.

В современной России в отличии от кстати, царской нет понятия "незаконнорожденный" - у нас все законнорожденные. Если в свидетельстве у ребенка заполнена графа "отец" и у этого отца в паспорте заполнены графы "дети" - наследство получают они, исключая разумеется гражданскую жену - в данном случае она лишь опекун наследников. А вы рисуете, что дескать не только дети не получат имущество отца, но и у их матери все спиздят. Только лишь на основании того, что она не замужем была за их отцом.

По поводу Курска - вот у этих то вдов, наверное и не был никаких свидетельств об отцовстве.

Так то он ей писечку дает, так что не все просто так))

на лбу букву Б выжигать калёным железом?

у меня знакомая одна влюбилась в парня когда в универе училась, и залетела от него, он не захотел на ней женится, и что делать? аборт нельзя ей было делать, иначе вообще бы без детей осталась, причём она не блядина какая-то, которая шлялась где попало и с кем попало трахалась, порядочная девушка умненькая.

Похоже на завязку очередного сериала на канале "Россия".

Через ВК семейное положение проставили и норм НУ может скоро предложат, когда новые поколения подрастут
А так сейчас обычный брак нормальный, он же и считается Гражданский, сожительство это сожительство, после ЗАГСа Гражданский брак, про церковное Венчание не знаю, они если так же штампы проставить не могут как МФЦ/ЗАГС, значит тоже просто сожительство по закону или дополнительная церемония если и штампы ставятся и церковь

Так нужно журнал определенного образца ввести, сожителей обязать его регулярно заполнять. Участковый будет еженедельно делать обход и проверять журналы совместного ведения хозяйства, заодно по ним определять срок, с которого отсчитывается пять лет