Массовая бедность в России угрожает существованию страны

Работаю. Удивил? Вишь оно как бывает. Неофициально естественно, но выбора-то нет. И что? Ты таки не телепат?

Ты первый эти рассуждения начал.

Схуяли ты вдруг тех, кто не может нормально работать назвал аж "россиянами". Не россияне голодают, а лентяи. Страна тут ваще ни при чем. Ты и в Европе голодать будешь. А в Китае например, тупо сдохнешь с голоду.

Нехуй начинать по себе обо всей нации судить. Россияне есть и те, кто нормально зарабатывает и те, кто нихуя не делает и, соответственно, нихуя не получает. И нихуя вас не 41%

И кем же ты работаешь, где живешь и почему не ищешь нормальную работу? И почему это у тебя выбора нет?

Это сообщение отредактировал TraderFX - 20.01.2018 - 16:40

Не выгодно им там на верху бороться с бедностью. Наоборот - надо создать такие условия, чтобы люди были рабами и холопами! Выполняли работу за копейки и лбом о земь стукались в церквях.

а у не патриотов и врагов народа все виноваты кроме них, а больше всег овиновато правительство, что не обеспечило их высооплачиваемой работой и бесплатным жильем. еще блекджек и шлюх подовай.

А ты что честный нашелся Не комунист случаем

А у тебя все, у кого айфона нет - нищие? У меня тоже нет айфона. Но я не нищий, могу кормить семью и сам есть, покупка пуховика - не событие года.

В статье прозвучала фраза " нужно приступить к решительному разгосударствлению всей нашей жизни "
Вом не интересно кто из частников заитересован в развитии предприятия коим является, ну на пример ЯМЗ или ТМЗ. частник заинтересован в получении сверх прибыли с наименьшими затратами (сюда включены и человеческие ресурсы) тоесть "отжать" и остатки продать по частям. Что впринципе и происходит с предприятиями которые они получили наебав моих родителей да и ваших наверное тоже

Т.е. в результатах гайдаровских реформ виноват предшествовавший им социализм. Дальше это говно читать не стал. Автор - мудак.

Ну таки давай всетаки для начала признаем как факт, что:
1) пример "нести" дает начальство. Не обязательно тыря металлом со двора, но начисляя премии себе и работягам. Да?
2) Руководство на вашей "работе" - говно. Либо по знакомству, либо по дружбе вобщем похуй как туда пролезло, никто из них не настоящий руководитель.
3) Ваша "работа" деньги не зарабатывает, а тупо пилит, как большинство контор в стране. В этих условиях на несунов на самом деле похуй. Когда мне было нужно в моем отделе покончить с несунами - я это за месяц сделал. Было бы желание.

напиши кем ты работаешь за 20 тыс. сколько твой рабочий день. на каком предприятие трудишься? а то так советовать смысла нет. может ты работаешь сторожем 10 дней в месяц.

В СССР была государственная экономика, нищих - не было. Сейчас у нас бОльшая часть - частная, нищих - половина страны. Так может надо всю экономику опять сделать государственной? Глядишь и нищих опять не станет. А частный бизнес и при социализме был, при Сталине например, почитайте, частника при хруще уничтожили практически полностью.

я плачу налоги, взамен получаю социальные блага. схема простая как полено. что мне положено - записано в разных законах. если вам государство ничего не должно... ну лохам то никто ничего не должен, согласен.
человек всегда был источником дохода. только при социализме прибавочная стоимость шла государству, а при капитализме - кому получится. при социализме прибавочная стоимость шла на развитие государства, а ноне идет в офшоры, и да, при этой схеме капиталист тебе ни хуя не должен.
бля, лохи еще и гордятся, что они лохи и их кидают. сцуко, дураков в России на сто лет припасено.

Тут как интересное дело получается
Все в курсе про экономическое чудо и социализм в Норвегии, и все связывают это с большими природными запасами и малым количеством населения.
Так вот в РФ около 40% всех мировых полезных ископаемых и всего 2% процента населения. Иными словами, по соотношению природных ресурсов на душу населения мы впереди планеты всей. Все, что нам нужно, это повторить успешный опыт норгов, только и всего. Но для этого надо раскулачить всяких путинских прихлебателей, а это уже как минимум революция, которую никто не хочет. Поэтому мы имеем то, что имеем и ближайшие кучу лет ничего не изменится.

ты глупый что ли? мне то зачем по корзине выживать? я себя вполне обеспечиваю. я тебе про то толкую, что все эти вциомы и росстаты считают глядя на корзину и МРОТы, а реально запросы у всех разные. кому то каши вполне хватает, а кому то мясо подавай

я писал про отсутствие финансовой грамотности у населения, но меня заминусили. тут похоже на япе все великие экономисты сидят, только судя по минусам 90% из них без работы.

Потому что не хочу бросать семью, представь себе, предпочитаю участвовать в воспитании своих детей, чтобы их не выросло такое же говно, как часто видел вокруг. Ну а город мал, кроме чиновничьего поголовья, куда можно протолкнуться только по родству и торгашни-спекулянтов более ничего не осталось: два моих родных проектных института померли, пробиваюсь частными шабарями.

Володя же чокнутый государственник. Да и что может построить военный из СССР? По образу и подобию. Гайки закрутить и чтобы госаппарат был силён и грозен. И у него получилось. А экономика - вторична.
И теперь этих товарищей, которые хорошо устроились в тени гос-ва, фиг оттуда оттащишь. А их орда.

Кстати, массовое обнищание по этой же причине. Когда нефть упала, Володя сделал гениальный ход. Было два варианта: опускать рубль, чтобы у государства хватало на все ништяки бабла (даже не самые необходимые), что моментально повысило цены на всё и пошатнуло нехило экономику или сильно урезать бюджет, тк при курсе 30 начались бы проблемы серьёзные с бюджетом государства...что ещё мог выбрать персоонаж, описанный ив первом абзаце? Да и кому он нахрен нужен был бы - от малого бюджета много не насосёшь. Т.е. по сути он свою задницу прикрыл заодно.

Это сообщение отредактировал Шурэй - 20.01.2018 - 16:56

Один из важнейших показателей "среднего класса" - это обеспеченность качественным жильем.

1) 48, 8% россиян проживают либо в общежитии и служебных квартирах, либо снимают жилье,
2) сегодня 18% россиян имеют лишь часть коммунальных удобств и еще 12% – их не имеют (те 30% срет "в дырку в полу")
3) В среднем, по данным исследования, на каждого члена семьи в сегодняшней России приходится 19,6 кв.м., что практически совпадает с данными Росстата (для сравнения: в Германии подобный показатель составляет 35 кв. метров на человека, в Швеции – 40 кв. метров, в США - 70 кв. метров).
4) "Доступность ипотеки" - НОРМАЛЬНОГО человека она отпугивает с такой % ставкой.

http://www.isras.ru/analytical_report_Soci...html?&printmode

А вот эти рассуждения называются - "социальный расизм"...Социальным расизмом массово страдают отечественные чинуши, манагеры, бизнесменеры... Я таких часто встречаю...как их назвать, пусть будут - "успешные"...Для них все кто вне их круга сплошь лодыри, лентяи и бездельники...

Всю жизнь считал, что в моих проблемах никто, кроме меня не виноват. Не понимаю, ну назначил виновного, что изменится?
Если работаешь за маленькую зарплату, значит она соответствует твоей рыночной цене. Во всяком случае в твоем регионе.
Если уверен, что стоишь больше - находишь место, где могут заплатить твою цену.
Кардинальное же решение - создание своего предприятия. Тогда и сам сможешь заработать, и дашь возможность хорошего заработка другим.
Однако, чаще получается, что стать предпринимателем мозгов не хватает. Гораздо проще определять экономическую и политическую стратегию целого государства.

Зачем БЕДНОМУ населению (почти 80% граждан России) "финансовая грамотность"? И кто за "финансовую грамотность" заплатит? Бедный человек не умеет распоряжаться финансами, а тем более их сберегать)))

че вы жопой то елозите? назовите уже волшебную цифру, которая разделяет работящих русских от ленивого российского быдла. ну там, 20 тыщ, допустим. кто получает больше - работящий русский, кто меньше - говно в проруби. /не, не, это я щас не про известно кого, просто выражение такое/
ой, слабо чтоль? а оно, сцуко, всегда так. вот так с пафосом про труд и лентяев рассуждаешь, а потом бац, оказывается, что за твоими словами банальный фашизм, когда ты пытаешься на основании доходов разделить людей на "чистокровных арийцев" и "унтерменьшей".
подумай над этим. за это ли деды воевали?

Это тебе кажется что ты свободен, и у тебя есть какието права. А если посмотреть реально ты всего лишь РАБ(отник). Как были 1000 лет назад господа и рабы. Так и осталось все, только поменялись названия. А общественное отношение не поменялось.

да ну конечно, нищих не было.
после развала СССР вся классовость как она была так и осталась. кто жил хорошо и был на местах, те стали богачами. кто жил средне, то так и остались середнячками. кто жил плохо скатились к бедности. все остальные случаи, когда из грязи в князи или наоборот, лишь частности.
кто мешает человеку хорошо жить? получить хорошее образование, постоянно его повышать, трудится, искать более лучшие предложения? никто кроме него самого. так что н енадо тут плакаться, как все в нашей стране сложилось, вся система типа направлена на бедность. система направлена, чтобы поддержать, чтобы с голоду н епомерли, а не на обгощения, как и в любой другой стране мира. человек сам себя делает богатым. или не делает.