Кто сдерживает развитие человечества?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AltFox
15.01.2018 - 00:18
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.11.17
Сообщений: 140
..

Кто сдерживает развитие человечества?
 
[^]
vano2017
15.01.2018 - 00:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
Цитата (LeSabre @ 14.01.2018 - 22:41)
Кстати, о прогрессе. Большие изменения видны на расстоянии, КМК. Обыватели первые фабрики Аркрайта считали чудачеством и позже были уверены, что железные дороги вот-вот разоряться. Это совершенно нормально. Может и про текущее десятилетие будут говорить,как о временах, когда человечество сделало рывок в развитии альтернативной энергетики, да в применении нейросетей...

Собственно вот прямо сейчас мы наблюдаем вообще значительное количество технологий, которые может быть выстрелят, кардинально изменив жизнь человечества в ближайшие лет 30-50 (а может и не выстрелят)

Радикальная всеобщая информатизация и осведомленность о рынке (в обществе падает процент издержек на передачу товара от производителя к потребителю (доля перекупа) - производитель может работать под прямой заказ клиента (там где это возможно), потребитель получает товар непосредственно от производителя)

Всякий 3D принтинг и 5D фрезеринг - это конечно мелочи, но, но... Дешевый 3Д принтер в каждом доме может значительно изменить жизнь, даже если он будет способен печатать лишь мягкий пластик.

Термоядерный синтез (либо лазерный, либо с магнитным удержанием, обе технологии близки к практически полезному выходу, бред про холодный опускаем) - тут уже понятно, что "дешевой энергии даром" не будет, но в любом случае энергетический выход человечества увеличится.

Генетика - тут вообще фантазий не перечесть. От всеунитожающих инфекций, до вселечащих лекарств cool.gif
А представить себе поля саморазмножающихся деревьев способных вырабатывать электричество ? Эндакие живые солнечные батарейки ? Пусть с отвратительным КПД, зато сами растут, только удобрения раз в несколько лет подкидывай и провод для снятия тока втыкай к корню и макушке cool.gif
Засадить такими половину бразилии - так они с кпд в полпроцента все энергетические потребности человечества перекроют на ближайшие сто лет cool.gif

Это сообщение отредактировал vano2017 - 15.01.2018 - 00:23
 
[^]
vano2017
15.01.2018 - 00:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
Цитата (СэмюэльВаймс @ 14.01.2018 - 23:09)
Цитата (vano2017 @ 14.01.2018 - 21:31)
Цитата (TomCat63 @ 14.01.2018 - 20:21)
Как многие тут сказали , все дело в богатых и бедных. Пока кучка богачей стремится все прибрать к рукам и стать еще богаче и влиятельнее никакого прорыва не будет . Все исследавания ученых требуют больших затрат , а богатым требуется лишь то что быстро окупится и даст прибыль.
Это при социализме государство могло годами финансировать многие направления науки , от которых результат мог быть лишь в отдаленном будущем. И это делалось.
Капиталистам это не нужно.

В капиталистической конторе IBM есть исследовательский центр.

Так вот работающие там люди получили две нобелевки по физике, в 87 за высокотемпературную проводимость и в 86 за сканирующий электронный микроскоп.

Для справки - все ученые СССР получили 3 нобелевки по физике.

А сколько западных ученых получили Ленинскую премию?Сталинскую?Нельзя быть такими тупыми и думать, что чужая премия как то сильно касается СССР или Россию cool.gif

Если вы считает себя сильно острым - можете сами ознакомится с тем, что разработал исследовательский центр IBM. Там от совершенно абстрактной математики типа фракталов и до технологических приложений.

И, в общем-то, по научному вкладу в развитие человечества этот единственный IBM всей советской науке уступает несильно, ну может раза в два-три cool.gif

Поэтому тезис "капитализм не вкладывается в долгоиграющую науку" - абсолютно ложный, это чушь и бред.
 
[^]
Рэkтилоид
15.01.2018 - 00:30
0
Статус: Offline


рэkет мозга

Регистрация: 17.03.10
Сообщений: 816
Цитата (СироИсии @ 14.01.2018 - 18:23)
Бригада быстрого реагирования спецназа жидорептилоидов уже выехала.

мы и не уезжали никуда gigi.gif
 
[^]
Feropont
15.01.2018 - 00:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.13
Сообщений: 2387
Цитата (Pinaeffv @ 14.01.2018 - 10:26)
Автор, вы бы закусывали, что ли?

Полимеры у древних, гомеопатия и соль как панацея...

Жесть.

Ну вообще то всё верно.
Великие возможности подорожника до сих пор не изученны.
 
[^]
VIDIS
15.01.2018 - 00:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.11
Сообщений: 2592
Цитата (kinkomatik @ 14.01.2018 - 18:28)
а то, что для электротранспорта нужны аккумуляторы, полегче, чем свинцовые батареи, которыми еще 20 лет назад все пользовались, вам в голову не приходило?
Конспиратологи, черт вас возьми

Если наподобие как Никола Тесла хотел мутить
То автомобильный приемник электричество получал бы от ретранслятора.
Если дальнобольная передача - то и самолету передать и кораблю и на орбиту спутнику или орбитальной станции.
Прикинте самолет или автомобиль которому не нужна заправка - только ТО и пополнение припасов - нет ограничения по запасу хода.
- Ну соответственно с контролем доступа - трафик или абонентский безлимит :) rulez.gif + защита против несанкционого доступа к нему, например, террористов.

Ну коли вспомнили принцип отталкивания - зато знаем принцип притяжения - Гравидвижок +Wi-Volt (Wireless Volt) sm_biggrin.gif
- нужен контроль населения полицейскому государству - на - полицейский Дрон "Wi-Volt - Квадрокоптер с пулеметом" moderator.gif

Это сообщение отредактировал VIDIS - 15.01.2018 - 00:48

Кто сдерживает развитие человечества?
 
[^]
inncourt
15.01.2018 - 00:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.15
Сообщений: 3064
еепты евреи-массоны подъехали
Кто-то Рен-тв пересмотрел
 
[^]
sauron01
15.01.2018 - 00:41
3
Статус: Offline


Цивилизатор

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 6598
Цитата (fatnessy @ 14.01.2018 - 20:44)
Мы живем во времена, когда самым крутым научным достижением считается новая модель айфона. dont.gif

Ты по себе то всех не суди.А то тебя послушать-в космос не летают,в океане не орудуют,электроникой пользуемся уровня 90-х,лечимся зеленкой и горчичниками)))И айфон тоже нужен,да.И кофемашину я себе прикупил знатную.
 
[^]
sauron01
15.01.2018 - 00:43
3
Статус: Offline


Цивилизатор

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 6598
Цитата (vano2017 @ 15.01.2018 - 00:28)
Цитата (СэмюэльВаймс @ 14.01.2018 - 23:09)
Цитата (vano2017 @ 14.01.2018 - 21:31)
Цитата (TomCat63 @ 14.01.2018 - 20:21)
Как многие тут сказали , все дело в богатых и бедных. Пока кучка богачей стремится все прибрать к рукам и стать еще богаче и влиятельнее никакого прорыва не будет . Все исследавания ученых требуют больших затрат , а богатым требуется лишь то что быстро окупится и даст прибыль.
Это при социализме государство могло годами финансировать многие направления науки , от которых результат мог быть лишь в отдаленном будущем. И это делалось.
Капиталистам это не нужно.

В капиталистической конторе IBM есть исследовательский центр.

Так вот работающие там люди получили две нобелевки по физике, в 87 за высокотемпературную проводимость и в 86 за сканирующий электронный микроскоп.

Для справки - все ученые СССР получили 3 нобелевки по физике.

А сколько западных ученых получили Ленинскую премию?Сталинскую?Нельзя быть такими тупыми и думать, что чужая премия как то сильно касается СССР или Россию cool.gif

Если вы считает себя сильно острым - можете сами ознакомится с тем, что разработал исследовательский центр IBM. Там от совершенно абстрактной математики типа фракталов и до технологических приложений.

И, в общем-то, по научному вкладу в развитие человечества этот единственный IBM всей советской науке уступает несильно, ну может раза в два-три cool.gif

Поэтому тезис "капитализм не вкладывается в долгоиграющую науку" - абсолютно ложный, это чушь и бред.

Так почти все на свете проклятые капиталисты изобрели,видимо в погоне за прибылью))) а советский научный гений практически все у них тырил)))
 
[^]
Kartmans
15.01.2018 - 00:50
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.12.11
Сообщений: 534
Полнейшая херня из разряда "Кругом всё говно и масонский заговор". Ни одного вразумительного примера, поверхностные выводы. (( Лажа короче.
 
[^]
Динамик
15.01.2018 - 00:55
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.12.09
Сообщений: 840
Можете считать меня параноиком, но вот например в области медицины я считаю уже давно изобретены лекарства или способы борьбы с серьезными болезнями, но доступ к этим технологиям имеют только избранные. Пример: кто из сильных мира сего (я имею ввиду реальную власть, а не например известного певца) болеет или болел серьезной болезною, например раком, или чем то подобным? Только Уго Чавес и то почти доказано, что его "заразили". Темнейший вон вообще с каждым годом только новее и новее.

Это сообщение отредактировал Динамик - 15.01.2018 - 00:57
 
[^]
sauron01
15.01.2018 - 00:55
5
Статус: Offline


Цивилизатор

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 6598
Цитата (misha197002 @ 14.01.2018 - 20:49)
Цитата (Kaiten @ 14.01.2018 - 18:31)
Мы все умрём? Рен-ТВ пересмотрел? Там обожают такие теории заговоров.

Должен признать,что я тоже сначала с оттенком лёгкой иронии смотрел на Прокопенко.Но.....
Есть окровеная чушь,но есть очень много дельных мыслей
1.Почти вся фармацевтика направлена на выкачивание бабла у населения
2.Товары заведомо делают в расчёте на эксплуатацию в 1-2-3 года.
3.Население целенаправлено приучают к потреблядству
4.То,о чём мы мечтали в своё время.глядя на Запад,оказалось в массе своей фуфлом.Не всё,но многое
5.Порнуха и вседозволенность убивает эротику и романтизм в отношениях
6.Ну про толерантную Европу даже писать не хочется
7.Беженцы в Европе вообще отдельная тема
Ну и так далее

1.фарма сильно шагнула вперед,средний отит в этом году вылечил современными препаратами за дней пять,а это болезнь лютая,потеря слуха,резкие боли,жар,потеря сознания,жопа словом.
2.Пиздеж.У меня и у знакомых все импортное работает по много лет,стиралки,холодильники,машины и т.д.,при грамотной эксплуатации.Телефоны да-меняем раз в год,надоедает один и тот же смарт.
3.Потреблядство-это когда при совке за импортную помаду или колготки полрайона баб отсосать готовы были,щас идешь и покупаешь,что захотел.Без маленьких радостей жизнь не жизнь,великими свершениями одними жив не будешь.
4.Какая то чушь.Запад как жил,так и живет.То,что наш российский менталитет не дает построить нормальное общество-проблема менталитета.
5.Еще в мое детство дрочили на голые картинки самопальные и кассеты с немцами.
6.Все в Европе хорошо,про толерантность начали нагнетать российские СМИ после крымнаша и разлада с западом.До этого всем было пох.Да и мажоры наши только там и тусуются,в богомерзкой гейропке.
7.См.пункт 6.
 
[^]
theQuZAR
15.01.2018 - 00:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.17
Сообщений: 5641
технологий эфира? ты чего покурил?
 
[^]
MagicShah
15.01.2018 - 01:25
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.08.11
Сообщений: 177
Цитата (sauron01 @ 15.01.2018 - 01:41)
Цитата (fatnessy @ 14.01.2018 - 20:44)
Мы живем во времена, когда самым крутым научным достижением считается новая модель айфона.  dont.gif

Ты по себе то всех не суди.А то тебя послушать-в космос не летают,в океане не орудуют,электроникой пользуемся уровня 90-х,лечимся зеленкой и горчичниками)))И айфон тоже нужен,да.И кофемашину я себе прикупил знатную.

Дело не в космосе, океанах...

Дело в людях - "последний айфон" это достижение науки. Только вот это надо понимать. А с этим сложно. И не только по причине тупости людей.

Современный смарт - это компиляция/сборник, реализованный в жизнь, научных идей.

Спроси людей далеких от науки, что такое смарт - ответом будет телефон с камерой. И все. Дальше за этим "ноль".

А если подумать (что уже интересно), то телефон, отдельно, прошел свой путь развития. И там дохрена научных достижений.

Тоже самое с камерой, процессором, модулями памяти, способами передачи информации, аккумуляторами и т.д., и т.п.. И как ни странно тут тоже наука.

Идея, опыты, реализация, оптимизация, создание инструментов для реализации, обучение специалистов - и это только часть, поверхность злоебучего айсберга, который можно увидеть, если только начать задавать вопросы и искать ответы.

И это только "самое крутое научное достижение".
 
[^]
LeSabre
15.01.2018 - 01:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Динамик
Цитата
Пример: кто из сильных мира сего (я имею ввиду реальную власть, а не например известного певца) болеет или болел серьезной болезною, например раком, или чем то подобным?

Джобс?)
У Чуркина что-то с сердцем было. С Дэвидом Рокфеллером все не так просто, если уж быть параноиком...
Бжезинский тот же.
Цитата
Только Уго Чавес и то почти доказано, что его "заразили".

Божежмой... Кем "почти доказано"? lol.gif

Это сообщение отредактировал LeSabre - 15.01.2018 - 01:39
 
[^]
DenMiR
15.01.2018 - 01:45
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.01.17
Сообщений: 375
В любом новаторстве должно быть экономическое обоснование, если его нет теряется смысл в его внедрении.
 
[^]
Профан
15.01.2018 - 02:27
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.10.17
Сообщений: 235
Цитата (Volkc @ 14.01.2018 - 19:07)
Где-то слышал теорию, что ВОВ толкнула человечество в технологиях вперед лет на 30 за 4 года. Мне кажется отчасти это правда. Сейчас нас все устраивает, дом работа, холодильник, телек. Цель не выживание, а потребление,. Поэтому и развития нету)

Не только ВОВ. Все военные действия приводили к развитию новой техники. И дело не только в "технической" стороне. Когда встает вопрос выживания, люди начинают думать головой, а не желудком и жопой. Человек учится только на крови. Причем - на собственной.
 
[^]
hector15
15.01.2018 - 02:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (VIDIS @ 15.01.2018 - 00:34)
Цитата (kinkomatik @ 14.01.2018 - 18:28)
а то, что для электротранспорта нужны аккумуляторы, полегче, чем свинцовые батареи, которыми еще 20 лет назад все пользовались, вам в голову не приходило?
Конспиратологи, черт вас возьми

Если наподобие как Никола Тесла хотел мутить
То автомобильный приемник электричество получал бы от ретранслятора.
Если дальнобольная передача - то и самолету передать и кораблю и на орбиту спутнику или орбитальной станции.
Прикинте самолет или автомобиль которому не нужна заправка - только ТО и пополнение припасов - нет ограничения по запасу хода.
- Ну соответственно с контролем доступа - трафик или абонентский безлимит :) rulez.gif + защита против несанкционого доступа к нему, например, террористов.

Ну коли вспомнили принцип отталкивания - зато знаем принцип притяжения - Гравидвижок +Wi-Volt (Wireless Volt) sm_biggrin.gif
- нужен контроль населения полицейскому государству - на - полицейский Дрон "Wi-Volt - Квадрокоптер с пулеметом" moderator.gif

« наподобие как Никола Тесла хотел мутить»

Уже давно есть такая хрень и Тесла тут не причем. dont.gif

Тесла ничего не открывал, он талантливый изобретатель прежде всего, но ни каких фундаментальных открытий он не сделал, а пользовался теми открытиями, что были сделаны до него, действительно гениальными учеными первооткрывателями.

Это сообщение отредактировал hector15 - 15.01.2018 - 02:35

Кто сдерживает развитие человечества?
 
[^]
Scorbec
15.01.2018 - 02:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.14
Сообщений: 3285
Материя эволюционирует, через человека, через его разум она стремится в своём усложнении избавиться от исчерпавшего себя и ограничивающего органического фундамента. Люди это мост между биологией и технологией. После эволюции человеческой мысли до уровня создания искусственного интеллекта и эволюционирующих систем, развитие пойдет уже на уровне недоступном для понимания человека. На этом историческая роль Хомо-сапиенс будет завершена. Можно надеяться что у господствующего на Земле ИИ будет эмоциональная составляющая и он изредка, во времена ностальгии, будет перелистывать файлы о некогда жившем странном биологическом двуногом существе, давшем начало ему самому. Говорят это может случиться уже на нашем веку. Во всяком случае, скорее всего будет создан "искусственный учёный", который и двинет прогресс семимильными шагами вперёд (или в какую нибудь сторону) Будет удивительно если созданием такого "ИИнштейна" не занимаются со всей серьёзностью. Потому как тот кто его первый создаст и обуздает и будет главным. И что-то мне подсказывает что это будем не мы.
 
[^]
dormy
15.01.2018 - 02:40
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.11.16
Сообщений: 45
вся эта ботва про сотовые земли, утраченные технологии, переписанную историю -от обжорства, как грили арабы: "мы - то, что едим" (потому мудрецы ели мало в основном финики, орехи и немного вяленого мяса), вот наши адепты открывать неизвестные "правды" обожрутся жирных сарделек с пивом и понеслись теории в инет, изобилие химической еды на западе привело к массовой шизе и дегенерации, теперь мы бодро идем тем же путем, думается недолго осталось....

Это сообщение отредактировал dormy - 15.01.2018 - 02:43
 
[^]
TOS1
15.01.2018 - 02:42
3
Статус: Offline


шутник

Регистрация: 30.10.13
Сообщений: 13791
Цитата
И признание РАН гомеопатии лженаукой - говорит о приостановке процессов с попытками связать непознаваемое этой наукой.

Да и правильно сделали!!!! rulez.gif
 
[^]
alextango
15.01.2018 - 02:51
0
Статус: Offline


Исследователь

Регистрация: 22.07.11
Сообщений: 3830
Цитата (TrackDriver @ 14.01.2018 - 18:31)
Цитата
Говоря кратко – мы должны были уже давно становиться Богами и летать к звездам, постигая иные законы и миры. Но пока мы рабы… Или это здесь на Земле стоит такая задача: проснуться и выйти из этой системы? Не в рамках отдельных личностей, а в глобальном, земном смысле?

Если на все наше существование посмотреть с высоты этих строк, то проявляется смысл этой фразы: «Знания порождают скорбь…». И именно поэтому многим удобно быть в забвении и не видеть ничего вокруг себя.
Есть очень, небезосновательное подозрение, что вообще в чьей-то иллюзии(игре, матрице) живем.


А как насчет бэкдоров?
 
[^]
воха7
15.01.2018 - 03:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 14856
Цитата (XanderBass @ 14.01.2018 - 18:24)
Цитата
Кто сдерживает развитие человечества?

Рептилоиды Нефтяные магнаты © Ваш Капитан Очевидность

Я вам секрет открою.
Любые магнаты, нефтяные или нет, готовы поддержать любой прогрес, способный принести прибыль.
К сожалению, сейчас магнаты вкладываются не в развитие а в рекламу того что есть.
Ну нахрена придумывать прорывные средства связи, если народ готов платить по 70-80 косарей за айфон, который реклама назвала лучшим.
Да таких примеров много, как и Тесла и многое другое.
Проблема не втом кому это не нужно, а в том что это нахрен никому не нужно.
 
[^]
hector15
15.01.2018 - 03:20
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (Динамик @ 15.01.2018 - 00:55)
Можете считать меня параноиком, но вот например в области медицины я считаю уже давно изобретены лекарства или способы борьбы с серьезными болезнями, но доступ к этим технологиям имеют только избранные. Пример: кто из сильных мира сего (я имею ввиду реальную власть, а не например известного певца) болеет или болел серьезной болезною, например раком, или чем то подобным? Только Уго Чавес и то почти доказано, что его "заразили". Темнейший вон вообще с каждым годом только новее и новее.

Стив Джобс why.gif
 
[^]
wizardsl
15.01.2018 - 03:22
0
Статус: Offline


Волшебник

Регистрация: 25.01.11
Сообщений: 2049
Я создавал тему с точностью до наоборот lol.gif Технологический рывок

Поправил ссылку.

Это сообщение отредактировал wizardsl - 15.01.2018 - 03:27
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 126792
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх