Кто сдерживает развитие человечества?

«Ну нахрена придумывать прорывные средства связи, если народ готов платить по 70-80 косарей за айфон»

Конкуренты айфона?

А Тесла уже давно стал маркером конспирологов.

На чем основана уверенность?
Просто так кажется и все?

Почитайте про Теслу. Его изобретения уничтожили (маленький источник энергии который приводил в скоростное движение автомобиль), а лабораторию сожгли. Кому было это выгодно? Так же и сейчас.

Почитайте про Гитлера, у него летающие тарелки были и база в Антарктиде.

Всё искусственно тормозится властьимеющими. Вплоть до убийства людей, с прорывными технологиями. Кто из вас, телефономанов, знает, просто знает, про существование 8 ядерного процессора, который поддерживает прямую запись/воспроизведение 4К видео, с 8-12 Г оперативки, 512 Г памяти? Единицы... а он есть, и уже испытан, и клепается. А в продаже ничего с ним нет - нужно пока спулить старьё. И так - абсолютно во всём. Виноваты покупатели?))

И проиграл "войну токов" Эдиссону. Если бы не Доливо-Добровольский, то не было бы у нас переменного тока в сетях а были бы громоздкие линии постоянки.

Еще один русский ученый доказал световое давление.

Пётр Никола́евич Ле́бедев (24 февраля (8 марта) 1866, Москва — 1 (14) марта 1912, Москва) — русский физик-экспериментатор, первым подтвердивший на опыте вывод Максвелла о наличии светового давления.

Создатель первой в России научной физической школы, ординарный профессор Московского университета (1900—1911). Покинул Московский университет в связи с «делом Кассо».

Не без некоторого противодействия со стороны отдельных его коллег Лебедев начинает активно проводить экспериментальную работу. К тому времени он уже успел приобрести известность и опыт как один из первых исследователей, опирающихся на теорию Максвелла. Ещё в 1895 году он создал установку для генерирования и приёма электромагнитного излучения с длиной волны в 6 мм и 4 мм, исследовал отражение, преломление, поляризацию, интерференцию и др.

В 1899 году П. Н. Лебедев при помощи виртуозных, хотя и выполненных скромными средствами опытов подтвердил теоретическое предсказание Максвелла о давлении света на твёрдые тела, а в 1907 году — и на газы (открытие эффекта давления света). Это исследование явилось важной вехой в науке об электромагнитных явлениях. Одному из видных физиков того времени Уильяму Томсону принадлежат слова: «Я всю жизнь воевал с Максвеллом, не признавая его светового давления, и вот < … > Лебедев заставил меня сдаться перед его опытами».

П. Н. Лебедев занимался также вопросами действия электромагнитных волн на резонаторы и выдвинул в связи с этими исследованиями глубокие соображения, касающиеся межмолекулярных взаимодействий, уделял внимание вопросам акустики, в частности гидроакустики.

Можно и потоковое видео передавать без всяких 4К, только это разорит поставщиков траффика и смысла не будет в урезке качества для платного просмотра.

Разорятся продавцы пластинок и софта.

По части ИИ - ни мы, ни наши внуки, не доживут. Изначально была выбрана самая кривая стратегия - математическая. Дело в том, что математика, сама по себе - это условный синтетический язык, для приблизительного объяснения существующей природы. В самой природе - нет прямых, нет единиц, нулей! И компьютеры, которые были созданы для работы с искусственным понятием, просто не в состоянии работать с реальным Интеллектом, я уже молчу про Искусственный. Компютер решает задачи математические, но не человеческие. В силу своей гибкости, получается похоже, но сам принцип - не позволяет двинуться дальше. Математическую задачу - да, делает легко, а вот сложить вещи в коробку - не может, хотя с этим справится любая обезьяна. И где здесь интеллект?))

Так и есть..,с помощью денег..

ИИ в современном виде это как доводчик дверей, работает по принципу "выстрелил и забыл". Вовсе не обязательно, чтобы он делал размышлизмы "есть ли жизнь на Марсе".
ИИ, дополненная реальность.. позволит простым людям овладеть сложной техникой, как ходунки помогают ребенку встать на ноги.
Не нужны будут университеты, техникумы и ПТУ в современном виде. Человек станет самообучающейся системой, каким он был до прихода транснациональных корпораций, которые подкупом и шпионажем вычисляют гениев из общей массы и используют их в своих целях, а остальных специалистов делают винтиками своей системы.

Нам не нужны маркетологи, крючковороты и баламуты, нам нужны технократы и креаторы. Это по силам каждому.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 15.01.2018 - 04:07

Так без покупателей и грамотного маркетинга не было бы и двухъядерного. Ну продадут они в угоду вам, а себе в убыток 8-ми ядерный и медным тазом накроются дальнейшие разработки, кому от этого легче будет?

Это сообщение отредактировал hector15 - 15.01.2018 - 04:16

Уже постил этот текст, это об эффективности раннего СССР, и почему потом скисли.
-----------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------
Это текст с сайта Хазина, и это ответ на замечание про неэффективную экономику СССР.


Владимир Полянский [vladimir64]

Категорически не согласен с автором.
Вопрос не в кадрах - а в отсутствии реальной потребности в конечном продукте - не нужен он по настоящему - вот проблема,
которую надо решать.
Поясню на примере.

Беседовал лет 20 назад с пожилым научным сотрудником. Работать он начал в 1940, войну - воевал - потом снова работал.
Застал те самые времена "атома и космоса" и сам принимал в этом участие.
Поразило меня две вещи: 1. Работая в ведущем институте Академии наук завлабом, он не защитил докторскую. 2. За свою
биографию сменил несколько лабораторий, двумя из которых - руководил.

Порядок был такой:
1. Формулировалась проблема. Например - разработка технологии выделения плутония из отработанного ядерного топлива.
2. Принимались 3-5 научных идей для их реализации в 3-5 лабораториях организовывался весь необходимый приборно-аппаратный
и кадровый комплекс, в том числе и техники, слесари, новые оборудованные помещения и т.д.
3. И завлаб и все его сотрудники знали, что будет внедрена только одна лучшая технология. Остальные лаборатории будут
расформированы, соответствующие завлабы - переведены в научные сотрудники, некоторая часть тех, кто недостаточно
хорошо справился - просто попадет под сокращение штатов.

В этих условиях - писать диссертации было некогда, надо было работать, все работали на один результат, сидели круглосуточно.
Вопросы достижения предельного возраста - вообще никого не волновали. Что характерно - результат был и получался он -
с просто космической по нынешним меркам скоростью - 1 год - и вот принципиально новая технология разработана и внедрена.
При этом патенты, и публикации в журналах, индексируемых в СКОПУС - вообще никого не волновали, а промышленность,
работавшая примерно в таких же конкурентных условиях, была вынуждена моментально перенимать все, что ученые предлагают, иначе
в директорском кресле было не усидеть. Под новые технологии строились целые заводы, естественно вопросы финансирования и
материального обеспечения оперативно решались.
Заметьте, что Кошкину первый Т34 помог построить "простой" директор завода, использовав для этого заводские резервные фонды.
На что он рассчитывал - на победу, которая не только все спишет, но и позволит работать дальше и прославиться. Сейчас,
ничего подобного, кстати, даже представить нельзя. У такого директора только две перспективы - либо увольнение, если
предприятие частное - либо тюрьма - за нецелевое использование средств.

Естественно, победители получали ордена, премии, новые должности и становились академиками в 30 лет. Но при этом -
проигравших - увольняли по сокращению штатов..

Что сейчас:

Объявляется конкурс проектов. Деньги на разработку даются только победителю. Остальные - статисты на празднике распределения
государственных средств без коррупции. Кстати, при этом - им надо изрядно поработать, совершенно бесплатно, создав заявки
(документ объемом до нескольких сотен страниц) для участия в конкурсе.

Дальнейшая судьба денег и самого результата разработки волнует только Рагозина и прокуратуру. Можно вообще не получить
никакого реального результата. Если деньги не воровать - то прокуратура ничего сделать не сможет, да и Рогозин - тоже
практически ничего. Внедрить результат разработки в частную промышленность, которая работает фактически по сметам и исправно
получает нормативную прибыль - все равно, что заставить реки течь в гору. Тем более, что оставшиеся в живых заводы -
практически все монополисты, акционеров волнуют прибыли, а не какие то мифические новые технологии. А директор отвечает,
прежде всего, перед акционерами.

Тогда начинается поиск виноватых, который дает интересные результаты (только сегодня прослушал по ТВ):
- конечно, это, прежде всего, неодушевленные предметы - кульманы, калькуляторы и карандаши, а также отсутствие математики,
которая почему-то сидит в компьютерах (я, грешным делом, до этого, полагал, что она только в головах сидит, но оказалось
виновата та, неодушевленная, которой нет, потому, что она сидит в компьютерах).
- следующие на очереди - пенсионеры и люди старше 35 лет. Эта та категория в которую ДУКи и ЖУКи (дети и жены управляющих
компаний) не попадают - ясно, с ними проще всего разобраться, отстранить от должности, обвинить, уволить.
- Примерно по той-же причине виноваты, конечно и ученые - патентов не берут, статей в журналах, индексированных в СКОПУСе
не пишут. Им - ФАНО. Хотя, какое это имеет отношение к новым разработкам - вообще не понятно.
- Наконец, последнее, - для успокоения народа, - коррупция. Сейчас 9 миллиардов украли - поэтому не получилось. Но успокойтесь
- виновных накажут.

К сожалению, в этом перечне отсутствует самая фундаментальная причина - объективно не нужны обществу эти технологии.
Отсутствует также и понятие о том, что капитализм не в состоянии финансировать то, в чем нет объективной и острой
потребности, потому, что все общественные ресурсы поделены между конкретными людьми и чтобы мобилизовать хоть сколько
ни будь значительную часть из них - надо эти ресурсы отобрать. А это с помощью прокуратуры в стране законной частной
собственности сделать невозможно.

На первом же этапе, можно сказать что это утопия.

А кто формирует идею, партия? Как можно сформировать то, о чем пока не известно? Как можно дать задание изобрести ДВЗ или открыть электричество?
А капитализм позволяет это сделать, каждый может реализовать свою идею и обогатиться за счет этого. Так и получилось со всеми прорывными технологиями, которые был и необходимы для индустриализации.

Это сообщение отредактировал hector15 - 15.01.2018 - 04:41

интересная тема

И много народа обогатилось от своих изобретений? Дизеля выкинули в море, Тесла умер в дешевом отеле.

Согласно Марксисткой теории надстройка (политическая система) должна соответствовать базису (экономическим основам)! Соответственно быстрое развитие технологий приводит к тому что меняется базис т.е. производственные отношения. Что несомненно приведет к изменению надстройки. Мы живем при капитализме т.е. правящий класс - капиталисты и они не хотят изменения данного статуса. Поэтому логично тормозят развитие базиса. Отсюда и топтание на месте.
Я думаю что если бы не было бы советского союза в котором управление было построено на других принципах в космос бы сейчас не летали. Потому что не зачем.

Сначала я подумал, что это жирный троллинг, потом подумал, что это стеб, а потом понял, что человек реально верит в эту хуиту.
ТС, про социальные отношения и трубовую деятельность более-менее правильно написано, но все остальное - прости уж, говно какое-то.
Не было никакого геополимерного бетона. И кварц не растет, растет известняк и ускорить процесс и сделать его управляемым нецелесообразно, проще уж бетоном захуярить.

Не сам капитализм, а идея положенная в его основу. А именно частная собственность, когда что то может принадлежать комуто. Хотя логично же что человеку много в жизни не надо, вагон колбасы ты не съешь. В основе этого лежит тупо инстинкт выживания, нагреби себе ресурсов побольше и выживешь. Так же лежить желание любви, типа буду богатым меня будут как минимум уважать (любить).
Вообщем пока люди не найдут эффективной идеологии любви и преодоления страхов. Так и будет капитализм который построен на этих базовых инстинктах.

По крайней мер у них был мотивация.

Томас Эдисон, Генри Форд, Ингвар Феодор Кампрад, Бил Гейтс, Стив Джобс – это только те кто на слуху, так вообще создали свои империи, не все изобретатели, но первопроходцы однозначно.

Это компилляторы чужих разработок. Они организовали процесс производства и сбыта.

Ну так государственная бюрократическая машина слишком неповоротлива чтобы отсеять лишнее и зацепится за перспективную идею, это может сделать только частный капитал.
А какой толк от идей если ее похоронила бюрократия, как это было повсеместно в СССР? Поэтому все значимые изобретения воплотились у капиталистов, от ткацкого станка (фабричного) и паровоза, до электрификации и компьютеров.

Это сообщение отредактировал hector15 - 15.01.2018 - 04:50

Капиталисты заставляют думать, что их формация это естественное состояние человечества. Но товарный обмен на деньги был и при феодализме и рабовладельческом строе и при социализме.

Значит капитализм это не последний этап развития человечества, не тот идеал к которому нужно стремиться. Всё изобилие капитализма за счёт того, что у других нет ничего. Это феодализм 2.0

И "почему-то" они как на подбор евреи....

Партия и формирует, у партии цель не прибыль, а развитие, токарный станок
ДиП-300 это "догнать и перегнать"
.
А насчет "сформулировать, что неизвестно", так вы незнакомы с ТРИЗ, в лучшем
случае слышали, что это фуфло. Так вот не фуфло, знаю, что говорю.
И вдогонку верхнему посту Альтшуллер - еврей, при этом гений.


Это сообщение отредактировал hobator - 15.01.2018 - 05:00

Может потому, что во времена изобретения паровозов и ткацких станков не было социализма.

А сейчас мы не можем знать, что было бы у СССР, так как он закончился в 91-м году.