Кто такие монголы, и как живут сегодня потомки великих завоевателей

Если глянуть повнимательней, то видно, что в "друзья" набиваются те кому в какой то момент стало херово. Соседи собрались вырезать, жрать нечего и т.д. А как прочухаются так "захватчики", "да мы бы без русских как японцы жили" и прочий бред. Везде поиск чистой выгоды для себя. Да, и после удачного съеба к новым хозяевам, которых они называют своими новыми друзьями, обязательно сочинение своей, новейшей истории своей страны.

Это сообщение отредактировал GadPolzuchij - 31.12.2017 - 06:53

Твои прямые предки вырезали тысячами из журналов или где то на границе польши и монголии?
Редко употребляю слово БРЕД в каментах,но щас прям в цвет.
Кроме шуток, где поляки могли вырезать монголов 1000ми?

[МНР была одним из самых верных и преданных союзников СССР, в отличии от "западных друзей".]

Истина гласит, друзья познаются в беде, вот и вспоминай, кто помогал тебе в трудный час, а кто нет...

Это сообщение отредактировал Sourun - 31.12.2017 - 07:59

Особенно когда за это платят деньги.

Дельцов не путай с друзьями...

Это сообщение отредактировал Sourun - 31.12.2017 - 08:04

Девушки красивые в Монголии?
Гурман!

Так монголы во время войны нам продавали, они дельцы или друзья?

Такую страну...

Ну если быть точным первым правителем улуса Джучи был Джучи- старший сын Чингисхана, но он умер еще при жизни отца, скорее всего убит по его приказу

Какую хуйню Вы тут несете...
Служил в Монголии 1988-90, такой хуйни не замечал

Чингисхан, мы все прое**али

Да очень своеобразный нацизм. Они заточены исключительно против китайцев.

А кириллицу создавали Кирилл и Мефодий, греки. И чо?

Ну альтернативщики, фоменкоиды, а также продолжатели великого дела дяди Миши Задорнова (как его здесь почитатели нежно величают).
Сыпят тоннами бреда, зачастую даже между собой противоречащего. Верещат про какие-то древние заговоры ученых и прочую поебень. Спорить с такими бесполезно, у них еще и поклонники имеются, вон на данный момент этому чудику 35 плюcов поставили.

Татары - это во многом русское или европейское название. которое похоже на название племени, с которым враждовал Чингис-хан.
Русские и прочие европейцы называют татарами почти все соседние кочевые народы, Причём по некотором данным это название существовало и до вторжения, возможно, что от слова Тартар, как некоторые утверждают.

татарами называют совершенно разные народы. У них другое самоназвание, их по другому называют соседи, у них разные истории.
Крымские татары, волжские татары, кубанские -и т.д. это разные народы

А можно ознакомиться с этими некоторыми данными?

Вы немного охерительно все передергиваете!
Точнее, посыл то верный - научные знания должны быть приоритетом над верой и политической конъюнктурой, но не подменяете ли вы одну веру другой?

С чего вы взяли, что в учебниках написана "посконная правда"?
С чего вы взяли, что в ученые расшифровали летописи верно?
С чего вы взяли, что в летописях написана правда?
С чего вы взяли, что попытка заново прочитать документы, привнести в них современные технологии мат.статистики и астрономии - это антинаучный подход?

Если здравый смысл не принимает традиционные выводы (конкретно по монголам), то может проблема в недостаточности доказательств?

Настоящий ученый должен сомневаться даже в "стопроцентно" научных теориях, перепроверять все расчеты и переосмыслять все аксиомы.
И если что-то непонятно, то надо прямо об этом говорить, не боясь, что "научное сообщество" тебя не поймет и осудит.

И мне лично ближе такой подход новых хронологов или альтернативщиков, какой бы бред не получался у них на выходе. Ошибка расчетов ничто по сравнению с ошибкой метода.

Бред какой-то... Где всё это? Не могло исчезнуть бесследно. Такая цивилизация, только в космос не полетели, а сейчас строят города из говна и палок. А в языке даже нет слова туалет.

Открыл вики и увидел: старомонгольская писменость-это адаптированный уйгурский алфавит,тодо-бичигВ 1648 году буддистский монах Зая-Пандита Ойратский создал собственный вариант старомонгольской письменности с целью сближения письменного языка и современного ему произношения, а также для облегчения транскрипции тибетского языка и санскрита. Впоследствии он бытовал как среди ойратов, так и среди монголов параллельно со старомонгольским письмом (у монголов — неофициально, в книгах для чтения и т. п.) Тодо-бичиг использовался калмыками в России до 1924 года, после чего был замещен кириллицей. В настоящее время письменность используется ойратами, проживающими в Синьцзяне (КНР).

Чувак, расшифруй правильно, так, что бы никто не сомневался.

Обычно учитывается, что в летописи может быть субъективное освещение событий, поэтому и сравнивают с другими источниками (если они есть).

Антинаучный подход - это игнорирование археологических раскопок и доказательств, которые не укладываются в версии альтов. А так, ради бога, математика, астрономия, модные ныне блокчейны - все методы хороши для науки.

Это сообщение отредактировал paraloid - 31.12.2017 - 12:10

Есть ещё вагиндра, соембо и квадратное письмо.

В учебнике написан максимально сжатое и упрощенное видение исторической наукой описываемых событий. Иногда с под влиянием политической коньюктуры.

Прочитали наверное, а не расшифровали? Кто вам мешает? разрабатывайте новые лингвистические законы и правила, защищайте их среди равных, читайте летописи, трактуйте и опять таки защищайте свою трактовку среди равных.

Никто этого никогда не утверждал. Летопись - это нарративный источник, а нарративные источники со времени Леопольда фон Ранке не рассматриваются в историографии как описание факта. И используются как источник, достоверность которого тем выше, чем больше перекрестных сведений из других источников, археологических, письменных, физико-химических, об описываемом событии.

Во-первых как я уже и говорил, пожалуйста, постулируйте мысль и защищайте её среди равных. Во-вторых мне прикалывает сама мысль о том что достоверность летописей подвергается сомнению, а описанные в ней астрономические явления нет.))

В итоге мысль простая. Носовский ученый известный, и прекрасно знает как и почему мысль приобретает научную ценность, что такое ВАК, ДС, но почему то не спешит это сделать.

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 31.12.2017 - 12:38

"Из Монголии лошади поставлялись планово, по условной цене, в основном взаимозачетом за монгольские долги СССР. Таким образом, окупились все политические, военные и экономические вложения большевиков в Монголию. А монголы обеспечили нам лошадиный «ленд-лиз» – крайне своевременный и безальтернативный, закрыв дыру в данном виде военной «техники»."

Ну то есть, монголы нам поставляли товар взаимозачетом, за наши поставки или за вложенные ранее СССР деньги, это нам помогают друзья.
А американцы поставляют нам товар в долг за сумму в 10% от стоимости поставленных товаров, это дельцы? Я правильно понял?

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 31.12.2017 - 13:14

Потомки монголов это Калмыкия. Примерно так же в любом месте Калмыкии у вас могут отнять деньги, менты.
Походу они не в курсе, что татарро-монгольское иго уже в прошлом.