Как-то коллектором работала

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (22) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
воха7
8.09.2017 - 13:25
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 14872
Цитата (botlib @ 8.09.2017 - 10:30)
Цитата (kirge88 @ 8.09.2017 - 10:25)
Да всё равно, все эти звонари и иже с ними - конченые мрази!

Цитата
мне безумно нравился наш коллектив. Когда я смотрела на своих коллег в курилке — молодых, веселых, простых

Как же, там работают исключительно хорошие люди. Прям как у нас в Думе все лучшие представители народа сидят.

И Путин, загоняет "цвет нации" в офисы микрозаймов.

Одни утырки набрали кредитов, другие утырки их выбивают. Виновата Дума, Путин, да кто угодно.
Вы случайно не из тех кто живет от кредита до кредита?
Те кто считает себя "цветом нации", както быстро научились тратить, но все не научатся зарабатывать, но зато уверены что все им должны.
 
[^]
NXTNАHDP
8.09.2017 - 13:26
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.02.17
Сообщений: 948
Все что брал вовремя отдавал.

Так почему я все равно ненавижу коллекторов.

А вот за это
Цитата
... умудрился добиться того, чтобы долг заплатил бывший коллега должника, который внес эти дурацкие три тысячи, только для того, чтобы от него отвязались. Как его телефон попал в базу...

Молодец... отличный работник.


Правда сейчас это не актуально. На сотовом легко номер блочится.
 
[^]
CUJIA
8.09.2017 - 13:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.13
Сообщений: 1750
Цитата (Антарас @ 8.09.2017 - 13:24)
Цитата (CUJIA @ 8.09.2017 - 12:12)

В 90-е к этому человеку пришли бы домой, положили утюг на пузо, и моментально должник продал бы автомобиль (который оформлен на жену) или разменял бы на квартиру за МКАДом или вовсе бы продал почку. А по закону такого от него не добьешься.

И это правильно!
По закону ростовщики должны хуй сосать и через суд всё делать!
Иначе - зачем они в долг дают?
давать в долг - это риск.
Вот пусть и не дают в долг, если рисковать не хотят.

А почему такая логика применима только к кредитору? А почему не к должнику ? Давайте перевернем ситуацию - брать в долг это риск. Пусть не берут в долг, если не хотят, чтобы им потом звонили коллекторы.
 
[^]
hilka
8.09.2017 - 13:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.09
Сообщений: 3105
Цитата (SimpleSG @ 8.09.2017 - 12:16)
А я обожаю общаться с коллекторами. Если ты наглый, материшься как сапожник и можешь незнакомого человека послать нахуй - никакой звонарь тебе не страшен. Жаль мне больше не звонят, суки. Самому набрать что ли?)

совсем скучно, да? lol.gif
 
[^]
LIVSI
8.09.2017 - 13:27
2
Статус: Offline


Местный

Регистрация: 6.06.08
Сообщений: 2006
Признаться, сам после увольнения с исполнительной службы 5 лет отработал в ПРПА (подразделение по работе с проблемными активами) одного из банков тогда еще украины deg.gif.
Так что знаком с работой коллекторов.
Сейчас самому звонят "с той стороны", ибо остался должок по овердрафту... Вежливо отсылаю на йух, грозятся приехать, наивные gigi.gif .
Видос в тему)


Это сообщение отредактировал LIVSI - 8.09.2017 - 13:53
 
[^]
Антарас
8.09.2017 - 13:27
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 1488
Цитата (Angelberth @ 8.09.2017 - 12:22)
Цитата (Антарас @ 8.09.2017 - 11:47)
не дадут и не надо.
Это же рынок.
Найдётся тот, кто даст. Иначе работать система не будет и вся банковская система рухнет.
С одной стороны - это неплохо. Крушение банков - это прекрасно.

Серьезно, найдется тот кто даст, при том как ты пишешь "можно разрешить не отдавать долг"? Зачем давать в долг, если его тебе могут не отдать совершенно законно?

Чтобы у тебя взяли в долг ещё раз.
Вот зачем.
Не зочешь рисковать - не давай в долг.
В любом случае гос-во будет в выиграше, т.к. фин.капитал и ростовщичество - это прямые убытки для общественных фондов.
 
[^]
Aliеn
8.09.2017 - 13:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.09
Сообщений: 4790
Нашла себе там мужа, блять! Нарожают теперь коллекторят! Лучше бы в проститутки пошла, было бы больше пользы для людей.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Aliеn
8.09.2017 - 13:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.09
Сообщений: 4790
Дел

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Aliеn - 8.09.2017 - 13:30
 
[^]
dude29
8.09.2017 - 13:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.13
Сообщений: 8198
Пиздежь, даже не стоит всю простыню читать, чтобы понять
 
[^]
BlackChaos
8.09.2017 - 13:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.09
Сообщений: 14783
Цитата (CUJIA @ 8.09.2017 - 14:20)
Цитата (BlackChaos @ 8.09.2017 - 13:17)
Цитата (CUJIA @ 8.09.2017 - 12:41)
Цитата (suhoi @ 8.09.2017 - 11:01)
Цитата (CUJIA @ 8.09.2017 - 10:53)
Работа как работа. У должника может быть только одно смягчающее обстоятельство - если он потерял здоровье в результате какого-то несчастного случая (как например история автора о потерявшем зрение человеке).

Все остальные должники - просто уроды, которые как правило могут оплатить долг (даже если они остались без работы), но для этого ведь надо продать например свой любимый автомобиль, или ноутбук и т.д. и т.п. На крайний случай можно квартиру продать и купить за МКАДом, и за счет разницы погасить долг. А кто готов расставаться со своим имуществом? - ведь деньги берешь чужие, а отдаешь уже свои.

Они по закону действуют? Нет.
Должник по закону не отдаю долг? Нет.
Обьясните,кто из них лучше другого?

Должник хуже - его незаконные действия привели к незаконным действиям КА. Соответственно решение проблемы в той же последовательности - должник платит долг, КА перестают звонить.

Да ну? То есть мне пять лет названивали по такой вот причине? А то что я нифига не брал кредит и вообще не Николай Викторович, ни на какие мысли не наводит? Коллекторов, кстати, тоже!

Для всего этого существует суд!

Я говорил про реальных должников и реальные долги.

Я вообще не должник, а мне названивали (повторяю) пять лет из десятка разных агентств!
Так что можешь говорить все что угодно - коллектора действуют вне рамок правового поля. И методы у них точно так же выходят за рамки.
 
[^]
lglukOFFl
8.09.2017 - 13:33
1
Статус: Offline


Алкоголик

Регистрация: 8.08.17
Сообщений: 1703
Мрази, не мрази, а эта их работа. Сколько я с такими общался, просрочка на месяц - всё, жопа, начинают названивать, угрожать, требовать продать имущество, были угрозы про то, как мою жену найдут и изнасилуют десять кавказцев, было даже такое, что предлагали позвонить моему отцу, чтобы он продал свою машину, короче п****ц.
Я даже рад, что мне теперь кредит не взять никогда (плохая КИ), я его и не рвусь уже брать от слова совсем.

Мне знакомый участковый сказал, что в полицию, обращаться бесполезно, если у тебя имеется только запись телефонного разговора, вот если они тебе люлей дали, тогда да, обратится можно.

 
[^]
Nestar
8.09.2017 - 13:33
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.04.15
Сообщений: 635
Цитата (CUJIA @ 8.09.2017 - 13:24)
Цитата (Nestar @ 8.09.2017 - 13:19)
Цитата (CUJIA @ 8.09.2017 - 13:03)
Цитата (Nestar @ 8.09.2017 - 13:01)
Цитата (CUJIA @ 8.09.2017 - 12:57)
Цитата (LexMalin @ 8.09.2017 - 12:52)
Цитата (CUJIA @ 8.09.2017 - 12:46)
Цитата (LexMalin @ 8.09.2017 - 12:42)
Цитата (CUJIA @ 8.09.2017 - 12:33)
Цитата (LexMalin @ 8.09.2017 - 12:31)
Цитата (firs83 @ 8.09.2017 - 12:22)
Цитата (kirge88 @ 8.09.2017 - 10:25)
Да всё равно, все эти звонари и иже с ними - конченые мрази!

Конченые мрази это те кто дает их кому попало, а те кто берет не зная как и чем отдавать - конченные дебилы.
А называть мразями работников коллцентра (по сути) так же глупо как называть гаишника пилорасом за то что он тебе выписал штраф за разворот на двойной сплошной. Та когда планировал разворачиваться не знал что это наказывается штрафом вплоть до лишения? Так же и здесь.



законно ли штрафовать водителя за нарушение предписания знака, который был установлен после того как водитель проехал?

А с каким примером из банковской деятельности соотносится ваш пример? оО

я все больше и больше убжедаюсь что в КА идут люди не обремененные умом и сообразительностью.

Пример:
Я заключил договор пол года назад с ОАО "Банк".
А мне звонит быдлан, которого я знать не знаю из ЧП "Рога и копыта", которое вчера только появилось, и заявляет, что я им чего то должен. При этом банк и мой договор с ним на своих местах.

1. Я не коллектор и отношения к ним не имею. Я судебный юрист и работаю в обычной коммерческой организации.

2. Вы прежде чем говорить про ум, убедились бы хотя бы в глубине своих знаний, потому что это не с моим умом проблемы, а с вашими поверхностными знаниями.

Гуглите что такое договор цессии и что такое агентский договор (две схемы, по которым работают банки и КА) и тогда возможно поймете, что абсолютно ниначто не влияет то, что ваш банк и ваш договор на своих местах. Как почитаете, можем продолжить разговор. Ну а если почитаете гугл и все равно не поймете, в чем именно вы глупость сморозили - пишите, так и быть разъясню, но при этом не забуду упомянуть о том, что вы тупой.

ну, кто тупой показывают ваши предыдущие комментарии...

Так вы прочитали что такое договор цессии и агентский договор или не прочитали? Поняли глупость вами написанного? Или не поняли? Или даже не потрудились почитать?

Дебиторка может быть уступлена без согласия дебитора?

Может, если это прописано в кредитном договоре. А это прописывается всегда и во всех банках.

Не во всех, но допустим.
Вместе с уступкой прав коллекторскому агенству обычно передаются все права, обязанности и риски по договору, если это полная передача договора. В договоре прописывается каким образом решаются споры между банком и клиентом. Это предварительные переговоры для поиска решений или передача дела в суд. То, чем занимаются коллекторы в договоре не прописано.

Это прописано недавним законом 230-ФЗ. Там сказано, что с должником можно взаимодействовать даже не только по телефону, но и даже при личной встрече. Следовательно подобную возможность для КА ненужно специально прописывать в договор, им такое право предоставлено законом.

Ты подходишь к этому с формальной точки зрения, мол звонки, личные встречи разрешены. При этом звонки и встречи должны быть направлены на конструктивный поиск решения. Если конструктивно чего-то добиться не удалось, а для этого часто достаточно 1-го заказного письма, то дело должно передаваться в суд, это в духе закона. На практике должникам поступают в лучшем случае звонки с завуалированными и не очень угрозами личной расправы. При подписании договора об этом не упоминается.
 
[^]
NXTNАHDP
8.09.2017 - 13:34
6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.02.17
Сообщений: 948
Цитата (cherokeeman @ 8.09.2017 - 13:05)
Было дело, общался с этими представителями фауны. Был у нас сосед по лестничной площадке.....

Поправь если что не так

Коллекторы терроризировали посторонних людей. Звонки-угрозы, порча имущества.

В ответ ты оказал им услугу раздобыв номер должника и заставив родственников должника возместить ущерб вместо них.

Все правильно? Я ничего не упустил?
 
[^]
LexMalin
8.09.2017 - 13:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.12
Сообщений: 3119
Цитата (воха7 @ 8.09.2017 - 13:25)
Цитата (botlib @ 8.09.2017 - 10:30)
Цитата (kirge88 @ 8.09.2017 - 10:25)
Да всё равно, все эти звонари и иже с ними - конченые мрази!

Цитата
мне безумно нравился наш коллектив. Когда я смотрела на своих коллег в курилке — молодых, веселых, простых

Как же, там работают исключительно хорошие люди. Прям как у нас в Думе все лучшие представители народа сидят.

И Путин, загоняет "цвет нации" в офисы микрозаймов.

Одни утырки набрали кредитов, другие утырки их выбивают. Виновата Дума, Путин, да кто угодно.
Вы случайно не из тех кто живет от кредита до кредита?

доброе утро, пол России так живет, потому что дума, Путин...
 
[^]
максимус78
8.09.2017 - 13:34
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.10.16
Сообщений: 940
За всё воздастся...
 
[^]
Антарас
8.09.2017 - 13:35
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 1488
Цитата (CUJIA @ 8.09.2017 - 13:07)
Цитата (LexMalin @ 8.09.2017 - 13:05)
Цитата (CUJIA @ 8.09.2017 - 12:57)
Цитата (LexMalin @ 8.09.2017 - 12:52)

ну, кто тупой показывают ваши предыдущие комментарии...

Так вы прочитали что такое договор цессии и агентский договор или не прочитали? Поняли глупость вами написанного? Или не поняли? Или даже не потрудились почитать?

в моем написанном нет ни капли глупости. цессия, уессия... начитался слов умных, юрист. если бы все было законно, они бы не чурались судами. а суды шлют нахуй коллекторов и их запросы.

Я ведь уже описал, почему не подают в суд - не потому что проиграют (банк всегда выиграет, ибо он прав, только неустойку ему могут порезать, но сумму долга взыщут по полной, если она верно рассчитана). Это связано с тем, что должник - физическое лицо и с него нечего будет исполнять решение, у него нет официальной работы, у него все имущество записано на жену и т.п. Поэтому ты хоть 10 раз суд выиграй, а деньги получить все равно не можешь.

А с чего ты решил, что тебе положено больше чем сумма долга?
 
[^]
Nestar
8.09.2017 - 13:36
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.04.15
Сообщений: 635
Цитата (CUJIA @ 8.09.2017 - 13:26)
Цитата (Антарас @ 8.09.2017 - 13:24)
Цитата (CUJIA @ 8.09.2017 - 12:12)

В 90-е к этому человеку пришли бы домой, положили утюг на пузо, и моментально должник продал бы автомобиль (который оформлен на жену) или разменял бы на квартиру за МКАДом или вовсе бы продал почку. А по закону такого от него не добьешься.

И это правильно!
По закону ростовщики должны хуй сосать и через суд всё делать!
Иначе - зачем они в долг дают?
давать в долг - это риск.
Вот пусть и не дают в долг, если рисковать не хотят.

А почему такая логика применима только к кредитору? А почему не к должнику ? Давайте перевернем ситуацию - брать в долг это риск. Пусть не берут в долг, если не хотят, чтобы им потом звонили коллекторы.

Давайте не будем переворачивать ситуацию, это подмена понятий и чистая демагогия. Банк должен просчитывать риски при выдаче кредита, это его прямая обязанность, у него есть на это ресурсы.
 
[^]
CutPaste
8.09.2017 - 13:37
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7214
Цитата (Gonny @ 8.09.2017 - 10:31)
Цитата (kirge88 @ 8.09.2017 - 10:25)
Да всё равно, все эти звонари и иже с ними - конченые мрази!


Конечно мрази.
Но с другой стороны, если ты не мразь и взял в долг деньги, пофиг у кого - банк, сосед, родственник, какого х*я ты их не отдаешь в срок?
Какого хера ты динамишь, врешь, хвостом крутишь ? И кто ты после этого?

Если ты действительно взял в долг осознавая что происходит, а тебя не развели как лоха втюхав маленькими буквами на 34й странице договора, доп условиям процент по которому ты должен за месяц больше в три раза чем взял, при условии что достают именно тебя а не каго-то поручителя и тому подобное.

Что то я смотрю по большей части эти кредиты организовывались по схеме чуть честнее чем напёрсточники на рынках в 90ых.
 
[^]
Alexrush74
8.09.2017 - 13:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.14
Сообщений: 2151
Цитата
Поэтому есть только один совет — никогда не пытаться наебать банк, никогда не скрываться от банков, не думать, а, один платеж пропустил и гори все огнем, авось пронесет. Не пронесет. И дай боже, чтобы банк просто подал в суд, потому что максимум, что он может присудить — выплату небольшими частями. Если же ваш долг у коллекторов — дело абсолютная дрянь.

Пиздеж! Нихуя, прокатывает! Было, торчали более 3 лямов. Хуй чё взыскали!
При чём, возможность есть. Но когда тебе звонят коллекторы, желание что-либо возвращать сразу исчезает. Так что на хуй идут все эти банки, коллекторы, МФО. И всем советую, что-либо платить только по решению суда! Да, и в суд нужно ходить обязательно, судьи, как правило, нормальные люди.
Да и вообще, это дело принципа - ничего не платить! Долг нужно отдавать только друзьям и родственникам, все остальные пусть сосут, если хотят на ростовщичестве подзаработать!

Это сообщение отредактировал Alexrush74 - 8.09.2017 - 13:41
 
[^]
Школьница
8.09.2017 - 13:37
2
Статус: Online


البنت ساذج

Регистрация: 4.11.06
Сообщений: 10151
Цитата
Звонили больше 2-х лет, сейчас перестали. Я в конце с ними разговаривал так - "привет, хуесоска. Или Здорово, педрила." Может это сработало.
Теперь только роботы с разных телефонов звонят.

Пока не нашли кому продать твой долг)
У меня родственник один попал на 2млн, помогла ему и кредит взять, и на работу к себе взяла. И шо вы думаете????а этот засранец взял накосячил на работе, думая что раз родственник, то я позволю других обворовывать. Короче, пошел этот кивающий мальчик 36лет по родственникам и друзьям общим рассказывать "правду " о том какая я сволочь и что я говорю про всех за спиной.
Умные люди остались рядом, неумных этот тип продолжил обкрадывать и оболванивать.
А мне теперь уже который годколлекторы звонят.
А я всегда вежливая. Правда, вру вежливо. Например, на днях девушка звонила и подумала, что я маленькая ещё. А я и отказываться не стала, сказала, что света и мне 16 и телефон всего 3 месяца у меня.
Пыталась как то дать телефон отца это ничего не дал. Мне звонят, а отцу нет.
И да, я сволочь, из кредитов вытащила, заработать дала и воровать не позволяю
 
[^]
Rustam033
8.09.2017 - 13:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.15
Сообщений: 1536
После слов, паяльник в жопу и утюг, вообще ни какой жалости или симпатии к автору, жалко ей слепнущего дядю, да уроды работают на уродов. Конечно и заемщики бывают редкие дебилы, но что за угрозы и тд, иди в суд и действуй по закону, с хера ли завуалированная угроза смягчать должна отношения к подобным работникам
 
[^]
Serg2012
8.09.2017 - 13:38
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.11
Сообщений: 1410
Цитата (воха7 @ 8.09.2017 - 13:25)
Цитата (botlib @ 8.09.2017 - 10:30)
Цитата (kirge88 @ 8.09.2017 - 10:25)
Да всё равно, все эти звонари и иже с ними - конченые мрази!

Цитата
мне безумно нравился наш коллектив. Когда я смотрела на своих коллег в курилке — молодых, веселых, простых

Как же, там работают исключительно хорошие люди. Прям как у нас в Думе все лучшие представители народа сидят.

И Путин, загоняет "цвет нации" в офисы микрозаймов.

Одни утырки набрали кредитов, другие утырки их выбивают. Виновата Дума, Путин, да кто угодно.
Вы случайно не из тех кто живет от кредита до кредита?
Те кто считает себя "цветом нации", както быстро научились тратить, но все не научатся зарабатывать, но зато уверены что все им должны.

У тёщи на работе третий месяц не выдают зарплату. Почти все у кого есть дети взяли кредиты и займы, чтобы собрать детей в школу. Или детей голыми в школу слать с мешком из под мусора вместо портфеля? Дети в школу уже пошли, а з.п. так и не выдают. Жаловались они уже куда только можно. Всем похуй. Завод этот, кстати сам Минниханов открывал. https://www.business-gazeta.ru/news/311621
Ну и кто тут утырки?

Это сообщение отредактировал Serg2012 - 8.09.2017 - 13:53
 
[^]
HomoVulgaris
8.09.2017 - 13:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.16
Сообщений: 5173
Цитата (hilka @ 8.09.2017 - 13:27)
Цитата (SimpleSG @ 8.09.2017 - 12:16)
А я обожаю общаться с коллекторами. Если ты наглый, материшься как сапожник и можешь незнакомого человека послать нахуй - никакой звонарь тебе не страшен. Жаль мне больше не звонят,  суки. Самому набрать что ли?)

совсем скучно, да? lol.gif

бывает
когда в реальной жизни вынужден общаться вежливо и культурно со всякими обмудками, и совсем совсем некого послать нахуй. Ну не на домашних же стресс срывать. И тут на удачу тебе звонит коллектор. Плохо когда это девочка, немножко веселей когда это мальчик, совсем весело когда это дядечка средних лет и ты имеешь полное право говорить им все что угодно rulez.gif
 
[^]
al65
8.09.2017 - 13:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.16
Сообщений: 3081
Люди разные, и методы разные. Обратка не заставила себя долго ждать. Банки хотели разбазарить деньги своих вкладчиков выдавая кредиты всем без разбора - пожалуйста!
Мой знакомый (разница в возрасте более 20 лет) как-то засиделся на свадьбе. Пьяненький был уже. Так прикола ради позвонил в какое-то "агенство" по выдаче кредитов и попросил 10 00 рублей. "Агент" подъехал по указанному адресу в ресторан и привёз деньги!
Подписал договор, получил деньги, выкинул СИМкарту из своего телефона, взял такси и уехал домой.
Потом в подъезде появились его фото и гневные надписи, типа, ВОР! Вор! вор! К этим надписям он сам приписал фломастером - "Молодец! Кинул лохов" - и ржал весь подъезд. Потом их отмыли ЖЭКовцы или ДЭЗовцы.
Ему кидали бумажки в ящик почтовый, насчитали почти 200 000 долга. Но удивительный похуизм знакомого позволяет ему жить и здравствовать не обращая внимания на долги. А в суд "агенство" так и не подавало никаких документов!
И я не знаю сколько таких похуистов уже в стране!
Это не хорошо, но банки одобряли кредит всем подряд!
Сестра была замужен за молдаванином (гражданин Молдовы), потом развелась. Он уехал к себе в страну. Так выяснилось, что до отъезда, уже после развода, он получил товарный кредит из банка на телевизор плазму, ноутбук и всякой хрени.
А банк и коллекторы названивают его бывшей жене.
И кому она должна? Дуракам? Пусть идут на три буквы ... в СУД.
 
[^]
CUJIA
8.09.2017 - 13:40
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.13
Сообщений: 1750
Цитата (Nestar @ 8.09.2017 - 13:33)
Цитата (CUJIA @ 8.09.2017 - 13:24)
Цитата (Nestar @ 8.09.2017 - 13:19)
Цитата (CUJIA @ 8.09.2017 - 13:03)
Цитата (Nestar @ 8.09.2017 - 13:01)
Цитата (CUJIA @ 8.09.2017 - 12:57)
Цитата (LexMalin @ 8.09.2017 - 12:52)
Цитата (CUJIA @ 8.09.2017 - 12:46)
Цитата (LexMalin @ 8.09.2017 - 12:42)
Цитата (CUJIA @ 8.09.2017 - 12:33)
Цитата (LexMalin @ 8.09.2017 - 12:31)
Цитата (firs83 @ 8.09.2017 - 12:22)
Цитата (kirge88 @ 8.09.2017 - 10:25)
Да всё равно, все эти звонари и иже с ними - конченые мрази!

Конченые мрази это те кто дает их кому попало, а те кто берет не зная как и чем отдавать - конченные дебилы.
А называть мразями работников коллцентра (по сути) так же глупо как называть гаишника пилорасом за то что он тебе выписал штраф за разворот на двойной сплошной. Та когда планировал разворачиваться не знал что это наказывается штрафом вплоть до лишения? Так же и здесь.



законно ли штрафовать водителя за нарушение предписания знака, который был установлен после того как водитель проехал?

А с каким примером из банковской деятельности соотносится ваш пример? оО

я все больше и больше убжедаюсь что в КА идут люди не обремененные умом и сообразительностью.

Пример:
Я заключил договор пол года назад с ОАО "Банк".
А мне звонит быдлан, которого я знать не знаю из ЧП "Рога и копыта", которое вчера только появилось, и заявляет, что я им чего то должен. При этом банк и мой договор с ним на своих местах.

1. Я не коллектор и отношения к ним не имею. Я судебный юрист и работаю в обычной коммерческой организации.

2. Вы прежде чем говорить про ум, убедились бы хотя бы в глубине своих знаний, потому что это не с моим умом проблемы, а с вашими поверхностными знаниями.

Гуглите что такое договор цессии и что такое агентский договор (две схемы, по которым работают банки и КА) и тогда возможно поймете, что абсолютно ниначто не влияет то, что ваш банк и ваш договор на своих местах. Как почитаете, можем продолжить разговор. Ну а если почитаете гугл и все равно не поймете, в чем именно вы глупость сморозили - пишите, так и быть разъясню, но при этом не забуду упомянуть о том, что вы тупой.

ну, кто тупой показывают ваши предыдущие комментарии...

Так вы прочитали что такое договор цессии и агентский договор или не прочитали? Поняли глупость вами написанного? Или не поняли? Или даже не потрудились почитать?

Дебиторка может быть уступлена без согласия дебитора?

Может, если это прописано в кредитном договоре. А это прописывается всегда и во всех банках.

Не во всех, но допустим.
Вместе с уступкой прав коллекторскому агенству обычно передаются все права, обязанности и риски по договору, если это полная передача договора. В договоре прописывается каким образом решаются споры между банком и клиентом. Это предварительные переговоры для поиска решений или передача дела в суд. То, чем занимаются коллекторы в договоре не прописано.

Это прописано недавним законом 230-ФЗ. Там сказано, что с должником можно взаимодействовать даже не только по телефону, но и даже при личной встрече. Следовательно подобную возможность для КА ненужно специально прописывать в договор, им такое право предоставлено законом.

Ты подходишь к этому с формальной точки зрения, мол звонки, личные встречи разрешены. При этом звонки и встречи должны быть направлены на конструктивный поиск решения. Если конструктивно чего-то добиться не удалось, а для этого часто достаточно 1-го заказного письма, то дело должно передаваться в суд, это в духе закона. На практике должникам поступают в лучшем случае звонки с завуалированными и не очень угрозами личной расправы. При подписании договора об этом не упоминается.

Безусловно с формальной, я юрист. И формально, КА никак не ограничено в количествах звонков - может позвонить 1 раз, а может 100 раз, законом такого ограничения нет. Законом введено немного иное ограничение - вы можете через 4 месяца после возникновения просрочки письменно уведомить КА об отказе взаимодействовать с ними. Вот тогда звонки от КА уже будут неправомерны. Но как я уже сказал - только через 4 месяца после возникновения просрочки и только если вы об этом их письменно уведомили.

А подача искового заявления в суд - это право КА на судебную защиту, а не обязанность, а значит КА может и вовсе в суд никогда не подать. Следовательно КА
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 128743
0 Пользователей:
Страницы: (22) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх