Как-то коллектором работала

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (22) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Яхонтовый
8.09.2017 - 13:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 3000
Цитата (CUJIA @ 8.09.2017 - 13:02)
Это в первый раз было написано другому человеку на его комментарий о том, что ростовщичество это вселенское зло. Я же ему описал позитивные эффекты от банков. А дальше уже включились вы и стали спорить why.gif

Так-то, по поводу ростовщичества я согласен, а позитивные эффекты от банков это уж точно не создание рабочих мест, в конце концов, есть куча мест, где нужны и требуются прямые руки, светлая голова :)
 
[^]
CUJIA
8.09.2017 - 13:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.13
Сообщений: 1750
Цитата (LexMalin @ 8.09.2017 - 13:05)
Цитата (CUJIA @ 8.09.2017 - 12:57)
Цитата (LexMalin @ 8.09.2017 - 12:52)

ну, кто тупой показывают ваши предыдущие комментарии...

Так вы прочитали что такое договор цессии и агентский договор или не прочитали? Поняли глупость вами написанного? Или не поняли? Или даже не потрудились почитать?

в моем написанном нет ни капли глупости. цессия, уессия... начитался слов умных, юрист. если бы все было законно, они бы не чурались судами. а суды шлют нахуй коллекторов и их запросы.

Я ведь уже описал, почему не подают в суд - не потому что проиграют (банк всегда выиграет, ибо он прав, только неустойку ему могут порезать, но сумму долга взыщут по полной, если она верно рассчитана). Это связано с тем, что должник - физическое лицо и с него нечего будет исполнять решение, у него нет официальной работы, у него все имущество записано на жену и т.п. Поэтому ты хоть 10 раз суд выиграй, а деньги получить все равно не можешь.

Также будь ты поумнее и прочитав что такое цессия и агентский договор, ты бы понял, почему ты написал глупость про то, как вклинивается КА в твой договор, когда банк на месте.

Короче с тобой всё ясно, ты просто дурачок и не читаешь даже, что тебе пишут. Пока, я на дураков не трачу время.

Это сообщение отредактировал CUJIA - 8.09.2017 - 13:08
 
[^]
batman812
8.09.2017 - 13:08
0
Статус: Offline


Totoro

Регистрация: 27.08.17
Сообщений: 1841
эхххх иногда так хочется взять кредит и не отдать чтобы поразвлекаться
да только принципиально их не беру


из личного про карточки людей - работал в адидасе - еще давно, доступ к был у нас к отделу кадров(еще не закрыли)
там в карточках открыто написано - хуесос, кривой, лошара, пидар, а идешь в отдел кадров - Виктор Петрович, мы вас рады видеть.
чет никто тогда не додумался сфоткать и в суд подать

Это сообщение отредактировал batman812 - 8.09.2017 - 13:08
 
[^]
chumka
8.09.2017 - 13:09
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.04.10
Сообщений: 679
кот с лампой. собирательный образ отовсюду и фантазии. хоть обинуситесь. больше года общался с коллекторами (кредит не мой). они работают не так и работают там одни уебки. других не берут в принципе. никудышные людишки и неудачники которые на такой работе получают кайф от того что гнобят людей.
 
[^]
LexMalin
8.09.2017 - 13:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.12
Сообщений: 3119
Цитата (CUJIA @ 8.09.2017 - 13:07)

банк всегда выиграет

выигрывает тот, кто получает свое.
Цитата
Пока, я на дураков не трачу время.

без работы наверное сидишь, юрист? )))

Это сообщение отредактировал LexMalin - 8.09.2017 - 13:14
 
[^]
IQ200
8.09.2017 - 13:11
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.05.12
Сообщений: 180
Цитата (para9mm @ 8.09.2017 - 10:47)
Было долга в районе 140 000 евро. За все время от коллекторов была только одна СМС...

Тут они просто очконули, не так просто долг в 140 000 поиметь)))
 
[^]
CyberJohn
8.09.2017 - 13:14
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.09.11
Сообщений: 703
Мне звонили 5 лет подряд, сменилось 8 коллекторских контор. С начала я пытался с ними общаться, а потом просто хуй на них положил. С интересом читал их смски, в которых уже поджидает меня бригада злобных взыскателей и что мне песдес и многое другое (ждал , ржал), но никто так и не приехал :). С этими дебилами не имеет смысла разговаривать, потому, как у них 1 -на задача - взыскать с тебя денег. И похуй им на то, что ты говоришь. Просто не брать трубку - это самый действенный способ :)
 
[^]
overtkoma
8.09.2017 - 13:14
1
Статус: Offline


Пиздун-собеседник

Регистрация: 27.11.16
Сообщений: 973
Хорошая попытка, коллекторы, но нет.
 
[^]
FFEE
8.09.2017 - 13:14
3
Статус: Offline


Faster than light

Регистрация: 30.01.16
Сообщений: 652
Захватывающая статья конечно.
Но только в реальной жизни всё обстоит куда банальней и проще.
Прекрасно-же понятно, что эти звонари ничего не решают и они, собственно, никто и звать их никак.
И какой смысл с ними вообще общаться?
Нет, ну можно конечно, забавы ради, их потроллить, побыковать, угарнуть, да просто пар выпустить. Но это весело только первые несколько разговоров и быстро надоедает.
Срок исковой давности составляет три года с даты последнего платежа. И никто раньше в суд никогда не подаст, будут ждать, пока по максимуму процентов набежит. Все их якобы угрозы - это просто пугалки и развод. Задача стоит развести вас хоть на какой-то платёж. И за это время ваш долг будет по агентскому договору мотаться, как проститутка, по разным конторам. Сегодня не получилось вас развести у одних - завтра попытаются другие. Ну а дальше, под конец как уже выше сказали: суд - решение - исполнительный лист - служба судебных приставов - взыскание по закону.

Исходя из этого: самый простой способ борьбы со всем этим, на мой взгляд - это просто не общаться с ними. Никто ведь не заставляет с ними разговаривать или вообще отвечать на их звонки. И если нарвались на них, то ничего не мешает просто бросить трубку. Для КА каждый звонок это тоже трата ресурсов и рабочего времени. И такими темпами звонки просто прекращаются. Так что, не стоит воспринимать коллекторов всерьёз и тем более боятся их - они никто и никакого права, по сути, с вами разговаривать на счёт долгов они не имеют.

Это сообщение отредактировал FFEE - 8.09.2017 - 13:17
 
[^]
RRFFAA
8.09.2017 - 13:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 2659
Работа конечно жуткая.
Но люди и говно черпают и киллерами работают.
Все работы хороши ©
Что насмешило:
Долгий рассказ как она якобы дико долго искала работу. Страдал.
И дальше такое:
"Я сунула его подруге — никогда не беру, если звонят с незнакомого номера. Она мило поболтала с кем-то, а потом сообщила мне:"
Милая, ты работу то ИЩЕШЬ или как?
Не берет она когда звонят с незнакомого телефона. ну ну не бери :)
Может поэтому и не могла найти работу? :)
Или когда сочиняла вводную о том, что не было работы - не до конца придумала? :)
 
[^]
iCanGet
8.09.2017 - 13:16
0
Статус: Offline


Ушёл с ЯПа. Деградация надоела.

Регистрация: 13.06.15
Сообщений: 3396
Гады они там.
 
[^]
trsw
8.09.2017 - 13:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.02.12
Сообщений: 9937
до сих пор не могу понять какого полового куя такая деятельность у нас легитимна? какая то крутая у коллекторских агенств крыша.
 
[^]
BlackChaos
8.09.2017 - 13:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.09
Сообщений: 14779
Цитата (CUJIA @ 8.09.2017 - 12:41)
Цитата (suhoi @ 8.09.2017 - 11:01)
Цитата (CUJIA @ 8.09.2017 - 10:53)
Работа как работа. У должника может быть только одно смягчающее обстоятельство - если он потерял здоровье в результате какого-то несчастного случая (как например история автора о потерявшем зрение человеке).

Все остальные должники - просто уроды, которые как правило могут оплатить долг (даже если они остались без работы), но для этого ведь надо продать например свой любимый автомобиль, или ноутбук и т.д. и т.п. На крайний случай можно квартиру продать и купить за МКАДом, и за счет разницы погасить долг. А кто готов расставаться со своим имуществом? - ведь деньги берешь чужие, а отдаешь уже свои.

Они по закону действуют? Нет.
Должник по закону не отдаю долг? Нет.
Обьясните,кто из них лучше другого?

Должник хуже - его незаконные действия привели к незаконным действиям КА. Соответственно решение проблемы в той же последовательности - должник платит долг, КА перестают звонить.

Да ну? То есть мне пять лет названивали по такой вот причине? А то что я нифига не брал кредит и вообще не Николай Викторович, ни на какие мысли не наводит? Коллекторов, кстати, тоже!

Для всего этого существует суд!

Это сообщение отредактировал BlackChaos - 8.09.2017 - 13:18
 
[^]
Gambit210770
8.09.2017 - 13:18
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.14
Сообщений: 3668
Цитата (kirge88 @ 8.09.2017 - 15:25)
Да всё равно, все эти звонари и иже с ними - конченые мрази!

Полностью согласен. Задрался на х.й посылать. Тут раз звонят,я чуть со смеха не обоссался! У меня на работе есть товарищ,у которого мать взяла кредит,так почему то звонили мне,что-бы я отдал кредит,или нашёл мать товарища и заставил её платить кредит,или же нашёл самого товарища. Для справки,живу я в Норильске,мать товарища живёт в Красноярске,сам же я на тот момент находился в отпуске в Волгограде. И на мои аргументы что я нахожусь за 4500 тысячи километров от их всех,ими были отвергнуты. После этого я перестал что-либо им доказывать и честно посылал в далёкое путешествие всех коллекторов.
 
[^]
Dinver
8.09.2017 - 13:18
2
Статус: Offline


Свин

Регистрация: 19.08.12
Сообщений: 1910
Цитата (Gonny @ 8.09.2017 - 10:31)
Цитата (kirge88 @ 8.09.2017 - 10:25)
Да всё равно, все эти звонари и иже с ними - конченые мрази!


Конечно мрази.
Но с другой стороны, если ты не мразь и взял в долг деньги, пофиг у кого - банк, сосед, родственник, какого х*я ты их не отдаешь в срок?
Какого хера ты динамишь, врешь, хвостом крутишь ? И кто ты после этого?

Извините, но вот не брал не разу никаких кредитов, а при этом одно время мне названивали хоть и не навящево, по поводу долга какого то чурки. dont.gif При том что симка на мне уже лет 10 записана, видимо при оформлении они даже номер не проверили. faceoff.gif
 
[^]
Muxpa
8.09.2017 - 13:18
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.06.17
Сообщений: 86
Вот что интересно, когда к таким звонарям врываешься в офис и кладешь мордой в пол, а не понятливых еще прикладом в голову для понимания, они начинают совсем по другому петь, и сразу гонор куда то исчезает, и сразу я никому не звонил и не угрожал.
 
[^]
LevaLM
8.09.2017 - 13:19
0
Статус: Offline


Циничный эгоист

Регистрация: 17.03.09
Сообщений: 12327
Цитата
У меня язык не повернулся что-то говорить про деньги маме должника, у которого умерла маленькая дочка, и он потерял работу.
Для профессиональных коллекторов это мелочи.
Кстати, стоящий фильм, надо пересмотреть.
 
[^]
Nestar
8.09.2017 - 13:19
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.04.15
Сообщений: 635
Цитата (CUJIA @ 8.09.2017 - 13:03)
Цитата (Nestar @ 8.09.2017 - 13:01)
Цитата (CUJIA @ 8.09.2017 - 12:57)
Цитата (LexMalin @ 8.09.2017 - 12:52)
Цитата (CUJIA @ 8.09.2017 - 12:46)
Цитата (LexMalin @ 8.09.2017 - 12:42)
Цитата (CUJIA @ 8.09.2017 - 12:33)
Цитата (LexMalin @ 8.09.2017 - 12:31)
Цитата (firs83 @ 8.09.2017 - 12:22)
Цитата (kirge88 @ 8.09.2017 - 10:25)
Да всё равно, все эти звонари и иже с ними - конченые мрази!

Конченые мрази это те кто дает их кому попало, а те кто берет не зная как и чем отдавать - конченные дебилы.
А называть мразями работников коллцентра (по сути) так же глупо как называть гаишника пилорасом за то что он тебе выписал штраф за разворот на двойной сплошной. Та когда планировал разворачиваться не знал что это наказывается штрафом вплоть до лишения? Так же и здесь.



законно ли штрафовать водителя за нарушение предписания знака, который был установлен после того как водитель проехал?

А с каким примером из банковской деятельности соотносится ваш пример? оО

я все больше и больше убжедаюсь что в КА идут люди не обремененные умом и сообразительностью.

Пример:
Я заключил договор пол года назад с ОАО "Банк".
А мне звонит быдлан, которого я знать не знаю из ЧП "Рога и копыта", которое вчера только появилось, и заявляет, что я им чего то должен. При этом банк и мой договор с ним на своих местах.

1. Я не коллектор и отношения к ним не имею. Я судебный юрист и работаю в обычной коммерческой организации.

2. Вы прежде чем говорить про ум, убедились бы хотя бы в глубине своих знаний, потому что это не с моим умом проблемы, а с вашими поверхностными знаниями.

Гуглите что такое договор цессии и что такое агентский договор (две схемы, по которым работают банки и КА) и тогда возможно поймете, что абсолютно ниначто не влияет то, что ваш банк и ваш договор на своих местах. Как почитаете, можем продолжить разговор. Ну а если почитаете гугл и все равно не поймете, в чем именно вы глупость сморозили - пишите, так и быть разъясню, но при этом не забуду упомянуть о том, что вы тупой.

ну, кто тупой показывают ваши предыдущие комментарии...

Так вы прочитали что такое договор цессии и агентский договор или не прочитали? Поняли глупость вами написанного? Или не поняли? Или даже не потрудились почитать?

Дебиторка может быть уступлена без согласия дебитора?

Может, если это прописано в кредитном договоре. А это прописывается всегда и во всех банках.

Не во всех, но допустим.
Вместе с уступкой прав коллекторскому агенству обычно передаются все права, обязанности и риски по договору, если это полная передача договора. В договоре прописывается каким образом решаются споры между банком и клиентом. Это предварительные переговоры для поиска решений или передача дела в суд. То, чем занимаются коллекторы в договоре не прописано.
 
[^]
EVM
8.09.2017 - 13:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 6120
Цитата (kotyan @ 8.09.2017 - 12:49)
Имхо. В кредитных задолженностях два дурака: который взял кредит и который этот долг пытается взыскать.

А который кредит дал, но не может получить деньги обратно тот, значит, умный? ;)
 
[^]
CUJIA
8.09.2017 - 13:20
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.13
Сообщений: 1750
Цитата (BlackChaos @ 8.09.2017 - 13:17)
Цитата (CUJIA @ 8.09.2017 - 12:41)
Цитата (suhoi @ 8.09.2017 - 11:01)
Цитата (CUJIA @ 8.09.2017 - 10:53)
Работа как работа. У должника может быть только одно смягчающее обстоятельство - если он потерял здоровье в результате какого-то несчастного случая (как например история автора о потерявшем зрение человеке).

Все остальные должники - просто уроды, которые как правило могут оплатить долг (даже если они остались без работы), но для этого ведь надо продать например свой любимый автомобиль, или ноутбук и т.д. и т.п. На крайний случай можно квартиру продать и купить за МКАДом, и за счет разницы погасить долг. А кто готов расставаться со своим имуществом? - ведь деньги берешь чужие, а отдаешь уже свои.

Они по закону действуют? Нет.
Должник по закону не отдаю долг? Нет.
Обьясните,кто из них лучше другого?

Должник хуже - его незаконные действия привели к незаконным действиям КА. Соответственно решение проблемы в той же последовательности - должник платит долг, КА перестают звонить.

Да ну? То есть мне пять лет названивали по такой вот причине? А то что я нифига не брал кредит и вообще не Николай Викторович, ни на какие мысли не наводит? Коллекторов, кстати, тоже!

Для всего этого существует суд!

Я говорил про реальных должников и реальные долги.
 
[^]
Антарас
8.09.2017 - 13:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 1488
Цитата (CUJIA @ 8.09.2017 - 12:07)
Цитата (Антарас @ 8.09.2017 - 12:03)
Цитата (CUJIA @ 8.09.2017 - 11:55)
Цитата (kirge88 @ 8.09.2017 - 11:44)
Цитата (CUJIA @ 8.09.2017 - 11:41)
Цитата (suhoi @ 8.09.2017 - 11:01)
Цитата (CUJIA @ 8.09.2017 - 10:53)
Работа как работа. У должника может быть только одно смягчающее обстоятельство - если он потерял здоровье в результате какого-то несчастного случая (как например история автора о потерявшем зрение человеке).

Все остальные должники - просто уроды, которые как правило могут оплатить долг (даже если они остались без работы), но для этого ведь надо продать например свой любимый автомобиль, или ноутбук и т.д. и т.п. На крайний случай можно квартиру продать и купить за МКАДом, и за счет разницы погасить долг. А кто готов расставаться со своим имуществом? - ведь деньги берешь чужие, а отдаешь уже свои.

Они по закону действуют? Нет.
Должник по закону не отдаю долг? Нет.
Обьясните,кто из них лучше другого?

Должник хуже - его незаконные действия привели к незаконным действиям КА. Соответственно решение проблемы в той же последовательности - должник платит долг, КА перестают звонить.

Не нравится? В суд подавай!
Или очередную "выездную бригаду" лучше заслать?

Да все такие умные с судами, только пока вас самих это не коснется. Я тебе обьясню, почему не подают в суд на примере, как будто банк - это ты.

Предположим, ты по договору займа дал своему соседу 500 000 р. с условием, что каждый день просрочки 1000 р в день.

Вот ты ждал 2 года, долг так и не погашен, и пеней еще накопилось на 730 000 р. Ты расстроен, ведь если бы сосед вовремя вернул долг, ты мог бы себе машину купить, а вместо этого уже два года ездишь на метро с вонючими бомжами и жирными потными бабами, ну ладно, по крайней мере это неудобство компенсируешь неустойкой.

Подаешь в суд - но суд берет и срезает твою неустойку вместо 730 000 р. до 100 000 р. и присуждает тебе 500 000 р. долга и 100 000 р. пеней.

Ну ладно, суд ты выиграл, и ты думаешь всё? Не, вот теперь начинается самое интересно. Ты испол лист отдаешь приставу, тот открывает исполнительное производство, а через год ты получаешь от пристава письмо, что судебное решение не может быть исполнено, поскольку у должника отсутствует имущество, на которое можно наложить взыскание. Как так вышло? А вот так - сначала пристав сделал запросы в 3 крупных банка, вдруг у должника там деньги где то есть и на них можно наложить взыскание? - но их там нет. И сосед в придачу еще нигде официально не работает, а значит на зарплату ты тоже не наложишь взыскание. О, автомобиль у него есть? - бля, ну так он на жену оформлен, а значит его тоже не арестуешь. Ну всё, пиздец, сосед гол как сокол, нечего с него взять, тогда исполнительные действия прекращаем, должник долбаёб остался ни с чем, просто подарил соседу 500 000 к.

Так что иди нахуй ты со своими судами.

А нахуя ты в долг давал тому, кто тебе не отдаст эти 730 рублей?
Не выгорело дельце?
Не отдали деньги?
И что в этом плохого?
Не будешь в следующий раз заниматься ростовщичеством.

У вас какие то неадекватные представления об кредитных организациях. Во-первых занимаясь такой деятельности, банки дают рабочие места и платят налоги.

Во-вторых кредит помогает многим людям решить их какую-то проблему моментально, которую бы без кредита они бы не решили, так как им на такую сумму пришлось бы год получать зарплаты.

А в-третьих с такими негативными представлениями о кредитных организациях, ненужно у них таких плохих деньги брать тогда.

А с точки зрения гражданского законодательства, взяв кредит, ты вступил в гражданские правоотношения, и теперь имеешь определенные обязательства, которые должны исполнятся надлежащим образом и недопускают одностороннего отказа от исполнения этих обязательств. Вы живете пока еще в правовом государстве, а с такими повадками вам надо в Сомали жить.

Ростовщик враг народа.
И дело не в негативных представлениях о кредитных организациях. Дело в ненависти к ростовщической системе.
Так что берите кредит и не возвращайте. Это правильн ос точки зрения моральной.
Другое дело, что фин.фашисты на вас натравят своих лизоблюдов.
 
[^]
sergsvpf
8.09.2017 - 13:23
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.04.17
Сообщений: 9
Напомнило фильм с Хабенским "Коллектор".
Плюсану за повествование.
 
[^]
al65
8.09.2017 - 13:24
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.01.16
Сообщений: 3081
Коллекторы или кАллекторы? Как правильно?
Я так понимаю, что идущие на эту "работу" понимают, что люди (должники) будут выговаривать коллекторам то, что не могут сказать банку.
По сути, коллектор - это обычный звонящий чел по телефону. Ну, будет вам звонить кто-то неизвестный, и просить, требовать МарьИванну какую-то к трубке и что - вы будете так каждый раз истерить? Посылать его наКуй? Если это в удовольствие - посылайте. Но не нужно истерить из-за этого!
А уж доводить себя до самоубийства - капец какой-то.

Про долги и должников. Банк выполнил свои обязательства - выдал деньги. Почему-то многие считают это честным выполнением обязательств?
Банк, до того как выдать деньги, условно говоря - уже наебал просящего - составил такой договор, по которому необходимо забыть про такое понятие,как ЧЕСТНОСТЬ.
А только потом выясняется, что в договор были "спрятаны" такие условия, что человек подписавшийся на ЧЕСТНОСТЬ просто попадает в кабалу.
Много всего, но просто - не нужно сравнивать кредитование в банке и долг у друзей.
Долг - это не кредит.
А вот почему банки так не любят подавать в суд? Это очень хороший показатель "честности" банков.
 
[^]
CUJIA
8.09.2017 - 13:24 [ показать ]
-12
Антарас
8.09.2017 - 13:24
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 1488
Цитата (CUJIA @ 8.09.2017 - 12:12)

В 90-е к этому человеку пришли бы домой, положили утюг на пузо, и моментально должник продал бы автомобиль (который оформлен на жену) или разменял бы на квартиру за МКАДом или вовсе бы продал почку. А по закону такого от него не добьешься.

И это правильно!
По закону ростовщики должны хуй сосать и через суд всё делать!
Иначе - зачем они в долг дают?
давать в долг - это риск.
Вот пусть и не дают в долг, если рисковать не хотят.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 128728
0 Пользователей:
Страницы: (22) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх