Тем, кто ненавидит СССР

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (36) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Meddlin
23.06.2017 - 13:00
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.06.17
Сообщений: 99
Цитата (Angelberth @ 23.06.2017 - 12:47)
Цитата (Meddlin @ 23.06.2017 - 12:45)
Цитата (Angelberth @ 23.06.2017 - 12:38)
А почему машиностроение было похерено? Может, потому что в стране с "лучшим в мире образованием" и "передовой наукой" машиностроение к концу восьмидесятых по уровню технического прогресса отставало на десяток лет? Вот странно, Китаю технологии и инвестиции дали, а нам - "низачто".

Ну ответь на мой вопрос. Почему нам не продали завод "Опель"?

Откуда я знаю? Спроси у тех кто продавал.
Против нас так-то вообще куча санкций сейчас, и запрет на поставку многих технологий и на инвестиции в отдельные отрасли.

Вот. dont.gif Нам не продают технологии потому, что боятся усиления России.
 
[^]
Laryx
23.06.2017 - 13:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 6626
Цитата (Garik499 @ 23.06.2017 - 12:44)
Laryx
Цитата
Покажите мне, кто живет "хуже, чем в СССР" !!!

Пенсионеры наверно. Бюджетники еще... Хотя смотря по каким параметрам сравнивать

Ну, дык я уже пенсионер... Вижу, что живу лучше, чем мои родители... На свою пенсию я имею никак не меньше благ, чем имела, скажем, моя бабушка...



 
[^]
Al4niyGoblin
23.06.2017 - 13:01
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 31.10.16
Сообщений: 108
Цитата (Angelberth @ 23.06.2017 - 11:53)
Цитата (Al4niyGoblin @ 23.06.2017 - 11:40)
Ответ гораздо глубже. Например, в проклятом совке молодой человек мог планировать свою жизнь много дальше, чем на три дня. Да, да. При всех недостатках социалистической экономики, она не зависит от внешних кризисов. Ну, и конечно же, всякие мелочи типа профсоюзов, бесплатного жилья, медицины, доступного (а самое главное - востребованного) образования.

Ага, потому что экономика была нарисованная, искусственная, от начала и до конца. Конкуренция? Борьба за потребителя, за рынки сбыта? Оптимизация расходов, логистики? Что это? Зачем это все? Есть же госплан и необходимость предоставить каждому место работы. Неважно, оправдано это экономически или не очень.

Тебе наверное не известно, но любая конкурентная борьба, рано или поздно приводит к образованию монополии. По другому не бывают. Если борются двое людей - один из них выйдет победителем. Если бодрятся две и более компании, фирмы, и т.д. - в конце концов образуется монополия. Что мы уже сейчас и видим в России. Монополизацию рынка. Чем принципиально монополия лучше госплана - не понятно. Ну, разве что при социалистическом госплане деньги возвращаются в производство и идут на фонды общественного потребления, а при монополии - расходуются по усмотрению олигарха. Чаще всего, естественно, расходуются даже не у нас.
Насколько я заметил по последним годам эдак 20 - пока что единственный эффективный способ оптимизации придумали - уволить многих, а немногих оставшихся загрузить их работой, чаще всего за ту же, или немного большую зарплату. При ссср да, такой хуйни не было.
 
[^]
Garik499
23.06.2017 - 13:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47982
vovan35
Цитата
Потому что ты тут защищаешь "базарную экономику".

А процитировать хоть один такой мой коммент можешь? И по-твоему все, кто выступает за рыночную экономику - птенцы гнезда Гайдарова?
 
[^]
Laryx
23.06.2017 - 13:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 6626
Цитата (Silver867 @ 23.06.2017 - 12:48)
Ага, пенсионер в 1982 году на свою пенсию 70 рублей мог купить аж 14 бутылок водки. А через четыре года, в 1986 - уже целых 7 cool.gif

Дык еще бы, на три с половиной минимальных пенсии !!!

Сейчас на 28тр пенсии - водки можно купить горааааздо больше.
 
[^]
Garik499
23.06.2017 - 13:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47982
Цитата (vovan35 @ 23.06.2017 - 12:58)
Цитата (Garik499 @ 23.06.2017 - 12:53)
Pit1973
Вам с vovan35 надо сесть и определиться "либераст" я или "совкодрочер"
lol.gif

Либераст конечно, махровый!

А Путин либераст?!
 
[^]
Angelberth
23.06.2017 - 13:04
0
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32460
Цитата (Meddlin @ 23.06.2017 - 12:55)
Ничего плохого нет. Только вот закавыка какая. Сегодня покупаешь ты всё импортное, своё не производишь, ибо импорт дешевле. А завтра заклятые друзья перекроют ввоз и усё.

Ну делай чтоб свое дешевле было, как так, у нас валюта слаба по отношению к их валюте, уровень зарплат значительно ниже, а импорт дешевле. Никто ж не запрещает свое производить. Даже на словах пытаются это дело как-то поощрять. Получается хуево, но кто виноват-то?
 
[^]
aLex66
23.06.2017 - 13:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.11
Сообщений: 7218
объяснять, чем было лучше или хуже в союзе долго, нудно и муторно. правильно было указано, что жить надо настоящим. многие стали жить лучше, т.к. сравнить не с чем, а большинство в жопе. не потому, что они тупые, инвалиды, или родились не в той семье, а потому, что общество построенное по принципу конкуренции, индивидуализма, извлечения максимальной прибыли из всего и применяя для этого любые способы, отвело им определённое место. построена жёсткая иерархическая система. класс богатых владельцев, богатые управляющие, остальные управляемые и их финансовое состояние, другие проблемы, мало кого волнуют. различайте класс собственников на средства производства, недра и все остальные-потребители. исходя из этого многое понятно. нет экономического плана развития страны, т.к. нет смысла этого делать потому, что если необходимо, то пригласят иностранного собственника поучаствовать или купят за бугром заводик, фабрику, но это будут не свои разработки и это по всем отраслям экономики. деньги нужны-займут там же под % или залог.экспорт- природные ископаемые, либо исполнение заказов, т.к. труд дешёвый. монополизм, но не государственный, а частный, ТНК. средние и малые частники, грызутся между собой и легко разоряются при наезде крупных, которые используют госаппарат в разборках, т.к. чинуши исполняют их волю, т.к.сами являются опосредованными собственниками и это закон для всех. это та система, которую построили детки партийных из КПСС. начал хрущёв,продолжил распад брежнев, а горбатый и ебн окончательно добили и закрепили, передача страны и населения в частные руки своим и забугорным.борьба шуточной оппозиции это тёрки, между владельцами и лишенцам, утратившие эту собственность. народец-расходный материал. филантропия владельцев не исправит положения. теперь важный вопрос, который может задать себе каждый, каково же моё, моих детей, внуков место в этой системе. мне в союзе было хорошо я там 25 лет прожил, а что не защитил, так то войну не объявили. не смотря на трудности о которых, я узнал только в перестройку, что жил практически в концлагере. с большим бы удовольствием туда вернулся, но это невозможно. беды и трудности начались именно со времён перестройки и усилились во времена ебн. уезжать ни я, ни мои дети не планируем,жить там, где родились.
 
[^]
Angelberth
23.06.2017 - 13:07
1
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32460
Цитата (Al4niyGoblin @ 23.06.2017 - 13:01)
Тебе наверное не известно, но любая конкурентная борьба, рано или поздно приводит к образованию монополии. По другому не бывают. Если борются двое людей - один из них выйдет победителем. Если бодрятся две и более компании, фирмы, и т.д. - в конце концов образуется монополия. Что мы уже сейчас и видим в России. Монополизацию рынка. Чем принципиально монополия лучше госплана - не понятно.

И как много у нас на рынке монополий, кроме естественных, государственных - ну там Газпром, РЖД?
 
[^]
Laryx
23.06.2017 - 13:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 6626
Цитата (aLex66 @ 23.06.2017 - 13:05)
а большинство в жопе

Вот не вижу этого !!!

Если уж я на 10тр пенсии не "в жопе" (не шикую, но и до "жопы" далеко), то работающий народ - явно живет получше...

Где вы эту "жопу" видите ? В чем она ?

Моя бабка жила в саманной хате с удобствами во дворе, получала 28 рублей пенсии - и говорила, что она "нормально живет", у нее все есть, и больше ничего не нужно.

Это сообщение отредактировал Laryx - 23.06.2017 - 13:09
 
[^]
Meddlin
23.06.2017 - 13:09
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.06.17
Сообщений: 99
Цитата (Silver867 @ 23.06.2017 - 13:00)
Ну так и Жигули были импортным продуктом - не продай тогда Фиат СССР лицензию на их производство, не было бы и Жигулей.

Почему-то Советская власть заплатила капиталистам 900 миллионов долларов за лицензию на Фиат, вместо того, чтобы поручить своим собственным советским инженерам спроектировать Жигули с нуля. cool.gif

Так купили же завод, а не миллион готовых автомобилей, верно? технологию купили, а не товар.
 
[^]
vovan35
23.06.2017 - 13:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
Цитата (Angelberth @ 23.06.2017 - 12:54)
Цитата (vovan35 @ 23.06.2017 - 12:51)
Цитата (Silver867 @ 23.06.2017 - 12:48)

Ага, пенсионер в 1982 году на свою пенсию 70 рублей мог купить аж 14 бутылок водки. А через четыре года, в 1986 - уже целых 7 cool.gif

А сейчас может только за квартиру заплатить.

Смотря какой пенсионер. Родители у меня на двоих получают 37 тысяч рублей. Хватает за квартиру платить, с запасом хватает.

Интересно кто это твоим родителям такие пенсии назначил? Вроде простые экономисты.
 
[^]
Sardelier
23.06.2017 - 13:11
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Раньше только школьники в Интернете всех донимали своим дебилизмом. Теперь и пенсионеры сюда добрались и задолбали всех своими сказками про рай в СССР. Ну да, это годы вашей молодости, членик стоял, трава зеленее и все такое. Но зачем всем эту ересь навязывать? faceoff.gif
 
[^]
Angelberth
23.06.2017 - 13:11
0
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32460
Цитата (Meddlin @ 23.06.2017 - 13:09)
Так купили же завод, а не миллион готовых автомобилей, верно? технологию купили, а не товар.

А когда сейчас у нас есть заводы, где иностранные производители производят свои автомобили и даже частично запчасти к ним. Движки например. Это что?
 
[^]
Laryx
23.06.2017 - 13:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 6626
Цитата (vovan35 @ 23.06.2017 - 13:10)
Интересно кто это твоим родителям такие пенсии назначил? Вроде простые экономисты.

Ну, очевидно те же, кто назначал пенсии по 120 рублей в СССР ! gigi.gif
 
[^]
Meddlin
23.06.2017 - 13:13
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.06.17
Сообщений: 99
Цитата (Angelberth @ 23.06.2017 - 13:04)
Цитата (Meddlin @ 23.06.2017 - 12:55)
Ничего плохого нет. Только вот закавыка какая. Сегодня покупаешь ты всё импортное, своё не производишь, ибо импорт дешевле. А завтра заклятые друзья перекроют ввоз и усё.

Ну делай чтоб свое дешевле было, как так, у нас валюта слаба по отношению к их валюте, уровень зарплат значительно ниже, а импорт дешевле. Никто ж не запрещает свое производить. Даже на словах пытаются это дело как-то поощрять. Получается хуево, но кто виноват-то?

Правильно. капиталисту невыгодно делать здесь, ему проще купить западное.
Прочитай мое сообщение на предыдущей странице. Я там скопипастил интересный текст про ВТО,
 
[^]
Laryx
23.06.2017 - 13:13
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 6626
Цитата (Sardelier @ 23.06.2017 - 13:11)
Но зачем всем эту ересь навязывать? faceoff.gif

Почему ересь ? Мамой клянусь, 30 лет назад МПХ у меня стоял куда лучше, чем сейчас ! gigi.gif
 
[^]
Silver867
23.06.2017 - 13:13
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19455
Цитата (Meddlin @ 23.06.2017 - 13:09)
Цитата (Silver867 @ 23.06.2017 - 13:00)
Ну так и Жигули были импортным продуктом - не продай тогда Фиат СССР лицензию на их производство, не было бы и Жигулей.

Почему-то Советская власть заплатила капиталистам 900 миллионов долларов за лицензию на Фиат, вместо того, чтобы поручить своим собственным советским инженерам спроектировать Жигули с нуля. cool.gif

Так купили же завод, а не миллион готовых автомобилей, верно? технологию купили, а не товар.

И готовые покупали, только не для граждан, а для государства.

http://www.yaplakal.com/forum11/topic1477287.html
 
[^]
Meddlin
23.06.2017 - 13:14
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.06.17
Сообщений: 99
Цитата (Angelberth @ 23.06.2017 - 13:11)
Цитата (Meddlin @ 23.06.2017 - 13:09)
Так купили же завод, а не миллион готовых автомобилей, верно? технологию купили, а не товар.

А когда сейчас у нас есть заводы, где иностранные производители производят свои автомобили и даже частично запчасти к ним. Движки например. Это что?

Не производят, а собирают. Огромная разница между отверточной сборкой и полноценным производством.

Это сообщение отредактировал Meddlin - 23.06.2017 - 13:14
 
[^]
Silver867
23.06.2017 - 13:14
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19455
Цитата (Meddlin @ 23.06.2017 - 13:13)
Цитата (Angelberth @ 23.06.2017 - 13:04)
Цитата (Meddlin @ 23.06.2017 - 12:55)
Ничего плохого нет. Только вот закавыка какая. Сегодня покупаешь ты всё импортное, своё не производишь, ибо импорт дешевле. А завтра заклятые друзья перекроют ввоз и усё.

Ну делай чтоб свое дешевле было, как так, у нас валюта слаба по отношению к их валюте, уровень зарплат значительно ниже, а импорт дешевле. Никто ж не запрещает свое производить. Даже на словах пытаются это дело как-то поощрять. Получается хуево, но кто виноват-то?

Правильно. капиталисту невыгодно делать здесь, ему проще купить западное.

Вы эти зюгановские мантры оставьте для избирательной кампании в Госдуму, старушкам втирать. dont.gif
 
[^]
Angelberth
23.06.2017 - 13:15
1
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32460
Цитата (Meddlin @ 23.06.2017 - 13:13)
Правильно. капиталисту невыгодно делать здесь, ему проще купить западное.
Прочитай мое сообщение на предыдущей странице. Я там скопипастил интересный текст про ВТО,

Бред какой-то. Если тут затраты будут ниже, то ему выгодно будет производить здесь. Кроме того, рыночная экономика не подразумевает полной свободы - косвенно регулировать можно налогами, акцизами, пошлинами, субсидиями. Почему капиталисту в Китае производить выгодно, а у нас нет?
 
[^]
Silver867
23.06.2017 - 13:16
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19455
Цитата (Laryx @ 23.06.2017 - 13:12)
Цитата (vovan35 @ 23.06.2017 - 13:10)
Интересно кто это твоим родителям такие пенсии назначил? Вроде простые экономисты.

Ну, очевидно те же, кто назначал пенсии по 120 рублей в СССР ! gigi.gif

120 - это была максимальная пенсия для простого гражданина, выше получали только разнообразные персональные пенсионеры союзного значения из отставных партбоссов.
Одна из моих бабушек столько получала, как участник войны.

Но у участников войны сейчас пенсии от 40 000 и выше.
 
[^]
СонкХогбен
23.06.2017 - 13:17
0
Статус: Offline


Спокойный

Регистрация: 31.03.17
Сообщений: 3471
Чет напомнило...

Тем, кто ненавидит СССР
 
[^]
Garik499
23.06.2017 - 13:18
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47982
по ходу мой вопрос про Путина и просьба процитировать мой коммент ввели vovan35 в ступор gigi.gif lol.gif
 
[^]
Silver867
23.06.2017 - 13:19
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19455
Цитата (Meddlin @ 23.06.2017 - 13:14)
Цитата (Angelberth @ 23.06.2017 - 13:11)
Цитата (Meddlin @ 23.06.2017 - 13:09)
Так купили же завод, а не миллион готовых автомобилей, верно? технологию купили, а не товар.

А когда сейчас у нас есть заводы, где иностранные производители производят свои автомобили и даже частично запчасти к ним. Движки например. Это что?

Не производят, а собирают. Огромная разница между отверточной сборкой и полноценным производством.

Ну, в СССР Пепси-колу тоже разливали из привозимого в бочках американского концентрата, трагедии из этого никто не делал.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32250
0 Пользователей:
Страницы: (36) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх