Тем, кто ненавидит СССР

Так зачем потребовалось покупать технологию, если СССР со своим лучшим в мире советским образованием сам готовил технологов и инженеров в многочисленных вузах?

Причём технологию не на космический корабль, а на примитивный автомобиль…

Ты всех под одну гребенку не греби, я допустим, с ужасом вспоминаю. О каком порядке я вздыхаю? Жилимы при тех порядках, больше не хотим!

Мне нечего сказать вам, тем более тому кто не жил в это время... Тем кто не пил пиво в пивнушке из банки... Куда вам йопта знать что есть настоящее пиво????

Это сообщение отредактировал placebo21 - 23.06.2017 - 13:23

Вот завод по производству движков VAG в Калуге - это производят или собирают, отвертками?

А в прошлый раз ты рассказывал, как сам ездил на электричке в Москву за маслом. Что интересно, ездил за маслом, в то время как все ездили за колбасой! Ненормальный походу.
Вывод: ты обнаковенный пиздабол, говоришь то что удобно на данный момент и за слова не отвечаешь.

Это сообщение отредактировал vovan35 - 23.06.2017 - 13:38

Дерьмо это было разбавленное. В бутылках еще более-менее, но как правило в магазинах был всего один сорт - "жигулевское".

А согласно постулатам "базарной экономики" что лучше покупать технологии или самим разрабатывать?

Разбавленное водой продавцом?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 23.06.2017 - 13:29

отлично сказано!

placebo21

Тогда зачем ты здесь?! Продолжай скакать дальше)))

Согласно постулатам рыночной экономике - что дешевле, то и лучше.

Если будет выгоднее купить технологию - ее купят. Выгоднее самим разработать - будут сами разрабатывать.

Как раз это главный минус рыночной экономики - деньги идут не на наиболее эффективное и нужное направление, а туда, где есть платежеспособный спрос. И пофиг и на эффективность и на нужность. Но, при изобилии ресурсов это лучше, чем административная экономика, поскольку более полно реализует запросы общества.

Плановая же экономика гораздо лучше в нищете. Все нищие страны мира будут очень тяжело и долго выкарабкиваться из нищеты при рыночной экономике. При плановой они это сделают гораздо быстрее.

Это сообщение отредактировал Laryx - 23.06.2017 - 13:32

Украину то опять зачем притянули? Свободу не каждый может реализовать, кому то поводок нужен! Кто в 90 барыжил, занимался бизнесом в общем смог воспользоваться свободой действий, тот и не пиздит что в 90х было плохо, сколько людей из грязи в князи прыгнули?

Это то, которое или с пеной, или разбодяженое?

А там все неоднозначно. Там можно купить одну технологию у кого-то, самому параллельно разрабатывать другую технологию, а потом тоже ее продать кому-то.
Ну и "базарная экономика" не означает, что тебе продадут любые ноу-хау.
Она как минимум означает, что ты не останешься с устаревшей продукцией устаревшей технологии - всегда можно купить что-то более совершенное.

То есть вы хотите сказать что Angelberth пиздит? Ну кто советским экономистам назначит пенсию аж 19 тыр!

Ты действительно такой тупой, или прикидываешься?
В Тульской области жили родственники, я у них часто бывал, когда один, когда с родителями, в Москву ездили и за мясом, и за маслом, и за сыром, и ещё за кучей всего - потому что то, что в Ленинграде можно было купить относительно свободно, в Тульской области не было от слова совсем - не завозили.
В Москве же продукт отпускали по норме в одни руки, поэтому чем больше народу встало в очередь, тем больше удавалось купить.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 23.06.2017 - 13:32

Отец говорит пиво сейчас разливное лучше. Этих пивоварен крафтового пива - как говна за баней. На любой вкус, хошь лагер, хошь IPA.

Размер пенсии зависит от многих факторов.

При чем это обычно люди 75-78 года рождения. Главный аргумент у них - это квартира, которую давали абсолютно всем желающим.Сказочники

Я думаю все-таки первое)))

"Продавщица, что ж у вас пиво-то в бочке такое теплое ? Да не может быть, только что туда три ведра холодной воды вылила !"

Энергетика, в том числе атомная. До сих пор лидеры в этой сфере благодаря советским наработкам. Космонавтика отчасти. Как минимум не хуже.
Не являюсь фанатом совка, считаю эту социоэкономическую модель не жизнеспособной и утопической. Но успехи были.

Там, вообще-то "Байкал" был вполне себе натуральный, на травах. Для здоровья вполне себе пользительный. Он и сейчас есть, только ГОСТ на него, увы, поехал.

Это сообщение отредактировал bay12 - 23.06.2017 - 13:35

Это если планы будут составляться по реальным потребностям, а не по идеологическим соображениям типа "сами недоедим, но неграм в Африке поможем".

Ну на момент развала СССР родителям-то было по 35 лет. Так что они и не только простыми экономистами в СССР поработать успели. А вполне даже руководителями отделов на достаточно крупных предприятиях. Мать главбух, была одно время замглавбуха одного из республиканских министерств, но недолго. У нее пенсия чуть повыше чем у отца.