Поклонскую проверять нельзя!

Более весомые аргументы находятся под законодательным запретом...., даже если аргумент заряжен "полезной" солью.....

Ангажированная иностранная организация, зарекомендовавшая себя в игре на общественно-политических площадках в пиндосских интересах?
Накуй! И её, и её "расследования".

Очень интересно послушать несуна пиндосской демократии.
По каким причинам ваша страна собирается жечь граждан России целыми семьями?

ты не крути
я тебя не статью КОМУ РАЗРЕШЕКНА ОФИЦИАЛЬНАЯ КАРАТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, допросы, дознания, следственные эксперименты
а статью, где мне, тебе, папепримскому зХАПРЕЩЕНО СОБИРАТЬ ОТКРЫТУЮ ИНФУ, СОПОСТАВЛЯТЬ и делать выводы

все. могут!!! а что дальше, клевета или хуерга - решает суд
вон на ольошу подал Усманов, и уверен, выиграет, и ольоше пизда ...
и я с этим согласен
но то что нет статьи ЗАПРЕЩАЮЩЕЙ - это 146%

жду номер статьи запрещено гражданам и неризедентам....

итак№
тока не надо хуергу про госслужащих и про следаков, давай про граждан

Это сообщение отредактировал доживемдо31 - 21.05.2017 - 11:38

Как сильно обижаются всякие антикоррупционеры когда их самих хотят проверить на чистоплотность. И как либирастня начинает ныть о терроре государством бедных и несчастных святых мучеников НКО.

Ровно потому, почему Аль Капоне за неуплату налогов посадили. Ты будешь отрицать, что Аль Капоне главой чикагской мафии был?

Это что же получается? Теперь и депутатов проверять будут? Не-не-не, низзя. Так не честно! Надо срочно соответсвующий закон ввести!

Забавная история.. Жила Наталья и никому не интересна была, вела беседы про Николая.. Вот как только она заикнулась про Навального и ФБК, это было просто мнение, никакой оф проверки этого фонда не было инициировано, даже заявления не было, так сразу же вмешалась иностранная крыша в лице этой неправительственной организации напрямую связанной с США и созданной главой всемирного банка.. Кто не понял, перевожу на язык фактов - не трогай Алексея и его Фонд. .А то мы расследования сочиним через наши организации, после поедешь отдыхать в Австрию или куда еще, и ФБР выдаст ордер на твой арест и потащим тебя на самый справедливый суд в США. Прецеденты уже были, когда на основании всяких псевдо-расследований выдавали ордер на арест и тащили в США на суд по политическим мотивам. Даже самолеты сажали с президентами на борту по запросу США. США не нужна никакая юрисдикция и законы, они выше законов. Вот что произошло, это реально угроза со стороны глобального управления в лице США не трогать их проект в России, через который они хотят влиять на политику России.
А объяснять троллям разницу между неправительственной организацией США, которая имеет политические цели и независимым журналистским расследованием или частным мнением желания нет. Ровно как заниматься словоблудием, все законы выше я привел.
Поэтому заголовок - Наталью проверять нельзя чистый воды популизм, в отношении депутатов имеют право проводить следствия и проверки следственные органы и органы надзора, ровно как и общественный надзор со стороны журналистов и общественных деятелей.
А заявление неправительственных организаций со штаб квартирой в Берлине и сильным лобби и финансированием в США и созданной главой всемирного банка(полностью западный проект и банк)это не про расследования, это про вмешательства в политику России под предлогом расследований и прочего.

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 21.05.2017 - 11:56

Вопрос в том- "А судьи кто?"
Иностранное гос-во будет проверять, советовать "хороших", указывать на "плохих", и в конце концов просто контролировать.
Скажете бред?
Тогда скажите это им:

Эй,народ,ты чей?Не надо Российский народ за идиотов держать!Сами идиотами оставайтесь!

Вот прямое признание во вранье и подлоге фактов самого создателя этого ролика про дипломатов-


Нравится быть идиотом-твоё право.Но не распространяй свой идиотизм в люди.

Опа-опа, норот подтянулся!

- ДмитрийАнатольевич, там норот на улицы вышел, кушать хотят, говорят хлеба у них совсем нет.

Блять, стадо бездарных шутов, содержащихся за наши налоги.

Потому что вы хотите начать ядерную войну и убить всех россиян, а сами пересидеть в бункере. Почему? Да потому что граната брошенная на поле взорвется, а не будет опылять цветы. Л-логика.

с молчаливого согласия народа...
минусраторы, обоснуйте, с чем не согласны?

Это сообщение отредактировал boroda1111 - 21.05.2017 - 12:46

Скажите, если наичеснейший гражданин России скажет что Петя вор и предъявит доказательства, то Петю нужно посадить? А если тоже самое сделает матерый рецидивист, то Петя несмотря ни на что чистый останется аки ангел? Какая разница кто предоставит доказательства, Путин, Навальный, Саддам Хусейн?

Хуле минусите? Я действительно за Астахова ничего не знаю? Долбоебы.

Об российское законодательство уже давно вытерли ноги, как и об конституцию!

Поклонская: -Надо проверить ФБК и Навального.
Реакция ФБК:
ФБК: Блин, придется не спать и проверять Поклонскую.)
Реакция правительства РФ:
Ааааа, вот видите как сразу пошла команда давить невинного депутата по команде Госдепа, невинные жертвы ФРС вопиют к вам, прекратите незаконные расследования ФБК, ааааа, это шантаж, провокация.

Действительно забавно)

Это сообщение отредактировал Etlau032 - 21.05.2017 - 12:13

ахуеть вот это нужно было же придумать !!!! обвиняешь чиновника в корупций а он тебе так это же шантаж !! я ебу это пиздос это идеальная от мазка !!!

У антикоррупционеров раз в месяц, а то и чаще изымают компы и бумаги на проверку, не стройте тут дурочка, вопит власть)

Если матёрый рецидивист так говорит в своих заведомо преступных целях, гораздо более опасных для общества, то логично сначала взять под стражу этого матёрого рецидивиста.
Сказал бы Петя- разговор был бы другой.

Во людям заняться нечем в выходной день. На мой взгляд, Поклонская слишком уж дуро, чтобы заниматься коррупцией. А вот вопрос бюста следует как следует проверить. Мироточит, не мироточит, двойка там или тройка, нет ли тут признаков пушапа и все такое...

Бесполезно, ему уже не раз это пишут и он уже здесь не первый раз повторяет эту мантру. Типа чтобы у тупых закрепилось в подкорке "любые расследования в отношении правительства незаконны")

Вот что за бред я сейчас прочитал, а? Логично взять под стражу и того и другого, и это бладж ЕДИНСТВЕННОЕ логичное решение.

А проверять Медведя у ЕдРа "воли" не хватило)))
Опять таки "мироточащая барышня" - это рупор ЕдРа, следовательно понятно "куда ветер дует": давайте заткнем рот всем кто интересуется нашим бабками)))

А чей портрет на "Бессмертном полку" 9 Мая в этом году несла Поклонская? Если быть последовательным, то она должна была с портретом Матильды Кшесинской шествовать!