Лоукостер "Победа" снял пассажира с рейса из-за его роста

Режим полёта в телефоне отключает связь, но не мешает использовать камеру.

не летаю))
и не полечу, вот даже зарекусь.

Вопрос не в отсутствии сервиса,еды и прочее, но если персонал хамит-даже за 2 тысячи рублей я не буду это слушать.
И еще платить бл за звонок в колл-центр.Это верх крохоборства.

Интересно, а вы перед покупкой билетов читаете правила тарифа и правила перевозки или как все за секунду прокручиваете и тыкаете "согласен"?

за что вы в суд подадите, за то что поставили галочку напротив "с условиями тарифа согласен"?

у любого авиаперевозчика есть условия тарифа и эти условия надо соблидать, если написано, что за перевозку одного места багаза надо доплачивать - надо доплачивать, если написано, что выбрать место надо доплатить, значит надо доплатить.

но пассажирам на это плевать, они сперва купят по дешёвым ценам билет, а потом начинают права качать которых у них нет согласно выбранного тарифа. И если сказано, что запрещено места менять то значит запрещено и при покупке билеты вы с этим согласились.

но нет, надо купить подешевле, а потом всем мозги выносить своими воплями.

Опять нытье... Ребята, это лоукостер. За низкую цену тебе предлагают только отвезти твою жопу и пунка А в пункт Б, и не более. При этом за каждый чих на борту, скорее всего, придется платить, это тоже надо понимать.

Вот и летел бы другой компанией... Вот конкретно ЭТА - бесплатно не делает. Нет информации на сайте? Позвони/напиши и уточни. Незнание не освобождает от ответвенности

Упустил - теперь это его проблема. Тем более, что более комфортное сиденье - услуга платная, другие люди уже заплатили деньги и момент при регистрации не пропустили. С какого перепугу теперь этого двухметрового красавца должны пересадить? Это как в поезде, ты заплатил за нижнюю полку, а тебя просят пересесть на верхнюю, потому что "яжемать", "яжедевушка", "онжеребенок" и т.д.

А вот это, насколько мне известно, запрещено. При катастрофе пассажира будет проще предварительно опознать по номеру кресла.

Значит, в следующий раз волейболист либо не забудет о том, что он двухметровая дылда, либо будет чуть менее хитрожопым. Хорошая наука на будущее.

dirmor

Да им похуй. Вон выше алекс пишет же, что правила можно нарушать. Ну так, чисто по-человечески, чтобы ему удобно было.

Эту идею давно уже продумывает европейский лоукостер Ryanair. Не новость.

А ноги там оказались из за шишки на ровном месте. Может конечно я что то не понимаю, но кажись стюардесса должна решать некие проблемы но не таким образом! И как я посмотрю тут некоторые такие ангелы, не когда не чего не нарушали, и тд и тп

За меня не волнуйтесь, главное что бы вы не оказалиль на месте этого бедолаги

Случаи бывают всякие, но "запростотак" с самолёта не высаживают. Так что, тс пизди, но в меру.

Вообще, из прочитанного очевидно, что сам ТС - обычный жмот и тихушник. Летать он предпочитает за копейки, а сервиса требует как от бизнес-класса Люфтганзы. Отсюда и вся суть претензий.

А случись что - сразу в Интернетах надо жалобы строчить со страшной силой. Чёж ты в самолёте не выразил свою "активную" гражданскую позицию? Или камеру (по традиции - исподтишка!) не включил? Видимо, не совсем так всё было, как написал.

AlexPiter

Ага, не понимаешь. Как она должна решить? Перестать ходить по самолету, чтобы не запинаться об его ноги?

Не окажусь, я читать умею.

Это сообщение отредактировал Wkololo90x - 13.03.2017 - 17:55

Ноги действительно нельзя выставлять) проход должен быть свободным.
Видимо его попросили освободить проход, он послал. И был ссажен с самолетика.

Конечно же, после этого авиакомпания начала стремительно разоряться.... Ага...

Кёльн ёпта.

Им похуй. У 4х летней дочки был вообще мааааааааааленький рюкзак с пеналом карандашей и раскраской. Вердикт - рюкзак и не ебёт! Кстати 02.02.2017 Победу в суде натянули и скоро маленькие рюкзачки разрешат наряду с дамской сумкой.

Упдате:
Суд подтвердил запрет лоукостеру "Победа" взимать плату за рюкзак в ручной клади
Пруф


Это сообщение отредактировал 1barsuk1 - 13.03.2017 - 18:21

что поделать - история богата подобными примерами. например у форда вы могли купить "любую машину любого цвета" при одном условии что машина Форд а цвет - черный.
печально, если это так. я-то влезаю в прокрустово ложе и ног у меня нету длинных.

хотелось бы реально статистики от длинноногих.
может быть это и так.

а пассажиру - на будущее - дождись взлета и набора высоты. и тогда меняйся.
а до того - потерпеть - уж как нибудь.

интересно будут ли они одного тебя ради возвращаться на аэродром вылета?

http://www.rosbalt.ru/moscow/2017/02/02/1588495.html

Арбитражный суд отклонил заявление авиакомпании «Победа» по делу о провозе на рейсах багажа до 10 кг

"Победа" - самое говёное днище, которое только есть в сфере авиаперевозок. Один, сука, раз я имел опыт использования этой говно-компанией, следующий раз только под угрозой пистолета. И всем и каждому говорю, говорил и буду говорить, чтоб обходили эту хуйню стороной. Одно только отношение экипажа и персонала к пассажирам, как к скоту, чего стоит. В пизду. Ни за казенный счет, на за свои деньги - ни при каких обстоятельствах не полечу. Лучше уж поездом, автобусом, автостопом, чем вот этим пидарасам отдать хоть копейку.

Просто это у нас национальное посл 1985 года, все в говно превращать.

Никогда не понимал таких недовольных отзывов о лоукостерах. Никто не заставляет ими летать. Не нравятся ограничения - покупайте более дорогие билеты. А если ограничения для вас сюрприз - учитесь изучать детали покупки перед тем, как что-то покупать.

Бортпроводников, и тем более КВС, нужно слушаться неукоснительно на борту самолета. Это так, между прочим. Это кровью сотен и тысяч людей написано.

Повторяю для тех, кто в танке. Видео - снято мной. Позицию свою я там выразил вслух. Билет мой стоил нихуя не по лоукостерски, а как на регулярном рейсе Utair. Так что не надо тут зачёсывать про жмотство и тихушничество, второй пилот рейса Самара-Москва))))

И что же приключилось? Сколько раз летал нормально, без хамства и "поборов". Неужели рюкзак не пропустили, рядом не посадили и пересесть не разрешили?

Говорят идиотам везет на идиотов.
Много раз летал Победой, все всегда в норме.
Вот нужно мне лететь с определенным количеством багажа, смотрю в Победе уже не проканает, лечу на Ютейре.

Оружие везде за отдельную плату, в любом лоукостере выбор места платные. Если стюардесса поменяет кого то местами, то бабки возьмут уже с нее как штраф из зарплаты, по этому, ей честно сказать пофиг, полетит ли пассажир, задержится ли вылет, правила для нее таковы. И это вина не ее а авиакомпании.

И еще, большинство инцидентов, от того, что у нас читают инструкцию по пользованию, когда уже вещь сломана. То же самое относится и к авиа перевозкам. Покупают билет за копейки, не читая что там и как, тащат 5 сумок по 40 кг каждая, пару собак и возмущаются, что это нас за наши 2000р. не хотят пускать на рейс, и вместе не сажают на аварийные ряды....

Или инвалиды на костылях, требуют чтобы им дали аварийные места. При том, что по правила, туда можно сажать только здоровых. Они должны, по сути, организовать эвакуацию, вытащить тяжелые двери и вытолкнуть их, и помогать пассажирам на спуске. Но, у нас туда просятся пенсионеры, инвалиды и кроют матом, когда им отказывают.

Это сообщение отредактировал alexeymc - 13.03.2017 - 18:54

При чем тут место? Я как посмотрю здесь специалистов дохрена.
Мы про ноги говорим! Что там про ноги написано? Написано каким способом их из прохода убирать, как сворачивать или без боли на время отрезать или отстегнуть?
Подал бы за моральный ущерб, на дискриминацию по физическим параметрам, предъявил бы счёт за билет пропавший и какую нибудь неустойку или упущенной выгодой, которой лишился, не успев в указанный час в место прибытия!

Лети Люфтганзой, кто тебе запрещает?