«28 панфиловцев» бьют рублем чернуху про ГУЛАГ.

и не у всех есть кинотеатры, и далеко не везде этот фильм есть в прокате

Вот посмотрел я недавно сериал "Таинственная страсть" - по автобиографическому роману Аксенова (это тот, который какашечкой по шву потягивает) про шестидесятников.
И что же весь фильм эта "совесть нации" бухает, блядует, ругает советскую власть. Но при этом есть концерты, тиражи, деньги, квартиры в Москве и даже машины (это в 60-х то годах). При этом для них, несмотря на то что у них все есть и они явно не доедают последний шиш с хреном, СССР для них плохой - тюрьма народов, жандарм СЭВ и т.д.
При этом стоит заметить, что Аксенова, который издал во Франции антисоветский роман, не отправили в психушку, не судили, не упекли в тюрьму, а всего лишь попросили свалить на Запад, который он так обожал.

дяденька которого ты на ... заменил вообще лютый треш писал, но в отличае от бородатого даже читать интересно

Видимо, не хватит Ибо градус патриотизма должен зашкалить - и втранду логику, здравый смысл и совсем немного несоответствия реальным событиям.
Уже мало просто петь дифирамбы фильму - надо для большего эффекта сработать на противопоставлениях и кинуть грязью в кого-то еще, обвинив в либерализме. Но вот никак не пойму - каким боком Лунгин тут оказался крайним?

Я ещё не смотрел картину, но пересматриваю "Брестскую крепость", потому что этот фильм цепляет душу, показывает, насколько ты тщедушен, если не дай Бог война. А читаю любой отзыв о панфиловцах, так и по отзывам видно, кто либерал, кто наш, русский, будь он тысячу раз не по крови русским. И это не глупый патриотизм, это любовь к своему народу. И если вдруг война, у меня одна мысль - либо идти воевать, либо остаться дома и выявлять либерастов-колаборационистов и расстреливать их нахер.

Это сообщение отредактировал Nenez - 15.12.2016 - 11:39

Некоторым только дай повод что-нибудь покритиковать, да обмусолить. То им исторических фактов нет, то к словам прикопаются. Надоело.
Мне фильм очень понравился. И актеры, и как снят, и диалоги.
Ключевая идея о том, что за Родину не умирать, а жить нужно, тронула.

п.с. На следующий день повез родителей в кинотеатр. И, даже супруга моя, которая не шибко то любит фильмы про войну, изъявила желание посмотреть. Все остались довольны. Фильм не оставляет равнодушным. Дает повод в очередной раз задуматься о человеческом подвиге. О силе духа. о самоотверженности.

И таки да. После фильма оба раза наблюдал, что зрители выходили из кинозала практически молча. Не было обычного галдежа. Значит все таки не поверхностно у нас народ воспринимает картины о ВОВ. Близко к душе.

Это сообщение отредактировал Тимуровец - 15.12.2016 - 11:34

Ну кто-то же должен оказаться крайним. Герой/антигерой должен быть персонифицирован. Абстрактный "либераст" не вызывает столько праведного поцреотического гнева. А если этот "либераст" имеет вполне осязаемые признаки, то его куда проще ненавидеть.

А то непонятно, что в итоге будет. Отлично известно, что ожидать.

Где он, кстати, не взлетел и не прославился. да и жил скорее бедно, вследствие чего и вернулся, как разрешили.

Просто сравнить обуревающую рекламу михалковской халтуры - и как бы вопрос рекламы снимается.

С каких пор культура в миллионах рублей измеряется?
"Окупилась", проценты от сборов - это всё из области коммерции

да потому что достала эта хуйня, когда в каждом фильме сука комиссар, мразота особист, укравший у ГГ невесту политрук, чистенькие заградотряды, хороший немец, терзающийся ужасами войны и жалеющий русских женщин. вот заебало все это. Ничего этого нет в фильме, есть простые трудяги, пахари войны, которые сделали свое дело.
Ничего, что комиссары первые в атаку поднимались? особисты нквд дивизиями отдельными воевали и полегли капитально, полируки вместе с бойцами шли в бой, чтобы столько заградотрядов как в кино поставить еще одна такая же армия в тылу нужна и немец пришел нас воевать и убивать, он враг - увидел стреляй без раздумий.

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 15.12.2016 - 12:02

Ходил с дочкой 12 лет, последний день показа был полный зал. Дочь обычный сетевой ребенок ( ну учится хорошо). Понравилось ей, сказала "Чувствую как эти люди победили и чувствую себя их последователем". Хотя к военной тематике в целом равнодушна. Мое мнение- мало ему дали проката.

Согласен у нас только В Калуге и Обнинске...500 тыс населения мимо

Два раза уже ходил и еще раз хочется. Только со временем напряг, если в выходные удастся - еще раз схожу.

Вы, полагаю, не совсем поняли моё сообщение. Речь не о том, что фильм хороший или плохой. перечитайте, пожалуйста, ещё раз.

Этот фильм, как и любой иной, является продуктом, имеющим свою стоимость. Сборы - это стоимость лояльности зрителей. Был бы фильм плох или неверно преподнесен создателями, то народ и не пошел бы. Так что вполне себе адекватная оценка качества продукта.

Да не об этом там вообще! Ну если даже принять ваш поверхностный взгляд на фильм - по вашему ебашенье на морозе на камнях окруженными водой всю оставшуюся жизнь среди мужиков без всяческих благ и там же и помереть - все пучком? у нас за убийство с отягчающими 10 лет сидят всего лишь в тепле и с прогулками и кормежкой, а то и того меньше, вот где все пучком. И еще раз повторюсь - фильм вообще не про войну и не про предательство....

Это сообщение отредактировал St6por - 15.12.2016 - 13:20

У текущего "правящего слоя" простой комплекс - предыдущее, советское руководство, смогло поднять страну после разрухи революции, смогло победить Гитлера (под которого быстро легла вся Европа) и запустить первого человека в космос.

А какие достижения у этого руководства? Сидят на построенном до них, и только и делают, что пилят и распродают.

Признавать собственную ущербность не хочется. Но и силенок что-то сделать нет. Что остается? Поливать грязью предыдущих руководителей, чтобы на их (облитом говном) фоне выглядеть чистыми и хорошими.

Это сообщение отредактировал HellWalk - 15.12.2016 - 13:31

зря... посмотри, сделаешь выводы. Хотя, конечно это не экшн.

На Панфиловцев пока не ходил. Но планирую.

А фильм Край - не про паровоз. А фильм Щтрафбат не про уголовников... А фильм "4 дня в мае" не про солдат - насильников. И все они не антирусские и не антисоветские, ага. И не подлые и не паскудные.

Я просто немножко знаю, что умирающий человек готов на любую жизнь, зачастую. На любую - лишь бы жить. И житье на острове - не кошмар, по сравнению со смертью.

И с уголовщиной общался и что такое тюрьма - тоже знаю. И зачастую человеку лучше на морозе, чем в тюремном тепле. Вам доводилось быть в тюрьме?

Впрочем, каждый видит в фильме свое.
Я вот вижу, что чувак боясь наказания сдриснул и спрятался.
И жил, ага.

К слову к святым целителям отношусь херово. Такие целители каждый год сотни людей отправляют в могилу, да. И рекламировать их успехи (весьма спорные) - это помогать гробить медицину, оставшиеся остатки - советской, проифлактической, бесплатной и всеобщей.

ОБЯЗАТЕЛЬНО пойду и посмотрю, прочитал вопли либерастов - значит хорошее кино.
вот тут народ пишет нет хороших фильмов о войне после развала СССР, а как же "Кукушка"? очень достойный фильм

очень жалко что не смогли доснять фильм о НАШИХ танкистах, снимали как раз на переломе 90-92 год, операторские решения с разрезом башни танка, и работой всего экипажа практически в живую...
может кто то возьмется
потому что Белый Тигр редкостное ГАВНО

Большинство современного голливудского, какой то наивный мусор, видно, что те черты которые хороши у этого мусора, они состоят из чистых денег(бюджет).

Тебе делать нечего, 2 раза ходить? Мне один тотвлом, лучше с компа.

Когда все дружно скажут "ЗА..БАЛО" а не "ну да, было, история, все дела"-в сотый раз, тогда пойдет дальше.