Про невинно расстрелянного кулака и кровавое НКВД

Правда?
«Мною установлен весь список водителей гаража Томского горотдела НКВД (включая и экспедитора ЗК), и на пару машинисток горотдела у меня тоже есть данные. Но это уже все же, скорее, факультативная цель. Машинистку мы не «притянем» как соучастницу (хотя, если отработать почерк печатных машинок, сличить график смен и пр. — это возможно). Водителя же как соучастника «притянем» 100%».
Он как раз призывает ретроспективно признать убийцами всех сотрудников, и доёбывается с этим до их потомков.

ты по телевизору видел всех этих старых пердунов с украины и прибалтики? внук шухевича, легионеры сс? тоже ведь старики, однако же пригодились чтоб молодым в голову срать.

Это сообщение отредактировал FedFed - 26.11.2016 - 12:22

что за хуергу ты несешь, животное ?

Как то я спросила свою прабабушку Анастасию Ивановну , за что раскулачили их семью ? Ответ простой был : Работали всей семьёй с утра до ночи ,поле и огород держали , лошадей много было и магазин мясной А раскулачивали то кто ? Пьянь да рвань , неудачники по жизни... А чтобы не растреляли всю семью , отец её, 15 -летней девчушкой за красноармейца замуж выдал . А тот всю семейную жизнь пил ,да детей ей делал . А в 1942 , пропал без вести на фронте . Так и прожила прабабушка в маленькой тёмной комнате первого этажа , которую им выделили в своём же двухэтажном огромном доме на 8 комнат и кухню, построенным её же отцом, который у них раскулачили большевики . Вот такая судьба .

Авторитетное мнение для нелибералов))


"Репрессии имели место быть. Это факт. От них пострадали миллионы наших сограждан. И такой способ правления государством, достижения результата, неприемлем. Это невозможно", - подчеркнул Путин.

"Безусловно, в этот период мы столкнулись не просто с культом личности, а с массовыми преступлениями против собственного народа. Это тоже факт. И об этом мы не должны забывать", - сказал он.

Именно это мы и увидели в конце 80х - начале 90х.
Только вот большевиков не нашлось. Теперь имеем то что имеем.

Если у сторон нет даже общих точек отсчета, так сказать одной системы координат то никогда ни до чего не договорятся. Например многие говорят, мол правильно же репрессировали, он боролся против советской власти с оружием в руках, значит получил по заслугам! А другие скажут: так и правильно, что боролся! настоящие патриоты России должны были бороться с советской властью!
Т.е. то что для одних преступление, для других доблесть....

Alexmiks

Большевики в то время были озабочены выведением своего нажитого в оффшоры.)
КПСС кстати как и Николя 2й отреклись от престола кинув людей которым дули в уши о высоких материях. Слепо подчинились поставленному во главе агенту влияния .

Это сообщение отредактировал байкер - 26.11.2016 - 12:31

Ну все-таки ради точности (да, я знаю что я зануда) большевики исчезли в 1952 г. Именно тогда ВКП (б) была переименована в КПСС.

gimly33

Это всё одной пиzды дети.)))


Это сообщение отредактировал байкер - 26.11.2016 - 12:34

1. Вбивают интеграцию религии и государства те же лица, что дают деньги на "Адмирал" и "Цитадель", то есть "демократы" и "либералы". Коммунисты же тут, что называется, "не пришей кобыле х... хвост".
2. Никто не утверждает, что тоталитаризм - это хорошо. Недостатки тоталитаризма давно известны и озвучены не раз, против тоталитаризма выступают как власти ( на словах, по крайней мере), так и либералы, так и коммунисты.
3. Хорошо расстрелы или нет - неважно. Их не будет. А если будут, то стрелять будут не тех, кто заслуживает.
4. Наш народ, по сути, самый либеральный. Единственное, что заставляет наш народ что-то кому-то запрещать - это очевидная для народа опасность, угроза выживанию. Во всем остальном - нам все равно, чем кто занимается.

блин ну не занимайтесь демагогией. это же не сферические кони в ваккуме. дед состоял в международных карательных отрядах, зверствовавших на дальнем востоке. даже если отбросить политическую составляющую - он пособник преступников и убийц мирного населения.
и в чем тут доблесть? не доволен советской властью? в составе международного сброда отправились и расхерачили столицу большевиков, поймали ленина. но нет. безоружных мужиков, баб и детей валили. нормальная "доблесть". примерно как котят и щенков жечь.

Если бы я был той внучкой, то мой ответ был бы таким:

"Надеюсь твоего прадеда выебали в жопу перед казнью. Пошел на хуй уебок."

Кулак - прежде всего сельский рекетир.
А крепкий хозяйственник - это крепкий хозяйственник.
Не надо тут смешивать.

Если у тебя дед был кулаком, то ему поделом досталось! Вне зависимости от других заслуг.

А то так послушаешь родственничков, так охренительный мужик был, на все руки мастер, агроном от бога, а песни какие пел! Вот только почему-то когда таких ссылали в Сибирь (а иных и на тот свет), в деревнях гулянье было недельное... ну дык тож народ, быдло завистливое не иначе!

Путин не является научным авторитетом, он просто высокопоставленный чиновник, не больше.

Лично мне хватило его залепухи про "евреев в СНК".

Слышь ты, правнук кулака, вот только не надо мне говорить, что прадед твой на свои деньги все это построил и купил. Своим трудом каменный дом до сих пор хер построишь. Денежек много надо на это.

А деньги больше среднего можно иметь только эксплуатируя труд других людей, тем самым присваивая себе, пусть неявно, результаты труда своих работников, - фактически обворовывая их.

Таким образом видим такую картину, прадед твой построил себе то что там перечислено на ворованные деньги. А у кого можно воровать ? Да у своих же соотечественников, соседей, рабочих, тех кого он нанимал за гроши, и присваивал себе результаты их труда.

Так что народ свое забрал. А кулака в бочке с гавном топить надо, не зря таких эксплуататоров мироедами называли.

Право собственности на средства производства должно принадлежать народу, только таким способом можно строить более или менее социально ориентированное общество.

Если все так, почему тогда его впоследствии реабилитировали?

FedFed

Так народ-то тоже натерпелся от эксплуататоров, не согласились бы. А добро своё спасать надо.
Вон наши толстосумы олигархи сейчас тоже надеются на помощь заграницы. Кто за них у нас пойдет воевать-то?

Если бы только ростовщик. Классический пример кулака во всей красе - Цапок. И не надо сказочек, в 90-е довелось посмотреть массу дел по реабилитации невинно репрессированных. Каждый второй или вор или бандит. Справдливости ради, были и попавшие за ерунду , их реально жалко. Но, повторюсь, большинство из "невинно репрессированных" нисколько не жалко.

Примеры:

1)Приехали коммунисты в деревню агитировать за колхоз. Дело дошло до ругани и драки, агитаторов избили и закололи вилами и зарубили косами.

2)Как-я то годовщина революции, на заводе сделали агрегат и уже отзвонились чуть ли не самому Сталину, типа, приезжайте посмотрите. И , за три дня до приезда высоких гостей, какой-то еблан открутил деталь , которая ему очень бы пригодилась в домашнем хозяйстве.

3) Повадился в деревне кто-то урожай воровать. Председатель организовал ночной обход с милицией. А воровала одна не очень бедная семейка, и позвала один раз серийная воровка Танька с собой на дело соседку Маньку из бедной семьи. Мол, не ссы, не поймают. Во время обхода председатель с ментами спалили воров. Танька не будь дурой руки в ноги и бежать, а лохушка Манька растерялась и ее схватили. Учинили допрос , у Танькиной семьи нашли несколько мешков наворованного. А дуру Маньку прицепили паровозом.

Вот така хуйна, малята.

Нууу.... все-таки не сказал бы.
Как раз тогда шла смена поколений в партии. А "на детях природа отдыхает". Потому КПСС все-таки отличалась.
Но это вопрос более философский, а не исторический. И абсолютно бездоказательный.

Ну это не я говорю про доблесть, это есть такие мнения...
А по поводу карателей, так эти же господа (которым борцы с сов властью нравятся) скажут, что большевики еще хуже были каратели....(это не мое мнение, но есть такие вот воззрения у многих)....

Дык политика.
Я не знаю по хрущевской реабилитации. Но вот про яковлевскую нам в институте рассказывали.
Напихают в тележку дел, подвезут к столу, номера перепишут, всех скопом реабилитируют - и обратно увозят. Даже и не открывая. Какие там разбирательства, вы о чем? Надо же объем дать!

Не случайно же как раз в то время умудрились реабилитировать фон Паннвица. Только потом спохватились - уж больно одиозная личность была. Неловко получилось.

Это сообщение отредактировал gimly33 - 26.11.2016 - 12:47

Единственный человек в стране,который теперь знает правду-это путин.Так как в апреле 2016 он переподчинил напрямую лично себе Федеральное архивное агентство,госархив.

Он может ее узнать. Если захочет. Но сомневаюсь что ему это надо - иначе бы он такие исторические залепухи не мочил.

Большинство бреда про "миллиарды репрессировнных кровавым Сталиным" в большинстве своем высосано из пальца. И вовсе не врагами Советского Союза и не американцами, а родственниками репрессированных. Вот записки помощника прокурора лен. области:

"Я в свое время помогал 4м знакомым у которых тоже в роду были "кто-то репрессированные" разыскать информацию о них. Люди угрохали кучу времени на обращения в различные архивы, да и денег порядочно. В итоге выяснилось, что у одного бабка села не за то, что "была дочерью царского офицера", а за то, что она будучи бухгалтером на заводе взяла из заводской кассы деньги и купила себе шубу. У другого дед сел не "за анекдот про Сталина", а за участие в груповом изнасиловании. У третьего дед оказался не "раскулаченым ни за что крестьянином", а рецедивистом, получившим вышку за убийство целой семьи (отца, матери и двоих детей подростков). Только у одного дед оказался действительно политически репрессированным, но опять же не "за анекдот про Сталина", а за то, что во время войны был полицаем и работал на немцев. Это к вопросу о том, стоит ли доверять семейным легендам про репрессированных родственников."

Владимир Старцев, старший помощник прокурора Ленинградской области ©



Понятное дело, внучек спросит, а за что деда сидел ? Ну что, родственники скажут малышу, что дед за групповуху подсел или сберкассы шворкал ? lol.gif
Нет, наврут, скажут: "Ой ! Деда анекдот про Сталина рассказал и поехал в лагеря. Вот такой Сталин плохой был ! " Таким образом дед уже предстает не уголовником и душегубом, а чуть ли не героем.
Я допускаю, что в те годы были политически репрессированные и ошибочно осужденные, но их процент был не велик. Впрочем, такие и сейчас есть.
Сидели, в основном, за дело. Впрочем, как и сейчас.

Это сообщение отредактировал vovanza - 26.11.2016 - 13:03