Новая теория эволюции

Модераторы, ну почистите тему пожалуйста! От всех этих ломальщиков со своими говнокаментами ощущение, что идешь по ковровой дорожке с фрагментами блевотины.
Тему человек создал. Очень интересную, очень острую, спорную. Ну дайте сказать то ему! Что как свиньи в навоз накинулись?!!!

Такую энергию Да в мирных бы целях...

ни один здравомыслящий учёный не допустит сомнений в своих выводах посторонних.ведь он же кучу диссертаций на эту тему защитил.а потом получится что он балбес? да он сдохнет но не сдастся!

Йопаный стыд. Благодаря ТСу мне теперь везде пеньки видятся. Кремневыеееее.

Многое логично . Ранее в подобном ключе работал Захария Ситчин.

ТС, откуда вы вылазите, сегодня только смотрел на youtube ролик про плоскую землю, так там у автора ртуть тяжелее воды в 7 раз, хотя плотность ртути 13.5 тн/м3, так она еще и радиоактивна - господа надо срочно отменять ЕГЭ!


Это сообщение отредактировал shinikpov - 22.06.2016 - 21:33

Когда я был маленький, лет 5-6, я часто ездил на лето в деревню. На самом деле ничего особенного. Многие так делали. Но в данном случае, есть нечто такое, что было уникальным в этом месте. Возле дома на солнечной стороне лежал спиленный давным давно кусок дерева, который со временем всё более напоминал собой камень. Не гнилой, не трухлявый, а именно окаменевающий. Его даже было хотели попилить, но бензопила его не взяла. Так и валялся. К чему это я.
Если вы удосужитесь заглянуть хотя бы в википедию, то найдете более детальное описание процесса окаменения древесной породы.

Процесс окаменения происходит под землёй, когда дерево оказывается похороненным под осадком, но не портится из-за недостатка кислорода. Богатая минеральными веществами вода, текущая сквозь осадок, приносит минералы в клетки растения, и когда лигнин и целлюлоза распадаются, остаётся камень, повторяющий первоначальную форму. При этом все органические вещества замещаются минералами (зачастую силикатами, такими как кварц), а оригинальная микроскопическая структура дерева сохраняется[1].

То есть происходитЪ замещение.

Но это не всё.
Древесина каменеет за сутки при температуре воздуха свыше +60С и минимально возможной влажности. Чем не ситуация при извержении вулкана?
Смолы при такой сушке кристаллизируются и плотно закупоривают целлюлозу. После такой экстремальной сушки древесина потом не впитывает влагу.

Ну вообщем, по остальному, интересная гипотеза, правда с кучей логических не состыковок. Вообщем, прочел и забыл.

Кому интересно, могут изучить тему более углубленно, что бы попробовать сделать выводы и возможно донести их до публики. Хорошо кстати мозг тренирует подобная практика и помогает разобраться в каких то длительных временных процессах. Позеленил.

Намекните, где вы там зерно увидели?

Автор,видимо, никогда не был в пекарне?

А вот и последователи нашлись.

Вот приведенный Вами тип такого "ученого" из-за своей твердолобости потом и начинает скатывать в непонятные теории-побасёнки о кремниевых пнях и деревьях в 100 км, и что потом прилетели рептилоиды и устроили некислый распил (сиречь -- попиздили кремниевую "древесину"), после чего сныкали потыренное внутри Земли, после чего внезапно стало до хрена воды, углекислого и пердючего газов... ))))

Я когда участковым служил то у меня на участке была парочка "озаренных" субъектов. Забавно иногда было послушать, а какие писали заявы -- ух, закачаешься ))))

Это сообщение отредактировал КотВсехЯбун - 22.06.2016 - 21:33

Что ж вы так ругаетесь, интересно же было почитать.

Это просто желание ТС поделиться мыслями. Уж ничем не хуже соплей "она бросила", "он изменил", "Сербанк- говно", "видос из регистратора ахренеть ржака".

Для разнообразия с удовольствием ознакомилась с представленным опусом.

серьёзная тема... в закоулках каждой души есть место подвигу. вот возьмем к примеру колобка. что и кто он есть в этом бренном и жестоком мире? кусок,
грубого помола муки, запеченного теста? - подумает обыватель - авотхуй, - скажут теологи. начнем с того,что он являет собой сферу. а сфера, есть ни что иное, как
самая идеальная форма макро и микро вселенной, и это не смотря на попытки навязать струнную гипотезу. он катился, и ему ничего не мешало... проведите анализ до библейских вероисповеданий - кругом шар, даже в бхагават гите. и главное, это мыслящая сфера, причем порожденная, как бы в насмешку, в абсолютном грехе, простыми смертными. его создатели погрязли в унынии и эмосутяжничестве. дальше ололо и жажажа, ну и наконец подвиг и самопожертвование. ведь судя по логике афтара полемики, подвиг и самопожертвование присущи даже флакону доместоса

Про учёных очень обидно, понимаете. Любой учёный в любой отрасли вам никогда не скажет, что он прям на все 100% уверен в своей правоте. Теории эволюции, развития нашей Земли, жизни на ней - это всего лишь теории и об этом прямо говорят, но теории эти построены не на пустом месте и они подкреплены многими реальными доказательствами, именно потому большинство из них всемирно признаны. ТС фактически призывает сжечь учебники геологии вместе с геологами, только вот тупые геологи находят кимберлитовые трубки, например. Из них добываются алмазы. Тупые геологи находят месторождения золота. Ну и т.д. Вот они теоретические знания, подкреплённые фактами. Да вся наша комфортная жизнь создана учёными во многом, опираясь на открытые и безошибочно работающие законы природы.
Почему теория эволюции Дарвина является главенствующей? Потому что за столько лет так никто ничего другого вразумительного не предложил.
И я феерического финала не поняла. Сектантский сайт читать не буду, но если кто, вдруг, прочёл. Зачем же столько стекла было нужно, как оно стало называться? Земля что ли? Или Солнце? Или этот Солар (я его не знаю)?

Ломатели - заебали! У вас что, глисты, понос?
Не согласен, дождись последнего поста ТС-а и - вперёд, критикуй, а лучше аргументируй.
Пока только freeshka спокойно и без оскорблений отписался.
Новая точка зрения всегда шокирует.
Возможно копипаста не прав. Возможно - прав.
А скатываться до банальных оскорблений...
Как-то не интеллигЭнтно, бля. )

дааа чувак..... напилил ты дров!

Срочно надо по примеру прибалтов создать комиссию и подсчитать ущерб от оккупантов, кто столько драг камней увез. И предъявить ануакам или как их там.

Глаза не видят.
Они смотрят.

маловасто для лесосеки...

Успокойся ТС, просто Земля -живая.
И это не деревья, а скорей "волосы".)

Это сообщение отредактировал akmallragon - 22.06.2016 - 21:35

ищо есть человек-дерево

Добавлено в 21:34
его собрат)))

мозг-дерево

Кстати, если отойти немного от темы кремниевых пней, недавно обсуждали с друзьями полнолуние, отчего оно образуется, и так сказать, пыталась представить, что по логике солнце сзади должно быть, раз мы смотрим на полную луну, и как бы сверху земли. По вики так и есть (не тупанула)), но картинку реально хоть нарисованную, представить так и не смогла, друзья тоже. Это как, солнце сзади и немного сверху? У меня получается затмение) Нарисуйте хоть в пейнте схематично кто-нибудь, кто понимает?

ТС, есть такой процесс в природе, обзывается минерализация органики. По поводу шестигранников, все на самом деле гораздо проще, ты в принципе и сам ответил на этот вопрос. Минимальный периметр шестигранника обеспечивает формирование кристаллической структуры при охлаждении лавы. С этим же связана шестигранная структура льда при охлаждении воды.

Это сообщение отредактировал kloto1973 - 22.06.2016 - 21:41

Пить меньше надо, тогда и не будет таких теорий.

Это сообщение отредактировал dvserg - 22.06.2016 - 21:37

Причем тут последователи? Я вот очень люблю фентези и сказки, да всякий бред псевдонаучный. Ну интереснее же читать чем 100500 тема про сцаный футбол, который впрочем тоже КОМУ ТО интересен! И я к примеру не лезу в такие темы ломать их и считать всех кому понравилось фанатеющими дебилами.

Так давайте уважать друг друга и не гадить тему своими поломками (некоторые деграданты отличились по нескольку раз, напомнив мне тех несчастных мышей которые "Плакали, но продолжали жрать кактус" потратив целый час жизни на бред - что как по мне очень характеризует), дадим людям читать то что им нравится - одним темы про политику и футбол, другим - рентивишный бред в качестве сказок на ночь.

А вот и комменты пошли ржачные. По моему вполне годная тема, повеселила и врубила фантазию. Спасибо ТС)

Тема абсолютно гнилая. куча таких шарлатанских "теорий" возникает периодически и к счастью очень быстро исчезают - оставаясь бродить только в умах очень далеких от науки фанатиков.
Все что я здесь увидел - это так называемый "черри-пикинг", то есть по делу подтасовка фактов. Вытаскиваются отдельные факты, подтверждающие надуманную теорию, умалчиваются и прячутся те, что ее могли бы опровергнуть. Вместо серьезного анализа - попытки манипуляции сознанием читателя.