Первая история еще выглядела правдоподобно, продолжение слишком сильно пахнет вбросом.
Похоже, версия с формированием общественного мнения на негатив к близким и родным подтверждается.
Иной причины на регулярные вбросы такого уровня, кроме как атомизация общества, не наблюдаю.
Многие на волне тренда стараются срубить так юкки, чем эффективность заказных вбросов лишь усиливают, превращая их в медийный вирус.
Если конкретно этот рассказ не вброс, то тогда продукт деятельности не совсем психически здорового человека, желающего внести вклад в движуху.
История палевная по следующим крайне маловероятным в жизни параметрам:
1. Исключительная плотность событий. В подавляющем большинстве случаев конфликты между родственниками носят либо реактивный характер с мгновенным расколом и прекращением общения, либо, что бывает заметно чаще, имеют хроническую вялотекущую форму. В рассказе же некий мутант, симулякр, которой интересно читать, но не более того;
2. У наших людей есть свой менталитет и для этого менталитета характерны некоторые особенности поведения. Соответствует ли им рассказ? Нет. Поведение тех же соседей было бы нормальным для какого-нибудь пригорода в США, но не многоэтажки в России.
Наши соседи, если приспичило поговорить, делятся на несколько условных групп:
- бабушки;
- мамочки;
- подростки.
Есть категория "мужики" и некоторые другие, но с ними говорить бесполезно, т.к. это достаточно закрытая группа, требующая индивидуального подхода, осложненная рисками и достаточно бесполезная для трансляции неких идей, как и все остальные, которые я не указал.
С каждой из описанных выше групп нужно работать отдельно, т.к. между ними слабый уровень коммуникации. Подростков также можно вычеркивать сразу, т.к. они также полностью бесполезны для формирования микроклимата во дворе некой "беременной родственницей" - ее не будут слушать.
Остаются "мамочки" и "бабушки". С бабушками говорить легче всего и они разносят слухи с невероятной скоростью, но это касается лишь среды самих бабушек. Коммуникация с остальными группами у них слабая, активные действия для них если и характерны, то с задействованием ресурса своей группы. Трансляция некого фуфла в среду бабушек легко может привести к шушуканьям за спиной соседки, или даже оскорблениям в духе "шлюха", но не приведет к проколам колес и прочему (только если самими бабушками, что маловероятно).
Далее "мамочки". Эта группа уже крайне интересна, она имеет воздействие на группу "дети" и на группу "мужики", также имеет коммуникацию с группой "бабушки".
Войти в контакт для беременной женщины с этой группой - херня. Вроде всё сходится, да? А вот нихера, это в США бы сошлось, но не в нашем дворе.
Однако о том, почему не сошлось, будет ниже. Этот пункт для понимания, что беременная родственница нехило так потрепаться за жизнь должна была, чтобы объединить разные группы двора против семьи автора. С бабушками потрепаться, с мамочками перетереть, всем все обосновать, каждой поплакаться...
3. Отношение к чужакам. В нашем менталитете еще с периода общинности, жизни миром, есть крайняя подозрительность к чужим. Эта особенность не выбита до сих пор и, надеюсь, выбить ее не удастся. Чтобы беременную родственницу послушали и восприняли ее слова серьезно, ее должны ЗНАТЬ.
Просто так подошедшая женщина максимум что может поднять, это волну сплетен на недельку. Ни о каких активных действиях говорить не приходится.
Далее еще интереснее, допустим эта родственница убеждает покруче цыган и вообще прошла спецкурсы ФСБ, ну вот пусть так. Все во дворе ей поверили и обозлились против автора, что дальше? Ну, наверное, мамочки попробуют настроить своих мужей и детей против их семьи, верно? Верно, конечно. Сошлось? Да нихуя.
Кто сказал, что "все поверили" и "все обозлились"? Только автор. Между тем уровень коммуникации в многоэтажном доме - ни о чем. Примерно четверть жильцов вообще не контактирует с остальными, еще четверть контактирует, но не участвует в общественной жизни, т.е. минимум половина жильцов срать с высокой колокольни хотела на все эти слухи и убеждения. Еще примерно четверть не приступит ни к каким активным действиям по самым разнообразным причинам. Авторское "все" может представлять собой лишь 25% от жильцов максимум. И это если дом - пятиэтажка. Если этажей больше, даже о 10% можно говорить с трудом.
Какая бы упоротая ситуация не была, наше общество всегда делится минимум на три условные группы:
- активные сторонники;
- активные противники;
- выжидающие;
- безразличные.
Я может нихуево так удивлю, то в типичной городской многоэтажке последняя категория преобладает.
Вот такой вот "весь дом", да. Однако у автора вообще жуть, все гавнюки мистическим образом оказались непосредственными соседями, да еще и гадят целенаправленно. Кхм-кхм. Чтобы так "звезды сошлись"...
4. Дети. Вот тут я поржал. Автор либо не русский, либо больной человек, пересмотревший американских фильмов.
Русские дети очень слабо зависят от взаимоотношений взрослых, какая-то там женщина, которая что-то там сказала их маме - это не аргумент.
Даже если прессинг был такой сильный, что мистическим образом затронул всех детей двора (как, бля?), то настраивание против какого-то ребенка равновероятно может сделать его не изгоем, а популярным.
Рассмотрим вариант, при котором все-таки сделало изгоем. Что РУССКИЕ дети делают с изгоями? Не общаются? Хуй там. Русские дети гнобят. Никто не будет шушукаться за спиной, избегать, игнорировать (так ведут себя японцы, в крайнем случае американца), давить психологически, не, нихера - отпиздят, засмеют, лопаткой по бошке огреют и т.д. Русские дети склонны к активным действиям, которые вынуждают изгоя покинуть некую локацию, а не наоборот.
Будет ли такой изгой один качаться на свободных качелях? Нужно быть клиническим, чтобы в это поверить. Качели изгою никто не отдаст. Это возможно только в том случае, если качели нахер никому не нужны. Русские дети никогда не покинут интересное им место игры, если туда пришел какой-то "плохой ребенок".
Однако всегда ли изгой будет такой уж одинокий и никому не нужный? Нет, с ним будут играть, но не всегда, не везде, не все и в процессе могут показать, что он все-таки не очень. Но тотального игнора как в описании не будет. Это хер пойми что вообще.
5. Пришли на работу и ляляля. Ну да, левые люди пришли на работу и начали втирать. В России. Ну да. Точно ФСБ, млять.
Ну допустим, женский коллектив. Ну ладно. Но к мужу на работу кто пришел и кому что втирал? Мужикам? К незнакомым мужикам подходит хер знает кто и начинает втирать за хер пойми что и ЭТО приводит к какому-то наезду.
Что за хуйня, позвольте спросить? Отношение к чужакам на работе нихера не иное, чем во дворе. Если тебя не знают, максимум в ответ покивают.
Тут пару лет назад пара человек из одной конторы познакомилась за сутки с руководством одной области и сделала кое-что, что местное отделение той же конторы должно было в ходе учений предотвратить. Не удалось, с местными потом долго делали за это кое-что кое-что.
Кличевое слово - познакомились. Специалисты федерального уровня, как-никак.
Это что же получается, значит все-таки трудовой коллектив был для родственников не чужд, или все-таки были основания, чтобы их начали слушать? Кроме знакомства рулят только аргументы, желательно в письменной форме.
Теперь смотрите что получается, в русских реалиях так сложилось, что пришли какие-то херы с горы и за малое время ожесточили против некой семьи соседей всех уровней, трудовые коллективы и прочее. Либо автор пиздит, либо у автора проблемы с бошкой, из-за чего автор невзаимосвязанные друг с другом события увязал в один клубок.
В пользу последнего говорит описанная реакция соседей. Особенно меня улыбнуло про пакет с мусором и дрель. Спецом оставляют и дрелят, чтобы насолить, ага. Полтраны дрелит и оставляет пакеты перед дверью часами, а тут, стало быть - месть. Я не говорю, что это хорошо, как раз наоборот, но если это и говорит о каком-то отношении к соседям, то о безразличии к ним. Ну вот просто плевать. Наплевательство - плохо, но это не "злой умысел".
Также по тексту видно, что либо его писал человек глубоко не нашей культуры, не имеющий понятия как оно тут все вертится, либо психически больной человек, натянувший реалии иной среды на происходящее и верящий в это. Худ.лит по мотивам фильмов и слухов.
Вот и думайте.
yaplakal.com