Про валютную ипотеку изнутри

Ну давайте посчитаем. Например, банк дал в долг 100 000$ под 12%, за 8 лет мне заемщик вернул 69522$ долга и 68210$ процентов, т.е. всего 137 732$. Долг заемщика остался 34 433$.
Из-за роста курса у заемщика нет возможности платить остальное в $, но он готов отдать в рублях по старому курсу: 34 433 * 30 = 1 032 990 руб, т.е. примерно 15 000$. Т.о. дав в долг 100 000$ банк через 10 лет получит 152 732$, т.е. заработает 52% от первоначальной суммы!
Да, не 72% (172 165$), как планировал, а 152 732$, на 19 433$ меньше.

Конечно все государство и все честные граждане должны в единой порыве отобрать у заемщика в пользу банка всё, что у заемщика есть, и выкинуть его с семьей на улицу, а если это не покроет 19 433$, то заставить отрабатывать хоть до смерти, потому что конечно очень обидно, когда зарабатываешь всего 52%, когда планировал 72%!!! И несправедливо! [sarcasm]
Да, банк обратил в рабство еще миллион заемщиков в рублях, но они готовы в сети до последнего рубиться за право банка зарабатывать на них не какие-то несчастные 72%, как на валютных заемщиках, а все 100% и более! Это справедливо и правильно, и не дай ТНБ покуситься на святое право банка зарабатывать на гражданах по 100%.

а я вот курю.
если со мной что сделается на этой почве я буду винить государство или себя в долбебизме?

Читаем, особенно про условия, наличие которых необходимо для изменения судом договора:

1. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
2. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:
1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.



Валютный ипотечник никогда не докажет в суде, что он не предполагал, что курс рубля к доллару может измениться в будущем, не мог это предвидеть и не знал, что это его собственный риск

Не зная материалов дела, рассуждать об этом невозможно. У них в договоре , к примеру, могла быть оговорка по поводу расчета цены в рублях и в валюте при изменении курса выше какого-то процента.