Дмитрий Потапенко: Теперь бизнес отжимают, с помощью закона

в европе охуевшие все в край. Че на них смотреть. Они себе миллионы так называемых "мигрантов" поселили и что? Нам тоже теперь это сделать?

Приведу простой пример (извини, но все про тех же дальнобойщиков):

У меня мать одна осталась после смерти отца год назад. Из за этого мне приходится раз в 2 недели, а то и чаще, ездить из Питера к ней за 300 км, поддержать, помочь с мужскими делами и прочее. Как думаешь о чем я думаю, стоя в пробке на трассе М10, где бастуют эти балбесы?

Ты думаешь мне интересен их платон?

Мне похуй на их платон, как похуй и на тех, кто ноет вместе с ними.

Мне хочется пару калибров туда.

Мне нужно как можно быстрее добраться до матери, чтобы успеть все сделать за выходные.

Если я начну бастовать, мне не останется времени на работу. Если у меня не будет времени на работу я не смогу накормить семью и помочь матери.

вот только я понимаю чему я обязан таким развитием событий. Это не мое недоблагополучие, это моя лень.

Я не могу себе этого позволить. На данную минуту я вполне обеспечен. И сравнивая ситуацию сейчас (финансовую, социальную) и гипотетическую в случае массовых забастовок я прихожу к выводу, что сейчас меня все устраивает.

kaa84
Чтобы корова меньше ела и давала больше молока, её надо меньше кормить и больше доить.

Этот принцип действует и его отмены не видать.


Кстати. Про дальнобоев. Грят, что их 2млн, 600тыс установили уже агрегаты Платона. Бастует меньше 1000. Это даже не процент. Значит все всех устраивает. А этот бунт - либо подстава, либо передел рынка.

Это сообщение отредактировал Riffraff - 16.12.2015 - 13:09

Блять, а как же в других странах умудряются работать и развиваться? Там что налогов нет или нормативов?

А с ребенком она должна идти на панель, дабы выжить? Дети есть?

Основные пожарные требования остались со времен СССР без изменений.

И опять же один рецепт (хорошо, детально продуманный), как это сделать бескровно, без насилия и майданов: "ЗОВ".

Не бывает ответственности без заранее предусмотренного наказания
Вряд ли найдётся в России политик, который откажется поболтать на тему об ответственности государственной власти. Тема эта звучит серьезно, актуально, но дальше болтовни дело не идёт. Почему? Потому что ответственности без заранее предусмотренного наказания не бывает.
Водитель автобуса за свои ошибки, повлёкшие гибель или травмы пассажиров, будет наказан - посажен в тюрьму. Заранее предусмотрены для этого соответствующие статьи в Уголовном кодексе. Руководителей Чернобыльской АЭС после аварии посадили на 10 лет. И статьи за халатность для таких руководителей в Уголовном кодексе также предусмотрены заранее. А как наказаны все эти пРезиденты и депутаты за развал страны, повлёкший обнищание и гибель миллионов людей? Никак? Тогда в связи с чем называть их «ответственными»? А то, что их не избрали на ещё один срок, - это не наказание. Водителя автобуса за незнание правил дорожного движения тоже снимут с работы, но разве это наказание?
Вот и получается, что и президенты, и депутаты только болтают о своей ответственности, являясь, по сути, самой безответственной частью населения России. И это положение ведет к разграблению и уничтожению нашей Родины.
Подробнее здесь: http://igpr.ru/nasha_tsel

Прежде чем беременеть, хотя бы год отработать. К таким относятся нормально. А вот особо хитровыебанные приходят уже беременными. Это мошенничество.

ну да нуда.. когда нефть продавали как "скважинную жидкость" и не было НДПИ, который "папа" ввел, охотно верю что бюджет от продажи нефти именно на 20% наполнялся.
Пиздобол епта.

А одним из крупнейших продавцов был товарищ только что получивший гражданство Украины. Тот самый, который просидел десятку за неуплату налогов и хищение. И по идее должен еще сесть за заказное убийство.

Это сообщение отредактировал Kursor - 16.12.2015 - 13:20

Барыга - соль земли? Чувак явно путает понятия. Я против беспредельного зажима бизнеса и купипродайного в том числе, но что-то ноют о зажиме только спекули и прозападные экономисты вроде "мальчика в клечатой рубашонке" и как-то рука не поднимается их поддержать.

Это было бы мошенничеством, если бы беременным было запрещено работать, а так они имеют право на труд наравне с другими. Если такая нетерпимость к беременных то нанимайте мужиков, фригидных телок и старух.

Зарплата депутата - 400 000. медсестры - 10 000. Кого убивать будем?

кто из них бизнес ?

уважаемый, вы не сферический конь в вакууме - вокруг вас живут люди.
На многие важные предприятия заставлют пройти медосмотр, где с анализом крови и выявится беременность. ТБ никто добровольно не согласится нарушать.
А если вам так не нравятся девочки-бухгалтерши, у которых волшебный стул для бесплодных, то заключате трудовой договор, где будет сие прописано заранее.
либо действиетльно берите на эту должность мужиков, старух или пидоров - им беременность не грозит.

бизнес?

Такой ТД незаконен. Работодателя выебут и высушат.

Это сообщение отредактировал Riffraff - 16.12.2015 - 13:44

договор где прописаны специальные условия против беременных - прямая дорога работтодателя в суд.

так кто из них "бизнес" ? фотография это не ответ.

Бандит какой-то. Сам такой, короче

ну так о чем и речь.
нех работодателю лезть в личную жизнь сотрудников.
Не ебутся на рабочих столах в рабочее время на территории предприятия во вред рабочему процессу - значит не его дело.
Тогда не бери на работу женщин детородного возраста.

А можно цитату из этой статьи согласно которой вновь зарегистрированные организации не могут проверяться первые 3 года? А то я там такого не увидел.

Вот тольок и слышно от него про связку - Бизнес-государство. А Бизнес-клиент, что-то не понднимается вопрос, а это: говносервис, кроилово и наебалово тех, кто деньги свои несет на счета пизнесменов. Хоть раз видели подбного рода, АКТУАЛЬНЫЕ статьи? То-то же

Так многие именно из-за этого и не берут. Хотя среди них полно адекватных спецов, которых можно и из декрета подождать. Но вот небольшая кучка припизднутых баб идут именно с целью уйти на декрет, именно эта кучка и испохабила отношение к приему женщин на работу.

Это истинное лицо бизнеса (ущемленного и закошмаренного).

Ну и что? Т.е. в любой момент могут провести проверку, но следующую не раньше чем через 3 года. Так и есть, в чем проблема? Запрета на проверку именно в первые три года нигде нет.

возьми себе пачку беременных женщин, на содержание.

Это не интересно. Лучше, что б каждые 3 месяца в декрет уходили. Ну что б фактически "одно место - 5 в декрете". А вот, когда они начнут выходить обратно... Весело будет.