Теория эволюции Дарвина верна? Происхождение человека

"Всегда" и "вне времени" - несовместимые понятия.
Впрочем ждать разумности от здешних верунов было бы слишком оптимистично

Причем заранее решил, что ответ на дебильный "главный вопрос" атеистам не понравится

Ответ-то простой - многие сумасшедшие "знают из личного опыта" и существование инопланетян и существование соседей, которые их облучают вредными лучами

Что касаемо "дано самим Богом" - можно хоть один зафиксированный факт божественного происхождения этих "знаний"?

Покамест историки, изучающие историю религий, нашли в Библии множество авторов, причем даже определили их примерное число по стилистическим особенностям отдельных кусков. В Ветхом Завете, сколько помню, около 5 основных авторов, которым присвоили собственные имена(именно присвоили, исторические данные по личностям этих авторов естественно отсутствуют).

А какие диагнозы можно поставить десяткотысячлетней истории пещерного человека - это вообще фантастика.

И вообще - тысячи леммингов не могут ошибаться

Все нормально с "разными вариантами" если они доказательны, а не являются продуктом чистой фантазии

Мы произошли от пришельцев, от разных рас пришельцев.
Почему? Потому что когда афроамериканцы посветлеют в Европе, а американцы потемнеют, тогда я и поверю в теорию (фантазию) Дарвина.
Можете что угодно приводить в доказательства, но пока нет ответа на «почему на земле существует несколько отличающихся друг от друга рас людей, причём проживающих часто в одной и той же местности?, до тех пор я буду уверен в искусственном зарождении человечества.

Проявления совести легко определяются по поступкам физического лица в физической реальности.
Поступков Бога пока зафиксировано не было, одни басни.

А ктож такое милое местечко создал, если он творец всего сущего и альфа и омега?
Неужто сам человек?
Или созданный Богом же Люцифер?
Так Люцифер вроде сам туда загремел, то есть местечко было уже создано, со всем милосердием и любовью

"Страх Божий, а не из страха" это я считаю пять с плюсом

А почему у "разных рас пришельцев" одинаковый геном?
Про генетическую Еву когда-нибудь слышал?
Около 70 тыс. лет назад жила, сколько помню.
У всех людей на Земле основа митохондриальной ДНК - ее

Вы совсем ку-ку?
Негры почернели а европейцы посветлели именно благодаря естественному отбору, за тысячи лет, а вы хотите чтоб негр приехал не севера и мгновенно сменил кожу на белую?

Ну, не совсем.
Митохондриальная Ева есть, но нет прародителя - Адама, в смысле, в единственном лице. То есть мы категорически не можем утверждать, что там только один субъект по отцовской линии.

Для понимания, - феномен митохондриальной Евы означает, что человечество прошло "бутылочное горлышко", период, когда в силу неблагоприятных условий или болезни число людей резко сократилось, а выжило лишь потомство по одной-единственной материнской линии.
А вот по отцовской - неизвестно, сколько линий там сошлось, ибо митохондрии передаются только материнские. А отцовские - нет.

И опять же - феномен митохонлриальной Евы не означает, что на момент прохождения "бутылочного горлышка" в живых осталась только одна фертильная женщина репродуктивного возраста. Вероятнее выжило несколько женщин, но всё они были из одного рода (в аспекте матридокальности) .

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 9.01.2023 - 09:14

Ага, а китайцы "пожелтели", да индейцы "покраснели" и у всех разные черты лица стали.

Всего лишь А чеченцы такие дураки, и так легко их обмануть.

Плохо ты эту историю знаешь. Кроме принятия ислама, нужно было другого пленного убить.

Именно.
Если группу разномордых людей оградить от вливания сторонних генов то лет через тыщу-две они все станут более-менее на друг-друга похожи.

Это как?
Наоборот, если оставить группы "разномрдых" людей в своих традиционных регионах, оградив от метисации, они такими же и останутся.
Цвет кожи - не сам по себе, это проявление работы механизма адаптации к определённым природным условиям.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 9.01.2023 - 09:35

Я про группу смешанную из разных рас типов именно с целью, как вы пишите, метисации.
Народ ведь мог сначала разбрестись и жить изолированно, и в этих изолированных группах близкородственное (условно) скрещивание и естественный отбор мог работать по разному, одним затемнив кожу, другим осветлив но сузив разрез глаз, третьим широкие скулы, четвертым маленький рост, пятым светлые волосы, шестым склонность к разрастанию гигантской жопы у женской половины..

Это сообщение отредактировал АМАЛКЕР - 9.01.2023 - 09:45

Разбрелись, видимо, довольно быстро.
Но - изменение цвета кожи, а попутно и волос и глаз, изменение в работе имунного аппарат, а также в меньшей степени разрез глаз, особенности накапливания жира и прочее - произошли в иных природно-климатических зонах, нежели ареал первичного расселения, как адаптивное закрепление положительных мутаций под влиянием естественного отбора.
Причём некоторые особенности иммунной системы представителям европеоидной и азиатской ветвей человечества достались при метисации - от неандертальцев.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 9.01.2023 - 09:52

Дважды два — четыре, — кто придумал? Пифагор, сын бога Аполлона на Земле. Очень хотел стать полубогом.

А вы говорите, бога нету. Ведь у Пифагора почти получилось же

Если бы за тысячи - сотни тысяч.

Митохондриальная Ева тоже не один человек, а группа близкородственных людей, выжившая при массовом вымирании.

Кстати генетический Адам тоже есть. Жил, сколько помню, еще раньше митохондриальной Евы. Около 100 тыс. лет назад. И тоже близкородственная группа, естественно.

Я ведь не ученый могу ошибаться.
Принцип то верен, не боженька же создал японцев и негров, и не он им кожу красил.

Да сущие мелочи - предки Homo Sapiens разбрелись из Африки какие-то жалкие 2 миллиона лет назад.

Некоторые представители популяций предков Хомо сапиенс сапиенс - да, весьма давненько. Например, некоторые представители общих предков человека современного типа и неандертальцев
А сами Хомо Сапиенс Сапиенс - гораздо позже. Что вполне логично, учитывая более позднее появление на исторической арене.
Та часть, что двинулась в Евразию - от 100 до 60 тыс. лет тому назад.
Причём, по видимому, двумя волнами, одна из которых, первая, двинулась вдоль берега Персидского залива в сторону Индостана.
Кстати, доводилось читать и версии о возвращении в Африку ряда приматов - из южных районов Европы, с побережья Средиземноморья, при одном из похолоданий.
В ходе которых погибли всё приматы Европы, которые остались в ней.
Раньше ведь обезьяны и в Европе водились, в достаточно больших количествах.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 9.01.2023 - 11:46

"Не" с глаголом пишется раздельно!
Да, мамкин грамотей. Нет, рот не замолчу!

В том, что ты вывел какие то логические выводы.

Да какой тут спор, просто попытка вывести дурачка на чистую воду.

Возможность читать и писать сегодня обязательные навыки для жизни в социуме, определённо дающие пользу. А вот что даёт вера в мифического дядьку? Ответ очевиден -ничего. Даже больше вредит.

Ты вновь пытаешься повернуть всё с ног на голову. Вешали попов кто? Такие же обычные крестьяне, бывшие верующими. Так как так получилось, что все крестьяне перестали быть верующими и пошли вешать попов?

Ты намерено включаешь дурачка или это твоё нормальное состояние?
Пребывать в опасной ситуации, не равно умирать за свои идеалы. И выражение "в окопах атеистов нет" относится именно к первой ситуации, мол человек находясь на грани смерти должен поверить в бога. Что разумеется к реальному положению вещей не имеет отношения. А ты предлагаешь вариант, когда тебя заставляют поверить под угрозой смерти. Такие варианты в истории тоже были, например когда люди принимали ислам под угрозой смерти. Суть в другом, становились ли они реально верующими? Очевидно нет.