Теория эволюции Дарвина верна? Происхождение человека

Бог создатель всего сущего. Альфа и омега. Начало и конец.. Это аксиома.
Впрочем, вам же это известно.

Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 7.01.2023 - 15:21

Дык и я учусь всю жизнь. Цитата Ницше об образовании, а не о самообразовании. Это две разные концепции. Абсолютно разные!)

Кто учил Эйнштейна физике? - он даже не смог в Политех поступить. В школе учился средненько. Был простым учителем. И гением. Писал статьи в научные журналы, работая клерком в патентном бюро… Элвис работал водителем грузовика, в школе учился плохо, пошёл записать пластинку на ДР своей мамы… список можно долго продолжать…

Есть ещё одно выражение: «Профан зайдёт так далеко, куда ни один профи не сунется»… я, когда был помоложе, занимался спортом - фанатично. Пригласили на веломарафон, 400км. Я конечно согласился (такую дистанцию никогда не катал до этого) французы соревнование проводили. Из 40 стартовавших, до финиша доехали 5, в том числе и я. На волевых. Чуть не умер. 20 часов…

Я об этом. О преодолении. А не о просиживании штанов на кафедре…

Большой взрыв - это херак! А вот возникновение звёзд и планет уже совсем не херак, тем более многие звёзды успели за миллиарды лет погибнуть и снова возродится, например наше Солнце звезда второго поколения. Упс!

Альфа - это Кетцалькоатль, а омега - Тор… Иисус - просто взбунтовавшийся еврей, которого убили.

Фантазировать можно бесконечно, хотите меряться писюнами фантазиями? Типа «моя фантазия круче чем твоя?»

Бог - вершина эволюции разума

Человеческого разума

Вершина эволюции выражается в том компе китайского производства, с ворованным американским ПО, с которого написано Ваше сообщение, это факт, и он - материален!)

А боги, это выдумки людей, живущих 1500-30000 лет. И богов этих (выдуманных) хренова туча. Сегодня чёт боги не родятся. И не ходят по воде земле. Нету их. Не нужны они. Вымерли за ненадобностью. Аминь!)

А как-же бог Кузя?

Или вот:
"Житель штата Флорида сообщил полиции, что он Бог и попросил их отрезать ему пенис"
Там богов еще с десяток
https://bugaga.ru/interesting/1146742725-10...l#ixzz7pil11kcG

Но ведь бог сложнее табуретки?
Почему простенькая живая клетка и табуретка не могли, по вашему, самозародиться, а всесильный бог, альфа и омега мог?
Мне нипанятна.

И еще . Вы не правильно применяете термин "аксиома".
Аксиома становится аксиомой только если теоремы содержащие ее истинны, докозуемы и повторяемы.

В вашем случае стоит применять термин "догма", она не требует проверок и подтверждений.

Это сообщение отредактировал АМАЛКЕР - 7.01.2023 - 18:17

Разумы, знаете-ли, бывают разные.
Обладать разумом для которого вершина эволюции это предел в виде почитания вымышленной сущности я бы не хотел.

Ну солевые (думаю) - все боги!

Кратко. Формально это не законы, а только вы, когда невнимательно читаете статью, идёте по ней. Вы же понимаете что такое "формально"?

Если внимательно прочитать статью дальше желтого заголовка "Российские астрономы обнаружили новый класс галактик, нарушающий законы физики" (лучше прочитать статью в оригинале, где отсутствует такой дешевый "сенсационный" кликбейт, который, я заметил, что вы любите почитывать), то сразу в тексте обнаружите только формальные свидетельства о сверхзвуковых скоростях вещества. В оригинальной статье ещё есть краткое объяснение данному давно известному эффекту:

«Еще в 1999 году американские ученые с помощью космического телескопа Хаббла измерили смещение сверхсветовых деталей в релятивистском джете в активном ядре галактики М87 примерно за 5 лет, некоторые детали показывали видимое смещение до 6 скоростей света. Это хорошо известный эффект специальной теории относительности, проявляющий себя в случае ультрарелятивистских скоростей частиц или тел, когда они движутся со скоростями, чрезвычайно близкими к скорости света»

https://media.kpfu.ru/news/astronomy-kfu-so...-klass-galaktik - оригинальный текст статьи "Астрономы КФУ совместно с учеными ИКИ РАН обнаружили новый класс галактик"

Вот научно-популярное видео, где на пальцах объясняется такой иллюзорный эффект сверхсветового движения:

А где вы вычитали про моментальное образование?
Читайте Бытие. На какой день Солнце появилось?
Дни были, а Солна не было.
Так что не надо тут. Равнять Божии и человеческие дни, это при том, что для Бога времени нет."Тысяча лет как один день" и это образ, а не число для счимления лет.

Это, конечно, перл.
Если не в курсе
"Аксио́ма (др.-греч. ἀξίωμα «утверждение, положение»), или постула́т (от лат. postulatum — букв. требуемое), — исходное положение какой-либо теории, принимаемое в рамках данной теории истинным без требования доказательства и используемое при доказательстве других её положений, которые, в свою очередь, называются теоремами."


Аксиома,- это, недоказуемая весч. к примеру в геометрии . аксиома на которой основана геометрия Евклида - параллельные прямые не пересекаются, через две точки можно провести одну прямую и тд И никаких теорем под нее не подводят.
Есть и другая аксиома - параллельные линии пересекаются. Что стало основанием геометрии Лобачевского.

Вам какая больше нравится?
ПС догма тоже отличное слово.

Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 7.01.2023 - 19:24

Логические выводы уже выведены из прямой речи в том самом ролике.

"Бомбит" тут только у тебя, "родной" - ну нет же аметист, у тебя банбит, ты не можешь отпустить, выражался ты в мою сторону, не наоборот.

"Чем мой коммент не в тему? Причём тут вообще окопы " - потому что ты споришь с духами прошлого из тупичка гоблина. Которые тебе говорили что нет атеистов в окопах, и в видео твоём эта фраза звучит.

"наиярчайший пример того, что нет, на грани смерти атеист не будет задумываться о боге" - я его принимаю как наиярчайший пример приобретенного атеизма. Только один пример не объяснит всего.

"Почему я, будучи атеистом при смерти должен уважать мнение того, кто несёт чушь" - это интернет балабольство. При прямом общении уважать тебя заставят, по крайней мере будешь держать мнение при себе. Ты конечно не сможешь выразить неуважение вере язычников азова, ахматовцев, христиан. Это объективная реальность.

Это сообщение отредактировал Crispin - 7.01.2023 - 19:59

Это уже террор получается, если под страхом заставляют уважать любую идею, хоть сатанизм. Что-то вы быстро с креационизма на политику, а потом на террор переключились. Я ещё не все здесь увидел креационистские доводы.
Crispin, вы, кстати, не сатанист? Я не запугиваю, просто подумайте о чём-нибудь страшном перед ответом, например, о числе зверя.

Ещё один подключившийся к концу беседы. Испугался объективной реальности?

Вы упустили что неизменным требованием к аксиоматическим системам является их внутренняя непротиворечивость.
А используя в качестве аксиомы бога можно доказать прямо противоречащие друг-другу утверждения.
Как-то:
Пошел дождь, всё смыло, ибо на всё воля божья.
Дождя нет, всё засохло, ибо на всё воля божья.

Так что это по прежнему НЕ аксиома, как бы вам этого не хотелось.

И вы еще не ответили почему у табуретки обязан быть создатель, а у бога не обязан.
А я жду, мне интересно.

Это сообщение отредактировал АМАЛКЕР - 7.01.2023 - 22:01

Табуретка это неживая природа, понимать надо.

ФэтФрумасу пофиг.
Это он привел пример с создателем табуретки. Я просто развиваю мысль, а он стесняется ответить.

Всё я внимательно прочитал, ещё перед тем как писал предыдущий коммент.

Вы сами выдёргиваете из текста то, что вам больше подходит и кидаете видосы (пруфы) те, что вам больше нравятся, где пытаются натянуть всё на "хорошо известный эффект специальной теории относительности".

Но факт есть факт учёные сделали заявление, никто его не опроверг и они продолжат работу в 2023 году в этом направлении.

"Он отметил, что измеренные спутником GAIA собственные движения для этой группы галактик с активными ядрами формально могут свидетельствовать о движениях вещества в этих галактиках со скоростями в десятки-сотни раз превышающими скорость света. А это противоречит основам физики."

"В 2022 году, сказал И.Бикмаев, были получены независимые подтверждения европейских ученых из команды GAIA, что такие квазары и активные ядра галактик с аномальными собственными движениями существуют и в их каталогах и что они реальны, а не связаны с инструментальными погрешностями спутника GAIA. "

"Он добавил, что в 2023 году планируется продолжить исследования внегалактических источников с аномально большими собственными движениями на высокоточном наблюдательном комплексе телескопа РТТ-150."

ЗЫ. Много чего в науке менялось и дополнялось в истории человечества и всегда упрямые моглики всех времён переобувались в прыжке. Так произойдёт и в этом случае.
Быть уверенным, что скорость света это максимальнаяя скорость во вселенной и отрицать другие гипотезы-глупо.

Зыы. Не так давно у учёных самолёты были невозможны, не говоря уже о полётах в космос.

Табуретку сколотил бесплотный плотник.

Вот так правильно, согласно Энштейну

Ничто формально не запрещает двигаться быстрее, ограничена только скорость распространения взаимодействия.

А то получается один не верно выразился, другой неверно понял.
И сидят в итоге и спорят о том, чего нет.

Потому что Бог был и есть всегда, вне времени .
Творец всего мира, видимого и невидимого.
И это догмат, как вы правильно заметили
Мене тожде интересно. Вам это интересно, или вы брешь пытаетесь пробить?

Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 7.01.2023 - 22:58

Это он сам тебе сказал или же те, кто говорят, что служат ему, но он их на эту должность не ставил?