Американцы были на Луне? Не смешите мои подковы! Самое простое и неоспоримое доказательство что нет.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (98) « Первая ... 80 81 [82] 83 84 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ДжекЛондон
28.01.2022 - 21:08
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 5101
Цитата (artemdemid @ 28.01.2022 - 20:35)
Faust202
Ты ни разу ни одной умной мысли не предложил.

Смотри-ка: кого-то мне это напоминает. Не тебя ли, дегенерат? gigi.gif

Цитата (artemdemid @ 28.01.2022 - 20:35)

Можешь только всё обсерать. На большее ты не способен.

О! А тут не напоминает, тут только ты сам можешь обсераться.
 
[^]
Faust202
28.01.2022 - 21:14
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6506
Цитата (zdesia @ 28.01.2022 - 21:07)
Ответьте на вопрос, будьте любезны. smile.gif

Сперва расскажи, какое отношение твой вопрос имеет к высадкам американцев на Луну.))
 
[^]
ДжекЛондон
28.01.2022 - 21:14
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 5101
Цитата (Cthutq123 @ 28.01.2022 - 17:18)
Родной, не заставляйте меня окончательно ....

ебануться? Да походу уже поздно gigi.gif Ты еще к правильнописанию доебись, юрист хуев
 
[^]
забор
28.01.2022 - 21:19
4
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 5989
Цитата (Хакимыч @ 28.01.2022 - 19:51)
но меня интересует стекловидная песчинка,

Хакимыч!
Что-то мелко так, в прошлом году ты про камни весом в 15кг оперировал...

И ты не объяснил как у тебя КМ должен пролетать от горизонта до горизонта за 40 минут на первой космической скорости?
Физика отличная от земной?
Ты приближаешься к Алексу-ножику.

Это сообщение отредактировал забор - 28.01.2022 - 21:21
 
[^]
zdesia
28.01.2022 - 21:20
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10943
Этот коммент не содержит никаких вопросов, он просто написан для вашего могливицкого отдела минусаторов.

Налетай, шпалы расчехляй. rofl.gif
 
[^]
zdesia
28.01.2022 - 21:26
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10943
Цитата (Faust202 @ 28.01.2022 - 19:14)
Цитата (zdesia @ 28.01.2022 - 21:07)
Ответьте на вопрос, будьте любезны. smile.gif

Сперва расскажи, какое отношение твой вопрос имеет к высадкам американцев на Луну.))

Некрасиво отвечать вопросом на вопрос. smile.gif

Изя, а правда, что евреи всегда отвечают вопросом на вопрос? А, кто это вам сказал?@ biggrin.gif

Это сообщение отредактировал zdesia - 28.01.2022 - 22:15
 
[^]
mrPitkin
28.01.2022 - 21:29
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
были или не были пиндосы на луне, это уже дело прошлого и не суть так важно. Главное то, что человек даже до геостационара не может долететь, а до Луны тем более.
 
[^]
Faust202
28.01.2022 - 21:33
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6506
Цитата (zdesia @ 28.01.2022 - 21:26)
Некрасиво отвечать вопросом на вопрос. smile.gif

Изя, а правда, что евреи всегда отвечают вопросом на вопрос? А, ко это вам сказал?@ biggrin.gif

Да мне как-то похуй, красиво тебе или нет.))
 
[^]
Faust202
28.01.2022 - 21:35
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6506
Цитата (mrPitkin @ 28.01.2022 - 21:29)
были или не были пиндосы на луне, это уже дело прошлого и не суть так важно. Главное то, что человек даже до геостационара не может долететь, а до Луны тем более.

Ты принтер-то починил или до сих пор доместосом мажешь и dpi считаешь?))
 
[^]
забор
28.01.2022 - 21:35
4
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 5989
Цитата (mrPitkin @ 28.01.2022 - 21:29)
. Главное то, что человек даже до геостационара не может долететь,

Питкин!
Хоть что-то знаешь наверняка.
Действительно до геостационара пока никто не рискнул. Т.к придётся лететь строго над экваторм.
А там жарко даже ночью.

Это сообщение отредактировал забор - 28.01.2022 - 21:36
 
[^]
mrPitkin
28.01.2022 - 21:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Faust202 @ 28.01.2022 - 23:35)
Цитата (mrPitkin @ 28.01.2022 - 21:29)
были или не были пиндосы на луне, это уже дело прошлого и не суть так важно. Главное то, что человек даже до геостационара не может долететь, а до Луны тем более.

Ты принтер-то починил или до сих пор доместосом мажешь и dpi считаешь?))

Разобрал, замочил, теперь не знаю куда один датчик прицепить. Наверное не будет работать, это бесполезные манипуляции, там голова дороже принтера стоит сдать его на запчасти.
 
[^]
Faust202
28.01.2022 - 21:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6506
Цитата (mrPitkin @ 28.01.2022 - 21:37)
Разобрал, замочил, теперь не знаю куда один датчик прицепить. Наверное не будет работать, это бесполезные манипуляции, там голова дороже принтера стоит сдать его на запчасти.

В двух датчиках запутался?)) Вот что бывает, когда руки из жопы и мозги Трёхбулкин выпердел. lol.gif
 
[^]
zdesia
28.01.2022 - 21:45
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10943
Цитата (Faust202 @ 28.01.2022 - 19:33)
Цитата (zdesia @ 28.01.2022 - 21:26)
Некрасиво отвечать вопросом на вопрос. smile.gif

Изя, а правда, что евреи всегда отвечают вопросом на вопрос? А, ко это вам сказал?@  biggrin.gif

Да мне как-то похуй, красиво тебе или нет.))

Вы не нервничайте, нервные клетки не восстанавливаются. Вы не оветили на вопрос. smile.gif
 
[^]
OlegKorney68
28.01.2022 - 21:48
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15046
Цитата (Хакимыч @ 28.01.2022 - 19:51)
но меня интересует стекловидная песчинка, её ведь очень трудно обнаружить в Антарктиде.

В реголите процентов 20 остеклованных частиц. Это вызвано т.н. "шоковыми эффектами" при ударе микрометеоритов. Частицы грунта частично расплавляются и образуют разные стекловидные формы.

Ессно на них сразу же обратили внимание еще при аннализе материала А-11. Обратимся к журналу Сайнс, где в январском номере 1970 года публиковали статьи по материалам первой Лунной Конференции.

Вот что там можно посмотреть по данной теме:

Lunar Glasses and Micro-Breccias: Properties and Origin (pp. 664-666)
K. Fredriksson, J. Nelen, W. G. Melson, E. P. Henderson and C. A. Andersen

Deformation of Silicates from the Sea of Tranquillity (pp. 666-669)
N. L. Carter, I. S. Leung and H. G. Ave'Lallemant

Shock Metamorphism in Lunar Samples (pp. 669-670)
W. von Engelhardt, J. Arndt, W. F. Müller and D. Stöffler

Impact Metamorphism of Lunar Surface Materials (pp. 671-672)
William Quaide, Theodore Bunch and Robert Wrigley

Evidence and Implications of Shock Metamorphism in Lunar Samples (pp. 673-675)
Nicholas M. Short

Сам номер здесь по ссылке:
https://www.jstor.org/stable/i299517
Нужный раздел:
Fine Particles, Glasses, and Shock Effects
(Мелкие частицы, стекла и ударные эффекты)
 
[^]
mrPitkin
28.01.2022 - 21:54
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Faust202 @ 28.01.2022 - 23:43)
Цитата (mrPitkin @ 28.01.2022 - 21:37)
Разобрал, замочил, теперь не знаю куда один датчик прицепить. Наверное не будет работать, это бесполезные манипуляции, там голова дороже принтера стоит сдать его на запчасти.

В двух датчиках запутался?)) Вот что бывает, когда руки из жопы и мозги Трёхбулкин выпердел. lol.gif

Думаю оставить механизм, приспособить его под фотопечать бессеребрянными фотгорафиями. сейчас изучаю литературку старую. как из желатина и крахмала делали светочуствительные пластинки без серебра. Много кто пытался сделать бессеребрянную фотографию отпечатки выгорали быстро.
 
[^]
Silvery2k8
28.01.2022 - 21:55
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7652
Цитата (забор @ 28.01.2022 - 22:19)
Цитата (Хакимыч @ 28.01.2022 - 19:51)
но меня интересует стекловидная песчинка,

Хакимыч!
Что-то мелко так, в прошлом году ты про камни весом в 15кг оперировал...

И ты не объяснил как у тебя КМ должен пролетать от горизонта до горизонта за 40 минут на первой космической скорости?
Физика отличная от земной?
Ты приближаешься к Алексу-ножику.

Хакимыч пусть готовит 1 тыс. $ cool.gif
Просто напомню ему

Американцы были на Луне? Не смешите мои подковы! Самое простое и неоспоримое доказательство что нет.
 
[^]
OlegKorney68
28.01.2022 - 21:56
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15046
Цитата (zdesia @ 28.01.2022 - 20:54)
Вопрос к свято верящим в официальные версии всего.

Официальная версия 11S у вас вопросов не вызывает. alk.gif

Ты про Ксяоми Redmi Note или что?
 
[^]
Faust202
28.01.2022 - 22:02
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6506
Цитата (zdesia @ 28.01.2022 - 21:45)
Вы не нервничайте, нервные клетки не восстанавливаются. Вы не оветили на вопрос. smile.gif

Придётся тебе жить с этим дальше. Справишься?))
 
[^]
artemdemid
28.01.2022 - 22:04
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата
Обратимся к журналу Сайнс, где в январском номере 1970 года публиковали статьи по материалам первой Лунной Конференции



А советские учёные принимали участие в этой конференции?
 
[^]
Faust202
28.01.2022 - 22:07
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6506
Цитата (mrPitkin @ 28.01.2022 - 21:54)
Думаю оставить механизм, приспособить его под фотопечать бессеребрянными фотгорафиями. сейчас изучаю литературку старую. как из желатина и крахмала делали светочуствительные пластинки без серебра. Много кто пытался сделать бессеребрянную фотографию отпечатки выгорали быстро.

Зачем тебе механизм, Питкин, если ты один из двух датчиков проебал?)) Сделай новый механизм из говна и палок, а этот не мучай.))
А ведь мог бы и починить принтер при помощи крестовой отвёртки и одноразового шприца. lol.gif
 
[^]
OlegKorney68
28.01.2022 - 22:08
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15046
Цитата (artemdemid @ 28.01.2022 - 22:04)
Цитата
Обратимся к журналу Сайнс, где в январском номере 1970 года публиковали статьи по материалам первой Лунной Конференции



А советские учёные принимали участие в этой конференции?

Нет. Наши начали участвовать с 1971 года. Ждали своего грунта. Никто в принципе подавать заявки не мешал и стопудово бы дали, но тут рулила политика.
 
[^]
artemdemid
28.01.2022 - 22:13
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата
Нет. Наши начали участвовать с 1971 года.



значит это было как олимпиада-80, без ведущих спортсменов.
А где эти работы можно посмотреть?
 
[^]
mrPitkin
28.01.2022 - 22:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Faust202 @ 29.01.2022 - 00:07)
Цитата (mrPitkin @ 28.01.2022 - 21:54)
Думаю оставить механизм, приспособить его под фотопечать бессеребрянными фотгорафиями. сейчас изучаю литературку старую. как из желатина и крахмала делали светочуствительные пластинки без серебра. Много кто пытался сделать бессеребрянную фотографию отпечатки выгорали быстро.

Зачем тебе механизм, Питкин, если ты один из двух датчиков проебал?)) Сделай новый механизм из говна и палок, а этот не мучай.))
А ведь мог бы и починить принтер при помощи крестовой отвёртки и одноразового шприца. lol.gif

Там не 2 датчика. там их штук 6. так то механизм простейший, всё дело в неразборной голове. Бестолковые японцы не могли сделать надежную систему печати фотографий, бизнес делают на оригинальных картриджах, которые по цене принтера комплект продают.
 
[^]
OlegKorney68
28.01.2022 - 22:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15046
Цитата (artemdemid @ 28.01.2022 - 22:13)
Цитата
Нет. Наши начали участвовать с 1971 года.



значит это было как олимпиада-80, без ведущих спортсменов.
А где эти работы можно посмотреть?

Какие? Января 70-го? Или первую нашу по Луне-16? Выше дал ссылку на номер "Сайнс". Можешь перепроверить в бумаге. Сттья Виноградова была:
Preliminary data on lunar ground brought to Earth by Automatic Probe “Luna 16”.
https://adsabs.harvard.edu/full/1971LPSC....2....1V
 
[^]
zdesia
28.01.2022 - 22:18
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10943
Цитата (OlegKorney68 @ 28.01.2022 - 19:56)
Цитата (zdesia @ 28.01.2022 - 20:54)
Вопрос к свято верящим в официальные версии всего.

Официальная версия  11S у вас вопросов не вызывает. alk.gif

Ты про Ксяоми Redmi Note или что?

Про это. smile.gif

Американцы были на Луне? Не смешите мои подковы! Самое простое и неоспоримое доказательство что нет.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 103565
0 Пользователей:
Страницы: (98) « Первая ... 80 81 [82] 83 84 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх