Нам говорят: вот докажите, что Бога нет

Всё есть Бог. И Капитализм Маркса тоже написал Бог. И атеизм тоже придумал Бог.

Почему? Раз всё есть Бог, то и "чувство прекрасного от обезьяны" тоже Бог.
Если немного серьёзнее, то у обезьян есть чувство прекрасного. Просто не такое развитое.
А почему ты решил, что где-то ничего нет?

ТО - это не догма, а теория .... есть и другие теории, гипотезы. В чем суть проблемы? Это как то противоречит Богу что ли??


Добавлено в 17:39

Определение!
Определение Бога, плиз!!
Если "БОГ - ЕСТЬ ВСЁ", то не надо его придумывать, называйте вещи своими именами! Так и говорите - "всё".


Это сообщение отредактировал DiscA - 8.03.2015 - 17:44

Ещё одно чмо, "наука в плачевном состоянии". Выйди из дома, сними одежу и пиздуй в лес. Там нет науки. Там и сдохни живи.
Без науки ты бы даже никогда не родился.
А причём здесь ментальность? Ты что в это богатое слово вложил-то?



Добавлено в 17:43

Ты пантеист?

Вот что оказывается скрывалось за "культурным" ведением дискуссии и что вами двигало. Всё стало предельно ясно.

1 и 2 - соглашусь.
3 пункт отчасти противоречив:

Еще постебусь.
Тут пока не выкладывали.
Тим Минчин.
"Хорошая" книга.


Добавлено в 18:05
И еще:

Опять же странно слышать подобные вещи от человека, который несколько десятков страниц назад, свое рождение в благополучной семье, а не в семье индийской проститутки объяснил словом "посчастливилось". Ах, эта пресловутая бритва Оккама, которая заменяет Бога этим словом.
Посчастливилось родиться на этот свет (кто-то конечно может и проклинать этот день для себя), посчастливилось миновать внезапную детскую смертность, посчастливилось, посчастливилось, посчастливилось и так до завершения своих дней в глубокой старости.

TopHlop, не пойму, чего тут странного. Ну, а кому-то не посчастливилось. И что ты этим хочешь сказать?
"Нельзя дать всем всё, ибо всех много, а всего мало".

Бритва Оккама ничего не заменяет, она режет. Бога в частности весьма успешно.

РЕБЯТА, милые, это всё бредни!
Не переживайте и не накручивайте себя.
Дети наши рождаются для того, чтобы радоваться и радовать нас.
От родителей (нас) многое зависит.

Я на культурное ведение диалога и не претендовал. Зачем с быдлом по-культурному? Я рафинированных интеллигентов не люблю, я люблю жёстких интеллектуалов.

Добавлено в 19:31

Я просто соглашусь:)

Я прекрасно начитана об этих причинах. Причины есть, а дети продолжают умирать, причем в довольно немалых количествах.

"Хорошее" объяснение для ограниченной меня. Тут говорили, что наша вера для рабов. А твое "Нельзя дать всем всё, ибо всех много, а всего мало" для кого предназначено? От этой фразы впору только удавиться с тоски, приняв себя за никчемный мусор под ногами сильных мира сего. Если Бог дает надежду каждому человеку, то вы ее убиваете на корню.
Бритва Оккама успешно режет? Вроде пока те, кто ее применяли в жизни, от смерти все-таки не спаслись.

Это сообщение отредактировал TopHlop - 8.03.2015 - 19:56

Где же логика? Где? "Бритва Оккама ничего не заменяет, она режет. Бога в частности весьма успешно." - "Вроде пока те, кто ее применяли в жизни, от смерти все-таки не спаслись". Где, где, блядь, связь между этими двумя фразами???
Я вот теперь точно уверен, ты видишь какой-то другой текст. У тебя там написано "применение логического инструментария вроде бритвы Оккама спасает от смерти", да?
"убил 42 ребёнка" - "Гитлера же не зря убили"
"Бога нет" - "через меня говорит Святой дух"
А ещё можно всё сказанное отрицать. Официально объявляю тебя самым жёстким примером ПГМ в теме.

Это сообщение отредактировал Centipede - 8.03.2015 - 20:07

1. Человек, применяющий бритву, не может избежать смерти как физического явления, как и объяснить ее смысл, кроме ущербного "мы родились, чтобы размножиться передать опыт и стать землей. Усё."
2. Ура! Я стану знаменитой! Ты для меня являешься не меньшим примером как можно все перевернуть с ног на голову, а потом подавать за истину и еще кричать об этом на всю Ивановскую.

Кто-то утверждал обратное? Что бритва Оккама спасает от смерти? К чему был этот кусок скудомыслия?
Никто не утверждает, что смысл жизни - стать перегноем. Типичное искажение хода дискуссии - приписывать оппоненту заведомо ложные мысли. Да ещё и от своих слов отказываться.

Это сообщение отредактировал Centipede - 8.03.2015 - 20:23

Товарищи, объясните ей уже кто-нибудь, что такое "Бритва Оккама"

1. Человек, применяющий бритву, не может избежать смерти как физического явления, как и объяснить ее смысл, кроме ущербного "мы родились, чтобы размножиться передать опыт и стать землей. Усё."

Да поймите вы нет никакого смысла. Вы смысл ищете так где его нет...если проще, луна не для нас светит...она просто светит

Православный фашист ты какой-то! А где же любовь к ближнему?!

Вот мне тоже что-то логика неясна.
Вывихнул разум, пытаясь увязать одно с другим.

А насчёт никчемного мусора - весьма спорно, если вспомнить о свободе воли и выкинуть нахрен весь этот теологический детерминизм.
Люди сами убивают на корню в себе всё хорошее, прикрываясь богом и чёртом и бес знает чем. Бухают и мечтают о вечной жизни. Делают карьеру и аборты - и пытаются забеременеть, когда в матке марсианская пустыня от выскабливаний. Социальная шизофрения. Какова в ней роль бога?

"Я молился, чтобы у меня был велосипед, но когда понял, как это работает, украл велосипед и стал молиться о прощении".

Добавлено в 22:15
Kirat, наша эмпатия возникла гораздо раньше социально и генетически, нежели религиозность, прошу это не забывать.

...

Это сообщение отредактировал Кхарн - 8.03.2015 - 22:19

Он, сцуко, наблюдает

Кстати, тут говорили, что пока человек не создал ни одну бактерию, я с наскоку пруфа не нашёл, но со мной поделились ссылкой,вот . Там кое-что поинтереснее. Хоть это мало соотносится с темой топика.

1. Что взять с такой глупой бабы, как я. Забей на понимание моей логики.
2. Ты упомянул примеры, когда от самого человека что-то зависит. Я других людей имела ввиду: сирот, оставшихся без отца и которым те, кто были атеистами в свое время махали кукишем у носа, людей работающих и не получавших з/п от тех кто был всю жизнь атеистом, быстро переквалифицировался в верующих, а по делам были сравнимы с сатаной, вспомнила тех людей, жизнь которых зависит не только от самого себе ободряющего "Ну ты же можешь!", но еще и от действия других людей. Я про этих людей говорила.
Те, кто ведут жизнь, близкую к скотской и прикрывается Богом, к верующим в Бога никакого отношения не имеют. Если человек говорит про космос, постит картинки и тексты о нем, это же не говорит о нем как об астрономе.

Это сообщение отредактировал TopHlop - 8.03.2015 - 22:38