Почему в космосе испытывают состояние невесомос, Теперь Вы будете знать все)

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 7 8 [9] 10   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Masia
4.04.2014 - 14:47
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.03.11
Сообщений: 569
Столько умных людей собралось))
 
[^]
madalik
4.04.2014 - 15:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.13
Сообщений: 1997
Цитата (markovdg @ 3.04.2014 - 17:01)
Цитата (maxxxak @ 3.04.2014 - 09:21)
Оказывается, все дело в скорости!
Космонавты, сама международная космическая станция (МКС) и другие объекты, находящиеся на земной орбите, не плавают, - на самом деле, они падают. Но они не падают на Землю из-за своей огромной орбитальной скорости. Вместо этого они "падают вокруг" Земли. Объекты на земной орбите должны двигаться со скоростью, по меньшей мере, 28,160 км/ч (17,500 миль в час). Поэтому, как только они ускоряются относительно Земли, сила притяжения Земли сразу же изгибает и уводит траекторию их движения вниз, и они никогда не преодолеют этот минимум сближения с Землей. Поскольку космонавты имеют такое же ускорение, как и космическая станция, они испытывают состояние невесомости

Всё гораздо проще объяснить. Из школьной физики: При круговом движении тела (а спутник движется по эллиптическим орбитам) присутствует по определению центростремительное ускорение и как следствие центробежная сила, которая уравновешивает силу тяжести, отсюда состояние невесомости. А так в принципе всё правильно, но как-то сложновато и слишком много слов


Совершенно верно!

ТС приписал какую-то феерическую херню про изгибание траектории. В таком случае любой велосипед на кочке изогнул бы траекторию мимо планеты.

Орбитальный корабль не падает потому, что сила притяжения его к планете уравновешивается центробежными силами.

И даже геостационарные спутники, которые вроде бы висят на месте, в реале вращаются ВМЕСТЕ с планетой.

В общем пост еще тот по "просветительской" способности. Ф топку!
 
[^]
Armelias
4.04.2014 - 15:36
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.12.12
Сообщений: 1893
вот очень старое видео для детей и тех взрослых, которым на физику было насрать http://www.youtube.com/watch?v=RD1kDfq9P4I
 
[^]
markovdg
4.04.2014 - 16:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.11
Сообщений: 1775
Цитата (IwannaSLEEP @ 4.04.2014 - 13:10)
Цитата
не надо выдумывать новые физические термины

центробежная сила — составляющая фиктивных сил инерции, которую вводят при переходе из инерциальной системы отсчёта в соответствующим образом вращающуюся неинерциальную.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Цент%...FF_сила

центростремительная сила — это название той составляющей действующих на тело сил, которая заставляет тело поворачивать
http://ru.wikipedia.org/wiki/Цент%...FF_сила

Цитата
На центрифуге покатайся..это понятие вдавит тебя в кресло мама не горюй

центрифуга вдавит, то есть будет действовать на тебя с силой, которая и называется центростремительной. Грубо говоря если сидеть во вращающейся вокруг определённой точки коробке без окон и дверей и без связи с внешним миром, то ты действительно будешь ощущать силу, которую можно назвать центробежной.

Добавлено в 12:12
Цитата
сила инерции, как сила Кориолиса

мы рассматриваем равномерное движение по окружности. При чём здесь эти понятия? Зачем вы все пытаетесь казаться умнее чем есть на самом деле?

Я не понял только одного, нахуя ты это написал. Тот же ведь хуй только вид сбоку. Назови как угодно силы если тебе так хочется, от этого центробежная сила никуда не денется. В чём спор-то?
 
[^]
IwannaSLEEP
4.04.2014 - 16:57
0
Статус: Offline


я потратил 300 UQ

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 229
Цитата (markovdg @ 4.04.2014 - 17:15)
Цитата (IwannaSLEEP @ 4.04.2014 - 13:10)
Цитата
не надо выдумывать новые физические термины

центробежная сила — составляющая фиктивных сил инерции, которую вводят при переходе из инерциальной системы отсчёта в соответствующим образом вращающуюся неинерциальную.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Цент%...FF_сила

центростремительная сила — это название той составляющей действующих на тело сил, которая заставляет тело поворачивать
http://ru.wikipedia.org/wiki/Цент%...FF_сила

Цитата
На центрифуге покатайся..это понятие вдавит тебя в кресло мама не горюй

центрифуга вдавит, то есть будет действовать на тебя с силой, которая и называется центростремительной. Грубо говоря если сидеть во вращающейся вокруг определённой точки коробке без окон и дверей и без связи с внешним миром, то ты действительно будешь ощущать силу, которую можно назвать центробежной.

Добавлено в 12:12
Цитата
сила инерции, как сила Кориолиса

мы рассматриваем равномерное движение по окружности. При чём здесь эти понятия? Зачем вы все пытаетесь казаться умнее чем есть на самом деле?

Я не понял только одного, нахуя ты это написал. Тот же ведь хуй только вид сбоку. Назови как угодно силы если тебе так хочется, от этого центробежная сила никуда не денется. В чём спор-то?


грубо говоря разница существенная. Если в двух словах, понятием центробежная сила оперируют узкомыслящие недалёкие люди, собственное мышление которых заперло их внутри коробки, которая движется по окружности. Тру физики знают что при равномерном движении тела по окружности действует только центростремительная сила, которая удерживает их на этой окружности

Это сообщение отредактировал IwannaSLEEP - 4.04.2014 - 17:01
 
[^]
markovdg
4.04.2014 - 17:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.11
Сообщений: 1775
Цитата (IwannaSLEEP @ 4.04.2014 - 17:57)
грубо говоря разница существенная. Если в двух словах, понятием центробежная сила оперируют узкомыслящие недалёкие люди, собственное мышление которых заперло их внутри коробки, которая движется по окружности. Тру физики знают что при равномерном движении тела по окружности действует только центростремительная сила, которая удерживает их на этой окружности

:) Извини конечно за грубость в предыдущем моём сообщении, но ведь ты ради того чтобы показать какой ты широкомыслящий далёкий человек, только внёс путаницу в простой в сущности вопрос: откуда берётся невесомость, а я описал это как можно более просто. Ведь в сущности я тоже самое и говорил, к чему сюда приплетать системы отсчёта и фиктивность центробежной силы. Согласись. Мы ведь не в академии наук дискутируем, давай ещё начнём здесь на форуме дифференциальные уравнения выкладывать :)
 
[^]
IwannaSLEEP
4.04.2014 - 17:35
0
Статус: Offline


я потратил 300 UQ

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 229
Цитата
а я описал это как можно более просто.

это было неправильное описание, да и вопрос не простой, судя по тому что мало кто понимает. Когда я в школе узнал про эту центростремительную силу и пытался со взрослыми дискутировать на эту тему, то сталкивался со стеной непонимания. Людям вдалбливают про эту центробежную силу с детства, потому что так проще объяснить ребёнку почему его выбрасывает с карусели, а этой силы на самом деле не существует и всё на самом деле наоборот. Это трудно для понимания.

Цитата
простой в сущности вопрос: откуда берётся невесомость,

вот простое объяснение: на человека в на орбите действует сила притяжения земли (она играет роль центростремительной), из за которой он падает на землю, но из-за большой скорости (которая направлена по касательной к орбите) он всё время промахивается мимо земли. А невесомость возникает их за того что человек в процессе падения на весы встать не может biggrin.gif

Это сообщение отредактировал IwannaSLEEP - 4.04.2014 - 17:40
 
[^]
markovdg
4.04.2014 - 17:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.11
Сообщений: 1775
Законы Ньютона тоже очень частный случай законов механики. Ну и что. Они вполне годятся для объяснения движения планет и спутников. Не надо усложнять там где это не нужно. Можно ведь начать объяснять всё на свете с квантовой теории гравитации (откровенно говоря не знаю существует ли она). Ведь это глупость. Если центробежная сила воспринимается телом как реальная, то зачем лезть в дебри. Здесь ведь не физики-теоретики собрались. В общем не буду я больше с тобой спорить, я инженер и привык пользоваться инструментами, а не всякими умствованиями...это не поможет расчитать самолёт или гироскоп....Ферштейн?

Это сообщение отредактировал markovdg - 4.04.2014 - 17:55
 
[^]
IwannaSLEEP
4.04.2014 - 18:14
0
Статус: Offline


я потратил 300 UQ

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 229
Цитата
Если центробежная сила воспринимается телом как реальная, то зачем лезть в дебри.


оукей, тогда такой вопрос: если центробежная сила уравновешивает центростремительную силу тяжести, то почему тело на орбите земли по третьему закону Ньютона не движется равномерно и прямолинейно и не улетает в космос?

Цитата
Законы Ньютона тоже очень частный случай законов механики. Ну и что. Они вполне годятся для объяснения движения планет и спутников. Не надо усложнять там где это не нужно.

это не есть усложнение, так как это просто ошибочно говорить про наличие центробежной силы в рассматриваемой системе отсчёта, центром в которой является земля, а вокруг неё по орбите двигается человек/МКС/спутник/БаракОбамаВРейтузах. Усложнение это приплетать сюда центробежную силу и пытаться её объяснить с использованием центростремительной.

Это сообщение отредактировал IwannaSLEEP - 4.04.2014 - 18:15
 
[^]
markovdg
4.04.2014 - 18:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.11
Сообщений: 1775
Цитата (IwannaSLEEP @ 4.04.2014 - 19:14)
то почему тело на орбите земли по третьему закону Ньютона не движется равномерно и прямолинейно и не улетает в космос?

Патамушта если тело будет двигаться равномерно и прямолинейно, то на него не будут действовать вообще никакие силы инерции и центробежная в том числе. Центробежная возникает при круговом движении тела. Тобишь вся эта система работает только при наличии кругового движения. Откуда в принципе берётся сила инерции извини не отвечу, физики кстати тоже
 
[^]
IwannaSLEEP
4.04.2014 - 19:12
0
Статус: Offline


я потратил 300 UQ

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 229
Цитата (markovdg @ 4.04.2014 - 19:27)
Цитата (IwannaSLEEP @ 4.04.2014 - 19:14)
то почему тело на орбите земли по третьему закону Ньютона не движется равномерно и прямолинейно и не улетает в космос?

Патамушта если тело будет двигаться равномерно и прямолинейно, то на него не будут действовать вообще никакие силы инерции и центробежная в том числе.

в соответствии с третьим законом Ньютона если на тело не действуют силы или действие сил уравновешено, то оно сохраняет состояние покоя или равномерного прямолинейного движения (нас так в школе учили). По вашему выходит что действие сил тяжести и центробежной уравновешено, отчего же оно всё равно продолжает двигаться по окружности, причём с ускорением, которое направлено к центру вращения (вектор скорости же меняется)?

Это сообщение отредактировал IwannaSLEEP - 4.04.2014 - 19:18
 
[^]
kill1all
4.04.2014 - 20:53
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.11.11
Сообщений: 989
Очень интересная статья.
 
[^]
kljuff
5.04.2014 - 13:39
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.06.12
Сообщений: 674
Цитата (kill1all @ 4.04.2014 - 21:53)
Очень интересная статья.

Однако видео ничего не объясняет.
А вот физика всё это может объяснить.
При вращении магнита над магнитом создаются электростатичные и магнитные поля, которые не дают упасть или улететь магнитному волчку.
Ролик это просто попытка задать вопрос на который уже есть ответ.
Так делают выскочки или непонимающие физики люди.
Гравитация создаётся в следствии искривления пространства.
Искривляет ровное пространство только материя и электромагнитные поля.
А вот понятие ВРЕМЯ надуманно.
Время не изменяется в своём течении.
Кривизна локального пространства даёт иллюзию ускорения или замедления времени.
Многое ещё не известно. Мы мало знаем. Но физика во многом права.
 
[^]
toddin
5.04.2014 - 22:26
-1
Статус: Offline


Прогрессор

Регистрация: 26.08.11
Сообщений: 2453
Цитата (maxxxak @ 3.04.2014 - 08:21)
На вопрос, почему предметы и космонавты в условиях космического корабля предстают в состоянии невесомости, многие люди дают такой ответ:
1. В космосе отсутствует сила тяжести, поэтому они ничего не весят.
2. Космос - это вакуум, а в вакууме нет силы тяжести.
3. Космонавты находятся слишком далеко от поверхности Земли, чтобы на них могла действовать сила её притяжения.

Все эти ответы неверны!
Главное, что нужно понимать это то, что в космосе ЕСТЬ сила тяжести. Это довольно распространенное ошибочное представление. Что удерживает Луну на её орбите вокруг Земли? Сила тяжести. Что удерживает Землю на орбите вокруг Солнца? Сила тяжести. Что не позволяет галактикам разлетаться в разные стороны? Сила тяжести.

Сила тяжести существует в космосе везде!
Если бы вы построили на Земле вышку высотой 370 км (230 миль), приблизительно как высота орбиты космической станции, то сила тяжести, действующая на вас наверху вышки, была бы почти такой же, как и на поверхности земли. Если бы вы решились сделать шаг с вышки, вы бы устремились к Земле точно так же, как это собирается сделать чуть позже в этом году Феликс Баумгартнер (Felix Baumgartner), когда предпримет попытку совершить прыжок с края космоса. (Конечно, при этом мы не учитываем низкие температуры, которые мгновенно начнут вас замораживать, или как отсутствие воздуха или аэродинамического сопротивления будет убивать вас, а падение сквозь слои атмосферного воздуха заставит все части вашего тела испытать на собственном опыте, что такое "содрать три шкуры". И к тому же, внезапная остановка также причинит вам массу неудобств).

Да, так почему же космическая орбитальная станция или спутники, находящиеся на орбите, не падают на Землю, и почему космонавты и окружающие их предметы внутри международной космической станции (МКС) или любого другого космического корабля кажутся плавающими?

Оказывается, все дело в скорости!
Космонавты, сама международная космическая станция (МКС) и другие объекты, находящиеся на земной орбите, не плавают, - на самом деле, они падают. Но они не падают на Землю из-за своей огромной орбитальной скорости. Вместо этого они "падают вокруг" Земли. Объекты на земной орбите должны двигаться со скоростью, по меньшей мере, 28,160 км/ч (17,500 миль в час). Поэтому, как только они ускоряются относительно Земли, сила притяжения Земли сразу же изгибает и уводит траекторию их движения вниз, и они никогда не преодолеют этот минимум сближения с Землей. Поскольку космонавты имеют такое же ускорение, как и космическая станция, они испытывают состояние невесомости.

Случается, что мы тоже можем испытать это состояние - кратковременно - на Земле, в момент падения. Приходилось ли вам бывать на аттракционе "американские горки", когда сразу после прохождения наивысшей точки ("вершины горки"), когда тележка уже начинает катиться вниз, ваше тело поднимает c сидения? Если бы вы находились в лифте на высоте стоэтажного небоскреба, и произошел обрыв троса, то пока лифт падал, вы бы парили в невесомости в кабине лифта. Конечно, в этом случае финал оказался бы намного драматичнее.

И потом, вы, вероятно, слышали об аэроплане, обеспечивающем состояние невесомости ("Vomit Comet") - аэроплан KC 135, который НАСА использует для создания кратковременных состояний невесомости, для тренировок космонавтов и проверки экспериментов или оборудования в условиях невесомости (zero-G), а также для осуществления коммерческих полетов в невесомости, когда самолет летит по параболической траектории, как в аттракционе "американские горки" (но с большими скоростями и на больших высотах), проходит через вершину параболы и устремляется вниз, то в момент падения самолета создаются условия невесомости. К счастью, самолет выходит из пикирования и выравнивается.

Однако, давайте вернемся к нашей вышке. Если бы вместо обыкновенного шага с вышки вы совершили прыжок с разбега, ваша энергия, направленная вперед, отнесла бы вас далеко от вышки, вместе с тем, сила тяжести снесла бы вас вниз. Вместо того, чтобы приземлиться у основания вышки, вы бы приземлились на расстоянии от неё. Если бы при разбеге вы увеличили скорость, вы смогли бы прыгнуть дальше от вышки, прежде чем достигли бы земли. Ну, а если бы вы могли бегать так же быстро, как движется по орбите вокруг Земли космический корабль многоразового использования и МКС, со скоростью 28,160 км/ч (17,500 миль в час), то дуговая траектория вашего прыжка сделала бы круг вокруг Земли. Вы бы находились на орбите и испытывали состояние невесомости. Но вы бы падали, не достигая поверхности Земли. Правда, скафандр и запасы воздуха, пригодного для дыхания, вам все же понадобились бы. А если бы вы могли бегать со скоростью примерно 40,555 км/ч (25,200 миль в час), вы бы выпрыгнули сразу за пределы Земли и начали вращаться вокруг Солнца.

Международная орбитальная космическая станция, космический корабль многоразового использования ("Шаттл"), а также спутники специально спроектированы так, чтобы оставаться на орбите, не падая на землю и не срываясь в космос. Они совершают полный виток вокруг Земли примерно каждые 90 минут.

Поэтому, когда вы на орбите, вы находитесь в состоянии свободного падения и испытываете невесомость.

ТЕПЕРЬ ВЫ ЗНАЕТЕ ВСЕ!!
спасибо за внимание.

Объясни это геостационарным спутникам.
 
[^]
markovdg
7.04.2014 - 16:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.11
Сообщений: 1775
Цитата (IwannaSLEEP @ 4.04.2014 - 20:12)
в соответствии с третьим законом Ньютона если на тело не действуют силы или действие сил уравновешено, то оно сохраняет состояние покоя или равномерного прямолинейного движения (нас так в школе учили). По вашему выходит что действие сил тяжести и центробежной уравновешено, отчего же оно всё равно продолжает двигаться по окружности, причём с ускорением, которое направлено к центру вращения (вектор скорости же меняется)?

А теперь умник вычисли исходя из твоих вполне разумных выкладок величину первой космической скорости без введения понятия центробежной силы (её ведь нет по твоему)
 
[^]
atr1980
27.03.2018 - 23:50
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.11.17
Сообщений: 801
Цитата (Бормовлей @ 3.04.2014 - 08:49)
Сила, обратная гравитации, называется центростремительное ускорение. Центростремительное, потому, что есть гравитация, а ускорение направлено в противоположную сторону от гравитации.
Теперь Вы знаете всё. dont.gif

Полная чушь.
 
[^]
Bucher
27.03.2018 - 23:57
-1
Статус: Offline


Дизельдегенератор

Регистрация: 8.12.11
Сообщений: 154
Цитата (DJser @ 3.04.2014 - 06:23)
какая сила тяжести, гравитация это по-научному называется.

Ага, ага, давай, расскажи мне про гравитацию)

Сила тяжести может быть как равна гравитации, так и не равна ей)

На Земле сила тяжести нихрена не равна гравитации.
 
[^]
VicBeard
28.03.2018 - 00:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 20604
Злементарная физика средней школы.
 
[^]
Traf
28.03.2018 - 00:11
1
Статус: Offline


Я Люблю ВАС

Регистрация: 26.05.05
Сообщений: 2371
markovdg
Ты некрофил.... откуда ты эти темы достаёшь???
 
[^]
Ogre55
28.03.2018 - 00:15
0
Статус: Offline


Реликтовый Динозавр

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 25644
Если набрать артефактов от радиации и забубенить много артефактов "Золотая рыбка", то можно лишиться массы и взлететь над Зоной и летать, летать, летать.
 
[^]
beekeeper
28.03.2018 - 00:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.14
Сообщений: 1267
"И потом, вы, вероятно, слышали об аэроплане, обеспечивающем состояние невесомости ("Vomit Comet") - аэроплан KC 135, который НАСА использует для создания кратковременных состояний невесомости"

У меня вопрос к ТС. Топик пафосно закончен фразой : "ТЕПЕРЬ ВЫ ЗНАЕТЕ ВСЕ!!"

Нет, не все ты знаешь. Пишешь для русского сайта. Может стоит упомянуть на каком самолете тренировались и тренируются российские, и не только, космонавты ? Ил-76 А до этого советские космонавты тренировались на Ту-104.
 
[^]
vlad178
28.03.2018 - 00:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.15
Сообщений: 4217
Цитата (Копытечко @ 3.04.2014 - 09:14)
невесомостью называется такое состояние тела, при котором на него не действуют никакие силы, кроме силы тяжести. ВСЕ, блять.

Поздравляем, соврамши!
"Невесо́мость — состояние, при котором сила взаимодействия тела с опорой, возникающая в связи с гравитационным притяжением, пренебрежимо мала."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Невесомость
 
[^]
atr1980
28.03.2018 - 10:38
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.11.17
Сообщений: 801
Товарищи! Знания нужно получать не из Википедии, а из серьезных научных книг. Кто не знает, что такое невесомость, возьмите механику 9-го класса Мякишева (профильный курс), там всё доступно объясняется.
 
[^]
Vadziku
29.03.2018 - 06:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060
Цитата (demiter @ 3.04.2014 - 12:26)
Может успокою всех спорщиков.
До сих пор наука и тем более физика не может дать ответа : что такое гравитация? а уж тем более объяснить причину и силы от чего все это работает.

Ну да, Эйнштейна, в 1916 году разработавшего ОТО и отождествившего гравитацию с геометрией пространства-времени ведь не существовало.

Вообще в этой ветке ужас творится. Жуткие истолкования даже школьной физики, которая в большей части неточна, потому как школьники, естественно, не в состоянии освоить по-настоящему сложные концепции современной физики. Так здесь даже и эти огрызки умудряются перевирать самым жутким способом.
 
[^]
Vadziku
29.03.2018 - 06:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060
Цитата (Atlon @ 3.04.2014 - 12:29)
"Всё относительно" - как говорил старина Энштейн.

"Старина" Эйнштейн ничего такого не говорил.
Ну и хорошо бы достичь хотя бы 1/10 его интеллектуальных способностей, чтобы вот так покровительственно его величать.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 71254
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 7 8 [9] 10  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх