К оружию.

Ага, законопроект от клоунов. Популизм чистой воды..
Тащемта напомнить жириковское "Давайте вместе ебанем по Тбилиси"? Да и других перлов у него достаточно, и у комуняк так же. Так что я бы не стал серьезно к этому относится.

Я об этом не забываю, но дело в том что с ножом я с собой заберу пару тройку ослоёбов, а вот ствол даёт гораздо более широкое поле для действий, особенно пистолеты типа глока 17-ти зарядного, да и шакалы скорее зассут переть на ствол даже имея в кармане такой же.
Пы.Сы. А панацеи от чего либо вообще не существует.

Тожероссиян сейчас вообще трогать нельзя.
Так что начать надо с того, что бы они во всех планах стали обчным россиянам равны. Хотя бы в плане ответственности перед законом.

Вы не внимательны. Я задал впорос про доступность оружия "всем". Автор комента, по видимому, слабо разбирается в вопросе. вот и захотелось несколько уточнить.

АГА....ЩАЗЗЗ..... А 4-тый вариант с разбивкой на три подпункта???????
Один из них тоже вытащил пистолет, двое вытащили пистолеты, трое вытащили пистолеты.
Ну чо????? Постреляемся????


Далее развитие непредсказуемых сценариев со всеми вытекающими и далеко не в пользу жертвы первой вытащившей пистолет, так что давать оружие народу страшновато для обычного обывателя.
Да сколько психов на улице
Да сколько на ЯПе агрессивного неадеквата
А сколько будет смертей из-за стремления заполучить оружие (ну если не получить легально - типа справки из ПНД нет или непогашенная судимость)
ААА???????????????

У кого это у ВАС менталитет редкий? У русофобов?
Мне вот кажется сказав такую фразу ты и сам себя автоматом записываешь в носителей "редкого" менталитета.

Это сообщение отредактировал Angriff - 16.01.2014 - 11:50

Я эту фразу воспринимаю как "все нации как нации, а русские говно", почитайте историю и увидите что самые воинственные - это европейцы и турки, а мы как раз в большинстве защищались, у нас не было инквизиции, не было крестовых походов, мы не выживали коренное население так что от него осталось 4-5%. Грузия попросилась в состав РИ например потому что боялась дикости со стороны турок (можно поставить чурок) из Османской империи, перечислять можно бесконечно.

Если кирпичем по голове сзади ебнут, то никого вы с собой уже не заберете. А если они хотя бы будут подозревать, что у вас с собой ствол, то они точно открыто в лоб не полезут.
Проблему с безопасностью на улицах оружие у населения вообще не решит. Никаким макаром. Это, собсно, и не население должно решать, тем более у нас не дикий запад. Население может защащться, при адекватно работающих законах. Но для начала надо что бы законы работали, и ответсвенность перед законом у всех равная была. А то в этой вашей гипотетической ситуации вы может и подстрелите кого нибудь, но главныйм пострадавшим вы и останетесь. Еще и штрафы и лечение преступникам оплатите.

нееее они вытаскивать не будут, они сначала убегут, а завтра или послезавтра просто пристрелят из-за угла, и трубой по башке стукнут

Это уже вопрос из другой плоскости, у нас есть пизданутый закон о "превышении пределов необходимой самообороны" который бы вместе с УК РФ запихать каждому депутату в анус без вазелина. Так же у нас есть ёбнутые понятия как "нанесение увечия нападавшему" по которому ты ЗАЩИЩАЯСЬ блять и нанесши нападавшему увечие ещё и выплачивать потом будешь, законы должны быть как в США "мой дом- моя крепость", "напал, будь готов остаться без глаза или трупом".

У меня нет сейфа и к охоте я испытывают отвращение.Да и цена на карабины кусается. Из за некоторых обстоятельство оружие мне не доступно.

А могут и не пугать.
В любом случае лучше будет если и у жертвы будет возможность защититься законным способом с помощью оружия.

У преступника и так уже есть оружие в любом случае. В данный момент мы говорим о запрете короткоствола для законопослушных граждан.
То есть противники разрешения выступают за то, чтобы вооружены были только преступники...
Классная логика.

Но тем не менее прежде чем делать оголтелые заявления о прядке выдачи лицензий на оружие (а-а-а, караул, ололо, уруру, у всех оружие будет), было бы неплохо изучить вопрос, осмыслить существующий порядок таких процедур. Просто хотя бы ради того, чтоб своими комментариями смех не вызывать.

без изменения закона о саммобороне можно хоть танк разрешать- толку не будет

Не забывайте, что преступники паразитируют на обществе уже не первое столетие, и подстраиваться под это общество они тоже научились уже давным-давно. Так что и в этом случае они просто напросто подстроятся, а не искоренятся.

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 16.01.2014 - 11:54

Блин, ТС собирается стрелять в спину убегающим людям! Таких от оружия надо держать на расстоянии. Оружие нужно для защиты, а это уже - нифига не защита. Вот из-за таких неадекватов КС и не разрешат никогда.

Но вы же сравниваете с США ?
Если взять теже штаты, то порядок получения оружия у них куда проще.
Или пенсионеры, которые едва видят дальше метра смогли бы у нас пройти медкомиссию на короткоствол ?

Объясните, пожалуйста, почему Вы считаете что после легализации продажи КС, он станет доступен "всем"? "Закон об оружии" - ни кто не отменял. Правила покупки и хранения - то же. И врят ли отменят. И я не думаю, что ценник на КС будет "бросовым".

Конечно подстроятся. Станут совершать меньше преступлений, например, как в Техасе, Вермонте или Швейцарии.
Конечно же они не искоренятся, их всего лишь станет гораздо меньше.

В Штатах, все зависит от Штата, в котором Вы изволите проживать... Где то - очень жосткие ограничения и много заморочек, где то - проще пареной репы...
Вопрос надо рассматривать в рамках ныне существующей законодательной базы РФ.

Сравнивать можно хоть с Папуа-Новой Гвинеей. Но исходим мы из действующих в РФ реалий, таких как закон Об Оружии, предусмотренные им процедуры, и соответствующих административных регламентов МВД.
А действующие в РФ документы исключают выдачу ВСЕМ лицензий на нарезное оружие. к которому относится и КНО.

Это сообщение отредактировал Angriff - 16.01.2014 - 12:09

1. Если ты считаешь,что вот прям в данный момент тебе угрожает какая-то опасность - не застегивай куртку хотябы до половины (наплечная кобура)
2. Обоима носится в снаряженном состоянии.
3. От начала извлечения до открытия прицельной стрельбы проходит чуть больше секунды (расстегнуть кобуру,снять предохранитель,дослать патрон в патронник,навести,открыть огонь),есть люди у которых меньше секунды - тренируйся.

И да,если как писали выше ко мне подоидут трое со стволами и потребуют деньги - я отдам,оружие не отдам и доставать не буду,а деньги и телефон - легко,единственное попрошу спокоино забрать симку с номерами.
Потом поиду и накатаю заявление.
У вас из краиности в краиность,не нужно быть героем,проанализируйте большинство уличных конфликтов,времени как правило валом.

Это сообщение отредактировал Asteris - 16.01.2014 - 12:09

мне тоже немного непонятно - почему я, человек с двумя высшими образованиями, семьей с 2 детьми, с наличием охот.оружия, не могу себе позволить короткоствол? насколько сильно я представляю опасность для окружающих меня людей?

Что за люди меня окружаютjavascript:add_smilie(":facepalm:")
Вам нужно какое-то бумажное подтверждение Ваших прав?Для ситуевин когда либо я либо он?

Вы правда в это верите?
Лол, это ваше наивное "станут совершать меньше преступлений"..
Я ж говорю, розовые мечты о том, как вы с пистолетом наголо громите уличную преступность, ага.
В том же Техасе, например, полиция работает. Именно что работает. Потому там и реступности меньше, а не из-за оружия на руках у обывателей.
И меньше преступников не станет, и преступлений меньше не станет пока полиция работать не начнет, пока законы реально не вступят в силу. Все, других вариантов тут нет.