Михаил Задорнов, Письмо в администрацию президента

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Ратислав
19.11.2012 - 23:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.09
Сообщений: 7658
Цитата (Kostikus @ 19.11.2012 - 21:51)
Ратислав
Ты странный чел, с одной стороны говоришь о том что надо хорошо учиться в школе...
а потом утверждаешь что татар не было потому что Ибн-Фадладах их не изволил упомянуть.
Определись уже , были татары по твоему или не было их.

Ратислав
Старшеклассник или студент при ответе на вопрос должен озвучить сначала все имеющиеся теории с доказательствами оных, а потом говорить свои предпочтения, кому он больше доверяет. Ну это норма ответа такая.


Правда чтоли)))) позабавил. Всё то вам кто то должен. Талмудисты толкователи в почёте сейчас)

Это не мне. Это норма ответа гуманитарной дисциплины и исторической науки в частности.
Татары были. Но великой Тартарии - не было.
 
[^]
Ратислав
19.11.2012 - 23:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.09
Сообщений: 7658
Цитата (Vyatich @ 19.11.2012 - 21:59)
И эти ушлёпки смогли научить нас государственности? Да так, чтобы огромные территории объединились за 20 лет?))) При том что те же англия и франция объединялись столетиями?)))
Вы можете себе представить, чтобы Кремлевские чиновники подошли к "чётким пацаникам" из Таллина и сказали: ребят, вы наша блядь надежда, правьте нами, вы, сцуко, президенты России.
Впрочем, в наше время и такое возможно)))НО не в то

Глядя на наше правительство - иногда такие мысли возникают )) Ну там кого-нить притащить из-за рубежа поправить )))))))))))))))
Шутка, конечно, но..


Норманнская и антинорманнская теория - все крайне спорно, везде свои аргументы, де-факто базирующиеся на достаточно поздней ПВЛ.
Известно что славяне с викингами контактировали плотно, но призыв княжить ВСЕМИ славянскими племенами в то время - нонсенс, т.к не было еще и единства в племенах. Вполне возможно что какое-то племя где-то там могло позвать наемную дружину скандинавов, но не более того.
Но это сугубо мое ИМХО, спорить тут еще будут долго )
 
[^]
Й100
19.11.2012 - 23:26
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.10.12
Сообщений: 329
дочитал до "первичность славян перед другими народами" blink.gif задорнов ТП? pizda.gif pizda.gif

Это сообщение отредактировал Й100 - 19.11.2012 - 23:27
 
[^]
chezaro
19.11.2012 - 23:29
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.06.11
Сообщений: 1059
Цитата
по поводу карт 10-13 века не смеши . Уж извини. Тартария это 14-18 века. и карты отлично показывают как она исчезала . особенно сразу после войны романовых с пугачевым буквально за десятилетие с карт исчезла. остались только осколки.

Стоп-стоп-стопачки, тоесть ты всерьез хочешь сказать, что в это время (14-18 века), существовало огромное государство(размером с две России) "Великая Тартария", которое рухнуло за пару десятилетий и о нём осталось всего парочка упоминаний вскользь, да средневековые карты? Или упоминаний много, просто Путин скрывает,))) А может это всё ящерики с планеты Нибиру?

Это сообщение отредактировал chezaro - 19.11.2012 - 23:38

Михаил Задорнов
 
[^]
Kostikus
19.11.2012 - 23:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.12
Сообщений: 1234
Цитата (Rys3131 @ 19.11.2012 - 23:49)
Цитата (Kostikus @ 19.11.2012 - 21:41)
Центробанк России его состав и председатель не назначается президентом России а равно и думой, потому что это частная компания, о чём в уставе цб написано.


Окей. Я выразился неточно. Не назначается. А "представляется" президентом и проходит одобрение в ГД кандидатура председателя правления Банка России. Но разве это меняет суть? Вы видели, чтоб в какой-нибудь коммерческий банк кандидатура председателя правления представлялась президентом и одобрялась госдумой? Нет? Я тоже нет. ) И не важно, что написано на бумаге - "бумага всё стерпит" gentel.gif

Цитата (Kostikus @ 19.11.2012 - 21:41)
история о которой мало кто знает:
В бытность Путина презедентом на первом сроке, он попытался национализировать ЦБ РФ, после чего Дубинин, председатель ЦБ РФ в то время, подал на Путина в суд и ВЫИГРАЛ ЭТОТ СУД!


Это вообще без комментариев... bravo.gif faceoff.gif После этого желание дискутировать ушло, так и не пообещав вернуться. )

Президент к назначению и одобрению председателя ЦБ РФ не имеет никакого отношения, как и в Америке впрочем. И снять он его не может

Об этом же говорят и сроки
президент 4 года
председатель ЦБ РФ - (ФРС США)- 10-12 лет

 
[^]
Ратислав
19.11.2012 - 23:32
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.09
Сообщений: 7658
Цитата (Nims @ 19.11.2012 - 22:03)
Цитата (Ратислав @ 19.11.2012 - 21:38)
Nims
А в чем проблема с Новгородом? Учитывая СКОЛЬКО там всего накопано. Вполне себе все понятно с ним. Нормальная такая крепостная стена для того времени. А раскопки там не прекращаются и все время находят кучу нового.

Добавлено в 21:39
Kostikus
Ну-ка давай, жги дальше ) Где великая Тартария на картах 10-13 вв и упоминания о татарах у Ибн-Фадлада, например?

накопали. Смотрел археологию новгорода. Чуть севернее его стоит Ладога. вот она по раскопкам впечатляет. а новгород монастырская околица. Загляни как в летописях описывался новгород. есть достаточно подробные описания и построек и инфраструктуры и связей новгорода с окружающим миром.
Даже правдоподобная версия Фоменко-носовского которые помещают В Новгород на волгу и то не выдерживает критики. хотя больше подходит чем оф.

по поводу карт 10-13 века не смеши . Уж извини. Тартария это 14-18 века. и карты отлично показывают как она исчезала . особенно сразу после войны романовых с пугачевым буквально за десятилетие с карт исчезла. остались только осколки.

карты 10-13 века? ниже пример. 13 век мир отображается в виде трех лепестков. асия африка и европа. а мало мальски привычные нам карты это уже все позже . пример так называемая карта птоломея

Эммм а в чем Ладога более богата по находкам?
навскидку материалы по археологии Новгорода

http://www.bibliotekar.ru/rusNovgorod/index.htm
http://www.novgorodmuseum.ru/novarch
http://arc.novgorod.ru/second.php3?content...x_all&menu=main
вот тут вообще тыкаете в любое место и описание раскопа, сколько найдено и тд и тп.
Хренасе сельская околица ))
В Ладоге на порядок меньше найдена, Ладога после 10 в постепенно теряет свой статус.

Про Тартарию - в том-то и мысль, что Великая Тартария, как ее хроноложцы описывают, якобы вечно была и все такое - а вот кагбэ нет ее в ранних источниках. И быть не могло, т.к. до похода Бату-хана такого никто и не слышал.

Да и весь посыл про некую великую тартарию - исходя из одной кривой французской карты и тому подобной ахинеи. Причем на тот же период можно найти и карты где будет указана Московия.
То что было восточней Польши и до Китая вообще мало интересовало европейцев, в общем-то.
 
[^]
Масяня999
19.11.2012 - 23:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.10
Сообщений: 6744
Да вы обалдели, господа?! 9 страниц обсуждений горячечного бреда горохового шута Задорнова? cranky.gif
 
[^]
Otillo
19.11.2012 - 23:38
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.08.08
Сообщений: 998
Цитата
Подтверждений тому, что он был западным славянином из рода ободритов-бодричей (венедов), масса!

Где?
Цитата
Те же скандинавы, англы, саксы, франки, предки испанцев и даже римлян с греками по отношению к праславянам вторичны! Это не моя придумка. Можно прочитать труды гарвардских учёных.

Каких? Вообще, никогда не ведитесь на аргумент "от авторитета", вроде "всем известно", "подтверждений масса", и тд. - proof or it didn't happen.
Цитата
отражает природные мирные вибрации! Слова «революция»

Слово "вибрация" тоже русского происхождения?
Цитата
Такие ещё есть, и их немало: Е.Евтушенко, В.Спиваков, М.Жванецкий, А.Сахаров, Ж.Алфёров, Ю.Поляков, М.Веллер…

Простите, пожалуйста, ради бога, но вышеперечисленные прямо такие русские... Кроме Полякова - ну вы же знаете, эти русские везде пролезут)). И что-то непонятно насчет А.Сахарова. Он разве еще есть?
А вообще, надоел этот антинаучный бред. Да, вот теперь самое время спорить о том, кем был Рюрик по национальности. Ничего дурного не вижу в здоровом национализме, но это какая-то антинаучная ересь с миллионом восклицательных знаков - все народы и языки произошли от русского, Русь - колыбель цивилизации, ага, ага. Прошу понять меня правильно - нам есть чем гордится, о, да, но это не повод превращать историю в цирковое шоу.

Это сообщение отредактировал Otillo - 19.11.2012 - 23:50
 
[^]
CKAT
19.11.2012 - 23:55
2
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата (Масяня999 @ 19.11.2012 - 23:36)
Да вы обалдели, господа?! 9 страниц обсуждений горячечного бреда горохового шута Задорнова? cranky.gif

Тут в основном исторический срач спор на тему "откуда есть пошла Земля Русская". Про Задорнова все забыли.
 
[^]
Ратислав
19.11.2012 - 23:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.09
Сообщений: 7658
А вот посмотрим на пресловутые карты некой Тартарии.
Итак, есть вот такая вот на 1684 г.
http://history-maps.ru/pictures/all_1/r_208_1/max_809/
Московия отдельно, а дальше некая великая татария. Т.е. очевидно что лажа, т.к. на конец 17 в все четко известно, документов и прочего валом. И что Сибирь уже покорена также известно. И заводы Строгановых и Демидовых, и освоение Урала и походы Дежнева и тд.
Пугачев не причем.

Герберштейн вот еще - источник вполне себе верный.
В России был, многое описал.
16 в.
http://history-maps.ru/pictures/all_1/s_6_.../g_3_1/max_135/
Московия есть. Тартарии великой нет. Есть тартария там где и была - Крым, Астрахань, Донские и Кубанские степи, Казань, Сибирь.

http://history-maps.ru/pictures/max/0/813.jpg
еще 16 в.
Ну тут и "великий южный материк" и прочая ахинея, но есть Россия до Дона и Волги, а дальше - Тартария, но небольшая совсем, а дальше куча азиатских стран и монголы в Магадане. ))

http://history-maps.ru/pictures/all_1/s_6_1/max_685/
Россия есть. Татар нет.

http://history-maps.ru/pictures/all_1/s_6_1/max_670/
Московия есть, татарии нет.

http://history-maps.ru/pictures/all_1/s_6_1/max_533/
Московия, в диких землях Тартария.

http://history-maps.ru/pictures/all_1/s_6_1/max_519/
Никакой великой Тартарии.

http://history-maps.ru/pictures/all_1/s_6_2/max_496/
Вот тут есть Московия и есть Тартария. Но судя по "реальности" всего что восточней Смоленска - рисовали по эротическим фантазиям.

Так что, по каким картам можно отследить "уменьшение великой тартарии в войнах с пугачевым"? ))
 
[^]
Otillo
19.11.2012 - 23:57
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.08.08
Сообщений: 998
о, кстати, в тему пришлось:
http://ist-freaks-ru.livejournal.com/125007.html
 
[^]
Масяня999
19.11.2012 - 23:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.10
Сообщений: 6744
Цитата (CKAT @ 20.11.2012 - 00:55)
Цитата (Масяня999 @ 19.11.2012 - 23:36)
Да вы обалдели, господа?! 9 страниц обсуждений горячечного бреда горохового шута Задорнова? cranky.gif

Тут в основном исторический срач спор на тему "откуда есть пошла Земля Русская".

Ну, и как успехи? Ответ уже есть?
 
[^]
CKAT
20.11.2012 - 00:09
0
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата (Масяня999 @ 19.11.2012 - 23:58)
Цитата (CKAT @ 20.11.2012 - 00:55)
Цитата (Масяня999 @ 19.11.2012 - 23:36)
Да вы обалдели, господа?! 9 страниц обсуждений горячечного бреда горохового шута Задорнова? cranky.gif

Тут в основном исторический срач спор на тему "откуда есть пошла Земля Русская".

Ну, и как успехи? Ответ уже есть?

Ждёмс...
 
[^]
chezaro
20.11.2012 - 00:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.06.11
Сообщений: 1059
Цитата
Ну, и как успехи? Ответ уже есть?

От обезьян Русь пошла, но токмо от белых, честных, добрых и пушистых и, естесственно, самых умных.
 
[^]
CKAT
20.11.2012 - 00:17
4
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата (chezaro @ 20.11.2012 - 00:09)
Цитата
Ну, и как успехи? Ответ уже есть?

От обезьян Русь пошла, но токмо от белых, честных, добрых и пушистых и, естесственно, самых умных.

Какая-то густая желчь в этих словах. Откель столько злобы, мил человек?
 
[^]
bukiko
20.11.2012 - 00:19
1
Статус: Offline


Регистрация: 17.06.09
Сообщений: -1
Цитата (Nims @ 19.11.2012 - 23:09)
Цитата (bukiko @ 19.11.2012 - 22:47)
Цитата (Nims @ 19.11.2012 - 22:29)

Радиоуглеродный анализ это не для истории. он дает погрешност в 1-2 тысячи лет при датировке объектов тысячелетней давности. Так что он не годится.

Шито-шито??? Это откуда такие данные?

Этот метод хорош в геологии и астрономии. но ни как не для исторических датировок.
от куда? ))) сижу улыбаюсь. просто посмотри инфо о этом методе исследования .

Вот на вскидку зашел на пендосскую энциклопедию. они там утверждают что последнее время это уже наше десятилетие . погрешность значительно уменьшилась и составляет до трехсот лет. Блин не 1000 лет. как так?

А вот вопрос за счет чего уменьшилась? В основном из за уточненной калибровки по дендрохронологическим кольцам деревьев северного полушария и по корралам. то есть во первых по двум точкам на земле и во вторых калибровка по относительному методу которая при проверке дает заниженную погрешность при сравнении с этими самыми относительными датировками.
плюс то что нет нормальной калибровки для других участков поверхности земли. итого с учетом только этих двух фактов уже смело можно говорить о тысячелетней погрешности.

Ладно даже представим трон петра первого. датировка будет при заявленной погрешности в 300 лет от 15 до 20 века. точно вообще. а представь что трон сделан из секвои которая сушилась сотню лет индейцами а потом через окно в европу везлось еще сотню лет в россию. и получим от 20 века вглубь веков 15 век и еще минус пару сотен лет после срубки и полторы тысячи лет ( в зависимости от того какую часть бревна использовали) . получается что годы правления Петра при такой датировке где то от 0 до 20 века.

Ну как то несерьезно. даже при заявленной погрешности экспериментальных данных.

Исходя из того, что данные по точности вы читаете в вики - вы окромя Фоменко по теме ни чего не читали. Да - пробежался по вики - где там про 300 лет - ткните носом.
И да Фоменко прошелся по науке, а ответ наука прошлась по нему - http://hbar.phys.msu.ru/gorm/fomenko/wally-r.htm
По Фоменко вообще прошлись очень многие ученые, потому как его бред бросает тень не на 1 и не на 2 области науки. Его критиковали и филологи и математики и физики и, естественно, историки.
Про трон Петра - откровенный бред) ну вы же сами понимаете, что при таких исследованиях опираются не на 1 не на 2 и не на 3 анализа - читайте например исследования раствора в пирамидах - сколько там было проб?) И не судят ученые по данным одного образца. И результаты этого метода проверяются известными фактами и другими методами коих не 1 и не 2.
 
[^]
лапушка
20.11.2012 - 00:20
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.08.11
Сообщений: 450
Я, конечно, понимаю, что здесь присутствующим ни чего "без ссылок" не докажешь. Все же этот вопрос досконально изучали. Ездили, узнавали, а не просто в книжке вычитали.

У меня правда одна:

Мои родители оба из семей старообрядцев. По маминой линии крещение приняли только в 16 веке, и то только, для того, чтобы параллельно культ "колесу в лесу" продолжать служить. Ибо, тупо вырезали. Потом опять раскол. Второй раз веру менять не полезли, а построили кирпичный заводик, чтобы попам взятки раздавать. (Вы на нынешних посмотрите! Вы сомневаетесь, что "ведистов", которых вы язычниками называете, убивали????? blink.gif )

Про папиных ни чего не знаю, потому как бегали по лесам так долго, что строить разучились (а зачем строить, если в ночь с детьми убегать придётся, когда освоенные и обработанные земли придут отбирать, под предлогом "не правильной" веры?)

В универе дружила с девочкой, у которой деды были из староверов (ведистов) в красноярском крае. Т.е. жили по такому укладу до самой войны. А следующие поколения лишь почитывают.

Вот как вы всех нас с лица Земли вычеркните?! А?!
И мы не имеем права историю своих семей узнавать, потому что вы не одобрили?
mad.gif

Это сообщение отредактировал лапушка - 20.11.2012 - 00:29
 
[^]
zlobnbli1
20.11.2012 - 00:29 [ показать ]
-32
bukiko
20.11.2012 - 00:31
3
Статус: Offline


Регистрация: 17.06.09
Сообщений: -1
Цитата (лапушка @ 20.11.2012 - 00:20)
Я, конечно, понимаю, что здесь присутствующим ни чего "без ссылок" не докажешь. Все же этот вопрос досконально изучали. Ездили, узнавали, а не просто в книжке вычитали.

У меня правда одна:

Мои родители оба из семей старообрядцев. По маминой линии крещение приняли только в 16 веке, и то только, для того, чтобы параллельно культ "колесу в лесу" продолжать служить. Ибо, тупо вырезали. Потом опять раскол. Второй раз веру менять не полезли, а построили кирпичный заводик, чтобы попам взятки раздавать. (Вы на нынешних посмотрите! Вы сомневаетесь, что "ведистов", которых вы язычниками называете, убивали????? blink.gif )

Про папиных ни чего не знаю, потому как бегали по лесам так долго, что строить разучились (а зачем строить, если в ночь с детьми убегать придётся, когда освоенные и обработанные земли придут отбирать, под предлогом "не правильной" веры?)

В универе дружила с девочкой, у которой деды были из староверов (ведистов) в красноярском крае. Т.е. жили по такому укладу до самой войны. А следующие поколения лишь почитывают.

Вот как вы всех нас с лица Земли вычеркните?! А?!
И мы не имеем права историю своих семей узнавать, потому что вы не одобрили?
mad.gif

Простите, о каких конкретно "ведах" идет речь?
 
[^]
naxidiblya
20.11.2012 - 00:31
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.08.11
Сообщений: 0
Щас жиды с дебилами засрут топик.

Это сообщение отредактировал naxidiblya - 20.11.2012 - 00:33
 
[^]
лапушка
20.11.2012 - 00:42
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.08.11
Сообщений: 450
Цитата (bukiko @ 20.11.2012 - 00:31)
Простите, о каких конкретно "ведах" идет речь?

Те ссылку дать опять? mad.gif

Я знаю, только про староверов и про Перуна. Про то, что жертвоприношений убийствами не было. Про то, что колдуны действительно только колендарём занимались и предсказанием погоды. А ведьмы и ведьмаки - фельдшеры. Что сказка про колобка - это запоминалка созвездий, через которые луна проходит для маленьких (она в оригинале по другому маленько звучит).

Вот я и хочу узнать!!!!!!! И пусть на гос уровне изучают. Всю правду!

(Что именно деды подруги проповедовали (в смысле как именно называли: Веды или не Веды, спрашивать было неудобно - юность)

Добавлено в 00:46
Блять faceoff.gif Тут в теме на Вики ссылаются

Ну как тут выдержать?! Мне сразу в лес захотелось sad.gif

Это сообщение отредактировал лапушка - 20.11.2012 - 00:46
 
[^]
Масяня999
20.11.2012 - 00:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.10
Сообщений: 6744
Цитата (лапушка @ 20.11.2012 - 01:42)
Я знаю, только про староверов и про Перуна.

Вы путаете язычество и старообрядчество, нет?
 
[^]
немоскаль
20.11.2012 - 00:48
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.11.12
Сообщений: 65
Цитата (Vyatich @ 19.11.2012 - 16:03)
Цитата (немоскаль @ 19.11.2012 - 16:53)
Цитата (Vyatich @ 19.11.2012 - 14:49)
Цитата (немоскаль @ 19.11.2012 - 16:37)
Цитата (Vyatich @ 19.11.2012 - 13:14)
Цитата (tafiy @ 19.11.2012 - 15:05)
Цитата (немоскаль @ 19.11.2012 - 14:51)
ещё по поводу "мирных" русских советую почитать что сделал иван грозный после взятия новгорода - такое чтиво, что волосы на голове шевелятся. перед сном не рекомендую.

Добавлено в 13:53
опричнина, опять же..

Всё познаётся в сравнении. Почитайте о "благих" делах Марии I, Елизаветы I, а потом будем говорить о кровавом Иване Грозном.


Цитата
Наш герб двуглав. Одна голова смотрит на Восток. Другая – на Запад. Посреди них над пустым местом – корона: вроде как своей головы нет. Это не мистика. Это намёк! Герб словно подсказывает, что лучшему сегодня нам надо учиться и у Востока, и у Европы. Но только лучшему! Тогда и появится собственная голова под третьей короной. 


Ну и кто первым нарисует герб с Путиным посередине? hz.gif

Объединял государство, куда деваться? Да и век был такой. Взять ту же Варфоломеевскую ночь в Париже, кровавые репрессии Генриха 8го, веселые развлекухи Сулеймана Великолепного (султан османской империи) над балканскими славянами. Всё это современники Ивана Грозного.
Кстати, про кровавость: восстание сипаев в индии (против владения Британской Империей) и антирусское восстание в Польше произошло примерно в олдно время - середина 19 века. Руссское правительство отправило повстанцев на каторгу, казнив лидеров. Немного позверствовали казаки.
В индии всех сипаев привязали к жерлам пушек и дали залп. Зверствовали среди мирного населения не меньше казаков в польше. Кому интересно, сравните количество убитых, казненных, раненных. НО при этом "старая добрая Англия" и "Злобные русские варвары"

что значит "немного"? хотелось бы раскрытия понятия этого термина.

и почему у Муравьёва погоняло было "Вешатель"? потому что на баб вешался??

а как то восстание подавлялось? шрапнелью по крестьянам с косами.

и не надо стрелки переводить на англичан - это, конечно, те ещё суки на протяжении всей мировой истории, но мы сейчас же не про них, а про русских, верно?

Добавлено в 15:41
tafiy
"Зверствовали среди мирного населения не меньше казаков в польше."
так "немного" позверствовали или примерно так же, как и англичане в индии? вы непоследовательны в рамках своего одного поста. как с вами спорить?

Просто наройте цифры жертв того и другого восстания и всё. А когда на 10 пушек прёт тыща крестьян с вилами, тут как-то без шрапнели никак. Это ещё боем называется. А вот показательно стрелять людьми из тияжелой артиллерии - слегка другой момент.
Причем тут Англия? Для сравнения. Восстания гремели по всем империям, ну время было нелёгким. Справлялись как могли. Ну кто это делал более гуманно? Повторяю, большую часть восставших сослали, причём непожизненно. А индийцев тупо вырезали.

Вы ерунду говорите. Вы не читали про польско-белорусское восстание. Ну или читали русскую версию событий на википедии.
зы про соотношение 10/1000 - смешно, спасибо.

НЕ за что. Соотношение 10/1000 - это так, для сравнения. Восстание было польским и их было несколько. Белорусь туда приплели из-за того, что западные области нынешней республики Беларусь тогда были населены поляками. Де-эре это была Беларусь, Де-факто - польша. Даже сейчас в Смоленске и Пскове много польских фамилий, да и католиков немало, чё уж говорить о середине 19 века. Само понятие "Беларусь", кстати, появилось на рубеже 19-20 веков, как и "Украина", если иметь в виду самостоятельный этнос.
Ну объясните, в чём тут ерунда))) Да, я не привожу ссыль на источники, потому что я их тупо не помню, это не один десяток авторов. Понимаю, что это не играет мне на пользу, но откровенно говоря мне просто срать на это))) Сказать о том что я говорю ерунду и Вася с пятого этажа может,ибо его кроме водяры с корешами ничего не интересует)

Добавлено в 17:05
Цитата (Mangustoid @ 19.11.2012 - 17:52)
"Но и её царь подарил Америке, сказав: «Мы её не прокормим…»!"

Чо та я путаюсь. Аляску вроде как в аренду Екатерина отдала, не?

Забодал он уже.
Честно. Сначала было смешно. Потом грустно. Сейчас - раздражает.

Подтасовка фактов, перевирание. Раздувание малозначимых вещей до огромных размеров. Америку ругает, а оттуда не вылазит...

Хотя ведь правильно всё делает (для себя). Говорит о том, что "схавает" большинство. Жить-то как-то надо...

Аляску продал американцам царь Александр 2й. в 60х годах 19го века

"Ну объясните, в чём тут ерунда))) Да, я не привожу ссыль на источники, потому что я их тупо не помню, это не один десяток авторов. Понимаю, что это не играет мне на пользу, но откровенно говоря мне просто срать на это)))

о чём с Вами дальше разговаривать, мой Вы забавный))


"срать", "водяра", "кореша")) отличный вокабуляр для местечкового самоучки.
 
[^]
лапушка
20.11.2012 - 00:48
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.08.11
Сообщений: 450
(про скиты и скуфы ещё знаю - говорили в семье)
 
[^]
немоскаль
20.11.2012 - 00:51
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.11.12
Сообщений: 65
зы самостоятельных этносов на рубеже 19-20 веков не появилось ни одного. загуглите определение слова "этнос" и немножечко попробуйте включить мозг.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 54435
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх