Михаил Задорнов, Письмо в администрацию президента

Задорнов уже давно тронулся умом. Первоисточников истории нету. Много раз пытался изучать историю, но наталкивался на различные точки зрения авторов. Плюнул. Можете сколько угодно здесь доказывать самим себе "истину", но все это бесполезно. Обратите внимание - у историков нет четкого взгляда на причины тех или иных событий, произошедших за последние двадцать лет. А вы тут с пеной у рта пытаетесь что-то доказать как было тыщу, две, три лет назад. Право смешно.

Ваша жизнь зависит от словаря синонимов? Однако...

Вы либо тролль, либо плохо дружите с головой под вечер. Язычество, верования славян и т.д и т.п изучались, изучаются и продолжают изучаться. Если Вы ни чего серьезного по этой тематике не читали - это Ваши проблемы, а не окружающих. Какого Вы хотите признания - я вообще не понял, языческие традиции ни кто не отрицает(ну, акромя совсем больных ПГМ и иже с ним, но это даже не 1%), орден вам что ли выдать?)

Староверы - это люди живущие по старой вере ( в тех местах, где эту веру помнят, правильно понимают значение).

"Родноверы" и "староверы" можно считать синонимами, но я этих новоявленных культов побаиваюсь - как-то странно они культуру предков иногда изображают.
Я такого определение не слышала от своих. Може его уже в 20ом веке придумали, чтобы не путались (этим же не докажешь )

Вот если бы разобраться "по-человечески", а не "через словари"! Тогда и не страшно было бы детей, например, на какие-нибудь "гуляния" свозить. Мне музей славянской мифологии в Томске понравился

И так, что и так?
Вам надо объяснить что отсутствие рабства это фундаментальная основа, в которой задействованы все аспекты человеческих взаимоотношений, потому как основой существования любого общества является система снабжения его демографически- обусловленным продуктом труда и соответственно справедливым разделом этого продукта? И это не была система распределения как при родоплеменном строе, который исключает совместное проживание множества народностей по единым канонам.

Карл Маркс именно по этому вопросу много бумаги измарал, но точную формулу распределения продукта так и не вывел.

У вас какие-то странные представления об истории. Эта наука базируется не только на письменных свидетельствах.

Вы сейчас говорите не об историках, а о публицистах - а это две большие разницы.

Добавлено в 01:27

Зависла, пытаясь обнаружить связь. Не поясните?

[QUOTE=bukiko,20.11.2012 - 01:24]
Вы либо тролль, либо плохо дружите с головой под вечер. Язычество, верования славян и т.д и т.п изучались, изучаются и продолжают изучаться. Если Вы ни чего серьезного по этой тематике не читали - это Ваши проблемы, а не окружающих. Какого Вы хотите признания - я вообще не понял, языческие традиции ни кто не отрицает(ну, акромя совсем больных ПГМ и иже с ним, но это даже не 1%), орден вам что ли выдать?) [/QUOTE]
Какой нафиг орден? Я хочу официального признания, чтобы таким, как вы и масяня, ссылку давать

И нормального адекватного изучения. Я, отучившись в школе и в меде, ни когда не слышала ни чего по этой теме официально. Всю жизнь распечатки из интернета, в которые ни кто не верит, и даже на форумах доказывать, терпя оскорбления " про голову", приходиться. Надоело, видать ...

Добавлено в 01:32
[QUOTE=Масяня999,20.11.2012 - 01:26] [QUOTE=Amertenos,20.11.2012 - 02:22]
[QUOTE=лапушка,20.11.2012 - 02:24] Вот если бы разобраться "по-человечески", а не "через словари"! Тогда и не страшно было бы детей, например, на какие-нибудь "гуляния" свозить. [/QUOTE]
Зависла, пытаясь обнаружить связь. Не поясните? [/QUOTE]
А что вам не понятно? Что я историю не хочу через словарь синонимов изучать?
Я вам пояснила, что термин в словаре истолкован не верно, какие бы дипломы у составителей не имелиь.

На "гулянья" сейчас не хожу потому что тупо боюсь сект.

Это сообщение отредактировал лапушка - 20.11.2012 - 01:33

Эм... Пытаюсь подобрать слово для этого потока сознания, но кроме "х@...ня", ничего не приходит в голову.
Я вас про достижения спрашиваю, а вы о фундаментальной основе говорите. "Фундаментальная основа" чего именно? О каком справедливом распределении идет речь?
з.ы. *в качестве подсказки* Достижения это: науки, искусства, философия, государство и т.д. и т.п. Есть что вспомнить на эту тему? Да/нет?

Добавлено в 01:35

А через что хотите?

Вам виднее, да-с.

"Тупо" - это как раз искомое слово. А почему боитесь?

Каким таким как я, можно узнать? Скажите а правда что порядочные тролли живут под мостами? Вы какие больше любите каменные, или деревянные?

А теперь немного серьезнее.

Еще раз говорю, если вы не читали ни чего адекватного по этой теме, значит вы не хотели искать(на это уходит примерно 5 минут в гугле) ни чего адекватного, это не значит, что ни кто этим вопросом не занимается.

Еще раз - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%8B%...%B2%D0%B8%D1%87
начните с трудов этого дяди.

Не знаю точно, но существуют именно верующие в христа, но РПЦ не признающие это те кто принял христианство когда оно пришло под предлогом " можно мне тут в уголочке посидеть и водички попить а то переночевать негде"
и эта тишина продолжалась вплоть до якобы татаромонгольского ига, которого небыло на самом деле, а была война принявших христианство против не принявших.

Таким образом у нас 3 категории верующих
1 Ведисты многобожники докрещенские
2 В христа при крещении по старому христианскому обряду
3 Христианепод предводительство РПЦ после никоновской реформы 1666 года.

Допустим - а Ведисты - это от слова веды, или от другого? Если да - какие веды?

Через раскопки, через изучения письменных памятников, можно и историю семей поизучать - почему нет?

Я в данном случае, считаю, что мне виднее, потому что речь про меня.

Боюсь на лжегуру нарваться. Их в услових повсеместной "креативизации" бизнеса развелось ...

А почему вы стремитесь оскорбить опонента? Можно между всего прочего узнать?

Я вам ещё раз повторяю: В своё время начиталась.
Я хочу раскопок! (кстати, Задорнов об этом говорил). И хочу, чтоб докопались до такого, чтоб историкам в пединститутах говорили, что такие как мы ещё долго после крещения по лесам бегали. А некоторые и вовсе не крестились. И вера у них есть не в "колесо". И рассказали, во что.

А кто мешает?

А мысль о том, что вы можете быть не правы - не приходит?

Еслиб Вы читали - вы бы этот бред не несли.
А Рыбаков наверное свои книги не на основании раскопок писал, а так - просто взял и написал, скучно ему было. Ладно тролль вы, или просто мозг устал- общаться дальше не имеет смысла.

"Славяноарийские", вроде как. Арийцы, при этом, скорее не народ, а эпоха в развитие белокожих народов. Ну естественоо, какая-то своя культура за эту эпоху образовалась. Веды, значит, славянских народов живущих в эпоху Ариев.

Свод правил бытия и сказы как Земля образовалась. Значение для народа имеет те же, что и часть в старом завете, которая из Торы переписана.

Масяня999
Эм... Пытаюсь подобрать слово для этого потока сознания, но кроме "х@...ня", ничего не приходит в голову.
Я вас про достижения спрашиваю, а вы о фундаментальной основе говорите. "Фундаментальная основа" чего именно? О каком справедливом распределении идет речь?
з.ы. *в качестве подсказки* Достижения это: науки, искусства, философия, государство и т.д. и т.п. Есть что вспомнить на эту тему? Да/нет?

Вы или придуряетесь или действительно туго всё у вас, когда задаете мне вопрос о распределении продукта труда))
Вы очень приземленная , ниже плинтуса я бы сказал. В размере яиц фоберже культурные традиции меряете.
Наука была )) как же без познания мира)) письменность тоже аж 4 вида)) Государство тоже было, самое большое на планете , как обычно)) Творчество присутствовало - однозначно))
Клоуны от искусства врядли были) мож где и водились такие умалишённые))
Губермана, Мандельштама и Айзеншписа не было))

Это сообщение отредактировал Kostikus - 20.11.2012 - 01:55

Что именно раскапывать будем?

"Такие, как вы"ТМ до сих пор по лесам бегают - всё в эльфов играют. И это не является государственной тайной.

И прекрасно. Пусть верят, во что хотят: хоть в колесо, хоть в деревянного идола, хоть в Даждьбога - это не наказуемо.

Вы процесс раскопок себе представляете? Это у вас поверхностное отношение к процессу изучения истории, видимо. Ну или просто "отписаться" пытаетесь.

Мысль о том что я не права не приходит. Для вас это покажется странным, но это не моё мнение, это сведения, полученные мною со слов родственников из страших поколений. И не только моих родственников, как мне жизнь потом показала.

"Славяноарийский веды" это выдумка Хиневича. Вы боялись лже-гуру - поздравляю, не зря боялись, вы уже на крючке.

По-моему Масяня над нами под коньячок веселиться

Ну, расскажите о справедливом распределении - крайне любопытно. А главное, укажите источник, из которого черпаете горстями эти откровения.

Спасибо.

Прекрасно. Имена назовите.

Ещё лучше. раз была письменность, значит как научные достижения, так и имена ученых дошли до благодарных потомков. Назовите их.

Как называлось?

Имена писателей, поэтов, скульпторов, художников, философов...?



Добавлено в 02:01

Ещё как.

Родственники по образованию кто? Просто любопытно.

Я этого и боюсь! Я вам об этом в первых постах и не писала.

Вы же спросили именно о ведах - я вам значение из "источников" и ответила.

Для себя я признаю только то, что от предков слышала. Кто-то другую часть целого от своих слышал. Вот и нужно, чтобы серьёзно изучали.

А вдруг "Веды" есть, но их толкуют не правильно. Ну интересно же ...

Добавлено в 02:07

Прадед по маме инженер железнодорожных путей сообщений. Учился в Москве, был направлен во Владивосток. Дед до революции в крутой гимназии, потом вет училище, потом директор крупнейшего в союзе совхоза в Хакасии. Мама инженер-строитель.
Папины по лесам бегали Можно их таёжными кулаками назвать. "До Алтая" казачили. В турцию ходили. В Азии уже в 20 веке с китайцами за землю воевали.

А вам зачем это по-жизни?

Это сообщение отредактировал лапушка - 20.11.2012 - 02:34

Ладно, я спать. Чует моё сердце: не дождусь я от Kostikusа имен/фамилий, явок/паролей.

Масяня999
Ну, расскажите о справедливом распределении - крайне любопытно. А главное, укажите источник, из которого черпаете горстями эти откровения.
Я ж говорил долго писать придется, вы бы по своей инициативе ознакомились с трудами Маркса, что бы знать о чём речь идет. Он правда как потомственный еврей сделал все подобающим евреям образом, проблему обрисовал достаточно точно, а решения не представил, но для начала пойдёт.

В каком это веке носитель информации стал важнее самой информации? Идолам поклоняетесь?

Масяня999
Прекрасно. Имена назовите.
Ещё лучше. раз была письменность, значит как научные достижения, так и имена ученых дошли до благодарных потомков. Назовите их.
Имена писателей, поэтов, скульпторов, художников, философов...?


Белояр, Пересвет, Преслав, Богомир, Святослав, ... - весь Русский народ, а не назначенные кандидатуры как у вас принято выставлять самого популярного и ответственного за всё.
Я боюсь что вы даже не понимаете о чём я говорю, и искренне уверены что самобытную культуру двигают в народ некие "гении", а не народ как единое целое на основе коллективного сознательного вырабатывает приемлемые ему культурные нормы и правила и плевать он хотел при этом на регалии и имена.
В вашем же утверждении первостепенную роль играет право на патент))
.
Вы обвинили тут девушку в идолопоклонничестве, так вы своими вопросами про имена (носителя) а не суть(информация) и показываете, что вы и есть самая настоящая идолопоклонница ))


Масяня999
Как называлось?
Ну это просто) Гардарика, позже Великая Тартария.


Простите не удержался чтоб добавить)))
кто изобрел еврейский язык?
кто изобрел как пшеницу сеять, как одежду шить и как дом строить, а воздушного змея?))
Ну хотябы в еврейской культуре? имена пожалуйста))

Это сообщение отредактировал Kostikus - 20.11.2012 - 02:38