Чаевые..

боже сколько плюcов быдло кроме шаурмы у ашота ни где не было, и ещё доказывает что то...

Какой культурный официант...

А на самом деле - что такое чаевые? И причём здесь гость? Вот если бы ты бесплатно всё раздавал - тогда можно и согласится, гость... Но опять же причём тут оплата за твоё доброжелательное отношение.
Или это "покупка хорошего к тебе отношения". А знаете как это называется в культурных странах - БЛЯДИЗМ и проституция. Только вы не секс покупаете, а "хорошее отношение". Вам, официантам, не стыдно?

У меня такое осчущение складывается что ты из деревни и ешь исключительно в столовых.
Во всех культурных странах принято оставлять на чай, и мне стыдно уйти из заведения нечего не оставив, это тоже самое что бабушке место в автобусе не уступить!
А зачем? у нее же ноги есть, значит стоять может!
это вот по твоей логике вещей!
Что за быдло в нашей стране живет:( ни грамма культуры!

Да, и в деревне я тоже бывал
У вас такое отвращение к столовым? Совковые комплексы? Почему не поесть если хорошо приготовлено?

А в культурных племенах некоторых малых народов России ( вы же не будете отрицать, что у них есть своя культура?) - нормальным является предложить свою жену гостю... Почему бы вам этУ "культуру" не соблюсти?
Будете ФУ-кать?А между прочим этой "традиции" есть вполне объяснимая причина, а не "культура" и "уважение к гостям". Если пропадает причина - традицию надо уничтожать.
Причина - генетика.
Причина чаевых - быдлизм официантов и пережиток "господ"( правда может уже и не пережиток).

Нет, это не тоже самое. Типичный подлог. Бабушкам надо место уступать именно потому, что у неё ноги болят и все мы когдато будем старые.Во всех культурах почитают старость( походу уже не во всех) - потому что это логично и рационально.

Странное отношение к логике. Видимо логику вы не изучали Только "логику вещей"
Тут всё по другому - кто кому должен место уступать - бабушка 78 лет или бабушка 70 лет ? Или может надо выделить дополнительные места для пожилых и инвалидов в автобусе?

Да, все кто не соответствует ВАШЕМУ извращённому пониманию культуры - все быдло. Как культурно

Это сообщение отредактировал demiurg - 12.07.2012 - 18:43

Может я где и не прав но, как вы сами заметили есть мировые культуры и есть "аборигенные"... Так вроде чай принято оставлять во всем мире( ну мб почти) или я не прав?
И как вы сказали быдлятское и выпрашивание... ну это перебор... Не видел оффициантов которые выпрашивают чай!
Когда оставляют да приятно, в следущий раз хочется этим же отблагодарить гостя!
Люди бывают разные некоторые не оставляют, ну нече. Но есть быдлятина еще та которая заебет потом еще нече не оставит, а бывает и от блюд еще откажется за которые мне платить...

Места уже выделены)) давно вы небыли в общественном транспорте!
Пример на мой взгляд довольно точный, мб жестковат правда)
А на счет бабушек, ну я не видел транспорта с 1 сидячем местом ну или с полной посадкой бабушек) хотя и такое возможно!

Это не мое извращенное понимание, а так во всем мире!

Добавлено в 21:16
Я е говорю что надо оставлять всегда, но если человек постарался - почему бы и нет?

Это сообщение отредактировал DesAz - 12.07.2012 - 21:13

Нет никаких мировых культур.Все культуры - мировые. В нашей стране вопрос чаевых стоит резко потомучто это не наша культура. А "весь остальной Мир"( кстати какой такой "весь Мир"?) пусть свиснет в йух.

Ещё раз - зачем нужны чаевые? Что вы покупаете когда даёте чаевые?

А чем вы можете отблагодарить в следующий раз? Не плюнуть в чай? Не обсчитать когда он пьяный будет.

Ну это уже вопрос оплаты труда вашим работодателем или вашей службы охраны. А "заебёт" - так это, работа у вас такая, с людьми работать. Самая заёбистая.Ага-ага...Требуйте зарплату повыше.

Аналогия абсолютно не соответствующая. Я вам привёл соответствующий пример из той же "оперы". Какая разница сколько сидячих мест - считайте что кроме одного всезаняты старушками 80 лет. Это приведение аналогий.

да хоть во всей вселенной. Это что закон физики? Или это норма надгосударсвенных законов? Тогда это абсурдная норма.

Т.е. вместо его работодателя премию ему платит клиент? Я ж говорю - абсурд с любой точки зрения. Я прихожу в заведение общепита не за тем, чтобы официантам было приятно. официант это рабочий. Обыкновенный наёмный рабочий со ставкой. Да, я могу ему оставить сверх его платы. Но если не оставлю или имею прицнцип не платить сверх обговоренной суммы - то это не является нарушением никаких даже общепринятых и мировых норм. А озабоченность офцианта в степень "жлобизма" клиента - это быдлизм со стороны официанта.
Както так...

Да лан. Простейший пример: счет круглым не бывает практицки. Даешь денег, официант - фсе, умер. А мне, к примеру, неохота его поощрять. Говорю "Сдача - чо?" Отвечает, что у них положено давать чаевые.
Ну это ж и по вашим понятиям не чаевые. По вашим понятиям чаевые - это когда дали купюрой красивой и сказали "спасибо".
А этот мало, что даже по своим халдейским понятиям скрысятничал (сдачу не дал), так я еще должен перед ним отчет держать - почему он не заработал чаевые. Это - не быдлятское выпрашивание?

Таких случаев почти каждый первый.

Добавлено в 23:38

Ебать ты бог!!!!

Чтоб ты знал...
Качество и скорость обслуживания не зависит от официанта, Это зависит от бармена и повара....

А че сразу быдло-то?
Есть правила этикета, которые говорят "Чаевые дают по собственному усмотрению" и этим все сказано.

Есть так сказать практика применения - я смотрю англичане баблосом особо не разбрасываются, так округлят счет - это максимум.
Во франции, италии обслуживание вроде вообще в счет включено - так что никаких чаевых.

По-моему как раз кидать деньги на ветер признак пробелов в воспитании, ну вроде пытаться произвести впечатление невъ*ебенного богача или покупать лояльность обслуживающего персонала. Воспитанному человеку с нормальной самооценкой это все до звезды.


Это сообщение отредактировал lazyivolga - 13.07.2012 - 07:41

Пример абсурдный! Папку со сдачей ты обязан отнести гостю... это в любом нормальном заведении (за это уволить могут, если не отнес)
И нормальный оффициант так не скажет... почитайте чек, там русским языком написано: поощерение оффицианта по вашему желанию!
А если так вам скажет, то я бы позвал администрацию и просил бы жалобную книгу... могу поспорить долго он там не проработает!

Это сообщение отредактировал DesAz - 13.07.2012 - 08:35

Халдеи - семитский народ, обитавший в области устьев рек Тигра и Евфрата на северо-западном берегу Персидского залива

Лично я не знаю по каким понятиям жили они! Вы историк?

Это сообщение отредактировал DesAz - 13.07.2012 - 08:42

Когда официант унылый - не даю, а вот когда улыбчивый, активный, советует лучшее хрючево, то не грех и дать побольше. Не сталкивался с такими случаями, как выше, когда заявляют что чаевые ты давать должен, максимум что я им тогда бы дал, так это по ебалу. Попрошайки ппц.

Добавлено в 08:57
Еще порадовала суть псто ТСа. Если перефразировать то он звучит так "вот вам тема - сритесь"

Это сообщение отредактировал Tumoxa - 13.07.2012 - 08:50

А вот нихрена... чаевые делят на всех! Значит, если долго не несут заказ, на бабки попадают все!

зависит от заведения!
где я работал... весь мой чай - был моим!
я сдавал на бар и на мойку и то там не особо много!

Я бы его поправил - скорость зависит в ОСНОВНОМ от повара и бармена...
качество еды\напитков тоже от них) Ну а само обслуживание от оффицианта!

Это сообщение отредактировал DesAz - 13.07.2012 - 09:20

Чаевые обычно оставляем когда хорошо обслужили. В среднем кушаем с любимой на 1000-1500 рублей, сверху оставляем 100-200 рублей, конечно же, если обслуживание понравилась =)

Ну так говорила же тебе мама, что учиться надо? Говорила. Почему не слушался?

По сабжу - оставляю 10%, если обслуживание было нормальное. Оставляю своей парикмахерше 20%, потому что 10% это мало будет.

Это сообщение отредактировал cacodemon - 13.07.2012 - 09:24

Чет почитал здесь посты, непосредственно, официантов и мнение поменялось. Что это за ебтваюмать когда "ты должен платить чтоб официант тебе не плюнул в тарелку", вы, блядь, не прихуели официантики? Хуй теперь кому дам на чай, буду жрать только в столовке где пожилые женшины готовят вкусную еду по домашнему, а официантов пиздить буду..... Чет злой я.

Мне мой друг, работающий в крупном сетевом общепите посоветовал так оценивать работу официантов:
1) Быстро ли принял заказ, посоветовал ли ещё что-нибудь?
2) Быстро ли были принесены напитки?
3) Быстро ли (часто ли) заменялась пепельница?
4) Когда заменялись тарелки, предлагалось ли ещё что-нибудь, или повторение напитков?
5) Предлагался ли десерт?
6) Быстро ли был принесён счёт и сдача?
7) Был ли официант приветлив и улыбчив?

Чем больше ответов "да", тем больше можно дать на чай

Это сообщение отредактировал stanbel - 13.07.2012 - 09:54

в принципе все правильно... это стандартные 10 шагов оффицианта!

Там их 7)

Что за хуйню ты несешь ? Я 6 лет работал поваром в разных заведениях от придорожных кафешек до ресторанов.
С поварами чаем не делится ни кто. Максимум у кого еще бывает чай это кальянщик и бармен (его личный чай) Бармены могут делить чай между собой поровну. Ровно так же как и офики.
бывало даже когда гости просили передать чай повару он до него не доходил. Или доходил в не полном размере.

Так что свои домыслы о братском кол-ве. ты оставь при себе.

Еще одна заумная выскочка.

Я пришел в кабак отдохнуть !!!!!
Выпить пива пожрать попиздеть... А не для того чтобы считать сколько шагов сделал официант.

Я бы ни когда не пошел ни в одно заведение если бы по окончанию гулянки начал бы вспоминать на сколько вежлив и учтив был со мной офик.

Ни когда не думаю о каких то там процентах округляю сумму здачу не забираю.

Все правильно: улицу надо переходить на зеленый свет, платить налоги и спать спокойно, а летать самолетами аэрофлота.
Уволить могут и за разбавленную водку - однако ж разбавляют, суки)))) Как-то посидели хорошо, решили на ход ноги еще графинчик заказать. Заказали. Халдей видно по своему тщедушию рассуждал, думал мы уже вкуса не различаем. А вы говорите - "уволить могут"...
В чеке написано "по желанию" - но почему я должен кому-то объяснять свои желания? По желанию - это значит что если не дали чаевых, нужно просто удалиться после расчета. А не стоять немым укором, или не напоминать "У нас принято..." Собсно, об этом я уже говорил. В этом и суть обсуждения.

Добавлено в 14:04

Не, историк, по ходу, вы.

Странно, почему многие считают, что чаевые это обязаловка?

Удивило пренебрежительное отношение "господ" к обслужиающему персоналу. Впрочем как и вбросы "типа офицантов" "плюющих в суп".

+такое впечатление, что основная масса дольше макфака и сов. столовых (в худшем их види не ходила).

А оффициант сдесь причем? у них дорога на бар закрыта! Это махинации бармена!