Георгий про "защитников" Финляндии

А что, не меняют разве? Ты видел за последний год хоть одно уставное наступление силами хотя бы полка? Я уж не говорю об армии.

А поволжские немцы прям все умерли в степях Казахстана, да?

Во всей этой истории только одного не пойму - почему после всего что натворили немцы и другие кто пришел с ними с войной в СССР в том числе Финны которые очень помогли с блокадой Ленинграда было такое хорошее отношение к пленным захватчикам что в плену умер только 1 из 8 а советские пленные наоборот выжил 1 из 6 почему было такое доброе отношение к населению тварей которые натворили ужаса на нашей земле отчего наша власть была такая добрая до дурости к захватчикам.

В общих чертах если только. Или ты считаешь, что Гитлер Сталину всю документацию по германо-польской войне предоставил?

Так оказалось что РККА вообще к таком виду боевых действий была не готова. Мало того РККа оказалась не готова к такому виду боевых действия летом 1942 года, провоевав год!

Не стоит. Все лендлизосрачи заканчиваются одинаково: все остаются при своём мнении.

Вы знаете, меня не удивляют люди, которые прямо отрицают то, что говорят и что делают. Потому что признание, чисто психологически, мешает им представлять себя "хорошими людьми". Написать, что я мол, не принижаю значение СССР в победе над фашизмом - и тут же, через комент, написать, что мол, на самом деле святой ленд-лиз победил, готов это доказывать с цифрами - нормально. Все так делают.

Гораздо интереснее общаться с теми, у кого хватает смелости признать, что да, я, мол, фашист, и вас, совков, ненавижу!

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 19.04.2025 - 14:39

Этот демагогический прием называется "доведение до абсурда"))
Массовая смертность означает что умерли все?

Ого, тут даже такие на сайте есть?

Здесь все срачи закончиваются одинаково. Абсолютно все. Я еще не видел ни одного кто изменил свое мнение. К слову о лендлизосраче, СССР победил с помощью ленд-лиза, а не без оного.

Это сообщение отредактировал bobbax - 19.04.2025 - 14:41

Значит Генеральный Штаб надо было разгонять, а разведку расстрелиывать.
Но я всет аки думаю что все прекрасно все знали вплоть до масштаба полка.

Это сообщение отредактировал bobbax - 19.04.2025 - 14:36

Именно это я и имел ввиду. В 1942 году немцы превосходили СССР в живой силе и технике. А еще я добавил, и в опыте ведения боевых действий. У немцев были отлично подготовленные дивизии. С опытными командирами и штабами. Немецкий штаб вообще принимался за эталон. Много раз же слышал выражение "немецкая военная машина". Именно так и было. Это было сродни механизму. Где от одного конкретного человека не зависело практически ничего. Была должность и функции. Историки считают ошибкой гитлера постулат "война должна быть окончена теми силами, которыми начиналась". Из-за этого формирование новых дивизий шло по остаточному принципу. Это хорошо работало, пока потери были относительно невелики. Убыль личного состава замещалась пополнением. Новички на примере старожилов быстро накапливали необходимый опыт. Но когда одномоментные потери превысили критическую отметку, начались проблемы управления. Уже под Сталинградом немцы использовали румын, хорватов и итальянцев на второстепенных участках фронта. И именно румын потом винили в катастрофе 19 ноября 1942 года

Eugenius1982

И ты мне чего то там о изучении истории говоришь????)))))

Да, сам хотел привести это в пример. Использовалось дерево. Техника военного времени не предназначена для долговременного использования и хранения. В таких условиях металл вполне может быть заменен деревом

Пиздец у тебя в голове насрано. Не смотри пропаганду. Никакую. Любая пропаганда не имеет ничего общего с реальностью.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А она была? Массовая смертность? Заметь, никто свободы немцев не лишал. А японцев согнали в концлагеря. Кстати, это ты вспоминал про какой-то Указ 270? О том, что "репрессировать неугодных"?

WhiskIn

Подскажи пожалуйста как специалист по авиции, из какого дерева выстругивали двигателя для самолетов

Простите за не скомный вопрос, а вы любезный правдолюб знаете сколько украинских детей вы убили? А уж мнение о том что всех хохлов надо убить, как вы к этому относитесь? Да, конечно не акцентируют что и детей тоже. И вы также радуетесь когда в Украине прилетает по мирным жителям, почитайте. Да на япе этого стало меньше. Но сдесь и не рассадник путриотов. Да и самое главное, кто виноват то что убивают детей? И кто это начал, кто несет за все ответственность? Бревно из галзика вытащите!

Был один, по крайней мере. Потом его забанили вроде.

Дело в мировоззрении. Люди делятся на цивилизованных людей - и нецивилизованных.

Для цивилизованных людей те, кого они считают нецивилизованными - не вполне люди. А значит, их можно убивать, над ними можно издеваться, их можно морить голодом в концлагерях - и ничего постыдного в этом нет. Мы же, в конце-концов, сначала держим скотину для работы, а после её забиваем, верно?

А для нецивилизованных наций, к которым, с точки зрения цивилизованных, относимся и мы - они "тоже люди"©. Пусть злобные и неприятные - но люди. А люди - любые люди - заслуживают к себе человеческого отношения. То есть эксцессы - там, в каком-то лагере немцы голодали, где-то кто-то кого-то застрелил - бывают. Но они не отражают общего мировоззрения.

А вот у цивилизованных именно деление на уберменшей и унтерменшей - основа их мировоззрения. И в этом плане нацизм - вполне нормальное, и закономерное выражение мировоззрения цивилизованных людей. Нацист - это просто цивилизованный человек без маски.

И самое гадкое, что среди нас полно тех, кто тоже хочет быть цивилизованным. Ну, просто потому, что считать себя лучше окружающих - очень приятно. В этом кроется корень поведения тех людей, что с упоением мажут грязью народ, среди которого живут, и историю страны, в которой живут. (Употребление слова "свой" в данном случае неуместно.)

А для ненависти к "совкам" обязательно быть фашистом? Грустно вам наверное в таком черно-белом мире

В нашей истории. А ты готов доказать, что без лендлиза бы не победил. Это уже альтернативщина.

Как и то что без ленд-лиза бы победили.

WhiskIn

Серьезно? В трудовых армиях в которые были мобилизованы депортированные была свобода?

Это сообщение отредактировал bobbax - 19.04.2025 - 14:52

А что там с евреями Поволжья не так было? Чисто интересуюсь.

Это сообщение отредактировал LG5 - 19.04.2025 - 14:53