Дефективный капитализм от Роджерса

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 7 8 [9] 10   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
RA2FDR
3.04.2024 - 16:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.14
Сообщений: 11012
Цитата (nikolkas @ 3.04.2024 - 11:17)
Цитата (КотКристофер @ 3.04.2024 - 12:12)
Кто виноват ясно. Следующий вопрос: что делать?

Капитализм себя изжил.
Империализм, затем фашизм, или коммунизм через социализм.
других путей нет..

Как это ни прискорбно, но ты прав. Именно так оно и будет. Только не так, как нам это показывали в 20 веке, а как с капитализмом - добровольно и с песней.
 
[^]
Chihot
3.04.2024 - 16:57
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.02.24
Сообщений: 504
Цитата (DariaPav @ 3.04.2024 - 16:38)
Цитата (nikolkas @ 3.04.2024 - 04:59)
Цитата (PaSquirrel @ 3.04.2024 - 12:52)
и? соответсвенно доля НЕ бедных 88%? что сказать-то хотели не понятно?

Это доля не нищий.
в самой богатой стране, где денег столько, что не потратить никогда. Там каждый ВОСЬМОЙ - нищий. пиздец капитализм то.
это при том,ч то технологии и количество товаров позволяют обеспечить всех и всем необходимым.
но нет, они будут выкидывать, но не раздавать, а если раздавать - то мизер, чтоб не буянили сильно.

При этом это и есть прцент черножопого населения - они не хотят работать, а только получать пособия и нихуя не делать! От безделия они сколачиваются в банды, воруют, барыжат наркотой и тд. Но виноват капитализм - правда? И таки нищий - это тот, кто имеет доход меньше 19000 долларов - на рубли сам щитай...

На рубли? почему на рубли-он телепортируется? Причем тут рубли вообще не понимаю.
 
[^]
VolgaRec
3.04.2024 - 17:04
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.12.23
Сообщений: 80
Цитата (Bashorc @ 3.04.2024 - 15:15)
Цитата (nakagun @ 03.04.2024 - 15:05)
Не все блага жизни можно оценить мотоциклами и машинами у дома.

ВОт в "совке" закладывали про строительстве районов нормы озеления, шума, доступности соцобъектов. Чтобы все было под боком и 5 минут до работы и обратно.

Были массовыми дешевыми столовые, транспорт и пр. Это все тоже блага.
Думали, во всяокм случае по началу, как высвободить человеческое время.

+важно, что сейчас у нас заработал на полную катушку ВПК. Т.е. производили дохрена, а на рынок не попадало. Бессмыслица? Где бы мы были без этих самых запасов ВПК сейчас.


А на текущий момент мы имеет в 3, где то в 7 раз увеличенные мощности ВПК. То есть заплатили хренелиарды денег, а продукцию выпустили в Лаосе... через 1-2 года мы поймем как это жить с полноценно работающим ВПК.
Запасаемся поп-корном, тарищи.

Был доступен общественный транспорт но люди массово приобретали мотоциклы.
Были столовые, но люди после работы горбатились на дачах чтобы было на стол что поставить.
Сейчас на дачи люди ездят шашлыки жарить, но почему то овощей меньше не стало.
Никто не делает закатки кроме отдельных энтузиастов, но у всех на столе соления и квашения. В советское время люди от нечего делать на дому делали это все?
Те же шашлыки, которые сейчас норма жизни, много людей в СССР ело?

Очередной специалист по СССР обозревавший его с детсадовского горшка.

Дачи в СССР это было хорошо, сколько всего было вкусного, вкусные помидоры, вкусные огурцы, клубника, миллион сортов яблок и груш.
Bashorc тебе и не понять
И сейчас всё это конечно есть, круглый год в разных магазинах, но почему-то всё однотипное, безвкусное, транспортабельное, год не портящееся, урожайное и потому очень рентабельное дерьмо.
Можно пойти на рынок, найти там старушку, но не факт что у неё будет с дачи, а с не оптовой базы.
Можно купить семена и попробовать вырастить самому, щедро поливая пестицидами гербицидами фунгицидами, чтоб не сдохло, но семена из той же серии: максимальная прибыль! И вырастет дерьмо.


============
Прошлое, стоит иногда перед глазами, тут люди с овощями, а я помню ряды яблок, груш, сливы, покупали вёдрами.

Человек - ведро, человек - два ведра, у всех разное, можно купить что тебе понравится. Дрянь на дачах не выращивали, места мало, сам есть не будешь, да и не продать никому.

Дефективный капитализм от Роджерса
 
[^]
Chihot
3.04.2024 - 17:08
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.02.24
Сообщений: 504
19 штук $ баксов это палатка под мостом и пожрать в США .хотя нет:) по представлению российского обывателя ,можно получать 19 тысяч в США и телепортироваться в Россию и жить припеваючи:))) сука дебилы:)))
 
[^]
DariaPav
3.04.2024 - 17:14
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 7907
Цитата (Chihot @ 3.04.2024 - 08:36)
Цитата (DariaPav @ 3.04.2024 - 16:32)
Цитата (nikolkas @ 3.04.2024 - 04:48)
Цитата (PaSquirrel @ 3.04.2024 - 12:45)
Цитата (PavelG @ 3.04.2024 - 12:41)
Цитата (VoltOL @ 3.04.2024 - 12:33)
А тут кто-нибудь сумеет назвать страну с высоким уровнем жизни в которой не капитализм?   Откопать в сети речи какого-нибудь левака можно, но многие ли их поддерживают. Есть желающие эмигрировать в КНДР?

А как вы высокий уровень вычисляете? Для кого он высокий? Для горстки избранных, которых обеспечивает остальная страна, живущая в кредитах и вообще за чертой бедности?

для кучки избранных он не высокий, а запредельный. а высокий он для большинства граждан. опять же смотря с кем сравнивать.

Для понимания:
"Доля бедных американцев в прошлом году достигла 12,4% против 7,8% в 2021 году. До этого показатель снижался два года подряд. Таким образом, за чертой бедности в стране проживали 37,9 млн американцев. Для одиноких людей порог бедности составлял $14,88 тысячи дохода в год, для семьи из четырех человек - $29,95 тысячи"

ну и для понимания

"Если же брать период с 1970 года по 2014 год, то видно, что доходы и высшего, и среднего, и низшего классов выросли, но более активно они росли все-таки у высшего класса, а менее активно — у низшего. Так, средний доход представителя высшего класса за последние 44 года вырос на 47% и составляет около $174 тыс., представителя среднего класса — на 34%, до $73 тыс., у представителя низшего класса — на 28%, до $24 тыс."

Эта информация устарела - сегодня это 19000 на человека или 36000 на семью из 2х человек. Но ты, как бедный, 100% будешь иметь полную медстраховку, даже зубные импланты можно ставитьпо ней, участвовать в программе бесплатного жилья, талоны на питание (фудстемпы) на $380 каждому члену семьи. Бесплатное обучение в колледже, короче в Америке выгоднее быть бедным, а не средним классом!

Извините ,а вы так живете в Америке? И вы для этого ехали?

Когда я ехала мне 7ми лет не было еще и меня никто не спрашивал!
 
[^]
tomokisamaz
3.04.2024 - 17:15
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 2571
США просто пришли к логичной стадии капитализма - доминирует финансовый капитал и вся школа производства проёбана.

К слову борьба Трампа и deepstate это именно оно - борьба старого капитала (производственников) против финансового капитала (Байден их ставленник).
 
[^]
Chihot
3.04.2024 - 17:15
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.02.24
Сообщений: 504
Цитата (DariaPav @ 3.04.2024 - 17:14)
Цитата (Chihot @ 3.04.2024 - 08:36)
Цитата (DariaPav @ 3.04.2024 - 16:32)
Цитата (nikolkas @ 3.04.2024 - 04:48)
Цитата (PaSquirrel @ 3.04.2024 - 12:45)
Цитата (PavelG @ 3.04.2024 - 12:41)
Цитата (VoltOL @ 3.04.2024 - 12:33)
А тут кто-нибудь сумеет назвать страну с высоким уровнем жизни в которой не капитализм?   Откопать в сети речи какого-нибудь левака можно, но многие ли их поддерживают. Есть желающие эмигрировать в КНДР?

А как вы высокий уровень вычисляете? Для кого он высокий? Для горстки избранных, которых обеспечивает остальная страна, живущая в кредитах и вообще за чертой бедности?

для кучки избранных он не высокий, а запредельный. а высокий он для большинства граждан. опять же смотря с кем сравнивать.

Для понимания:
"Доля бедных американцев в прошлом году достигла 12,4% против 7,8% в 2021 году. До этого показатель снижался два года подряд. Таким образом, за чертой бедности в стране проживали 37,9 млн американцев. Для одиноких людей порог бедности составлял $14,88 тысячи дохода в год, для семьи из четырех человек - $29,95 тысячи"

ну и для понимания

"Если же брать период с 1970 года по 2014 год, то видно, что доходы и высшего, и среднего, и низшего классов выросли, но более активно они росли все-таки у высшего класса, а менее активно — у низшего. Так, средний доход представителя высшего класса за последние 44 года вырос на 47% и составляет около $174 тыс., представителя среднего класса — на 34%, до $73 тыс., у представителя низшего класса — на 28%, до $24 тыс."

Эта информация устарела - сегодня это 19000 на человека или 36000 на семью из 2х человек. Но ты, как бедный, 100% будешь иметь полную медстраховку, даже зубные импланты можно ставитьпо ней, участвовать в программе бесплатного жилья, талоны на питание (фудстемпы) на $380 каждому члену семьи. Бесплатное обучение в колледже, короче в Америке выгоднее быть бедным, а не средним классом!

Извините ,а вы так живете в Америке? И вы для этого ехали?

Когда я ехала мне 7ми лет не было еще и меня никто не спрашивал!

А про рубли откуда знаете?:)
 
[^]
Klientt
3.04.2024 - 17:15
-1
Статус: Offline


С вами говорит телевизор

Регистрация: 21.06.13
Сообщений: 18060
Цитата (VolgaRec @ 3.04.2024 - 15:04)
Дрянь на дачах не выращивали, места мало, сам есть не будешь, да и не продать никому.

Ухахахаха!!! lol.gif
Очередной мамкин совкодрот расписывает, как было охуенно выращивать помидоры на совковой даче, а показывает фото, где деревенские пенсионеры продают эти помидоры городским понаехам.

Наверняка же социалистические пенсии у них были такими большими, что въёбывать с утра до ночи в саду/огороде, добывая себе пропитание, было совсем необязательно. И делали они это из чистого удовольствия. faceoff.gif

Это сообщение отредактировал Klientt - 3.04.2024 - 17:24
 
[^]
DariaPav
3.04.2024 - 17:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 7907
Цитата (Chihot @ 3.04.2024 - 08:57)
Цитата (DariaPav @ 3.04.2024 - 16:38)
Цитата (nikolkas @ 3.04.2024 - 04:59)
Цитата (PaSquirrel @ 3.04.2024 - 12:52)
и? соответсвенно доля НЕ бедных 88%? что сказать-то хотели не понятно?

Это доля не нищий.
в самой богатой стране, где денег столько, что не потратить никогда. Там каждый ВОСЬМОЙ - нищий. пиздец капитализм то.
это при том,ч то технологии и количество товаров позволяют обеспечить всех и всем необходимым.
но нет, они будут выкидывать, но не раздавать, а если раздавать - то мизер, чтоб не буянили сильно.

При этом это и есть прцент черножопого населения - они не хотят работать, а только получать пособия и нихуя не делать! От безделия они сколачиваются в банды, воруют, барыжат наркотой и тд. Но виноват капитализм - правда? И таки нищий - это тот, кто имеет доход меньше 19000 долларов - на рубли сам щитай...

На рубли? почему на рубли-он телепортируется? Причем тут рубли вообще не понимаю.

Как при чем - это отсыл к 17000 рублей среднего класса в РФ!
 
[^]
tomokisamaz
3.04.2024 - 17:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 2571
Цитата (DariaPav @ 3.04.2024 - 17:14)
Цитата (Chihot @ 3.04.2024 - 08:36)
Цитата (DariaPav @ 3.04.2024 - 16:32)
Цитата (nikolkas @ 3.04.2024 - 04:48)
Цитата (PaSquirrel @ 3.04.2024 - 12:45)
Цитата (PavelG @ 3.04.2024 - 12:41)
Цитата (VoltOL @ 3.04.2024 - 12:33)
А тут кто-нибудь сумеет назвать страну с высоким уровнем жизни в которой не капитализм?   Откопать в сети речи какого-нибудь левака можно, но многие ли их поддерживают. Есть желающие эмигрировать в КНДР?

А как вы высокий уровень вычисляете? Для кого он высокий? Для горстки избранных, которых обеспечивает остальная страна, живущая в кредитах и вообще за чертой бедности?

для кучки избранных он не высокий, а запредельный. а высокий он для большинства граждан. опять же смотря с кем сравнивать.

Для понимания:
"Доля бедных американцев в прошлом году достигла 12,4% против 7,8% в 2021 году. До этого показатель снижался два года подряд. Таким образом, за чертой бедности в стране проживали 37,9 млн американцев. Для одиноких людей порог бедности составлял $14,88 тысячи дохода в год, для семьи из четырех человек - $29,95 тысячи"

ну и для понимания

"Если же брать период с 1970 года по 2014 год, то видно, что доходы и высшего, и среднего, и низшего классов выросли, но более активно они росли все-таки у высшего класса, а менее активно — у низшего. Так, средний доход представителя высшего класса за последние 44 года вырос на 47% и составляет около $174 тыс., представителя среднего класса — на 34%, до $73 тыс., у представителя низшего класса — на 28%, до $24 тыс."

Эта информация устарела - сегодня это 19000 на человека или 36000 на семью из 2х человек. Но ты, как бедный, 100% будешь иметь полную медстраховку, даже зубные импланты можно ставитьпо ней, участвовать в программе бесплатного жилья, талоны на питание (фудстемпы) на $380 каждому члену семьи. Бесплатное обучение в колледже, короче в Америке выгоднее быть бедным, а не средним классом!

Извините ,а вы так живете в Америке? И вы для этого ехали?

Когда я ехала мне 7ми лет не было еще и меня никто не спрашивал!

Очень странный довод про быть "бедным" выгодней. Я так понимаю вы сравниваете с нижней планкой среднего класса? Те, кто только номинально им является, а не те кто зарабатывает 100к+ в год?
 
[^]
tomokisamaz
3.04.2024 - 17:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 2571
Цитата (DariaPav @ 3.04.2024 - 17:16)
Цитата (Chihot @ 3.04.2024 - 08:57)
Цитата (DariaPav @ 3.04.2024 - 16:38)
Цитата (nikolkas @ 3.04.2024 - 04:59)
Цитата (PaSquirrel @ 3.04.2024 - 12:52)
и? соответсвенно доля НЕ бедных 88%? что сказать-то хотели не понятно?

Это доля не нищий.
в самой богатой стране, где денег столько, что не потратить никогда. Там каждый ВОСЬМОЙ - нищий. пиздец капитализм то.
это при том,ч то технологии и количество товаров позволяют обеспечить всех и всем необходимым.
но нет, они будут выкидывать, но не раздавать, а если раздавать - то мизер, чтоб не буянили сильно.

При этом это и есть прцент черножопого населения - они не хотят работать, а только получать пособия и нихуя не делать! От безделия они сколачиваются в банды, воруют, барыжат наркотой и тд. Но виноват капитализм - правда? И таки нищий - это тот, кто имеет доход меньше 19000 долларов - на рубли сам щитай...

На рубли? почему на рубли-он телепортируется? Причем тут рубли вообще не понимаю.

Как при чем - это отсыл к 17000 рублей среднего класса в РФ!

Я хз, кто такой бред несёт, но средний класс в РФ начинается при доходе 150-200к в месяц на семью (это 24000$ в год, ПОСЛЕ налогов, по-вашему).
 
[^]
DariaPav
3.04.2024 - 17:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 7907
Цитата (tomokisamaz @ 3.04.2024 - 09:17)
Цитата (DariaPav @ 3.04.2024 - 17:14)
Цитата (Chihot @ 3.04.2024 - 08:36)
Цитата (DariaPav @ 3.04.2024 - 16:32)
Цитата (nikolkas @ 3.04.2024 - 04:48)
Цитата (PaSquirrel @ 3.04.2024 - 12:45)
Цитата (PavelG @ 3.04.2024 - 12:41)
Цитата (VoltOL @ 3.04.2024 - 12:33)
А тут кто-нибудь сумеет назвать страну с высоким уровнем жизни в которой не капитализм?   Откопать в сети речи какого-нибудь левака можно, но многие ли их поддерживают. Есть желающие эмигрировать в КНДР?

А как вы высокий уровень вычисляете? Для кого он высокий? Для горстки избранных, которых обеспечивает остальная страна, живущая в кредитах и вообще за чертой бедности?

для кучки избранных он не высокий, а запредельный. а высокий он для большинства граждан. опять же смотря с кем сравнивать.

Для понимания:
"Доля бедных американцев в прошлом году достигла 12,4% против 7,8% в 2021 году. До этого показатель снижался два года подряд. Таким образом, за чертой бедности в стране проживали 37,9 млн американцев. Для одиноких людей порог бедности составлял $14,88 тысячи дохода в год, для семьи из четырех человек - $29,95 тысячи"

ну и для понимания

"Если же брать период с 1970 года по 2014 год, то видно, что доходы и высшего, и среднего, и низшего классов выросли, но более активно они росли все-таки у высшего класса, а менее активно — у низшего. Так, средний доход представителя высшего класса за последние 44 года вырос на 47% и составляет около $174 тыс., представителя среднего класса — на 34%, до $73 тыс., у представителя низшего класса — на 28%, до $24 тыс."

Эта информация устарела - сегодня это 19000 на человека или 36000 на семью из 2х человек. Но ты, как бедный, 100% будешь иметь полную медстраховку, даже зубные импланты можно ставитьпо ней, участвовать в программе бесплатного жилья, талоны на питание (фудстемпы) на $380 каждому члену семьи. Бесплатное обучение в колледже, короче в Америке выгоднее быть бедным, а не средним классом!

Извините ,а вы так живете в Америке? И вы для этого ехали?

Когда я ехала мне 7ми лет не было еще и меня никто не спрашивал!

Очень странный довод про быть "бедным" выгодней. Я так понимаю вы сравниваете с нижней планкой среднего класса? Те, кто только номинально им является, а не те кто зарабатывает 100к+ в год?

Именно это я и имею ввиду - тех кто имеет от 50 до 100к в год - они налогов платят где-то минимум 25-30%, страховку если на работе дадут, хорошо, нет - покупать надо и тд.
 
[^]
DariaPav
3.04.2024 - 17:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 7907
Цитата (tomokisamaz @ 3.04.2024 - 09:19)
Цитата (DariaPav @ 3.04.2024 - 17:16)
Цитата (Chihot @ 3.04.2024 - 08:57)
Цитата (DariaPav @ 3.04.2024 - 16:38)
Цитата (nikolkas @ 3.04.2024 - 04:59)
Цитата (PaSquirrel @ 3.04.2024 - 12:52)
и? соответсвенно доля НЕ бедных 88%? что сказать-то хотели не понятно?

Это доля не нищий.
в самой богатой стране, где денег столько, что не потратить никогда. Там каждый ВОСЬМОЙ - нищий. пиздец капитализм то.
это при том,ч то технологии и количество товаров позволяют обеспечить всех и всем необходимым.
но нет, они будут выкидывать, но не раздавать, а если раздавать - то мизер, чтоб не буянили сильно.

При этом это и есть прцент черножопого населения - они не хотят работать, а только получать пособия и нихуя не делать! От безделия они сколачиваются в банды, воруют, барыжат наркотой и тд. Но виноват капитализм - правда? И таки нищий - это тот, кто имеет доход меньше 19000 долларов - на рубли сам щитай...

На рубли? почему на рубли-он телепортируется? Причем тут рубли вообще не понимаю.

Как при чем - это отсыл к 17000 рублей среднего класса в РФ!

Я хз, кто такой бред несёт, но средний класс в РФ начинается при доходе 150-200к в месяц на семью (это 24000$ в год, ПОСЛЕ налогов, по-вашему).

Так пукин и сказал это!
 
[^]
unkornito
3.04.2024 - 17:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.09.17
Сообщений: 2845
ЛЮБОЙ капитализм дефективен по определению. Потому что при капитализме целью, мерилом ВСЕГО выступает прибыль. Здесь и сейчас. Остальное - пох.
 
[^]
Chihot
3.04.2024 - 17:23
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.02.24
Сообщений: 504
Цитата (DariaPav @ 3.04.2024 - 17:16)
Цитата (Chihot @ 3.04.2024 - 08:57)
Цитата (DariaPav @ 3.04.2024 - 16:38)
Цитата (nikolkas @ 3.04.2024 - 04:59)
Цитата (PaSquirrel @ 3.04.2024 - 12:52)
и? соответсвенно доля НЕ бедных 88%? что сказать-то хотели не понятно?

Это доля не нищий.
в самой богатой стране, где денег столько, что не потратить никогда. Там каждый ВОСЬМОЙ - нищий. пиздец капитализм то.
это при том,ч то технологии и количество товаров позволяют обеспечить всех и всем необходимым.
но нет, они будут выкидывать, но не раздавать, а если раздавать - то мизер, чтоб не буянили сильно.

При этом это и есть прцент черножопого населения - они не хотят работать, а только получать пособия и нихуя не делать! От безделия они сколачиваются в банды, воруют, барыжат наркотой и тд. Но виноват капитализм - правда? И таки нищий - это тот, кто имеет доход меньше 19000 долларов - на рубли сам щитай...

На рубли? почему на рубли-он телепортируется? Причем тут рубли вообще не понимаю.

Как при чем - это отсыл к 17000 рублей среднего класса в РФ!

про 17тысяч рублей -ржака.у меня брат слесарь ремонтник.230 тысяч в месяц .на фарм предприятии.
Жена работает в продажах корпусных кухонь-так вот установщики кухонь с опытом,250-300 тысяч в месяц .рекорд был в декабре 2023 года-560 тысяч установщик ( нормальный ) сделал.и да ,нехватка рабочих есть.Подмосковье.

Это сообщение отредактировал Chihot - 3.04.2024 - 17:24
 
[^]
Адвокат1967
3.04.2024 - 17:23
3
Статус: Offline


Последний самурай

Регистрация: 28.04.16
Сообщений: 33212
Цитата (Bashorc @ 3.04.2024 - 10:52)
Цитата (ArtOf @ 03.04.2024 - 08:40)
Предложения?

Прочитать Маркса?
При всех достижениях, СССР не выдержал. Капиталисты одолели. при том, что не было в СССР прослойки дефективных манагеров, с мозгами, отформатированными на KPI по лекалам MBA.

именно такие манагеры формируют описанную тобой, ТС, ситуацию на производстве.

вперед, на обучение современному марксизму в Китай?

Чем дефективные менеджеры, у которых в глазах КПИ отличаются от крепких хозяйственников, у которых в глазах только лозунги и речевки?
Рязанское экономическое чудо
Хлопковое дело
Кукуруза за полярным кругом
Целина
Как то это все без эффективных менеджеров умудрились провернуть, хотя знающие люди заранее говорили, кричали, убеждали, что нельзя так делать

Дефективными менеджерами при социализме стали партийные и комсомольские работники.
И таковыми же они остались при капитализме.
 
[^]
VoltOL
3.04.2024 - 17:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.18
Сообщений: 9551
Цитата
+важно, что сейчас у нас заработал на полную катушку ВПК
Чем же это важно? Продукция улетает(или уезжает) и там превращается в ничто. А могли бы на эти сотни миллиардов построить жилье, поднять медицину лечить детей) Но при чем здесь общественный строй? СССР тоже воевал, хотя и не так радикально
 
[^]
Klientt
3.04.2024 - 17:31
-3
Статус: Offline


С вами говорит телевизор

Регистрация: 21.06.13
Сообщений: 18060
Цитата (VolgaRec @ 3.04.2024 - 15:04)
сейчас всё это конечно есть, круглый год в разных магазинах, но почему-то всё однотипное, безвкусное, транспортабельное, год не портящееся, урожайное и потому очень рентабельное дерьмо. ... пестицидами гербицидами фунгицидами, ... дерьмо.

Поймал как-то совкодрочер золотую рыбку и загадывает желание:
- Хочу, чтобы у меня все было!
- Сделано, - ответила ему золотая рыбка. - У тебя все БЫЛО!

А между тем, в реальной жизни:
В январе 1967 г. Главприрода МСХ СССР подготовила закрытую справку о пестицидах: в ряде водоемов Украины содержание ДДТ превышало предельно допустимые концентрации в 2—12 раз. Несмотря на несколько правительственных постановлений о контроле за исследованием ядохимикатов (Совмина СССР от 16.02.1965 г. № 86 и приказ МСХ СССР от 12.03.1965 г. № 60), безобразия продолжались. Ядохимикаты бесконтрольно применяли различные мелиоративные, лесные, здравоохранительные и рыбохозяйственные органы.

Ежегодно в СССР в 1970-х годах в любой точке из воздуха выпадало 30 г ДДТ на каждый квадратный километр суши, а в слое почвы толщиной 20 см на каждом гектаре содержалось около 300 г ДДТ.

Госкомприрода УССР только в 1970 г. провела первую проверку по этой проблеме. Оказалось, что в украинских водоемах пестициды выявлены в 30% проб, а в яйцах и масле — в каждой второй пробе. Однако эти кричащие факты не попали в открытую печать.

В пятидесятые годы в США и других развитых странах начались исследования влияния пестицидов на организм человека — и многие из пестицидов стали массово запрещаться к использованию.
Бутифос, запрещенный в США в 1954 году, в СССР запретили только в 1986-м. Использование фосфамида ограничили в 1986-м, хлорпирифоса — в 1984-м. Карбофос, запрещенный в США в 1950-м году, использовался вплоть до 1991 года и продолжает использоваться ныне.


Это сообщение отредактировал Klientt - 3.04.2024 - 17:40

Дефективный капитализм от Роджерса
 
[^]
Bashorc
3.04.2024 - 17:52
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.15
Сообщений: 9906
Цитата (Klientt @ 3.04.2024 - 17:31)
А между тем, в реальной жизни:

Ежегодно в СССР в 1970-х годах в любой точке из воздуха выпадало 30 г ДДТ на каждый квадратный километр суши, а в слое почвы толщиной 20 см на каждом гектаре содержалось около 300 г ДДТ.

Когда я маленький был, бабушка этим ДДТ, дустом, посыпала капусту от бабочек.
Хорошая капуста была, ядреная, своя и главное "без всякой этой вашей магазинной химии"
 
[^]
Petrkizin
3.04.2024 - 17:52
-5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.12.22
Сообщений: 296
Цитата (Greyshadow @ 03.04.2024 - 13:22)
Если бы капиталисты не тормозили развитие цивилизации - мы бы плавно шли к социализму.

К тому же, практически все войны на планете за последние 150 лет развязали именно капиталисты.

Война для капитализма и его высшей формы, империализма - это способ выхода из кризиса и перераспределения ресурсов и финансовых потоков.

Ну и попутно - колоссальный источник дохода.

Это не капиталисты выживают в войне, это войны продолжаются благодаря капиталистам.

Вы не рассматриваете того, чего не случилось, а не случилось страшное.... Русские довольно грубые, лицемерные и далеко не преданные люди (вспомните враждующие семь князей в древней Руси), готовые убить близкого ради власти наживы и готовы использовать труд слабых БЕСПЛАТНО (крепостное право относительно недавно отменили) и не давая им развиваться, а это стагнация развития, страдание низких по сословию людей (вспонимаем процент влиятельных людей относительно других).

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Bashorc
3.04.2024 - 17:54
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.15
Сообщений: 9906
Цитата (VolgaRec @ 3.04.2024 - 17:04)
Дачи в СССР это было хорошо, сколько всего было вкусного, вкусные помидоры, вкусные огурцы, клубника, миллион сортов яблок и груш.
Bashorc тебе и не понять
И сейчас всё это конечно есть, круглый год в разных магазинах, но почему-то всё однотипное, безвкусное, транспортабельное, год не портящееся, урожайное и потому очень рентабельное дерьмо.
Можно пойти на рынок, найти там старушку, но не факт что у неё будет с дачи, а с не оптовой базы.

Так что блять сейчас вам мешает это делать?
Вопрос о рентабельности можно не поднимать, не на продажу же будете выращивать, а для себя!
Я что-то пропустил и все вышеперечисленное вами больше не растет?
Почему вы сидите и пускаете слюни на то, как было хорошо, но при этом палец о палец не ударите чтобы сделать хорошо себе сейчас?
Может быть потому что вы ждете, когда кто-то другой сделает вам хорошо?
 
[^]
tomokisamaz
3.04.2024 - 17:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 2571
Цитата (DariaPav @ 3.04.2024 - 17:22)
Цитата (tomokisamaz @ 3.04.2024 - 09:19)
Цитата (DariaPav @ 3.04.2024 - 17:16)
Цитата (Chihot @ 3.04.2024 - 08:57)
Цитата (DariaPav @ 3.04.2024 - 16:38)
Цитата (nikolkas @ 3.04.2024 - 04:59)
Цитата (PaSquirrel @ 3.04.2024 - 12:52)
и? соответсвенно доля НЕ бедных 88%? что сказать-то хотели не понятно?

Это доля не нищий.
в самой богатой стране, где денег столько, что не потратить никогда. Там каждый ВОСЬМОЙ - нищий. пиздец капитализм то.
это при том,ч то технологии и количество товаров позволяют обеспечить всех и всем необходимым.
но нет, они будут выкидывать, но не раздавать, а если раздавать - то мизер, чтоб не буянили сильно.

При этом это и есть прцент черножопого населения - они не хотят работать, а только получать пособия и нихуя не делать! От безделия они сколачиваются в банды, воруют, барыжат наркотой и тд. Но виноват капитализм - правда? И таки нищий - это тот, кто имеет доход меньше 19000 долларов - на рубли сам щитай...

На рубли? почему на рубли-он телепортируется? Причем тут рубли вообще не понимаю.

Как при чем - это отсыл к 17000 рублей среднего класса в РФ!

Я хз, кто такой бред несёт, но средний класс в РФ начинается при доходе 150-200к в месяц на семью (это 24000$ в год, ПОСЛЕ налогов, по-вашему).

Так пукин и сказал это!

Контекст важен, он вроде как упоминал там, что "согласно критерию всемирного банка", хотя я уверен, что кремляди оторваны настолько, что и не знают реальных цифр для народа.
 
[^]
tomokisamaz
3.04.2024 - 17:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 2571
Цитата (Petrkizin @ 3.04.2024 - 17:52)
Цитата (Greyshadow @ 03.04.2024 - 13:22)
Если бы капиталисты не тормозили развитие цивилизации - мы бы плавно шли к социализму.

К тому же, практически все войны на планете за последние 150 лет развязали именно капиталисты.

Война для капитализма и его высшей формы, империализма -  это способ выхода из кризиса и перераспределения ресурсов и финансовых потоков.

Ну и попутно - колоссальный источник дохода.

Это не капиталисты выживают в войне, это войны продолжаются благодаря капиталистам.

Вы не рассматриваете того, чего не случилось, а не случилось страшное.... Русские довольно грубые, лицемерные и далеко не преданные люди (вспомните враждующие семь князей в древней Руси), готовые убить близкого ради власти наживы и готовы использовать труд слабых БЕСПЛАТНО (крепостное право относительно недавно отменили) и не давая им развиваться, а это стагнация развития, страдание низких по сословию людей (вспонимаем процент влиятельных людей относительно других).

Вы в голову че пихаете, окромя членов ваших друзей, что в ней такая пустота? faceoff.gif

Все народы такие, везде брат воюет с братом, особенно за власть. dont.gif
 
[^]
VolgaRec
3.04.2024 - 18:01
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.12.23
Сообщений: 80
Цитата (Klientt @ 3.04.2024 - 17:31)
Цитата (VolgaRec @ 3.04.2024 - 15:04)
сейчас всё это конечно есть, круглый год в разных магазинах, но почему-то всё однотипное, безвкусное, транспортабельное, год не портящееся, урожайное и потому очень рентабельное дерьмо. ... пестицидами гербицидами фунгицидами, ... дерьмо.

Поймал как-то совкодрочер золотую рыбку и загадывает желание:
- Хочу, чтобы у меня все было!
- Сделано, - ответила ему золотая рыбка. - У тебя все БЫЛО!

А между тем, в реальной жизни:
В январе 1967 г. Главприрода МСХ СССР подготовила закрытую справку о пестицидах: в ряде водоемов Украины содержание ДДТ превышало предельно допустимые концентрации в 2—12 раз. Несмотря на несколько правительственных постановлений о контроле за исследованием ядохимикатов (Совмина СССР от 16.02.1965 г. № 86 и приказ МСХ СССР от 12.03.1965 г. № 60), безобразия продолжались. Ядохимикаты бесконтрольно применяли различные мелиоративные, лесные, здравоохранительные и рыбохозяйственные органы.

Ежегодно в СССР в 1970-х годах в любой точке из воздуха выпадало 30 г ДДТ на каждый квадратный километр суши, а в слое почвы толщиной 20 см на каждом гектаре содержалось около 300 г ДДТ.

Госкомприрода УССР только в 1970 г. провела первую проверку по этой проблеме. Оказалось, что в украинских водоемах пестициды выявлены в 30% проб, а в яйцах и масле — в каждой второй пробе. Однако эти кричащие факты не попали в открытую печать.

В пятидесятые годы в США и других развитых странах начались исследования влияния пестицидов на организм человека — и многие из пестицидов стали массово запрещаться к использованию.
Бутифос, запрещенный в США в 1954 году, в СССР запретили только в 1986-м. Использование фосфамида ограничили в 1986-м, хлорпирифоса — в 1984-м.

Карбофос, запрещенный в США в 1950-м году, использовался вплоть до 1991 года и продолжает использоваться ныне.


Это у вас кукурузник советские дачи опыляет? Что то я такого не помню.

====================
Карбофос, запрещенный в США в 1950-м году, использовался (наверное в СССР) вплоть до 1991 года и продолжает использоваться ныне.

Klientt прочитал вашу страшилку решил проверить, а как там в США?

Википедия.
Запрос «Карбофос» перенаправляется сюда - Малатион
Прыгаем в английскую, в первоисточник.
https://en.wikipedia.org/wiki/Malathion

Malathion

Malathion is an organophosphate insecticide which acts as an acetylcholinesterase inhibitor. In the USSR, it was known as carbophos, in New Zealand and Australia as maldison and in South Africa as mercaptothion.

Малатион — фосфорорганический инсектицид, который действует как ингибитор ацетилхолинэстеразы. В СССР он был известен как карбофос, в Новой Зеландии и Австралии как малдисон и в Южной Африке как меркаптотион.

Malathion is a pesticide that is widely used in agriculture, residential landscaping, public recreation areas, and in public health pest control programs such as mosquito eradication.[5] In the US, it is the most commonly used organophosphate insecticide.[6]

Малатион — это пестицид, который широко используется в сельском хозяйстве, озеленении жилых домов, общественных зонах отдыха, а также в программах борьбы с вредителями общественного здравоохранения, таких как уничтожение комаров.[5] В США это наиболее часто используемый фосфорорганический инсектицид.

Safety
General
Malathion is of low toxicity. In arthropods it is metabolized into malaoxon[16] which is 61x more toxic,[17] being a more potent inhibitor of acetylcholinesterase.[18] According to the United States Environmental Protection Agency, no reliable information is available on adverse health effects of chronic exposure.[19]
In 1981, Malathion was sprayed over a 1,400 sq mi (3,600 km2) area to control an outbreak of Mediterranean fruit flies in California. In order to demonstrate the chemical's safety, B. T. Collins, director of the California Conservation Corps, publicly swallowed a mouthful of dilute malathion solution.[20]

Безопасность
Общий
Малатион малотоксичен. У членистоногих он метаболизируется в малаоксон[16], который в 61 раз более токсичен[17] и является более мощным ингибитором ацетилхолинэстеразы.[18] По данным Агентства по охране окружающей среды США, достоверной информации о неблагоприятных последствиях хронического воздействия для здоровья не имеется.[19]
В 1981 году Малатион был распылен на площади 1400 квадратных миль (3600 км2) для борьбы со вспышкой средиземноморских плодовых мух в Калифорнии. Чтобы продемонстрировать безопасность химического вещества, Б.Т. Коллинз, директор Калифорнийского корпуса охраны природы, публично проглотил разбавленный раствор малатиона.[20]

Klientt странно вы цитируете что в 1950 карбофос в США запретили, а в 1981 его в США же распыляют на граждан, а директора корпуса охраны природы, публично пьют его кружками.

Klientt сбрехали чуток? Или это вы нам древнюю Госдеповскую методичку (какой кровожадный СССР), методичку времён перестройки (да там все даты из того времени и кукурузник-ссср ч/б ) цитируете?

Да ... интернета тогда не было, проверить что американская пропаганда нам брешет, было сложно.

Это сообщение отредактировал VolgaRec - 3.04.2024 - 18:38
 
[^]
Laryx
3.04.2024 - 18:35
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 6626
Цитата (Petrkizin @ 3.04.2024 - 17:52)
Вы не рассматриваете того, чего не случилось, а не случилось страшное.... Русские довольно грубые, лицемерные и далеко не преданные люди (вспомните враждующие семь князей в древней Руси), готовые убить близкого ради власти наживы и готовы использовать труд слабых БЕСПЛАТНО (крепостное право относительно недавно отменили) и не давая им развиваться, а это стагнация развития, страдание низких по сословию людей (вспонимаем процент влиятельных людей относительно других).

А это от нации мало зависит.

Практически везде все хотят ничего не делать, и при этом - получать как можно больше за счёт других...

Коммунисты попытались создать общество, где бы все люди жили своим трудом, увы, у них не вышло...

why.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20348
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 7 8 [9] 10  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх