Ответ пешехода "водителелю"

Может ты настолько туп что в своем тексте не видишь этого?
-- Но с чего ты взял, что твоя опасность как водителя многотонной железяки, должна оправдывать, то что я на светофоре вынужден крутить головой как сова из Гарри Поттера на 360 градусов?

Не задавайся вопросом, кто сильнее. Действуй по человечески, а если не умеешь, то хотя бы по правилам.

а законопослушный водила страдает ожидая прохода запуганного пешехода, так и стоят двое у перехода боясь первым тронуться

Таких вопросов или даже тем в цивилизованном обществе вообще не должно возникать.Уважение друг к другу и все

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И? Я не говорю, что не надо смотреть во все стороны, я говорю, что неправильно, что из-за мудаков приходится ожитать машину на пешеходном даже по встречной полосе и из-за грузовика какого-нибудь. Или ты считаешь, это нормой?

А уж в предложении соблюдать правила, что тебя возмутило?

Это сообщение отредактировал gagrovec - 26.11.2023 - 12:44

И вот таким продают права...
Ты когда права покупала, тебе разве не сказали что по пэдэдэ пешеход может и имеет право переходить проезжую часть вне пешеходного перехода? Есть там и пара тройка условий, но сам факт пересечения дороги вне пешеходного перехода вполне законен и допустим.
Вот из за таких как ты, оленей, требование "...обязан убедиться" из категории "просто еьбанутое" переходит в разряд "невыполнимых".

Это сообщение отредактировал КИПон - 26.11.2023 - 12:51

На самом деле все решается очень просто - полностью снимать вину с водителей при дтп по вине пешиков, и судить за убийство или нанесение тяжких телесных, если вина водилы, а то обе стороны расслабились. Одни знают что бабла можно подрезать, даже если сам виноват, другие могут убить человека и получить условный срок или отсрочку с последующим помилованием, если забрюхатится

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Людям свойственен кретинизм.
Поясняю так, как пояснял своей дочке.
На дороге есть два типа ограничений.
Первые связаны с принципами, по которым построен этот мир - физикой, химией, биологией (скорость прохождения нервного импульса конечна, трение в паре резина/сухой асфальт больше, чем в паре металл/мокрый лед, пр.). Эти ограничения действуют везде и всюду, не зависят от нашего сознания, поэтому имеют безусловный характер и называются ЗАКОНАМИ.
Вторые действуют потому что МЫ ТАК ДОГОВОРИЛИСЬ. Они зависят от массы условий - погоды, времени суток (днем нельзя, вечером льзя), дня недели (четный/нечетный, рабочий/выходной), и даже от того, знаем ли мы о них, и собираемся ли соблюдать. Т.е., они носят условный характер и называются ПРАВИЛАМИ.
Проблемы на дороге бывают у двух типов людей.
Одни путают ЗАКОНЫ и ПРАВИЛА. "Мерседес в кювете меж дорожных вех: правила для лохов, физика для всех".
Другие путают ПРАВИЛА и ЗАКОНЫ. "Бедный малый в больничном бараке отдал душу смиренную богу: он смотрел на дорожные знаки, и совсем не смотрел на дорогу".
Когда ты выходишь на дорогу, надо думать, что каждый здесь хочет тебя убить. Или посадить - если очень хорошо к тебе относится.
Твое поведение должно определяться тем, сможет ли он это сделать.
Поэтому, если дорога пустая в обе стороны, но на переходе горит красная лампочка - плевал я на свои обязанности, я пойду по этому переходу без зазрения совести.
Но если я подхожу к переходу, а сбоку летит рычащий поток железа - в гробу я видал свои права, я постою минутку-другую.
За рулем ты или нет, на проезжей части или на тротуаре - как только ты думаешь, что твою жизнь, здоровье и безопасность должен обеспечить кто-то другой - тебе не то что на дороге, в эволюционном процессе делать нечего.
А если ты думаешь иначе и все еще жив, то это не твоя заслуга, а работа закона больших чисел. "На белом свете полным-полно дураков. Глядишь, кому-нибудь и повезет". © Джек Лондон.

если сможет пойти.

более полувека назад , когда я был маленький, правило было одно: если ты не уступишь машине, - она собьёт тебя нахуй на смерть. и не было всякой хуйни типа переход - не переход, красный - не красный, имеешь право - не имеешь право.
умные (не номинанты премии дарвина), до сих пор успешно юзают это простое правило.

В правилах такого нет. Можешь смело хуячить под несущуюся машину, ведь в правилах такого нет.

люто плюсую каждую строчку.

Ну не крути своей умной головешкой. Ты никому ничего не должен, ты прав по закону.
Но сука вне перехода щемись и уступай водителям.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Жилая зона? Блять у нас во дворе при наличии не узкого тротуара люди чешут по дороге. При отсутствии знака. И практически не видел у нас гоняющих водителей, даже таксистов. А вот кегли своей башкой не крутят (не обязаны?) и высовываются без предупреждения.
Не, был один раз и то ублюдки на электросамокатах гоняют. Мою собаку сбили, сотрясение заработала. Хорошо оклемалась

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну что ж ты не вставил правила тех лет когда вообще изобрели автомобиль?
Т.е. ты вообще не в курсе что пдд редактируется раз в несколько лет и вносят поправки?!
И я не буквоед и по сему написал не копируя тексты, а так как помню как меня учили в автошколе в девяностых, до поправок о которых я писал.
И судя по всему ты и пдд далеки друг от друга раз пишешь ерунду и плюсуют тебе такие же "знатоки" пдд.
Это как раз тот случай когда ты хотел казаться умным но обделался
Но я тебе в какой то мере благодарен))) Заглянул сейчас в изменения пдд вступившие в силу с марта этого года)))
Вернули прежние пункты пдд, пусть и с небольшой корректировкой, но они стали прежними.
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Нет никаких отступлений типа "если траектории движения пешехода и автомобиля не пересекаются"

14.6. Водитель должен уступить дорогу пешеходам, идущим к стоящему в месте остановки маршрутному транспортному средству или от него (со стороны дверей), если посадка и высадка производятся с проезжей части или с посадочной площадки, расположенной на ней. В случае если на таком стоящем маршрутном транспортном средстве включено световое табло "Внимание, пассажир!", водитель, приближающийся сзади, должен остановиться перед разметкой 1.17.2, а при ее отсутствии - перед маршрутным транспортным средством, не создавая помех пешеходам, осуществляющим посадку и высадку с проезжей части или с посадочной площадки, расположенной на ней. Начинать движение разрешается только при отсутствии пешеходов на проезжей части и после выключения светового табло "Внимание, пассажир!".
И здесь же нет отступления "не создавать помех пассажирам"

Пруф

Это сообщение отредактировал Renegat47 - 26.11.2023 - 13:27

А я предлогаю водителей сбивших пешехода забивать на месте. Вытащить данного хуесоса и забить на смерть. Три-пять таких случаев и все пидорасы задумаются.

Если того автолюбителя поменять метами с этим пешедохлом и снова отправить на Яплакал пишуать - посты будут идентичны. Бывший пешелохл напишет тоже самое, что и бывший водятел и наоборот.

Два янелоха-росияйнена бодро и энергично борющиеся за своё. Ни один не уступает! (Причем, обязательно с помощью "ох...шь" и "нахуа")

Ребятки! Усильте напых!

Это сообщение отредактировал hmyakov - 26.11.2023 - 13:57

Правильно!
Нахуй оно нужно смотреть по сторонам!Пусть водятлы шушлаек по сторонам смотрят.Если у тебя зелёный можешь полком через ПП двигаться, обгоняльщик по встречке тот ещё доболёб, сжечь его нахер...

ИМЕННО! Пешеходный переход обязан быть безопасным!

такую хуйню у нас в городе практиковали в знак протеста протви точечной застройки на кажись Бардина 68. Мусора приехали и повязали зачинщиков но не факт

В том то и дело, что даже на зелёный переходишь, убедись в своей безопасности. Вы же такие сами утверждаете, что полно на дороге дураков. Только личная осторожность самого человека позволяет избегать встречи с этими дураками.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В исходной теме человек абсолютно резонно обратил внимание, на несоизмеримость последствий для водителя и пешехода. Для водителя стресс, ремонт машины, изъятие прав и возможно(!) проблемы с законом. Пешеход же рассчитывается своим здоровьем.
Умирая на пешеходном, помни, ты был прав.

Это сообщение отредактировал pavel733 - 26.11.2023 - 13:57

Про вину никто и не говорит.
4.5 предписывает пешеходу беречь свое здоровье и жизнь.
Если вам на них похуй, то можете спокойно этот 4.5 не соблюдать, никто и не заставляет.

Отлично!
Один ебантей уже есть.
Кто еще впишется?

Я, так и быть, буду руководителем.

Тех, кто ждет можно в Красную книгу заносить

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всегда интересовало , почему столько много тупых пешеходов которым своя жизнь совсем не дорога . Сам пост и его комментарии расставили всё по-местам . Ни кто ни с кого обязанности не снимает , но иной раз нужно самому позаботиться о себе так как потом поздно будет . Дорога ошибок не прощает и не зависимо водитель ты или пешеход . Берегите себя .