Либерализм

вы (надеюсь невольно) передергивайте
из Норвегии, равно как например из Швеции, массированная эмиграция была в начале 20 века
сейчас ее нет
да, в штатах легче и проще начать бизнес, тот же Spotify когда шведы сначала создали его в Швеции, потом перенесли в Прибалтику, а уже потом поняв что могут добиться глобального уровня, перевели в штаты.
Но миллионов которые были в 1910 годах - нет. Проверьте ваши источники

только здесь вопрос тупо упирается в разные экономические модели. в штатах - расти без помощи, плати минимум7 Проиграл - твоя проблема. В Швеции - капитал несет ответственность за рабочих. Плати много и гарантируй всем по максимуму

Это сообщение отредактировал kinkomatik - 9.03.2023 - 02:29

Прочитай определение Демократии и изучи новейшую мировую историю

То есть когда "либерал" ограничивает чьи-то свободы - это хорошо и правильно.
Когда кто-то другой ограничивает свободы "либерала" - это неправильно и недемократично.

Собственно, именно по этому "либералы" прозападного разлива на данный момент уже одной ногой переступили ту черту, за которой начинается обыкновенный нацизм.

Если вдруг кто забыл, напомню что нацизм - это идеология деления всех людей на "полноценных" и "недочеловеков". Вот именно это прямо сейчас мы и читаем в постах так называемых "либералов", которые открыто пишут о том что народишко неправильный, "рабский", "тупое быдло", недостойный самостоятельно решать свою судьбу, что им обязательно нужен кто-то светлоликий рукопожатый с правильной формой мыслей ...

Но в начале прошлого века диктатуры не были ни в Швеции, ни в Норвегии тем не менее.

Питкин рассказывает про 20 миллионов жертв либералов в девяностые в России.
=
У нас как было - ключ от подвала выпросили у сотрудницы ЖЭКа недорого. С условием "только пожар не устройте". Основной материал брали в капотне - у окологосударственного деревообрабатывающего предприятия. Как раз там где рабочим не платили и они толкали доски налево.

На инструменты заняли. Но отдали через месяц.

Это из-за безработицы. Потому что в Москву хлынули толпы из регионов и республик и в 16-17 лет найти приличную работу было никак.
=

Что в это время делали "жертвы либералов" - вот хрен их знает. Наверное ничего.

А вообще, я сейчас могу назвать один абсолютно точный и объективный маркер, по которому можно однозначно определить кто "либерал", а кто нет.

Вот прямо тут на ЯП-е. "Либералы" отчаянно минусят любого человека, который высказывает своё собственное мнение, не совпадающее с "либеральной" доктриной.

А обычные (нормальные) люди не заморачиваются с минусами, максимум это ставят плюсик под фотками котиков и сисек.

Кто постоянно минусит других - тот и есть "либерал",

они как бы королевства
диктатура короля?

Это сообщение отредактировал kinkomatik - 9.03.2023 - 02:32

Так то же самое и делали, очевидно.

Те же рабочие, воровавшие для Вас материал со своего завода, очевидно, таким образом обеспечивали свое выживание в текущих условиях.

Как и Вы, пользуясь ворованным, обеспечивали собственное благосостояние.

Небось, еще и ни копейки налогов не платили в казну от своей деятельности.

Т.е. еще и тут приворовывали.

Интересно, есть ли где-то хоть один либерал, не нарушавший УК?

Ты скрепы не раскачивай тут

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как бы они и сегодня королевства.

Но Вы же утверждаете, что оттуда теперь не бегут?

все-таки, пользуясь случаем
антоним страшного либерала - это кто?
имперец? консерватор? а?
кто у нас такой хороший, если либералы такие плохие?

Это сообщение отредактировал kinkomatik - 9.03.2023 - 02:34

Когда гитлеровцев вешали - это было либерально. Потому что большего антилиберала чем фашист - придумать нереально.
=
А ты это пытаешься перевернуть и выставить злостным нарушением прав бедных гитлеровцев злобными либералами.

=
Неа. Не выйдет. Любой фашизм против либерализма. Против прав и свобод. Значит любой фашизм должен быть уничтожен.

Заткнуть рот всем, кто не согласен с "либералами" - это любимое занятие "либералов".

И они ещё утверждают, что стоят за "Свободу Слова".

Я думаю, дело вот в этом:

''В экономике поддерживает свободный рынок'' и одновременно ''провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью''.

Свободный рынок, т.е. возможность к неограниченному обогащению одних и обнищанию других несовместим с правами и свободами как высшей ценностью, т.к. в обществе свободного рынка ''прав и свободен'' тот, кто обладает известными финансовыми возможностями.

Другими словами, у либералов концы с концами не сходятся, отсюда - каша в голове и справедливое порицание здоровой частью общества.

При современной социальной модели не может быть политического равенства. Питание сильно не равенство в этом плане по сравнению бабы Маши с рынка в Бирюлево.
Либерализм это вера в несуществующее. Ваш Кэп

кто вам это сказал?
скабеева?
вот я считаю себя либералом
я вам затыкал рот? оскорблял?

господи, да перестаньте уже мыслить штампами

пысы
насчет свободы слова. с 2014 года в России нет ни одного оппозиционного сми. НИ ОДНОГО. либо иноагенты либо были закрыты налоговой/силовиками/сами_сдохли. то есть в стране нет ни одного неподконтрольного источника информации.
вообще.
вас это никак не напрягает?

Это сообщение отредактировал kinkomatik - 9.03.2023 - 02:49

Да ладно? Если ты несёшь хуйню, то будь добр получить ответ в виде шпалы, в следущий раз подумай, как правильно сформулировать мысль, какой бы она не была, но если она опять хуйней окажется, то оценят соответственно. Если мне пишут, что русские- дикари, ворующие унитазы, то я должен принять это и поставить плюсик, раз я не либерал? 😁 да идёт она на хуй, такая демократия

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что тут, противники либерализма и демократии, доказывают что "крепостной строй - это гарантированная стабильность и процветание государства"?

либераст это неграмотно

правильно либерас

Консервная шарманка "забыла" об.яснить почему люди из развитых стрвн не едут в с.корею.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы ошибаетесь.

Демократия — это когда народ большинством голосов выбирает того кто красивее народу нассыт в уши.

В России у народа нет возможности выбора, значит нет и демократии.

Северная Корея - это монархия, у которой нет ресурсов и колоний. Только тупые думают, что там социализм.

Это сообщение отредактировал Bonmotist - 9.03.2023 - 02:51

Стабильность да, процветания- 0.

В консерве процветают только клумбы родственников, подельников и тело хранителей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему я должен куда то переезжать, где в одночасье перестали платить зарплаты из за скачек кучерявых либерастов на центральной площади страны. которым не хватало швабод.

Если следовать этой ущербной либеральной логике, то нужно было убежать из разрушенных войной Германии и СССР, вместо восстановления своей страны по кирпичику..

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 9.03.2023 - 02:54

А почему ты должен был куда-то переезжать из-за скачек социалистов, которые выдали направление после института в глухие ебеня?

Вся разница - при либерализме ты решаешь куда ехать, а при пастухах - куда пошлют, туда за пайкой и едешь.