Миф о татаро-монгольском иге

В доспехах ты разбираешься еще меньше чем в истории.
Я так понимаю ты из той секты что считает дульнозарядные пушки деталями древних паровых машин или гигантскими свистками?
Реально такие люди как ты оправдывают карательную психиатрию.

Прокатный металл))))

Блять, а я что-то вам хотел логически доказывать

А чего там подтверждать европеоиды и сейчас там живут, а тогда они жили еще шире. Таджики, узбеки уйгуры, это ведь европеоиды

Не надо путать Русь и "Русь в узком смысле"
Новгород входил в Русь

Выдергиваете цитаты из летописей, про то как новгородцы или суздальцы едут в Русь в узком смысле, при этом игнорируете где остальные в которых Новгород является Русью
Ниже по ссылке приведены пруды из письменных источников
ссылка

Это сообщение отредактировал BlackIvan - 14.01.2023 - 11:49

Большего ущерба чем нанесла православная церковь, ни один враг не нанес. Монголы и выдуманы чтобы скрыть это. Историю России писали под ее диктовку.

Это сообщение отредактировал vss - 14.01.2023 - 11:50

Часто в зеркало смотришь?
Излишняя , любовь к себе признак психического заболевания.

Если и вправду они единственные, кто люлей монголам навешал и пленных на баранов затем обменял, то их должны были потом выпилить в ответ, заменив степняками. Чуваши, например, ислам не принимали, выше по Волге ушли и они одни язык булгарский сохранили.
ПС: Венгры как знали и свалили из Башкирии за несколько сотен лет до этого в Европу. А их там за Гуннов по ошибке приняли. Им до сих пор приятно себя потомкам Аттилы считать.

Это сообщение отредактировал scrite - 14.01.2023 - 11:52

Таджики - да. Узбеки и уйгуры - смешанные, с наличием монголоидного субстрата.
Не зря Тамерлан происходил из смешанного рода - изначально монгольского, но с разбавление местной, европеоидной среднеазиатской кровью.

Кто-то выложил пересказ комика Дани Поперечного...

У Александра Соколова можно посмотреть разбор этого видео.


Это сообщение отредактировал Replica - 14.01.2023 - 11:48

Почитай внимательно, если умеешь, Попей водички и успокойся))) My Webpage

Товарисч, видимо, считает, что реконструкторские доспехи и есть подлинные исторические.
Никогда не бывал в исторических музеях и не видел настоящих доспехов.
Такой вот знаток и энтузиаст истории.

Узбеки это вообще кочевые кипчаки пришедшие на эти земли в 1400-х годах с ханом Узбеком и оттеснившие таджиков на юга в горы. Вся древняя ирригация и города построены таджиками и территория нынешнего Казахстана там жили европиоиды с гаплогруппой R1A1a, казахи пришли на эти земли из Северного Китая в 1700-х годах оттесненые джунгарами.

Потому что кочевой народ, на вас оседлых будь то сарты, или белые люди не распостраняются законы Яссы. Для кочевников главное чтобы чужеродые, особенно оседлые народы только платили дань. Вот и все, в остальном все равно как живут и по каким законам.

Среднюю Азию подмяли потому что Кыпчаки, они же половцы тоже кочевой народ. Чингисхан хотел повторить успех своих предков, Аттилы и Модэ по объединению всех кочевых народов, чтобы все кочевники подняли его на белой кошме и провозглосили ханом. Но многочисленные алчи-татары, Кыпчаки, ойраты (предки калмык и частично курят) послали его куда подальше. Поэтому пришлось подменать под себя всю СА.

Это сообщение отредактировал AntiFake - 14.01.2023 - 12:25

В Таджикии давно выходцев из Персии в горы загнали соседние сунитские племена. Видимо это они всё время устраивают восстания в Горно-Бадахшанском районе.

Это сообщение отредактировал scrite - 14.01.2023 - 11:59

Комменты огонь. Жгите ещё. А я пока пойду налью с контр-адмиралом посоветуюсь. Он Атлантиду видел!!!

В Москве видел таджиков с русыми волосами и голубыми глазами. Как альбиносы гыр гыр гыр гыр со своими разговаривали.

А, я всё забываю, что в представлении немогликов, кочевник может быть лишь исключительно нищим забитым кретином-пастушком, перебивающимся с травы на сено и не могущим додуматься до простейшей торговой операции: обмену кожи и шкур на металлы и руду.

А есть ли что-то сложного в сыродутном процессе изготовления железа? Нет, этим процессом самостоятельно овладели даже примитивные африканские племена.

К слову, знаменитые соратники Чингиз-хана Джелмэ и Субудэй были сыновьями кузнеца из племени урянхай. Шо как бы намекает - монголы вполне себе металл умели обрабатывать.

В Якутии до сих пор для туристов демонстрируют сыродутные печи. Работе с ней за месяц можно обучить даже выпускника коррекционной школы.

Есть ли в Монголии железо? Есть. Погуглим. Современная Монголия в 2013 г. добыла 6,011 тыс. тонн железной руды.

Я кстати тоже одного в гипере у нас в Сибири видел, бля вылитый Роналдо)))

Надо еще с Итальянцами разобраться и с Греками. Они то же пишут полмира захватили, империи построили. Но глядя на современных итальянцев и греков в это с трудом верится.
Большой сраказм.Прямо ученый совет какой то собрался. Консилиум.

Это сообщение отредактировал SuvoroFF - 14.01.2023 - 12:07

АбрекЪ

Ты слишком высокого мнения об оппонентах.
Сколько ни видел монголосрачей - практически одни и те же, и несут одно и то же. Они необучаемы по определению.

Кыпчаки - уже смешанные. Хотя и с существенным преобладанием европеоидной компоненты.
Чистых европеоидов среди кочевых степных народов к тому времени практически не осталось, если только одни аланы-ясы (потомки сарматов).
А казахи не пришли из Джунгарии. Это степное население Синей Орды, входившей в Золотую Орду. И складывалось своим гено- и фенотипом ещё во времена оной. В общем, и там кыпчаки в роду порылись
Они родственны и ногайцам, и другим степным племенам Золотой Орды.
Что касается узбеков - сама их внешность, фенотип, чётко говорит о наличии смешанного происхождения. И до монголов там правила тюркоязычные Караханиды, например, тож кочевники смешанных кровей.
Ну и дело ещё в том, что "степная кровь" среди них тож распределена не у всех равномерно.
Было в своё время понятие "дашти-кипчакские узбеки" - кочевые племена тюрко-монгольского происхождения. Правда, туда даже кое-какие казахские племена включали, но суть та - что большая часть из них вошла в узбекский этнос.
Собственно, у меня это в памяти осталось.

Хотя вот проверил - действительно, узбеков относят к памиро-ферганской расе, как и таджиков. Но если приглядеться, у таджиков признаки хоть какой- то монголоидности практически полностью отсутствуют, чего не скажешь о узбеках.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 14.01.2023 - 12:11

Эта железяка у тебя за полгода корродирует до дыр))))

Белым, включая славянам надо почитать Сокровенные сказания Монголов и труды Рашид-Ад-Дина, чтобы наконец то понять:

1. Что ни Чингисхан, ни Модэ, ни сам Аттила, ни их потомки в Золотой Орде никогда не ставили себе цель ассимилировать оседлые народы, тем более белых европейцев. Так как на вас не распостраняются Законы Яссы. Законы Яссы распостраняются только на кочевые рода, коих нет у тех же славян и не может быть априори.

2. Монгольских слов в русском и прочих языках не будет, так как такого единого монгольского языка не существует. Есть множество различных диалектов, начиная от древнетюрских заканчивая языками различных монгольских и ойратских племен. Даже в современной Монголии соседняя деревня не понимает язык своих соседей, посмотрите сюжет Лядова и поймете. А языком межродового общения в армии Чингисхана был ТЮРСКИЙ, сперва древнеуйгурских диалект, потом Кыпчакский. Некоторые слова типа майдан, казан, Кремль, деньги, барин как раз перешли в русский язык после монгольского нашествия.

3. Те малочисленные тюрки и монголы, которые оседали на оседлых территориях и вступали в равные браки с русскими, китайскими, тибетскими и прочими женщинами - превращались в Белых татаров. Быть белым татарином считалось зашкварно по кочевым меркам, поэтому таковых было мало - русский княжеский род Юсуповых как пример. Обычно красивых женщин просто угоняли и делали токалкой, в лучшем случае. Естественно жили потом они в степи, рожали таких же кочевников.

Кочевая культура не может ассимилировать оседлых, при такой попытке они просто сами исчезают со временем. Как были в последствии ассимилированы монголы Монголии со стороны ханьцев и тибетцев, так и кочевые узбеки потомки Тимура со стороны оседлых сартов.

Современные итальянцы и греки имеют весьма слабое отношение к древним римлянам и грекам.

Логическая цепочка....
Освободили 10 церквей от дани.
Князья такие, вот это поворот...
Что бы меньше платить строят церкви, собирают там подати.
Это как с самозанятыми, сколько компаний вывело сотрудников с обычной налоговой базы в самозанятых?))

Если, где то есть дырка в которую можно складывать и не платить, туда и устремятся вложения!

ЗЫ Далеко ходить не надо)))
«В Москве уже строится 200 новых храмов, но требуется больше, – Патриарх Гундяев»

Это сообщение отредактировал googs - 14.01.2023 - 12:15