Ещё раз. "Молчание Вселенной", он же - "Парадокс Ферми" - всё основано на нашем уровне восприятия СМЫСЛА.
Разум (в нашем понимании) отличается от любой другой формы - только пониманием ключевого процесса принципа относительности - причина не может возникнуть ранее следствия.
Исходя из этой парадигмы, любой разум, которому понятны слова "причинность, следствие и т.д." - маловероятен для возникновения. Но Вселенная не оставляет нам выбора.
Либо есть МетаВселенная, в которой много что слишком многогранно, либо эта МетаВселенная лежит за рамками наших возможностей. Для понимания.
И тогда, пришельцы, может быть, и есть. Но они немного другие.
В рамках нашего понимания Вселенной иной разум, аналогичный нашему, не в состоянии НУ НИКАК донести до других, что они - есть.
Если же они и есть, но в рамках МетаВселенной - они взаимодействуют с континуумом немного иначе. И мы их понять не можем. Возможно, "озарения", например, изобретения, не основанные на логике, а лишь на предположении - это деятельность той или иной развитой цивилизации. Но она существует в ином взаимодействии. Как Вселенная расширяется под воздействием тёмной материи и тёмной энергии, так и наши познания в виде тех или иных эмпирических, пришедших, якобы, "из неоткуда" - возможно - и есть влияние на развитие.
Но тогда непонятно, почему Человечество "глухо" к таким "откровениям". Приоритет отдаётся яхтам, длиной 200 метров, сотням миллиардов бумажек в квартире, а учёным - достаётся участь быть непризнанными.
Мы - настолько идиотский разум, что не готов ничего сделать для всеобщего блага. Мы - разум, основанный на самовеличии. Мы возвышаем себя, как охренеть кто. Кто-то, возможно, мягко, нам подсказывает - есть иной путь. Но мы - не слушаем их. Предаём анафеме, а потом кутим в барах ради банального секса с красоткой, причём даже, не ради продолжения рода.
Великому разуму это покажется банальной насмешкой над пониманием, что есть разум, чего он достоин, и чего может добиться.