Про библиотеки, иноагентов и цензуру

Хера се. 15 листов по 41 позиции.
Быстренько наклепали.
А как быть с внесудебными расправами? А это ж ведь вроде несудебное?
Хоть и мудаков там хватает, в том списке.
Но вопрос остается. Оспорить это можно? Вот приговор, любой, может оспорить даже конченый гад.

Согласен с комментом - почему Союз-то?
Ты-ж библиотэкарь, тебе более должен быть знаком - и первым делом прийти в голову аналогия с "Index Librorum Prohibitorum" ("Список запрещенных книг"): вот это списочек - начали в 1560, закончили в 1966 году.

и про Чипполино еще

Никакого Советского Союза и близко не создается. Создается какой-то уродец, до сих пор кормящийся трупом СССР.

"Три толстяка" прятать в первую очередь. Прямые призывы к свержению существующего строя.

Были люди, а стали население

Размещено через приложение ЯПлакалъ

власть собственными усилиями трансформирует статус иноагента в подобие знака качества.

А что делать, когда иноагента и в ЕС запрещают и гонят ссаными тряпками?
Вот недавний пример с одним популярным в узких кругах иноагентов СМИ.

Так он реально мудак, в своем ''метрЕ'', по сути, сделал из коммунистов одинаковых с фашистами тварей и, естественно, принялся показывать битву жабы с гадюкой.

А после 24 февраля окончательно расчехлился как русофоб.

Диктатура набирает обороты.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вальдемар делает всё по заветам своего учителя австрийского художника.

Я за цензуру. В СССР она была. Помню читал Рея Бредбери - казалось АХ !

Когда советы распались, к нам вывалили всего Рея. Я купил все, что нашел, прочел и не мог понять - все, что было советским было интересно, а теперь все остальное было как будто другой писатель - посредственным, слабым по смыслу.

Только сейчас я понял, что цензура брала вообще-то самые лучшие, интересные работы.

Лично я против, когда в детском магазине продают сказку про двух любящих друг друга мальчиков.

ПС. Солженицын должен лежать на задней пыльной полке - т.к. враль, а не преподаваться в школе.

История Сталинградской битвы должна быть явно больше в учебниках истории, чем история США.

Неправильно.ни как,а через что?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ленина убрали в 1992. Как и Маркса с Энгельсом. Моя мама тогда работала заведующей библиотекой в воинской части и эти все собрания сочинений на сжигание. Я очень жалел, что некуда было вывезти. Очень было жалко Большую Советскую Энциклопедию. Все сожгли.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А почему в этом списке Ржавого Толика нет?

Если нравится контент, который они выдают, то похер на мнение прибалтов.

Пастернак— не только «знаменитый переводчик», но и лауреат Нобелевской премии по литературе за произведение «Доктор Живаго». Его вынудили отказаться от премии, то есть, его статус тогда был сопоставим с нынешним статусом «иноагента».

Не только Оруелл, но и Войнович с романом «Москва 2042».

В стране где большинство качает книги из сети?
Вот смешные. Хотя чего смеяться с убогих?

Вместе с авторами

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как закалялась сталь. Это прочтите, потом подискутируем

Размещено через приложение ЯПлакалъ

вы извиняюсь точно Рэя читали? любая его книга в стопицот раз интереснее того же враля Солженицина...

Эм... Ну а что вы ожидали при формировании фашистской идиологии? Плюрализм мнений и свободу слова? Так такого не бывает. Поэтому тезис "Кто если не Пу" неизбежно должен был привести менно к таким последствиям. Это ж все проглядывалось очень давно.
Следующий шаг - внутренние штурмовики. Совсем уже не удивлюсь, глядя на Пригожина и Кадырова.
Самое забавное, что даже тогда большинство в экстазе будут топить за солнцеликого.

Это сообщение отредактировал Шушпан2580 - 8.12.2022 - 22:15

Ты не переживай, скоро бункерная крыса книжки писать начнет, никаких библиотек не хватит.

однозначно! покруче "Майн кампфа будет"