Что нам теперь помешает, совесть?

Потому что если выпускать малой серией, отвечающей нише, то будет стоить как приличная машина.
Если выпускать в объёмах, позволяющих держать низкую цену, то куда девать столько машин?

Плохо знаешь. Патентный адвокат зарегестрирует твой патент в каждой стране в которой имеет смыссл. Ибо патентовать дизайн процессора в Анголе - безсмысленно, не повторят. И срок действия патента в каждой стране свой, обычно 15-25 лет.

Учиться можно у всех. Даже у Гитлера были дельные мысли.
Мы ведь уже хлебнули в своё время, начав делить науку на социалистическую и капиталистическую. В результате чудовищно отстали в генетике и кибернетике.
Этого мало?
Можем нужно повторить?

Теперь для этого даже умное название есть - "Реверс-инжиниринг".
Хм... хотя.... Нуегонахуй, слово западное, не будем его применять

Это говорит лишь о том, что вы в данном вопросе мало разбираетесь.

Первое важное международное патентное соглашение существовало только в 1883 году, а Соединенные Штаты подписали его 4 года спустя. До этого все страны могли свободно дискриминировать иностранцев в патентных заявках. Даже при наличии такого соглашения лицо, желающее получить патентную защиту в стране-участнице, должно подать заявление о ней в этой стране. Таким образом, США все еще "игнорировали" британские патенты, точно так же, как британцы игнорировали американские патенты. В этом отношении в Соединенных Штатах нет ничего уникального. Только в 1970 году появилось такое понятие, как Международный патент

Теперь можно сказать, что 1880-е годы примерно совпадают с периодом индустриализации в США, но только в самом ее начале. Кто-то может возразить, что присоединение США к патентной конвенции было признаком того, что их индустриализация начала набирать обороты. До этого дела просто не продвигались в том масштабе, где патенты были проблемой. В 1870 году существовало всего около 100 000 американских патентов. К 1911 году их число выросло до миллиона.

Все же рекомендую сначала поинтересоваться вопросом, а потом уже срать в комментах.

Вот вам, для примера, ссылка на дискуссию на этот счет: https://history.stackexchange.com/questions...dustrialization

Поддерживаю!

Наше правительство десятилетиями уничтожало сначала конкурирующие с Западом, а потом просто любые производства, предоставляя иностранным компаниям Россию только как рынок сбыта. Мы даже в продовольственном плане очень сильно от Запада зависим: своих сортов посевного материала у нас немного.

Отсюда вопрос: с чего мысль, будто правительство за Россию? Оно давно уже там прописалось, в странах потенциального противника. Не надо радоваться показательному отжиму двух яхт, радоваться будем, когда у наших высокопоставленных патриотов заберут все их особняки и арестуют все счета.
В общем, понятно, что вся наша "вертикаль власти" - она не за нас.

А теперь следим за руками: в результате воинской операции Россия оказывается за железным занавесом, со стремительно нищающим населением и на пороге социальной катастрофы, которую правительство готовило последние 20 лет. При этом население разобщено и оболванено.
Вполне вероятно, что вся эта многоходовочка с Украиной - против нас - так сказать, населения. В любом случае, ближайшие пол-года будут очень "весёлыми".

Лизинг, говоришь? Как с самолётами, да? Покатались, а потом: "мы передумали, верните всё взад". Нафиг-нафиг.
Эти вот, так называемые "комфорт и безопасность", у нас в России вечно как-то по другому работают. Нам всё-таки лучше что-то своё и чтобы не ломалось.