Началась пневмония

А БЦЖ, выходит, не вмешательство в иммунную систему организма? Вот это номер! Вот это прикол!

В медицине есть 1 важнейшее правило. Допускается применение любых препаратов, любой вредности, если последствия от него менее вреды, чем болезнь, от которой этот препарат помогает.
Простой пример - химиотерапия онко-больных. По сути организм травят химией ради снижения размера опухоли.
Т.е. травление ядом, ради повышения ШАНСА выжить, а не чистое лечение.

Так и вакцины, вмешательства и т.д. разрешены, если это снижает последствия и тяжесть протекания заболевания.

Вот насмешил - оказывается государство думает о здоровье граждан! Да так хорошо, что закрывает больницы, не платит врачам, повышает налоговую нагрузку и пенсионный возраст. Я прям стал лучше спать и есть от такой заботы!

А БЦЖ, выходит, не вмешательство в иммунную систему организма? Вот это номер! Вот это прикол!

В медицине есть 1 важнейшее правило. Допускается применение любых препаратов, любой вредности, если последствия от него менее вреды, чем болезнь, от которой этот препарат помогает.
Простой пример - химиотерапия онко-больных. По сути организм травят химией ради снижения размера опухоли.
Т.е. травление ядом, ради повышения ШАНСА выжить, а не чистое лечение.

Так и вакцины, вмешательства и т.д. разрешены, если это снижает последствия и тяжесть протекания заболевания.

Разрешены с добровольного согласия пациента! Но пропагандоны и долбодятлы талдычат одно и тоже

И да, БЦЖ - тоже фигня, ничего не гарантирует, причем вообще ничего, и после нее колоть надо каждый год манту, которая тол ли показывает реакцию иммунитета на туберкулин, то ли аллергию на него же, а может и аллергию на фенол, который содержится в манту в качестве консерванта, а может просто реакция ложноположительня, или ложноотрицательная, или "вираж", или ручку намочили или медсестру в садике обидели

При этом, если полуслепая бабка померила китайской линейкой прыщик и решила, что он ненормальный, то чтобы вернуться в лагерь здоровых достаточно родителям сделать флюрографию. Или можно поставить диаскин тест в другую ручку, а потом снова погадать.
Особо ебанутые предлагают сразу две пробы ставить - в одну манту, а в другую диаскин, а потом гадать с китайской линейкой.

Профилактика туберкулёза - это условия жизни, впрочем как и профилактика всего остального.

Я думаю, что не хотят прививаться те, кто видят нестыковки, непоследовательность и нелогичность в поведении властей. В заботу о населении не верится от слова совсем. Особенно когда в парке на лавочке сидеть нельзя, а в Турцию можно. Когда Алые Паруса не привели к всплеску заболеваемости в СПб, хотя цифры говорят об обратном.
Ещё зимой все говорили, что переболевшим прививаться не нужно, что беременных прививать нельзя, однако сейчас, когда у начальства план горит, стали колоть всех без разбора. При этом препарат не проверен до конца.
Лично я уже переболел ковидом, уже хапнул полной грудью заразу, выработал иммунитет, зачем мне ещё и непонятную жижу в себя вкалывать?

Однажды, довольно давно, я ходил к доктору по одной проблеме, доктор между делом предложил вакцинироваться от герпеса, там как-то раз в полгода ставятся несколько прививок . У меня в то время часто были рецидивы, болячки на губах. Я не знал что такие вакцины существуют, полез искать информацию, вычитал, что на отдалённую перспективу возможно увеличение вероятности злокачественных новообразований на сколько-то процентов. Решил для себя, что лучше пусть дальше простуда на губах выскакивает, но не повышенная вероятность онкологии. Но по тем препаратам хотя бы были данные исследований и их никому не кололи в обязаловку. А тут вы не знаете какие последствия будут через 5-10-15 лет. Для совсем пожилых людей может и есть смысл привиться или для очень хворых. А для молодых и здоровых проще сам ковид перенести, у них и так шанс выздороветь 99,5%. Но в любом случае решать это должен сам человек. Хочет он принять участие в исследовании в качестве подопытного - его право, но это должно быть без принуждения. А в идеале добровольцам ещё и приплачивать должны, но их даже страховать отказываются.

Это моя версия почему многие не хотят прививаться этими вакцинами от этой болезни.

И вот второй график, для сравнения. Тогда чуть понятнее "статистику", а не твое 7 человек.

Почему ты так решил?
Данных как раз хватает.
Там и данные по вакцинации, что привитые заболевают крайне редко.
Т.е. какой смысл обсуждать "тяжесть", когда на тысячи непривитых больных, единицы привитых и заболевших?
Так же, по статистике, привитые в массе своей переносят заболевание легче.

Прошу уточнить: твой организм уничтожает болезнь или всё-таки целебная вакцина? А то я как-то запутался.