Крылья России

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Krolic
7.07.2021 - 18:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.11
Сообщений: 1657
Цитата (Mishkall @ 7.07.2021 - 17:37)
Цитата (Tsellovansky @ 7.07.2021 - 17:03)
Цитата (Mishkall @ 7.07.2021 - 16:45)
Цитата (Tsellovansky @ 7.07.2021 - 16:34)

Т.е. у нас техника 30-летней давности не потому что мы просрали все полимеры, а потому что нам и так заебись и мы всех супостатов шапками закидаем на Т-34.

Просто ради интереса: назови страну, у которой хотя бы 70% армии не вооружена техникой 30-летней давности.

может ты хотел сказать 95%, а не 70%?
загнивающие сша с остальной натой, китай, для начала. вам мало?
или мы пока хуже африки не будем, будем довольны?


Я вроде конкретный вопрос задал, а ты словоблудие устроил.
Что может быть проще: берём Китай. Смотрим: не подходит. Летает на клонах Су. В стратегической авиации вообще жопа: летает на клоне Ту-16.
Берём Англию. Еврофайтеру 30 лет. Стратегов нет. Закупает пингвина.
Франция. Рафалю 30 лет. Стратегов нет.
Германия. До сих пор эксплуатирует "Торнадо"
Что-то получается, что кроме США и пальцем показать не на кого. Просрали полимеры авиационные державы? Где новые наработки? Чем воевать собираются?

а вам не приходить на ум простое объяснение сего факта, отсутствие современных "стратегов"? Может, они слишком дороги и мало эффективны? Крылатые ракеты дешевле и результативнее, можно запустить сотни разными маршрутами, на предельно малых высотах, незаметно и неожиданно. Армаду же стратегических бомбардировщиков, скорее всего, уничтожат еще на взлете. Да даже проще: пара КР по ВПП и усе, никто никуда уже не летит))
 
[^]
Барабульк
7.07.2021 - 18:22
0
Статус: Offline


The X6

Регистрация: 20.11.16
Сообщений: 1133
Су-57 офигенный, ну вот правда же шикарный самолет!
А на крыле "Белого лебедя" вполне можно в футбол погонять - там вроде около 50 метров!

Это сообщение отредактировал Барабульк - 7.07.2021 - 18:22
 
[^]
ikenig
7.07.2021 - 18:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.08.18
Сообщений: 2086
Цитата (Pomeranec @ 7.07.2021 - 17:15)
Цитата (ikenig @ 7.07.2021 - 18:05)
Цитата (Pomeranec @ 7.07.2021 - 16:45)
Но буржуи способны быстро нарастить выпуск военных самолетов на заводах которые сейчас клепают гражданские авиалайнеры.

Да ну, сурьёзно?

Вполне серьезно. 45-49 авиалайнеров ежемесячно делает Боинг и примерно столько же делает Airbus.
Казань в лучшие свои годы делала 30-40 Ту-22М в год. И одновременно порядка 6-8 Ил-62 опять же в год.

Все военные самолёты штаты делают на отдельных заводах.
 
[^]
Pomeranec
7.07.2021 - 18:40
3
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 24.08.15
Сообщений: 0
Цитата (Барабульк @ 7.07.2021 - 18:22)
Су-57 офигенный, ну вот правда же шикарный самолет!
А на крыле "Белого лебедя" вполне можно в футбол погонять - там вроде около 50 метров!

Про Су-57 ничего сказать не могу. А вот в Су-35 летчик сильно перегружен. А Су 35 создавался как стенд для отработки системы управления Су-57. И только потом было принято решение запустить Су-35 в серию как самостоятельное изделие.
Я это к тому что современный истребитель это очень сложный комплекс различных систем и вооружений. И рассматривать его нужно именно как комплекс. Насколько я понимаю Су-57 предстоит еще долгий путь увязывания систем вооружения. Его по сути научили только хорошо летать. Теперь его надо научить воевать "настоящим образом".

Это сообщение отредактировал Pomeranec - 7.07.2021 - 18:42
 
[^]
DUnlim
7.07.2021 - 18:48
1
Статус: Offline


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12318
Цитата (Pomeranec @ 7.07.2021 - 17:45)
Все так, все так. Но буржуи способны быстро нарастить выпуск военных самолетов на заводах которые сейчас клепают гражданские авиалайнеры. А мы нет. У нас все лежит в развалинах. Без гражданских самолетов у нас не будет и военных.

интересно как?
и какую модель будут производить?
 
[^]
Mishkall
7.07.2021 - 18:54
1
Статус: Offline


мизантроп и социопат

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 4732
Цитата (Krolic @ 7.07.2021 - 18:20)
Цитата (Mishkall @ 7.07.2021 - 17:37)
Цитата (Tsellovansky @ 7.07.2021 - 17:03)
Цитата (Mishkall @ 7.07.2021 - 16:45)
Цитата (Tsellovansky @ 7.07.2021 - 16:34)

Т.е. у нас техника 30-летней давности не потому что мы просрали все полимеры, а потому что нам и так заебись и мы всех супостатов шапками закидаем на Т-34.

Просто ради интереса: назови страну, у которой хотя бы 70% армии не вооружена техникой 30-летней давности.

может ты хотел сказать 95%, а не 70%?
загнивающие сша с остальной натой, китай, для начала. вам мало?
или мы пока хуже африки не будем, будем довольны?


Я вроде конкретный вопрос задал, а ты словоблудие устроил.
Что может быть проще: берём Китай. Смотрим: не подходит. Летает на клонах Су. В стратегической авиации вообще жопа: летает на клоне Ту-16.
Берём Англию. Еврофайтеру 30 лет. Стратегов нет. Закупает пингвина.
Франция. Рафалю 30 лет. Стратегов нет.
Германия. До сих пор эксплуатирует "Торнадо"
Что-то получается, что кроме США и пальцем показать не на кого. Просрали полимеры авиационные державы? Где новые наработки? Чем воевать собираются?

а вам не приходить на ум простое объяснение сего факта, отсутствие современных "стратегов"? Может, они слишком дороги и мало эффективны? Крылатые ракеты дешевле и результативнее, можно запустить сотни разными маршрутами, на предельно малых высотах, незаметно и неожиданно. Армаду же стратегических бомбардировщиков, скорее всего, уничтожат еще на взлете. Да даже проще: пара КР по ВПП и усе, никто никуда уже не летит))

Блин, американцы то и не знают... Чего они В-21 лепят? Это же бессмысленно и неэффективно. Да еще с комиссией по бюджету бодаются - сопротивляются списанию В-1В. Даже пилон к нему снаружи приварили. В ожидании гиперзвуковой ракеты.
А вообще, товарищ Хрущев, я думал, что вы давно умерли.
 
[^]
Куырф
7.07.2021 - 19:01
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3529
Цитата (Eggert @ 7.07.2021 - 17:44)
Цитата (racer666 @ 7.07.2021 - 19:00)

А вам сколько лет? Мне 39, над дачей летают сушки и Миги, а я сплю себе спокойно и высыпаюсь от души.
Хочу понять, во сколько меня бессонница и раздражительность разобьёт.

У вас в километре от дачи в 5 утра движки не прогревают механики "утят"? И на какой высоте они у вас летают?

Понастроят дач в километре от аэродрома, потом плачут.У вас все нормально?


Это сообщение отредактировал Куырф - 7.07.2021 - 19:03
 
[^]
Eggert
7.07.2021 - 19:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.20
Сообщений: 3127
Цитата (Куырф @ 7.07.2021 - 21:01)

Понастроят дач в километре от аэродрома, потом плачут.У вас все нормально?

Просто раньше было училище штурманов, ТУ-134 со звездами на крыльях взлетали и садились по определённой глиссаде, самолёты нешумные... а потом перевели к нам под бок полк СУ-24, поначалу они нормально летали, также по глиссаде, взлетали без форсажа. А потом пара Сушек решила полетать над миллионным городом, жители пожаловались властям. С тех пор вояки назло летают как хотят, как над Дамаском, и речь идёт не о дачах, а обычных жилых домах
 
[^]
kvskabachok
7.07.2021 - 19:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.17
Сообщений: 10597
Цитата (DmitryDmitry @ 7.07.2021 - 09:24)
Ни одного самолета разработанного в обнуленной России. Либо сделано в СССР. Либо модернизация сделанного в СССР.

Суперджет и МС-21 не считаешь? Су-57 модернизация чего?

Это сообщение отредактировал kvskabachok - 7.07.2021 - 19:15
 
[^]
АСергеич
7.07.2021 - 19:15
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.16
Сообщений: 1965
Цитата (Pomeranec @ 7.07.2021 - 18:15)

Казань в лучшие свои годы делала 30-40 Ту-22М в год. И одновременно порядка 6-8 Ил-62 опять же в год.

Как раз это легко объясняется.
Казань в год выпускала самолётов на два полка.Осуществлялось плавное перевооружение на новую технику.Это означает,что на период переучивания и освоения нового самолёта из состояния БГ 1 (боеготовности) выводилось всего два полка,а не три-пять-десять.
Про Ил-62 ещё проще,эти 6-8 машин шли на обновление парка.Внутренний рынок был вполне обеспечен,потребность внешнего тоже без ажиотажа.)
 
[^]
Обломинго
7.07.2021 - 19:24
-1
Статус: Offline


Розовая птица

Регистрация: 11.07.18
Сообщений: 2552
Цитата (Mumitrol @ 7.07.2021 - 14:18)
Утёнок-отличная машина.
В 2008 один такой утёнок всю хохло-ПВО Грузии уделал! bravo.gif

Кто ж тогда ту-22 уработал, а, квасной патриот? faceoff.gif
 
[^]
zivchek
7.07.2021 - 19:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.14
Сообщений: 1955
Цитата (DmitryDmitry @ 7.07.2021 - 09:24)
Ни одного самолета разработанного в обнуленной России. Либо сделано в СССР. Либо модернизация сделанного в СССР.

а любой автомобиль - модернизация колеса австралопитека, ничего нового придумать не можем gigi.gif
 
[^]
Pomeranec
7.07.2021 - 19:47
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 24.08.15
Сообщений: 0
Цитата (АСергеич @ 7.07.2021 - 19:15)
Цитата (Pomeranec @ 7.07.2021 - 18:15)

Казань в лучшие свои годы делала 30-40 Ту-22М в год. И одновременно порядка 6-8 Ил-62 опять же в год.

Как раз это легко объясняется.
Казань в год выпускала самолётов на два полка.Осуществлялось плавное перевооружение на новую технику.Это означает,что на период переучивания и освоения нового самолёта из состояния БГ 1 (боеготовности) выводилось всего два полка,а не три-пять-десять.
Про Ил-62 ещё проще,эти 6-8 машин шли на обновление парка.Внутренний рынок был вполне обеспечен,потребность внешнего тоже без ажиотажа.)

Это все так. Но это одновременно был и предел выпуска Казанского завода.
Первоначально речь шла о том, что буржуи достаточно быстро смогут наладить производство боевых самолетов вместо гражданских авиалайнеров, в количестве которое нам и не снилось на данном этапе. Им технические возможности позволяют. Чего не скажешь про наш авиапром.
 
[^]
30баг
7.07.2021 - 20:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.07
Сообщений: 5163
Цитата (racer666 @ 7.07.2021 - 16:58)
А вертолеты это не ввс? Там другой род войск?

Это смотря какие и смотря где. В СССР было разделение на авицию ВВС, авиацию ПВО страны и авиацию сухопутных войск. Потом ПВО с ВВС слили в ВКС. Как оно сейчас - не знаю, если честно.
 
[^]
АртемМаршал
7.07.2021 - 20:03
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.18
Сообщений: 1697
А как же Су 35, Су 35С, Су 30СМ,, Су 34, Су 32. (наркоманы скажут что это такой же Су 27 и все в СССР собрали.

Ту 95 ракетоносец/бомбер, из минусов говоришь шум?, а дальность в плюсы не хочешь записать?

Ту 160 м2 ракетоносец /бомьер отличается также как самый первый ту 160 от современного обычного Ту 160 первой мод версии .

Ту 22 м3 , а не Ту 22 М.


А вооружение на борту новое, а где собрали его, разработали, тоже СССР ?

Самолёты требуют обслуживания. Хотите поспорить о реальной технике из СССР так это наглядный пример у Украины., там как остались на том и летают., без модификаций

Конечно да все это СССР 10 раз)))

Название может одинаковое, форма крыла,, а внутри не разу не СССР.


Корабли современные корветы тоже что ли СССР выпускает сейчас?

Крылатые ракеты и т. д раз все так в СССР изобрели почему не было в такой богатой стране? А в России есть.

На фото обычная блят кабина самолёта из СССР.,, видно сразу же.




Крылья России
 
[^]
pochinyator
7.07.2021 - 20:07
-3
Статус: Offline


Новорег

Регистрация: 14.02.17
Сообщений: 567
Цитата (Артемий13 @ 7.07.2021 - 09:58)
Уже набежали знатоки авиации со стенаниями по поводу советского наследия smile.gif Специально ж для вас повесили картинку Су-57. По нему НИОКР начались уже после СССР. Вот зачем вы пиздите? Неужели перед этим трудно проверить хотя бы справочную информацию?

а то, что это гибрид, наскоро слепленый из проектов СУ-47 и Миг 1,44, ты, конечно же, скромно умалчиваешь?
 
[^]
АртемМаршал
7.07.2021 - 20:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.18
Сообщений: 1697
Цитата (pochinyator @ 7.07.2021 - 20:07)
Цитата (Артемий13 @ 7.07.2021 - 09:58)
Уже набежали знатоки авиации со стенаниями по поводу советского наследия smile.gif  Специально ж для вас повесили картинку Су-57. По нему НИОКР начались уже после СССР. Вот зачем вы пиздите? Неужели перед этим трудно проверить хотя бы справочную информацию?

а то, что это гибрид, наскоро слепленый из проектов СУ-47 и Миг 1,44, ты, конечно же, скромно умалчиваешь?

Су 47 с обратным крылом(стреловидностью) , вообще одинаковый же с Су 57))), а электроника?

Миг 1.44...

Электроника понимаешь? Оружие,, защита,, и т. д

Разный класс самолётов.

Тогда любой авто это гибрид всех авто, нового ничего нет. Всё старое,, колесо епта. ,,



 
[^]
DUnlim
7.07.2021 - 20:19
1
Статус: Offline


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12318
Цитата (pochinyator @ 7.07.2021 - 20:07)
а то, что это гибрид, наскоро слепленый из проектов СУ-47 и Миг 1,44, ты, конечно же, скромно умалчиваешь?

что от СУ-47 еще можно понять. На Беркуте некоторые темы, вроде внутренних отсеков вооружения прорабатывались для СУ-57
но от МиГ 1.44 там что? blink.gif

вот идея 1.44 ,частично реализованная в железе Китайцами.+Еще есть j-20, там еще более похоже. Где тут СУшка?

Это сообщение отредактировал DUnlim - 7.07.2021 - 20:25

Крылья России
 
[^]
АСергеич
7.07.2021 - 20:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.16
Сообщений: 1965
Цитата (Pomeranec @ 7.07.2021 - 19:47)

Это все так. Но это одновременно был и предел выпуска Казанского завода.
Первоначально речь шла о том, что буржуи достаточно быстро смогут наладить производство боевых самолетов вместо гражданских авиалайнеров, в количестве которое нам и не снилось на данном этапе. Им технические возможности позволяют. Чего не скажешь про наш авиапром.

Это был принцип самодостаточности в условиях мирного времени.Тяжёлые машины выпускались всего на трёх заводах,Казань,Куйбышев и Тагангрог.Зачем наращивать мощности,чтоб потом,при завершении производства они простаивали ,в отличии от производства истребительной авиации,где потери были несоизмеримо выше ,плюс поставки в другие страны ?
И потом,мы не знаем как бы шло перепрофилирование авиазаводов ГА в условиях военного времени,можем только догадываться.) Да и характер БД тоже диктовал бы свои условия,то ли локальный конфликт,то ли всеобщий БП-ц )))Вот там точно уже пофиг,сколько заводов будет работать на полную мощность.)
 
[^]
komar77
7.07.2021 - 20:27
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.03.18
Сообщений: 578
Не если так смотреть, что это истребители СССР и не имеют никакого отношения к России, тогда и к примеру Мерседес никакого отношения к современной Германии не имеет, получается что немцы тоже нихрена своего создать не могут lol.gif
 
[^]
Куырф
7.07.2021 - 20:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3529
Цитата (Eggert @ 7.07.2021 - 19:12)
Цитата (Куырф @ 7.07.2021 - 21:01)

Понастроят дач в километре от аэродрома, потом плачут.У вас все нормально?

Просто раньше было училище штурманов, ТУ-134 со звездами на крыльях взлетали и садились по определённой глиссаде, самолёты нешумные... а потом перевели к нам под бок полк СУ-24, поначалу они нормально летали, также по глиссаде, взлетали без форсажа. А потом пара Сушек решила полетать над миллионным городом, жители пожаловались властям. С тех пор вояки назло летают как хотят, как над Дамаском, и речь идёт не о дачах, а обычных жилых домах

Просто поверьте, взлет на Су-24 возможен только на режиме "ПФ"- "Полный форсаж". На максимале он не взлетает.В Шаголе даже поменяли Инструкцию по Производству Полетов в района аэродрома, подняв высоту круга и изменив схему.Ну и летать как хотят не получится, существует ИПП аэродрома, там все расписано, что-где-куда в районе полетов.

Это сообщение отредактировал Куырф - 7.07.2021 - 20:30
 
[^]
Novi4ok2009
7.07.2021 - 20:34
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.05.18
Сообщений: 285
Цитата (DUnlim @ 7.07.2021 - 20:19)
Цитата (pochinyator @ 7.07.2021 - 20:07)
а то, что это гибрид, наскоро слепленый из проектов СУ-47 и Миг 1,44, ты, конечно же, скромно умалчиваешь?

что от СУ-47 еще можно понять. На Беркуте некоторые темы, вроде внутренних отсеков вооружения прорабатывались для СУ-57
но от МиГ 1.44 там что? blink.gif

вот идея 1.44 ,частично реализованная в железе Китайцами.+Еще есть j-20, там еще более похоже. Где тут СУшка?

В Беркуте и Горыныче совершенно разные отсеки - это обуславливается совершенно разным набором , размерностью и технологией изготовления силового набора. К тому же , насколько мне известно , фотографий отсека 47 в сети нет.
 
[^]
АСергеич
7.07.2021 - 20:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.16
Сообщений: 1965
Цитата (Куырф @ 7.07.2021 - 20:29)
Цитата (Eggert @ 7.07.2021 - 19:12)
Цитата (Куырф @ 7.07.2021 - 21:01)

Понастроят дач в километре от аэродрома, потом плачут.У вас все нормально?

Просто раньше было училище штурманов, ТУ-134 со звездами на крыльях взлетали и садились по определённой глиссаде, самолёты нешумные... а потом перевели к нам под бок полк СУ-24, поначалу они нормально летали, также по глиссаде, взлетали без форсажа. А потом пара Сушек решила полетать над миллионным городом, жители пожаловались властям. С тех пор вояки назло летают как хотят, как над Дамаском, и речь идёт не о дачах, а обычных жилых домах

Просто поверьте, взлет на Су-24 возможен только на режиме "ПФ"- "Полный форсаж". На максимале он не взлетает.В Шаголе даже поменяли Инструкцию по Производству Полетов в района аэродрома, подняв высоту круга и изменив схему.Ну и летать как хотят не получится, существует ИПП аэродрома, там все расписано, что-где-куда в районе полетов.

Залетал к нам как-то в гости Су-24.Маленький,но цук,очень громкий.))))))))
 
[^]
RegionZemlya
7.07.2021 - 20:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 8076
Цитата (AleXei1505 @ 7.07.2021 - 13:03)
Цитата (Эникеев @ 7.07.2021 - 12:37)
Цитата
Ни одного самолета разработанного в обнуленной России. Либо сделано в СССР. Либо модернизация сделанного в СССР.

Цитата
Так и есть, с нуля разработанной нет ни единой модели.



Куда же без нытиков.

Я конечно дико извиняюсь, но даже у США после 80-х, навскидку вспомню только F-35, разработанный с нуля... Как-то так.

С нуля - то ест ь у него в конструкции нет крыльев, фюзеляжа, фонаря, киля, и прочего элеронарецепторов.

Да это же повторение пройденного - ничего нового не могут создать - но это другое понимать надо.
 
[^]
Pomeranec
7.07.2021 - 20:39
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 24.08.15
Сообщений: 0
Цитата (АСергеич @ 7.07.2021 - 20:21)
Цитата (Pomeranec @ 7.07.2021 - 19:47)

Это все так. Но это одновременно был и предел выпуска Казанского завода.
Первоначально речь шла о том, что буржуи достаточно быстро смогут наладить производство боевых самолетов вместо гражданских авиалайнеров, в количестве которое нам и не снилось на данном этапе. Им технические возможности позволяют. Чего не скажешь про наш авиапром.

Это был принцип самодостаточности в условиях мирного времени.Тяжёлые машины выпускались всего на трёх заводах,Казань,Куйбышев и Тагангрог.Зачем наращивать мощности,чтоб потом,при завершении производства они простаивали ,в отличии от производства истребительной авиации,где потери были несоизмеримо выше ,плюс поставки в другие страны ?
И потом,мы не знаем как бы шло перепрофилирование авиазаводов ГА в условиях военного времени,можем только догадываться.) Да и характер БД тоже диктовал бы свои условия,то ли локальный конфликт,то ли всеобщий БП-ц )))Вот там точно уже пофиг,сколько заводов будет работать на полную мощность.)

Ещё были Воронеж, Ташкент и самый новый завод в Ульяновске который делал Ан-124 и должен был делать Ан-225.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30456
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх