Что исторически в бою делали только русские солдаты

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 7 8 [9] 10   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ramualt
26.03.2021 - 18:48
2
Статус: Offline


Не ссусь навстречу ветрам!

Регистрация: 29.10.15
Сообщений: 16433
Цитата (RksW @ 26.03.2021 - 09:16)
Славяне тогда и славяне сейчас - разные славяне :)

Да нихера, на войне все славяне одинаковые.
 
[^]
мандалор
26.03.2021 - 18:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11159
Цитата (ramualt @ 26.03.2021 - 18:48)
Цитата (RksW @ 26.03.2021 - 09:16)
Славяне тогда и славяне сейчас - разные славяне :)

Да нихера, на войне все славяне одинаковые.

и не только славяне, а вообще советские люди, и не только советские.
К слову, тогда ещё Тува была независимой, и оказывала помощь СССР чем только могла. А тувинские бойцы были отмороженными (в хорошем смысле) дальше некуда, и приходилось их сдерживать. Так как они были иностранными добровольцами то не подчинялись напрямую РККА.

Это сообщение отредактировал мандалор - 26.03.2021 - 18:53
 
[^]
лукас
26.03.2021 - 18:56
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 18530
Цитата
В чëм разница между еврпейцем и русским?
эту разницу ни им ..ни нам не понять .. потому что мы русские и как сказал Суворов -....
 
[^]
adder38
26.03.2021 - 19:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.16
Сообщений: 7281
Цитата (мандалор @ 26.03.2021 - 18:50)
А тувинские бойцы были иностранными добровольцами и не подчинялись напрямую РККА.

Не бывает такого. Все подчинялись напрямую РККА.
 
[^]
bobbax
26.03.2021 - 19:03
1
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19166
Я честно говоря не понял из этой простыни что "в бою делали только русские солдаты" Можно тезисно?
 
[^]
Охтыж
26.03.2021 - 19:05
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.08.11
Сообщений: 410
Цитата (Sochinskiy @ 26.03.2021 - 09:24)
Что нужно, чтобы солдат вступил в рукопашный бой в условиях реального сражения?

Он должен:
1) Потерять автомат.
2) Потерять пистолет.
3) Потерять нож.
4) Потерять ремень.
5) Встретить второго такого же идиота.

Давно у солдат пистолет видел?
 
[^]
мандалор
26.03.2021 - 19:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11159
Цитата (adder38 @ 26.03.2021 - 19:00)
Цитата (мандалор @ 26.03.2021 - 18:50)
А тувинские бойцы были иностранными добровольцами и не подчинялись напрямую РККА.

Не бывает такого. Все подчинялись напрямую РККА.

С чего вдруг? Тува была независимым государством.
А посланные тувинцы именно что были добровольцами иностранцами.

Это сообщение отредактировал мандалор - 26.03.2021 - 19:07
 
[^]
AquaRobot
26.03.2021 - 19:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
мандалор
Цитата
А тувинские бойцы были отмороженными (в хорошем смысле) дальше некуда, и приходилось их сдерживать.

На привязи держали?
Цитата
Так как они были иностранными добровольцами то не подчинялись напрямую РККА.

А кому они тогда подчинялись? Великому Верховному Шаману?
 
[^]
мандалор
26.03.2021 - 19:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11159
Цитата (AquaRobot @ 26.03.2021 - 19:11)
мандалор
Цитата
А тувинские бойцы были отмороженными (в хорошем смысле) дальше некуда, и приходилось их сдерживать.

На привязи держали?
Цитата
Так как они были иностранными добровольцами то не подчинялись напрямую РККА.

А кому они тогда подчинялись? Великому Верховному Шаману?

Ну вообще-то ты не далеко от истины biggrin.gif
именно что старались держать на привязи.

Цитата
Из доклада Г.К. Жукова тов. Сталину о тувинской коннице на фронте:
«Наши иностранные солдаты, кавалеристы слишком храбры, не знают тактику, стратегию современной войны, войсковой дисциплины, несмотря на предварительную подготовку, плохо знают русский язык. Если дальше будут так воевать, к концу войны никого из них в живых не останется».
На что Сталин ответил:
«Беречь, не бросать первыми в атаку, раненых возвращать в деликатной форме с почестями на родину. Живые солдаты из ТНР, свидетели, расскажут своему народу о Советском Союзе и роли их в Великой Отечественной войне».


Говорю же, слишком обезбашенными были они.

Цитата
Здесь нужно сказать о том, что первые тувинские добровольцы представляли из себя типичную национальную часть, они были одеты в национальные костюмы, носили амулеты. Только в начале 1944 года советское командование попросило тувинских воинов отправить свои «предметы буддийского и шаманского культа» на Родину.

 
[^]
Microscopium
26.03.2021 - 19:15
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.12
Сообщений: 2713
Цитата (arariel @ 26.03.2021 - 12:48)
Цитата (Awers17 @ 26.03.2021 - 11:20)
Цитата (smashSR @ 26.03.2021 - 12:36)
британцы в Англо Американской войде почти до последнего шли в атаку сомкнутым строем в своих красных мундирах примкнув штыки...   и в ближнем бою " Милиция" проигрывала им в чистую..

Или я пропустил что-то, британцы ведь проиграли Америке войну за независимость .
Значит дрогнули мундиры?

Мундиры не дрогнули - а произошло то что от чего и отказались от штыковых атак.
Ополченцы применяли партизанскую тактику - расстреливая из укрытий англичан прекрасно видимых из за мундиров красного цвета.
Именно на этой войне появилось такое понятие как "снайпер"("стреляющий из укрытия").

А вот британцы, если мне не изменяет память, больше свою пехоту всё-таки на стрельбу задрачивали, чем на всякие штыковые - так, чтобы стоящая в плотном строю пехота (поэтому и сомкнутый строй - чем плотнее стоят солдаты, тем выше плотность огня) с доведёнными до автоматизмов действиями могла выдавать там какое-то сумасшедшее количество свинца в минуту на своём участке.
В каком-то бою (при Фонтенуа вроде) британская гвардия просто на пинках вынесла в лобовом столкновении французскую - начав стрелять первыми и непрерывно поливая оппонентов кучей пуль просто не дали шансов.
Одними егерями-снайперами таких не вынесешь, всё равно нужна своя тяжёлая линейная пехота.
Снайпер от слова "снайп" - бекас, (птица известная манёвренным полётом ,вроде бы, я не охотнег), попадание по которой требовало недюжинной сноровки. Наверно, типа того, как сибиряки белок в глаз били. Если подумать, тогда замест англицизма "снайпер" могли бы говорить "белочник" (или как их называли)
Ну а порешали исход войны больше экономические причины, если мне не изменяет память, чем ополченцы из укрытий с карамультуками ))
 
[^]
мандалор
26.03.2021 - 19:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11159
Цитата (Microscopium @ 26.03.2021 - 19:15)
Цитата (arariel @ 26.03.2021 - 12:48)
Цитата (Awers17 @ 26.03.2021 - 11:20)
Цитата (smashSR @ 26.03.2021 - 12:36)
британцы в Англо Американской войде почти до последнего шли в атаку сомкнутым строем в своих красных мундирах примкнув штыки...   и в ближнем бою " Милиция" проигрывала им в чистую..

Или я пропустил что-то, британцы ведь проиграли Америке войну за независимость .
Значит дрогнули мундиры?

Мундиры не дрогнули - а произошло то что от чего и отказались от штыковых атак.
Ополченцы применяли партизанскую тактику - расстреливая из укрытий англичан прекрасно видимых из за мундиров красного цвета.
Именно на этой войне появилось такое понятие как "снайпер"("стреляющий из укрытия").

А вот британцы, если мне не изменяет память, больше свою пехоту всё-таки на стрельбу задрачивали, чем на всякие штыковые - так, чтобы стоящая в плотном строю пехота (поэтому и сомкнутый строй - чем плотнее стоят солдаты, тем выше плотность огня) с доведёнными до автоматизмов действиями могла выдавать там какое-то сумасшедшее количество свинца в минуту на своём участке.
В каком-то бою (при Фонтенуа вроде) британская гвардия просто на пинках вынесла в лобовом столкновении французскую - начав стрелять первыми и непрерывно поливая оппонентов кучей пуль просто не дали шансов.
Одними егерями-снайперами таких не вынесешь, всё равно нужна своя тяжёлая линейная пехота.
Снайпер от слова "снайп" - бекас, (птица известная манёвренным полётом ,вроде бы, я не охотнег), попадание по которой требовало недюжинной сноровки. Наверно, типа того, как сибиряки белок в глаз били. Если подумать, тогда замест англицизма "снайпер" могли бы говорить "белочник" (или как их называли)
Ну а порешали исход войны больше экономические причины, если мне не изменяет память, чем ополченцы из укрытий с карамультуками ))

Ну в англо-бурской войне, буры вроде как именно на офицеров охотились.
Тогда же вроде бы и появилось правило "Трое от одной спички не прикуривают"

Это сообщение отредактировал мандалор - 26.03.2021 - 19:23

Что исторически в бою делали только русские солдаты
 
[^]
Персонаж
26.03.2021 - 19:23
2
Статус: Offline


ЯПерсонаж :-)

Регистрация: 15.02.11
Сообщений: 1689
Цитата (ledchik74 @ 26.03.2021 - 10:33)
Цитата (фотий @ 26.03.2021 - 09:28)
До сих пор меня мучает вопрос: почему Гитлер так легко справился с европейцами, но поломался на русских? Потому что у нас был страх перед Сталиным? В чëм разница между еврпейцем и русским?

Потому что зима и нет дорог

Летом и осенью 41-го тоже морозы лютые стояли, да?
 
[^]
bobbax
26.03.2021 - 19:27
2
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19166
Цитата (Персонаж @ 26.03.2021 - 19:23)
Цитата (ledchik74 @ 26.03.2021 - 10:33)
Цитата (фотий @ 26.03.2021 - 09:28)
До сих пор меня мучает вопрос: почему Гитлер так легко справился с европейцами, но поломался на русских? Потому что у нас был страх перед Сталиным? В чëм разница между еврпейцем и русским?

Потому что зима и нет дорог

Летом и осенью 41-го тоже морозы лютые стояли, да?

Так летом и осенью 41 немцы и захватили больше чем до этого во всех европейских странах.
 
[^]
Котэ777
26.03.2021 - 19:28
1
Статус: Offline


Мир Вашему Дому!

Регистрация: 28.11.12
Сообщений: 2697
Людмила Павличенко - о снайперах Великой Отечественной войны (1973)

Cамая успешная женщина-снайпер в мировой истории Герой Советского Союза Людмила Михайловна Павличенко​ рассказывает о снайперах Великой Отечественной войны.






Это сообщение отредактировал Котэ777 - 26.03.2021 - 19:29
 
[^]
мандалор
26.03.2021 - 19:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11159
Цитата (Персонаж @ 26.03.2021 - 19:23)
Цитата (ledchik74 @ 26.03.2021 - 10:33)
Цитата (фотий @ 26.03.2021 - 09:28)
До сих пор меня мучает вопрос: почему Гитлер так легко справился с европейцами, но поломался на русских? Потому что у нас был страх перед Сталиным? В чëм разница между еврпейцем и русским?

Потому что зима и нет дорог

Летом и осенью 41-го тоже морозы лютые стояли, да?

да там не сколько холода, хоть и они тоже

 
[^]
pograneclvov
26.03.2021 - 19:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.16
Сообщений: 1595
А как же?

Что исторически в бою делали только русские солдаты
 
[^]
Персонаж
26.03.2021 - 19:43
4
Статус: Offline


ЯПерсонаж :-)

Регистрация: 15.02.11
Сообщений: 1689
Цитата (Akhmed @ 26.03.2021 - 13:05)
Цитата
Бросавшиеся на врага советские солдаты и матросы орудовали штыками точно вилами, насаживая противника поглубже, а потом перебрасывая себе за спину.

какая шляпа..

Не просто шляпа, а клюква. Попробуйте так 2 мешка картошки через себя перекинуть.
 
[^]
Shelest2000
26.03.2021 - 19:46
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.12.12
Сообщений: 14694
Цитата (RksW @ 26.03.2021 - 09:16)
Славяне тогда и славяне сейчас - разные славяне :)

Ну да,ну да... Этим пацанам расскажи,что они другие.

Что исторически в бою делали только русские солдаты
 
[^]
мастер123
26.03.2021 - 20:08
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 9752
Цитата (Garryyk @ 26.03.2021 - 18:30)
Цитата (AquaRobot @ 26.03.2021 - 15:02)

"Эти мальчики умирали с улыбкой на устах" — фраза Грачёва сказанная им после разгрома российских войск, штурмовавших Грозный в новогоднюю ночь 1995 года.

Экий вы фантазёр. Грачёв и ему подобные просто обычные уроды, которые запрыгнули "в струю", но создавать говно-цитаты - это перебор

Цитата реальна.

 
[^]
Troll4onokkk
26.03.2021 - 22:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.16
Сообщений: 2295
Какой-то лютый ура-патриотичный фуфломицин.

Что исторически в бою делали только русские солдаты
 
[^]
Антончик
27.03.2021 - 00:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.12
Сообщений: 1932
Цитата (Microscopium @ 26.03.2021 - 19:15)
Цитата (arariel @ 26.03.2021 - 12:48)
Цитата (Awers17 @ 26.03.2021 - 11:20)
Цитата (smashSR @ 26.03.2021 - 12:36)
британцы в Англо Американской войде почти до последнего шли в атаку сомкнутым строем в своих красных мундирах примкнув штыки...   и в ближнем бою " Милиция" проигрывала им в чистую..

Или я пропустил что-то, британцы ведь проиграли Америке войну за независимость .
Значит дрогнули мундиры?

Мундиры не дрогнули - а произошло то что от чего и отказались от штыковых атак.
Ополченцы применяли партизанскую тактику - расстреливая из укрытий англичан прекрасно видимых из за мундиров красного цвета.
Именно на этой войне появилось такое понятие как "снайпер"("стреляющий из укрытия").

А вот британцы, если мне не изменяет память, больше свою пехоту всё-таки на стрельбу задрачивали, чем на всякие штыковые - так, чтобы стоящая в плотном строю пехота (поэтому и сомкнутый строй - чем плотнее стоят солдаты, тем выше плотность огня) с доведёнными до автоматизмов действиями могла выдавать там какое-то сумасшедшее количество свинца в минуту на своём участке.
В каком-то бою (при Фонтенуа вроде) британская гвардия просто на пинках вынесла в лобовом столкновении французскую - начав стрелять первыми и непрерывно поливая оппонентов кучей пуль просто не дали шансов.
Одними егерями-снайперами таких не вынесешь, всё равно нужна своя тяжёлая линейная пехота.
Снайпер от слова "снайп" - бекас, (птица известная манёвренным полётом ,вроде бы, я не охотнег), попадание по которой требовало недюжинной сноровки. Наверно, типа того, как сибиряки белок в глаз били. Если подумать, тогда замест англицизма "снайпер" могли бы говорить "белочник" (или как их называли)
Ну а порешали исход войны больше экономические причины, если мне не изменяет память, чем ополченцы из укрытий с карамультуками ))

Доктор Ливси из "Острова сокровищ" был ранен при Фонтенуа. Что то вспомнилось.
 
[^]
Garryyk
27.03.2021 - 00:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.14
Сообщений: 3128
Цитата (Microscopium @ 26.03.2021 - 19:15)
Цитата (arariel @ 26.03.2021 - 12:48)
Цитата (Awers17 @ 26.03.2021 - 11:20)
Цитата (smashSR @ 26.03.2021 - 12:36)
британцы в Англо Американской войде почти до последнего шли в атаку сомкнутым строем в своих красных мундирах примкнув штыки...   и в ближнем бою " Милиция" проигрывала им в чистую..

Или я пропустил что-то, британцы ведь проиграли Америке войну за независимость .
Значит дрогнули мундиры?

Мундиры не дрогнули - а произошло то что от чего и отказались от штыковых атак.
Ополченцы применяли партизанскую тактику - расстреливая из укрытий англичан прекрасно видимых из за мундиров красного цвета.
Именно на этой войне появилось такое понятие как "снайпер"("стреляющий из укрытия").

А вот британцы, если мне не изменяет память, больше свою пехоту всё-таки на стрельбу задрачивали, чем на всякие штыковые

Да бросьте, оружие примерно было одинаково, надрачивать конечно можно и нужно было, но при прочих равных побеждали стойкие, умелые и злые.
 
[^]
Garryyk
27.03.2021 - 00:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.14
Сообщений: 3128
Цитата (мастер123 @ 26.03.2021 - 20:08)
Цитата (Garryyk @ 26.03.2021 - 18:30)
Цитата (AquaRobot @ 26.03.2021 - 15:02)

"Эти мальчики умирали с улыбкой на устах" — фраза Грачёва сказанная им после разгрома российских войск, штурмовавших Грозный в новогоднюю ночь 1995 года.

Экий вы фантазёр. Грачёв и ему подобные просто обычные уроды, которые запрыгнули "в струю", но создавать говно-цитаты - это перебор

Цитата реальна.


Приношу свои извинения, был не прав.
И да - Грачев ещё больший гандон, чем я думал
Солдатами не рождаются, солдатами умирают...

Это сообщение отредактировал Garryyk - 27.03.2021 - 00:22
 
[^]
Михайло80
27.03.2021 - 00:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.13
Сообщений: 4990
Наверное не патриотично будет так говорить, но прочитал, и появилось ощущение, будто пропагандистской хрени наелся.
Много рассуждал на тему героизма на войне. Ведь умирать и страшно, и ни к чему, если жизнью дорожишь. А если ты живёшь бОльшую часть времени в беспросветной безнадёге, без надежды на лучшее, и сам себя не уважаешь и не ценишь свою жизнь, так вроде и смерть облегчение. Мало того, что облегчение, так еще и похоронят как героя, а может и наградят посмертно - вся родня тобой будет гордиться.
Человек, которому есть что терять, умирать не хочет и всячески смерти будет избегать. А человек, который никакого смысла в своей жизни не видит, и умереть непрочь.
Как там было в ДМБ?
"А русский солдат никогда не сдаётся. Ему один хрен терять нечего"©

Это сообщение отредактировал Михайло80 - 27.03.2021 - 00:35
 
[^]
Falstaff69
27.03.2021 - 08:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (Troll4onokkk @ 26.03.2021 - 22:50)
Какой-то лютый ура-патриотичный фуфломицин.

Ну а как отступать, если танки вон поломались?!
ПыСы Это английские "Матильды", если кто в танчики не играет smile.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 14431
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 7 8 [9] 10  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх