Параллельные миры ближе, чем нам казалось

Да много нас таких, просто в жизни подобным не с кем поделиться как правило, вот и вылезаем только в сети с подобным -) У меня в момент первого выхода после гула еще был очень громкий "чпоньк", звук вроде откупоривания бутылки шампанского, только очень громкий. Стены-потолки проходил вообще не ощущая, в тот день спал всего часа два и на след. день был бодрее чем когда-либо ранее. Страх был только в 1 раз, выкинуло секунд через 5 наверное по ощущениям.
Суть в том, что сначала не понимаешь как там все работает, со временем привыкаешь и расслабляешься. А там ты нихрена не один, есть даже версия что все кого ты там встречаешь, нихуя не глюки, и могут за распиздяйтсво наказать.

Наркота нужна только для совсем уж конченных, вроде Карлоса -) О чем кстати в книгах немало написано им же
А вообще да, грибы, ЛСД и много чего еще могут помочь тем, кто сам не может. А сами могли все святые и пророки во всех религиях, будь то Индуизм, Буддизм, Христианство, Шаманизм любого из континентов и т.п. Во всех религиях техники схожие и суть одна.

везет тебе, а у меня когда гул появляется, начинает дыхание еще перехватывать. Сколько раз пытался страх побороть, не выходит(

Много находили?
Святые и пророки с шаманами?

В жизни несколько экземпляров встречал. Как правило с возрастом умнеют, когда доходит, что практического выхлопа от глюков сознания никакого.
Но не все
Некоторые так дураками и остаются.

То есть тебе никогда не снились сны, когда ты ссышь, ссышь, и никак не можешь нассаться? Потом просыпаешься и действитльно в туалет организм требует?

Абсурдно, да.
Для безграмотных

Началось с того, что параллельные миры существуют и все такое. Т.е. ты выдаешь субъективные переживания некие гипотетические попытки рационального объяснения. А тут уже стал переобуваться.

Тебе не говорят, что ты не прав, тебе говорят что твой подход к миропониманию тупиковый.

Следуя твоей логике, раз не найдено... Пока не найдено... Это не значит, что их нет. Стало быть, единорогам, быть!

В то же время:

Где "материальные останки, ну или фото/видео" души и параллельных миров? А! Вы не так все поняли! Это другое! Это называется "двойные стандарты" или отсутствие логики.

Нет, ложная, и выше сказано почему.

То о чем ты говоришь не одно и то же, и ты никак не можешь этого понять. Когда у тебя камера снимает, она (ну ее процессор) формирует плоское изображение по сигналу с двухмерной матрицы фотосенсоров. А мозг формирует зрительное ощущение по условно говоря "такому же" сигналу с двухмерной "матрицы" фоторецепторов. Зрительное ощущение - ни разу не плоская картинка. Это даже не изображение. Это симуляция, в которой мозг достраивает "глубину" за счет параллакса (поэтому глаз 2шт) и опыта, дорисовывает кучу деталей и цвета, по памяти и присовокупляет к этому кучу ассоциативных воспоминаний и ощущений.

Принцип построения изображения иной, поэтому твоя аналогия и мимо.

А что тебе ответить, если ты читать умеешь, а смысл все равно мимо?

Тут нужно понимать, что "инфа извне" в мозге записана не как в компуктере. Это и некие ощущения с органов чувств, ассоциации связанные с этими ощущениями, которые связывают их с другими (которые логически и хронологически могут быть никак не связаны на первый взгляд), ощущения, от повторного переживания первичных ощущений... И все это динамично: какие-то связи разрушаются, на их месте появляются новые, какие-то связи усиливаются, другие слабеют... И все эти процессы идут мимо сознания, сознание же рефлексирует результирующую процесса и ощущения обычно воспринимает по факту, как данность. Вот вы видите описанный сон, как некую компиляцию образов из памяти. Чем-то он вашему сознанию приглянулся и сон запомнился. Не весь, а некое ощущение этого сна в виде компиляции образов и ассоциативных рядов. И время от времени это ощущение воспроизводится в новых снах. Но, поскольку это не видеозапись, детали постоянно "плавают": некоторые исчезают, другие - появляются, наслаиваются и т.п. А подсознание подстраивает новую версию так, что сознание воспринимает ее как единственную и неизменную. Поскольку этот сон вам снится часто, это формирует более сильные связи в нервных путях, которые содержат "запись" этого сна, поэтому сверху образуются специфические ощущения, формирующие ваше отношение к этому сну, его особое место в памяти, определенную эмоциональную привязанность. И вот в тот момент, когда вы попали на "эту" улицу в реальности, подсознание подогнало соответствующие ощущения и детали сна к фактической реальности, которую вы увидели. Картина сошлась и сознание получило "интеллектуальный и эмоциональный оргазм", о связанные с этим нейронные пути в мозгу в очередной раз укрепились.

Почему именно этот сон запомнился? Чем он так сознанию мог приглянуться? Там не было ничего примечательного, никаких погонь, переживаний, страха, эмоций. Просто как будто я нахожусь на этой улице, рассматриваю ее, как будто тут давно жила, вспоминаю эпизоды из прошлой жизни. Причем в реальности отсуствовали многие детали, которые действительно были когда-то и были во сне. Почему мозг не нафантазировал наличие именно рынка, а не цирка, школы или еще чего? Откуда мозг мог знать, что именно там находился детский дом и как будто я там воспитывалась? Боюсь, что не все еще можно объяснить физиологией мозга.

Сколько трудов было написанно и книг и фильмы видели , ну не возможно на трезвую написать шедевр

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Блин,мне не светит. Сроду сны не снились. И не снятся. Разве что попить с месяцок,может глюки пойдут. А так можно?

Если в туалете насрано мимо унитаза, значит ищите рядом открытый портал