Дореволюционное московское метро – битва лебедя, рака и щуки

И я прошу всех обратить внимание на это сравнение с Холокостом. Это очень важно.

Ведь в чём суть: Холокост - есть преступление. И его преступность не зависит от того, сколько там евреев загубили на самом деле, три миллиона или три тысячи или трёх. Преступна сама идея уничтожения целых народов. Поэтому оправдать данное явление придирками к цифрам невозможно, а те, кто это пытается делать - аморальные ублюдки.

А теперь посмотрим на СССР, с его голодом 30-х годов, политическими репрессиями и всем остальным. Нас пытаются убедить в его преступности, но какая идея, стоящая за этим государствам, преступна? Идея справедливости? Идея равенства? От каждого по способностям, каждому по потребностям?

О нет, тут нам начинают вопить про 100500 миллионов невинно убиенных лично Сталиным. Логика в этом есть. Превратить государство в реальный конц. лагерь, где действительно половина будет сидеть, а остальная половина - охранять... невозможно такое себе представить не допустив идеи, что именно так и задумывалось при создании такой государственной системы. Идеи, неминуемо ведущие к однозначно преступному результату - преступны.

Логическая цепочка не самая стройная и непротиворечивая, но имеющая право на существование. И тут мы начинаем копаться в цифрах и выясняем что реальное количество жертв, мягко говоря, завышены. И совсем не впечатляют, если сравнить даже с современной Россией с её миллионами не вписавшихся в рынок в 90-е. То есть сам фундамент вышеприведённых логических заключений - гнилой.

Ещё раз, реальные цифры репрессированных/умерших от голода - это не оправдание преступного режима. Это то, что делает несостоятельной всю логику тех умозаключений, которыми пытаются выставить режим преступным.

Да-да комми это ведь начетчики, им только конкретика и цифры нужны.

Да, нужно смотреть конкретные материалы дел - с подробностями этих статей. Иначе как раз и не понять - не виновен человек или виновен.

Уже 35 лет все ужасаются этим репрессиям, но полноценной базы репрессированных нет. Чтобы можно было посмотреть по чему именно был осужден человек.

А то на всякие Центры Гулага, Мемориалы и Серпантинки выделяют миллиарды долларов, но кроме страшилок и завываний конкретики особо и нет.

Вот как с Королевым - называют невиновным, хотя на деле по-другому выходит.

https://www.youtube.com/watch?v=L3VgIXOPgs0

Это сообщение отредактировал AtreidesI - 24.11.2020 - 15:42

Ладно техникум (кстати, вполне разумно - развивать образование в наиболее отсталых регионах). Кстати, отец по национальности белорус. И жил в Белоруссии. Это к вопросу о постановлении. Но и за 8-10 класс не платил ничего. И это несмотря на то, что жил в сельской местности, где колхозникам платили трудоднями, как говорят. Правда у бабушки не было дедушки. Ну вот не удосужился я в свое время поинтересоваться вопросами учебы отца. Но факт остается фактом.
И про любовь коммунистов к народу - развивать периферию, (в том числе Сибирь) это неправильно? Вчера тут статья была про Магадан и те другие дальние края. Уезжают, разваливается, все плохо. А ведь при клятых коммуняках все было с точностью наоборот. Молодежь туда ехала, развивалось все. А вот теперь - экономически невыгодно.

Это сообщение отредактировал nymHuk - 24.11.2020 - 15:44

Так и знал, что сейчас принесут говна в кулачке - "плохой сигнал" или гоблена. Ты не подкачал!

Факты - это приказы и нормативные документы.
Можно посмотреть на нацистов, как у них было, и как доказывали преступность гитлеровской Германии, если не понятно о чём идёт речь.

Если у вас есть такие же факты, но про СССР - в студию их.

Голод, репрессии, миллионы погибших во имя хрен знает чего. Что же тут преступного?

Воистину, некоторым хоть ссы в глаза.

А почему критикам СССР можно говорить только часть правды -например причислять откровенных уголовников "кулаков" к "политическим". И как вообще можно уголовников на которых есть статья в УК называть политическими?

А схуяль работящие крестьяне стали уголовниками? По велению левой пятки красножопой сволочи?

Переморили всех толковых, вот потом и кланялись в ножки США да Канаде, закупая зерно.

Не верный тезис.

А если основную угрозу для людей представляют крупные корпорации которые через сми протаскивают своих политиков а те принимают законы позволяющие корпорация уничтожать людей , кто должен действовать в соответствие с конституцией и законами?

А вы осознаете что приписав Сталину вину в гибели 18 миллионов вы оправдали нацистов и их приспешников и холопов вроде УОА?

Как показала история, основную угрозу для людей представляет большевистское отребье, дорвавшееся до власти и истребившее миллионы людей ради своих бредовых замыслов.

Entegr

сколько угодно

-Приказ ОГПУ № 44/21 о мероприятиях по ликвидации кулачества как класса от 2 февраля 1930 г

-Тпостановление Президиума ЦИК и СНК СССР о предоставлении ОГПУ прав по внесудебному рассмотрению дел ПП ОГПУ (полномочными представителями ОГПУ) краев и областей при участии представителей крайисполкомов (облисполкомов) и прокуратуры на время проведения кампании по ликвидации кулачества (См.: ГА РФ. Ф. 3316. Оп. 64. Д. 915. Л. 1.

-Приказ начальника административного отдела ЦЧО о мероприятиях по проведению раскулачивания. 31 января 1930 г.

-Протокол № 2 совместного заседания коллегии ОГПУ с полномочными представителями и руководящими работниками отделов ОГПУ о ликвидации кулачества. 31 января 1930 г.

-Записка Г.Г.Ягоды руководящим работникам ОГПУ об усилении вмешательства центральных органов ОГПУ в проведение раскулачивания. 24 января 1930 г.

-Директива ОГПУ о подготовительных мероприятиях по выселению «кулацко-белогвардейского элемента» из районов сплошной коллективизации. 23 января 1930 г. итд©

хватит?или ещё?

А кроме заголовков, сам текст вы читали?

Нет, не осознаю.
Объясните, пожалуйста.

Это сообщение отредактировал ДимкинДед - 24.11.2020 - 16:32

А какое число жертв понесли бывшие советские люди с 91 года? Ну те, что не вписались в рыночек? Думаю счёт на миллионы ведётся, переплюнули, поди, Сталина, а? Снижение рождаемости тоже причислить к потерям, при Советах рождаемость уж не падала, хотя бы.Я уж не говорю, что ничего принципиально нового не изобрели, все на старом советском подъедаются, оптимизирует все, что видят. На сколько в год уменьшается число русских-и это без всяких войн?

Очевидно, меньшее, чем не вписавшиеся в социализм. Никого сотнями тысяч не стреляли и в лагеря за не то происхождение не ссылали.

При николашке рождаемость еще выше была, чем при джугашвили.

vodnymir

а вот мне интересно....
во всем винят горбачева...ельцина...путина..яковлева и прочих государственных мужей.
а откуда они взялись то?как так получилось что все они стали вдруг предателями?ведь они были верными ленинцами, коммуниствами и комсомольцами, давали клятвы, занимали крупные посты в регионах.
Горбачева продвигал Андропов, он что тоже предатель?

А что не так с Королевым?
Заказ НКО на воздушную торпеду имелся. А то, что "заранее знал", при применении физических методов воздействия, Вы тоже признаетесь, что "знали заранее".

При Николашке цитирую:

Когда в России отменили крепостное право, в Лондоне уже метро строили.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну вооот! А вы говорите Сталин был не прав, проводя чистки госаппарата. Говорите не было предателей. Безвинно мол пострадали. Так может, все-таки за дело?

Столь ненавидимый совкодротами Хрущев был любимчиком сталина.

В совдепии данные о младенческой смертности не публиковались вообще. Что намекает.

Ну и потом, был прогресс в медицине, никак не зависящий от прихода к власти коммунявых.

Это сообщение отредактировал ipcarnav - 24.11.2020 - 16:55

Да неужто? Не было у Сталина любимчиков.