Запрещённая победа Ивана Грозного

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 7 8 [9] 10 11   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
flekf68
6.12.2019 - 18:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.15
Сообщений: 1986
Цитата (Nichls @ 6.12.2019 - 18:25)
Благодарю.
К своему глубочайшему сожалению не знал об этой странице истории нашей страны.

sm_biggrin.gif
 
[^]
gold19
6.12.2019 - 18:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.14
Сообщений: 2978
Цитата (Bilge @ 6.12.2019 - 09:51)
А точно тата 120 тысяч было? Почему не мильон?

Дык это только лыцарей!!А пехоты как раз полтора миллиона и было. gigi.gif gigi.gif gigi.gif
 
[^]
Rold
6.12.2019 - 18:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228
Цитата (Американист @ 6.12.2019 - 09:43)
Цитата
Крым потерял практически все боеспособное мужское население поголовно. От этого поражения он так и не смог оправиться, что предопределило его вхождение в Российскую империю.

Ты пизди, да не заговаривайся! Битва при Молодях 1572 г., завоевание Крыма Потёмкиным 1783 г. Что, крымчаки двести лет сидели на жопе ровно и не устраивали набегов? Как бы не так. gigi.gif

Победа при Молодях позволила двинуть границы России на юг, что осложнило Крыму набеги. Набеги были, но центр России был в безопасности.
Для понимания - Белгород основан в 1596 году, Воронеж в 1586 году.
 
[^]
gold19
6.12.2019 - 18:39
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.14
Сообщений: 2978
Цитата (yaiztazika @ 6.12.2019 - 11:45)
Цитата (Стэнли @ 6.12.2019 - 11:38)
Цитата (BlackIvan @ 6.12.2019 - 11:32)
да про битву при Молодях все давно уже знают
кто там чего запрещал?

минусить не буду, т.к.

- А не сильная туча затучилася...
А не сильные громы грянули...
Куда едет собака крымский царь...

-  Какая это собака? Не позволю про царя такие песни петь! Он хоть
и крымский, но не собака!  Ты каких это музыкантов привел?
Распустились здесь без меня!... (С)

Нормальные люди знают, но... открой любой современный учебник истории или какую-нибудь красочную энциклопедию истории Россиюшки в детском мире или любом другом книжном магазине и там будет что Иван Грозный проиграл Ливонскую войну и что он кровавый тиран, что он кровавый тиран и взял Казань, взял Астрахань, но он кровавый тиран, а вообще он КРОВАВЫЙ ТИРАН. Примерно то же что и про Сталина вообщем.

а что не так с тираном ? обычный тиран своего времени, только еще и садист...
войну проиграл, причем с треском.

тот самый царь, про которого можно сказать, что принял государство в цветущем состоянии, а оставил в разоренном и побежденном. А также с кучей нерешенных социальных и политических проблем приведшими к великой смуте.

Тут еще многие верят что Карл 12 первым на Россию напал ,а вы говорите....
 
[^]
Jamazaka
6.12.2019 - 18:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.16
Сообщений: 5423
Цитата (Stellapolare @ 6.12.2019 - 18:16)
Баян вообще-то: http://www.yaplakal.com/forum7/topic134657...?ый

Это пять конечно, интересно модеры смогут утащить тему из золота на склад баянов? gigi.gif
 
[^]
Тыгыдымка
6.12.2019 - 18:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.19
Сообщений: 1670
Цитата (Rold @ 6.12.2019 - 18:35)
Победа при Молодях позволила двинуть границы России на юг, что осложнило Крыму набеги. Набеги были, но центр России был в безопасности.
Для понимания - Белгород основан в 1596 году, Воронеж в 1586 году.

С чего ты решил, что между этими событиями есть какая-то связь?
 
[^]
flekf68
6.12.2019 - 18:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.15
Сообщений: 1986
Цитата (Jamazaka @ 6.12.2019 - 18:40)
Цитата (Stellapolare @ 6.12.2019 - 18:16)
Баян вообще-то: http://www.yaplakal.com/forum7/topic134657...?ый

Это пять конечно, интересно модеры смогут утащить тему из золота на склад баянов? gigi.gif

"НЕ твое" так тут другое время и мысли. Успокойся
 
[^]
Jamazaka
6.12.2019 - 18:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.16
Сообщений: 5423
Цитата (flekf68 @ 6.12.2019 - 18:48)
"НЕ твое" так тут другое время и мысли. Успокойся

Да ладно, слово в слово, только картинка другая lol.gif
 
[^]
gold19
6.12.2019 - 18:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.14
Сообщений: 2978
Цитата (ZanycH @ 6.12.2019 - 13:35)
Простой вопрос: почему, когда европейские историки описывают какие-то древние сражения, где принимали участие европейские же армии, они приводят цифры своих каких-то летописцев и даже не собираются их оспаривать.

Подскажу почему как то нужно было найти информацию и в процессе поисков попал в архив электронный маленького итальянского городка ,название уже и не упомню .Но поразило то что за 72 года в этом городке в период с 1489 по 1562 года порядка 35 000 документов в Москве 12 000 за 250 лет.И при все этом через этот городок 12 раз проходили боевые действия.Поэтому доверия чуть более чем нашим устным песням.
 
[^]
Shelest2000
6.12.2019 - 18:54
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.12.12
Сообщений: 14720
Цитата
Нет, России до европейской цивилизации, однозначно, далеко...

Мы не Запад. Но мы и не Восток. Мы - Север.©
 
[^]
СэмюэльВаймс
6.12.2019 - 18:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 5430
Не Европейцами забыта.

А Русскими, которые в россиян превратились, европейцы ничего нам не должны, и мы их великие битвы назубок не помним, не надо этого бреда cool.gif
 
[^]
Jamazaka
6.12.2019 - 19:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.16
Сообщений: 5423
Цитата (gold19 @ 6.12.2019 - 18:53)
Подскажу почему как то нужно было найти информацию и в процессе поисков попал в архив электронный маленького итальянского городка ,название уже и не упомню .Но поразило то что за 72 года в этом городке в период с 1489 по 1562 года порядка 35 000 документов в Москве 12 000 за 250 лет.И при все этом через этот городок 12 раз проходили боевые действия.Поэтому доверия чуть более чем нашим устным песням.

Москва и горела не раз. А приписывают все, вон в тех же ливонских войнах, что с одной стороны 100500 убитых Фрагоф пишут, что с другой, а на деле там и с посошной ратью на обеих сторонах в сумме и половина изнечтоженных не наберётся lol.gif
 
[^]
MSR
6.12.2019 - 19:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.05.12
Сообщений: 2067
Цитата (rm2811 @ 6.12.2019 - 09:43)
Как показала практика, надо было вместе с этими всеми ордами идти на Европу, а не резать друг дружку.

Как показывает история, войска русских княжеств ходили в совместные походы с Ордой на Запад. С крымчаками и турками не задалось, но старались их набеги направить на запад.

Это сообщение отредактировал MSR - 6.12.2019 - 19:11
 
[^]
presents
6.12.2019 - 19:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 1323
Цитата (fox4249 @ 6.12.2019 - 09:54)
Цитата (Коняшка @ 6.12.2019 - 09:46)
Вот об этом фильмы надо нормальные исторические снимать. Чтоб чувство гордости за предков переполняло, чтобы вопросы себе задавать: а достоин ли ты таких предков? а что ты сделал для своей Родины? а не предал ли ты их веру в свое Отечество? Но нет, снимают говно, вроде викинга...

Да заебали уже этими "патриотическим" фильмами. Ладно бы что то путное снимали, а то говно какое-то снимут и носятся, , по всем каналам... Одни и те же актеры, примитивные диалоги и тупой сценарий. Обязательно царь -упырь, ну или НКВД кровавое..
И обязательно честный главный герой , идущий против системы.,
Не так надо снимать патриотическое кино!

Вот и сам снимай! Раз такой умный. А мы оценим.
 
[^]
gold19
6.12.2019 - 19:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.14
Сообщений: 2978
Цитата (artivenom @ 6.12.2019 - 16:02)

Крым в те годы был оккупирован потомками татаро-монгольского ига, а жители крыма (греки, генуэзцы и прочие средиземноморцы были согнаны со своих земель).

Надо же а Екатерина вторая и не знала:Обострившиеся отношения между христианским и мусульманским населением Крыма в 70-х годах XVIII столетия в связи с русско-турецкой войной не остались без внимания русских. Хорошо зная взаимоотношения между греками и татарами, командующий русскими войсками в Крыму князь А.А. Прозоровский высказал мысль о переселении крымских христиан в Россию. Правительство Екатерины Второй положительно откликнулось на эту идею. Всем, и в первую очередь самой императрице, понравилась идея заселить колонистами из Крыма огромные пустынные пространства Новороссии, Территория последней - это земли, на которых сегодня размещаются Одесская, Кировоградская, Николаевская, Херсонская, Днепропетровская и частично Донецкая, Луганская и Запорожская области Украины. Весьма заманчивой выглядела перспектива завести там земледелие и развить торговлю.

Кстати не показывайте армянам и греками а то сейчас и Луганск и Донецк обьявят исконно Греческим и Армянским миром.

По некоторым данным, в пути умерло более половины переселившихся. Это, конечно, сильно завышенная цифра, ибо известно, что часть переселенцев повернула обратно в Крым, а в последующие две зимовки из-за болезней число колонистов еще сильнее сократилось. Даже не зная точной цифры потерь в пути, можно предположить, что они были меньше называемых. В противном случае некому было бы основывать новые деревни.

Где расселились греки? На этот счет существует несколько мнений, и истину пока не удалось выяснить до конца. Для поселения греков отвели одну из лучших запорожских паланок – Самарскую. Она славилась своими реками, богатыми рыбой, а также пастбищами, медом, строевым лесом и дичью. Запорожцы называли реку Самару святой рекой, а земли паланки – землей обетованной, Палестиной. Мы уже говорили выше, что намеченные для расселения места, в том числе и Новоселица (с 1786 года – Новомосковск) оказались занятыми. В сборнике «Мариуполь и его окрестности» указывается тем не менее, что именно Новоселица оказалась центром первоначального посел

А вот тут чем то знакомым запахло не кажется?:План Екатерины Второй медленно, но верно осуществлялся. Завершающим аккордом его были попытки подкупить хана и принудить его «добровольно» оставить престол. В 1782 году Екатерина послала Шагин – Гирею 12000 рублей серебром, добившись разрешения русскому флоту зимовать в Севастополе. Видя, что хан все больше и больше идет на уступки России , татары подняли против него мятеж. Шагин – Гирей вынужден был долгое время скрываться в горах.

В апреле 1783 года русские войска заняли Крым, и Шагин – Гирея вызвала к себе в Санкт-Петербург Екатерина Вторая. Хан не желал покидать Крым, и его едва ли не силой заставили проделать это путешествие. В столице ему стало известно, что Екатерина отказалась от высказанной ранее идеи сделать Крым независимым. Г.А. Потемкин предложил хану остаться в России. За это ему обещали вознаграждение в двести тысяч рублей. Но тот решил уехать. По пути, в Воронеже, хана неожиданно задержали, и в этом городе Шагин – Гирей четыре года жил под надзором полиции. Лишь в 1787 году Шагин – Гирею удалось покинуть Воронеж и уехать в Италию. Однако по пути туда он был схвачен в Турции и по приказу султана казнен. По другим сведениям, Шагин – Гирей прожил остаток своих дней в Турции и умер своей смертью.

Странно что в Воронеж а не в Ростов. gigi.gif gigi.gif gigi.gif
 
[^]
v0ff4ik
6.12.2019 - 19:15
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.06.19
Сообщений: 251
Цитата (Тыгыдымка @ 6.12.2019 - 16:55)
Цитата (v0ff4ik @ 6.12.2019 - 17:48)
А как насчет всех екатерин и николаев?) половина немцев, другая половина литовцев. И где же русь, все дела? Но щас то полюбому налетят выфсеврети, сейчас не модно говорить правду что в ри все правительство было иностранным.

Потому что это не правда, а откровенный пиздеж.

м, понятненько.

Екатерина 1
По одной из версий, родилась она на территории современной Латвии, в исторической области Видземе, входившей на рубеже XVII—XVIII веков в состав шведской Ливонии, в семье латышского или литовского крестьянина родом из окрестностей Кегумса. По другой версии, будущая императрица родилась в Дерпте (ныне Тарту, Эстония) в семье эстонских крестьян

Пётр II Алексе́евич (12 [23] октября 1715, Санкт-Петербург — 19 [30] января 1730, Москва) — российский император, сменивший на престоле Екатерину I.
Внук Петра I, сын царевича Алексея Петровича и немецкой принцессы Софии-Шарлотты Брауншвейг-Вольфенбюттельской, последний представитель рода Романовых по прямой мужской линии

Пётр III Фёдорович (урождённый Карл Пе́тер У́льрих, нем. Karl Peter Ulrich, полностью нем. Karl Peter Ulrich von Schleswig-Holstein-Gottorf; 10 (21) февраля 1728, Киль — 6 (17) июля 1762, Ропша) — российский император в 1762, первый представитель Гольштейн-Готторп-Романовской династии на российском престоле. C 1745 года — владетельный герцог Гольштейн-Готторпский. Внук Петра I — сын его дочери Анны. Внучатый племянник Карла XII — внук его сестры Гедвиги-Софии.

Екатери́на II Алексе́евна Вели́кая (урождённая Софи́я Авгу́ста Фредери́ка А́нгальт-Це́рбстская, нем. Sophie Auguste Friederike von Anhalt-Zerbst-Dornburg, в православии Екатерина Алексе́евна; 21 апреля [2 мая] 1729, Штеттин, Пруссия

Па́вел I Петро́вич (20 сентября [1 октября] 1754, Летний дворец Елизаветы Петровны, Санкт-Петербург — 12 [24] марта 1801, Михайловский замок, Санкт-Петербург[1]) — сын Екатерины II и Петра III - сын выше упомянутых "руских"

Мари́я Фёдоровна (Фео́доровна); до перехода в православие — София Мария Доротея Августа Луиза Вюртембергская (нем. Sophia Marie Dorothea Auguste Luise von Württemberg; 14 (25) октября 1759, Штеттин — 24 октября (5 ноября) 1828, Павловск) — принцесса Вюртембергского дома, вторая супруга российского императора Павла I. Мать императоров Александра I и Николая I.

Алекса́ндр I Павлович - сын двух предыдущих "руских" царей

и еще один их сын - Никола́й I Па́влович (25 июня [6 июля] 1796, Царское Село — 18 февраля [2 марта] 1855, Петербург) — император Всероссийский с 14 (26) декабря 1825 года, царь Польский (единственный коронованный польский монарх из числа Всероссийских императоров[5]) и великий князь Финляндский. Третий сын императора Павла I и Марии Фёдоровны, родной брат императора Александра I, отец императора Александра II.

Алекса́ндр II Николаевич - Старший сын сначала великокняжеской, а с 1825 года императорской четы Николая Павловича и Александры Фёдоровны.

Его мать Алекса́ндра Фёдоровна (урождённая принцесса Фридерика Луиза Шарлотта Вильгельмина Прусская, нем. Friederike Luise Charlotte Wilhelmine von Preußen; 13 июля 1798, Потсдам). Фридерика Шарлотта Вильгельмина родилась 13 июля 1798 года и была третьим ребёнком и первой дочерью прусского короля Фридриха Вильгельма III и его супруги королевы Луизы. Она приходилась сестрой прусским королям Фридриху Вильгельму IV и Вильгельму I, первому германскому императору.

Ну и как итог Принц Фридрих Вильгельм Виктор Альберт Прусский (нем. Friedrich Wilhelm Viktor Albert von Preußen) родился 27 января 1859 года в берлинском дворце наследного принца. Он был старшим из восьми детей Фридриха Вильгельма Прусского и принцессы Виктории, старшей дочери тёзки-королевы. Приходился двоюродным братом британскому королю Георгу V (Отец Георга был родным братом матери Вильгельма), а также российской императрице Александре Фёдоровне (их матери также были родными сёстрами)

и теперь скажи мне, пожалуйста, ты и сейчас скажешь это все неправда?
 
[^]
shaptmos
6.12.2019 - 19:17
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 11008
Цитата (fox4249 @ 6.12.2019 - 09:54)
Цитата (Коняшка @ 6.12.2019 - 09:46)
Вот об этом фильмы надо нормальные исторические снимать. Чтоб чувство гордости за предков переполняло, чтобы вопросы себе задавать: а достоин ли ты таких предков? а что ты сделал для своей Родины? а не предал ли ты их веру в свое Отечество? Но нет, снимают говно, вроде викинга...

Да заебали уже этими "патриотическим" фильмами. Ладно бы что то путное снимали, а то говно какое-то снимут и носятся, , по всем каналам... Одни и те же актеры, примитивные диалоги и тупой сценарий. Обязательно царь -упырь, ну или НКВД кровавое..
И обязательно честный главный герой , идущий против системы.,
Не так надо снимать патриотическое кино!

1947 год. Советские ученые смогли запустить утащенную у немцев при взятии Берлина машину времени. Кровавый упырь Сталин, понимая, что сил захватить Европу у него нет, отправляет в прошлое НКВДшника, убийцу и насильника. План прост, опираясь на возможности могущественной Османской империи, Сталин хочет сокрушить Европу в прошлом и создать Османскую советскую республику. И первый удар должен быть нанесен на Руси.
Но святой старец Никодим, прознав о коварных планах, отправляет в помощь русскому воинству отрока Владимира и его лучшего друга Рахмана Кадырова (все совпадения случайны). Смогут ли герои предотвратить коварный план упыря Сталина...

норм такой сценарий для российского "патриотического" фильма.
 
[^]
RegionZemlya
6.12.2019 - 19:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 8115
Цитата (aspid2709 @ 6.12.2019 - 12:17)

Ранним утром 3 августа 1572 года, когда османская армия пошла в решающую атаку, в спину им совершенно неожиданно ударил полк Воротынского и опричники Хворостинина,

В Брестской крепости люто дрался Конвойный Батальон НКВД. Полегли все.

И опричники Грозного оказывается не тамошних наваленных космонавтили, а и дрались люто с ворогами.

Ну ничего не меняется в в извращённой западной пропаганде.
 
[^]
flekf68
6.12.2019 - 19:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.15
Сообщений: 1986
Цитата (СэмюэльВаймс @ 6.12.2019 - 18:56)
Не Европейцами забыта.

А Русскими, которые в россиян превратились, европейцы ничего нам не должны, и мы их великие битвы назубок не помним, не надо этого бреда cool.gif

А Россияне в кого превратились?в русских.СэмюэльВаймс-Хуйсосйс

Это сообщение отредактировал flekf68 - 6.12.2019 - 19:25
 
[^]
v0ff4ik
6.12.2019 - 19:24
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.06.19
Сообщений: 251
Цитата (shaptmos @ 6.12.2019 - 18:17)
Цитата (fox4249 @ 6.12.2019 - 09:54)
Цитата (Коняшка @ 6.12.2019 - 09:46)
Вот об этом фильмы надо нормальные исторические снимать. Чтоб чувство гордости за предков переполняло, чтобы вопросы себе задавать: а достоин ли ты таких предков? а что ты сделал для своей Родины? а не предал ли ты их веру в свое Отечество? Но нет, снимают говно, вроде викинга...

Да заебали уже этими "патриотическим" фильмами. Ладно бы что то путное снимали, а то говно какое-то снимут и носятся, , по всем каналам... Одни и те же актеры, примитивные диалоги и тупой сценарий. Обязательно царь -упырь, ну или НКВД кровавое..
И обязательно честный главный герой , идущий против системы.,
Не так надо снимать патриотическое кино!

1947 год. Советские ученые смогли запустить утащенную у немцев при взятии Берлина машину времени. Кровавый упырь Сталин, понимая, что сил захватить Европу у него нет, отправляет в прошлое НКВДшника, убийцу и насильника. План прост, опираясь на возможности могущественной Османской империи, Сталин хочет сокрушить Европу в прошлом и создать Османскую советскую республику. И первый удар должен быть нанесен на Руси.
Но святой старец Никодим, прознав о коварных планах, отправляет в помощь русскому воинству отрока Владимира и его лучшего друга Рахмана Кадырова (все совпадения случайны). Смогут ли герои предотвратить коварный план упыря Сталина...

норм такой сценарий для российского "патриотического" фильма.

так я не пойму. у вас вроде принято топить за совок, но при этом ваша власть хуесосит совок. при этом вы против революций - но революция ленина это хорошо. если совок кровавый и плохой - почему у вас так горит от декомунизации в соседних странах?

 
[^]
lutalivre
6.12.2019 - 19:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.18
Сообщений: 7216
Цитата (СэмюэльВаймс @ 6.12.2019 - 18:56)
Не Европейцами забыта.

А Русскими, которые в россиян превратились, европейцы ничего нам не должны, и мы их великие битвы назубок не помним, не надо этого бреда cool.gif

Эта битва объявлется забытой и запрещённой всякими дурачками по несколько раз в год. Ничего подобного. И в школьных и во всех учебниках об ней говорится и не скрывается.
 
[^]
Тыгыдымка
6.12.2019 - 19:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.19
Сообщений: 1670
Цитата (СэмюэльВаймс @ 6.12.2019 - 18:56)
Не Европейцами забыта.

А Русскими, которые в россиян превратились, европейцы ничего нам не должны, и мы их великие битвы назубок не помним, не надо этого бреда cool.gif

Битва при Молодях к великим не относится, победа или поражение в ней не решали ничего. Есс-но, речь в целом об историческом процессе, а не о конкретных людях, которых бы увели в полон. Ну разграбили бы татары окрестности Москвы, так было раньше, так будет и после. Ерунда. Если, что и изучать внимательно из того периода, так это Полоцкий поход, результаты которого привели в итоге к созданию Речи Посполитой, заметно повлияв на ход истории не только в Восточной Европе, но и общемировой.
 
[^]
presents
6.12.2019 - 19:33
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 1323
Цитата (mountain999 @ 6.12.2019 - 17:00)
Цитата
В 1572 году произошла величайшая битва Русов, определившая будущее евроазиатского континента и всей планеты на много веков вперед.

В том сражении, унесшем более ста тысяч жизней, решалась не только судьба Руси — речь шла о судьбе всей европейской цивилизации.

Но мало кто, помимо профессиональных историков, знает о этой битве...

Почему???...


Ха а ест другая точка зрения! Хотя разве можно чему то верить. Историки есть?))))

«Поскреби любого русского, найдешь татарина» – гласит мудрая французская пословица, родившаяся после неудачного военного похода Наполеона Бонапарта в Россию.
Как ни парадоксально, но французы оказались правы.

Иоанн IV был старшим сыном великого князя Василия и его второй жены Елены Глинской. Но о том, что он был русским царем, можно говорить с большой натяжкой.

Его родная бабка по отцу была византийская царевна Софья Палеолог,

а мать – Елена Глинская (которой незаслуженно приписали литовское происхождение), чистокровная татарка,

приходилась по мужской линии родной внучкой Мансура-Кията,

старшего сына могущественного эмира Золотой Орды, наместника крымского улуса-юрта Мамая.

К слову сказать, Мансур-Кият является родоначальником крымско-татарского бейского рода Мансуров.

К сожалению, в летописях не сохранилось настоящего имени царицы Елены, которая приняла крещение, сменив на московском престоле свою предшественницу, тоже татарку, но уже из золотоордынского рода мурзы Атун Соломонию Сабурову.

Зато те же летописи красноречиво рассказывают о годах регентства молодой крымско-татарской княжны при малолетнем сыне Иоанне.

После смерти своего мужа Елена становится фактической правительницей московского государства. Однако бояре, опасаясь, что образованная, умная, молодая царица. Вместо того, чтобы жить теремной жизнью вдали от мирских сует, полностью возьмет в свои руки бразды правления, поспешили ее отравить.
Что касается самого Иоанна, то как бы бояре ни стремились с юных лет влиять на молодого царя, татарская кровь и заложенное матерью воспитание сказалось на его дружеских взаимоотношениях с крымским ханом.

Сохранилось немало сведений (главный источник – письма крымскому хану), что он свободно изъяснялся на своем родном татарском языке и относил себя к прямому потомку темника Мамая.
Что касается его внешности, то не оставляет сомнения его принадлежность к Мансурам, на сохранившихся портретах Иоанна Грозного и его сына Феодора можно увидеть лицо с явно азиатскими чертами.

В эпоху Грозного еще более усилилась татарская верхушка Московии. Например, во время казанского похода (1552 г.), который в истории преподнесли как завоевание и присоединение Казанского ханства к Московскому государству, войско Иоанна Грозного включало в себя больше татар, нежели войско Едигера, правителя Казани.

Среди московских военачальников были «крымский царевич Тактамыш»,

«царевич шибанский Кудаит», «касимовский царь Шигалей», «астраханский царевич Кайбулла», «царевич Дербыш-Алей», не говоря уже о десятках тысяч рядовых татар под их началом.

Об этом говорит еще один яркий эпизод из царствования Иоанна Грозного, когда он в 1575 году удалился в Александровскую слободу, оставив вместо себя в Кремле татарина – золотоордынца-чингизида Саин-Булата (известного как Симеон Бекбулатович), ведущего свой род от того же крымского бея Мансура, но только по мужской линии.

В начале 16 века «русский» царский дом окончательно породнился с татарами. Дело в том, что отец Грозного Василий

выдал свою сестру Евдокию замуж за брата казанского хана Мухаммед-Эмина, сына Нур-Султан, второй жены крымского хана Менгли Гирая, царевича Кайдулу,

от этого брака у них родилась дочь, известная под именем Анастасия, которая была выдана замуж за главу боярского правительства князя Василия Шуйского.

Шуйские породнились с Иоанном Грозным, так как царевна Анастасия приходилась молодому царю двоюродной сестрой. В свою очередь, в этом браке родилась дочь Марфа, ставшая впоследствии женой боярина Ивана Бельского, происходившего из золотоордынского татарского рода.

В продолжение традиций Иоанн Грозный женил своих сыновей на татарках – старшего Ивана на Евдокии Сабуровой, а младшего Феодора

на Ирине Годуновой.

Через брак своей сестры и царевича Феодора Чета-мурза, более известного под именем Бориса Годунова, породнился с царем.

Последний из Рюриковичей царь Феодор царствовал 14 лет и умер в 1598 году, не оставив наследника. Власть полностью перешла татарину царю Борису Годунову, который фактически уже правил с 15887 года.

По завещанию царя Бориса Годунова московский трон перешел к его сыну, татарину Феодору Годунову. Однако, молодой царь не смог удержать власть в своих руках и был убит боярской группировкой.

Петр I мурза Нарыш

После трехлетнего межцарствования к власти пришла новая династия – Романовых. На момент воцарения Михаила Федоровича Романова

его двоюродная сестра состояла в браке с князем Исмаилом (Семеном) Урусовым, чьи дети приходились троюродными братьями его сыну, будущему царю Алексею Михайловичу, в свою очередь вступившему во второй раз в брак с Натальей Нарышкиной.

Вот тут-то и начинается самое интересное. Для начала надо сказать, что известная российской истории Наталья Нарышкина, мать Петра Первого, была чистокровная крымская татарка.

Вполне естественно, что русские историки к моменту ее рождения постарались сделать из нее русскую с далекими тюркскими корнями. Иначе и быть не могло, разве приятно было бы России раскручивать самого великого «русского» царя, в чьем генофонде были крымские татары?

Наталья Нарышкина (к сожалению, татарское имя которой до нас не дошло) происходила из крымскотатарского рода мурзы Исмаила Нарыша (Нарыш по-тюркски означает гранат).

Ее отец в русской истории известный как мурза Кирилл Нарышкин женился на дочери золотоордынца мурзы Абатура.

В 1669 году Нарышкина вышла замуж за овдовевшего русского царя Алексея Михайловича и подарила ему троих здоровых детей, сына Петра и двух дочерей. Именно старший Петр кардинально отличался от своих сводных братьев от первого брака царя с Милославской, хилых, немощных и больных.

Один за другим они уходили из жизни, не пережив своего отца. Остались только Феодор Алексеевич, которого поспешили женить на татарке Марфе Апраксиной, чей род восходил к тюркскому мурзе Салихмиру, и царевич Иван. Но, унаследовав трон отца, Феодор умер бездетным в возрасте 21 года. Второй же брат, Иван, чуть старше самого Петра, прожил до 30 лет, однако последние годы жизни не принимал никакого участия в государственных делах.

Бразды правления до совершеннолетия сына Петра взяла в свои руки Наталья Нарышкина, женщина нового времени, образованная, умная и властная.
Именно с этого времени во главе государства становится прогрессивный крымско-татарский клан Нарышкиных.

Петр Первый Алексеевич был очень привязан к своей татарской родне. Он доверил своему дяде Льву Кирилловичу Нарышкину во время своих европейских вояжей
управление Россией.

Да и вообще татарские гены Петра тянули его к своим соплеменникам, о чем говорит его крепкая дружба с татарином Федором Апраксиным, родным братом царицы Марфы, супруги царя Федора Алексеевича, а также с Михаилом Матюшкиным из тюркского рода мурзы Албаушу, брат которого Иван Матюшкин был женат на родной сестре первой жены Петра Лопухиной.

Петр Первый не оставил после себя наследника мужского пола, но через десять лет после его смерти трон вернула его дочь Елизавета, которая походила своим характером и манерами на свою крымскотатарскую бабку Наталью Нарышкину.

По завещанию свой трон она оставила родному племяннику Петру III, сыну своей сестры Анны, в котором уже перемешалась татарская и немецкая кровь.

Посмотреть

Итак, на русском троне три великих русских царя – Иван Грозный, Борис Годунов и Петр Первый – имели татарское происхождение.

Поэтому можно смело сказать, что Россией правили татары, которых сменили немцы, так что уже последний русский царь Николай II русским мог называться с большой оговоркой.

Бред. Русский Царь Иван Грозный IV не мог дружить с татарами а подчинил их полностью своим победным походом на Казань.
 
[^]
Тыгыдымка
6.12.2019 - 19:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.19
Сообщений: 1670
Цитата (v0ff4ik @ 6.12.2019 - 19:15)
и теперь скажи мне, пожалуйста, ты и сейчас скажешь это все неправда?

Это правда, а вот твой прошлый коммент - пиздеж. Перечитай его еще раз и подумай.
 
[^]
StalinS
6.12.2019 - 19:37
3
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Мда... Взять из учебника истории историческое событие, объявить его забытым, приплюсовать сюда Запад и новость для тупорылых хомячков готова.
для жмуруков пойдет.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 57950
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 7 8 [9] 10 11  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх