Немного мыслей о том, что происходит (буквы без картинок)

Ну как она менялась со временем?

Служебное жилье переходило в категорию жилья по социальному найму.
Право собственности при этом у нанимателя не возникало от слова совсем.

Право пользования переходило от родителей к детям по принципу прописан (проживаешь) имеешь право преимущественного найма этой квартиры.

Можно вопросом на вопрос?
Вы сознательно искажаете смысл, сказанного Вашим оппонентом?

Вроде бы в России капитализм и рыночные отношения. Тогда объясните: кому какое дело есть между двумя хозяйствующими субъектами договор или нет? Или почему один хозяйствующий субъект должен объяснять фискалу, исходя из каких соображений выбрал именно этого контрагента, т.б. если произведены прямые расчёты.

Но если отомрут договоры, т.е. станут необязательными - столько "юристов" лишатся кормушки?!

Пример с преподавателем вновь некорректный! Любой преподаватель является производителем интеллектуального труда. Он продаёт свои знания. А его ученик эти знания потребляет.

Что продаёт юрист и кто потребляет ... воздух, производимый "юристами"?

В бизнесе в массе своей договоры типовые, а решение вопросов кулуарное.

Труд преподавателя оплачивают только ученики.
"Труд" юристов оплачивают все конечные потребители!

Ну так в тех условиях этого было более чем достаточно, и твое вожделенное "право собственности" в настоящее время в целом лишь словесная эквилибристика и профанация. Если ты не нарушаешь закон и приносишь пользу - живи себе спокойно, никто тебя насильно не выгонит из этой квартиры, не предоставив тебе альтернативного варианта.
А сейчас, когда банк выселяет тебя из ипотечной квартиры, он тебе альтернативу какую-то дает?

Почему совки не уедут куда-нибудь в тайгу строить свой сраный совок?
Почему они мечтают снова повторить этот ебанутый эксперимент надо всеми остальными? Снова уничтожать классовых врагов, снова хотят несколько миллионов пустить на компост?

Это сообщение отредактировал deb54 - 12.11.2019 - 12:49

Какие аргументы ты привел?
1) оставаться в болоте, я правильно тебя понял? Ну это логически так выглядит. Я говорю выбираться из болота, ты говоришь, не выбираться, потому что утонем. Так что в итоге, остаемся в болоте?
Учебники? Серьезно? Ну ка напиши мне пример такого учебника.
Т.е. ты признаешь, что все коммунисты двуличные собаки, которые как только представилась такая возможность, развалили СССР? Ну и где тогда брать настоящих коммунистов? Ты тут про учебники пишешь. А посмотри ка в своих учебниках как отец народов усатый грузин перестрелял и пересажал настоящих коммунистов, которые, между прочим, были с ним в одно революционное время. Так кто же настоящий коммунист - хоть одну фамилию, пожалуйста. И где их взять сейчас, самое главное.
2) пруфы? Так упоротый, это не оскорбление для тебя, а констатация факта. Ты знаешь термин несун? Или в силу малолетства и умственного развития тебе такой термин неизвестен? Ну так на, почитай. https://ru.wikipedia.org/wiki/Несун
3) да, выселялись в общагу. Ты тупой? А сейчас банк тебя выселит на улицу, но перед этим ты ровно также обращаешься к государству и оно тебе предоставляет общагу. Я тебе больше напишу - ты сейчас хера с два кого выселишь. Если тебя нельзя выселить даже в общагу, тебя никуда не выселят. У меня водителя из служебной квартиры не могут выселить, потому что некуда. Что ты несешь вообще?
Для этого маневренный жилой фонд был всегда и сейчас есть.

Т.е. сейчас ты работаешь, получаешь деньги и на свои деньги покупаешь в ипотеку квартиру платишь за нее деньги и через определенный срок она становится твоей. А в СССР ты работал, получал деньги, квартиру тебе давало предприятие, но твоей она становилась только через определенный срок. Ты серьезно не видишь тут никакого сходства? Обожемой, так предприятие тебе ее давало, потому что ты производил прибавочный продукт, НА который предприятие давало тебе квартиру. У всех была определенная зарплата, но производил ты на нее БОЛЬШЕ денег для предприятия.
Ты даже не осознал при чем тут кооперативное жилье. Объясняю для тупых. Не хватало жилья для всех, поэтому были кооперативные дома, в которых люди покупали себе квартиры на деньги. И отношение людей к этому дому существенно отличалась от отношения людей, которым просто дали.
На вот еще ознакомься http://amic-polit.ru/kak-raspredelyali-zhile-v-sssr
Я покупал себе квартиру в ипотеку, расплатился за 2 года. Так что в жопу «бесплатные» квартиры в СССР.

Это сказки. Гуглите Жилищный Кодекс РСФСР, там несколько статей посвящено выселению на улицу без предоставления жилого помещения.

Уровень знаний о современном мире понятен.

Не совсем соглашусь в данном вопросе.
К примеру у меня есть своя определенная специальность. Но я не знаю как мне поступить в случае, если какая-то кампания (Страховщики, банкиры, УК, да мало ли) подаст на меня в суд и захочет поиметь с меня денег. Я иду к юристу который мне все это объяснит, и пояснит стоит ли переживать и какие шаги предпринять чтоб не залететь на крупную сумму.
В свою очередь юрист идет ко мне когда у него есть вопросы по моей специальности (к примеру настроить доступ к корпоративной почте с ноутбука или продиагностировать ошибки в работе двигателя машины), но для него этот вопрос сродни прочтению заклинаний из Гримуара.
Спрос рождает предложение, рынок же, и пока будут ушлые люди, пытающиеся нажиться на других - будут и юристы

Лахар
Ты настолько тупа, что даже объяснять тебе что-либо лень.
Напишу только одно - в твоем разлюбезном СССР было много юристов и работали они на вполне себе плановых предприятиях. Хотя казалось бы - зачем договоры там, где есть планы? А еще весь офицерский состав МВД, прокуратура, суды, все это юристы. В исполкомах были юристы, да даже в жилконторах юристы были. Ты же не задаешь тупые вопросы зачем банки были нужны в СССР.

Да он просто в силу возраста не знает советских реалий, и убеждён, что в совке бесплатные квартиры раздавали всем по первому требованию.

Мои родители как получили комнату в коммуналке в 1973 году, так и дожили в ней до развала совка.
Сначала 8 лет ждали, пока поставят на очередь на улучшение (да-да, знаменитые советские бесплатные квартиры полагались не всем, а только тем, кого поставили на очередь, а если не поставили - навечно будешь жить в коммуналке или общаге), а потом ещё 10 лет ждали на очереди, но тут святой совок внезапно испустил дух вместе со своими бесплатными квартирами…

Ипотека за 2 года - тогда кому такое скажи, никто бы не поверил.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 12.11.2019 - 13:08

чета блять в нидерландах, норвегии, швеции, дании, финляндии и ебаной кучи других стран походу какие-то другие банкиры с большой буквы правят. какойто у них другой капитализм что ли?

В СССР все делалось, что бы ты пиздил, а следовательно был на крючке. Никто не уходил с работы что нибудь не спиздив. Такова была система. "Тащи с работы каждый гвоздь - ты здесь хозяин, а не гость" забыли штоль? Поэтому практически каждый человек в ссср был под колпаком. Примеров много: любой водитеь пиздил топливо, любая столовая , общепит пиздили хавку, медики пиздили спирт. У каждого была своя ниша. Только учителям приходилось пиздить никому не нужный мел. Я работал в телеателье и пиздил запчасти. Поэтому мы делали вид, что работади, а они делали вид, что платили.

Аргументов я не приводил, как в прочем и ты, но я при этом не переходил на личности.
1) Я не говорю оставаться в болоте (перечитай то что взял в цитату), я говорю что выбираться надо правильно. А "все сломать а дальше разберемся" - это неправильная тактика. Пример учебника? К. Маркс "Капитал".
Эм... поготите-ка, где я написал что все коммунисты двуличные собаки? Опять излюбленный либералами прием - передергивание. Я написал что у тех кто разваливал СССР было воспитание, но (опять таки перечитай) это не мешало им быть врагами идеологии. Про паршивую овцу в стаде знаешь поговорку?
А что касается, опять таки, очередного излюбленного "отец народов усатый грузин перестрелял и пересажал настоящих коммунистов"... Ты бы эта... Историю бы почитал, а не на ютубчиках смотрел, там все четко описано кого, за что и по каким причинам. И что не всех. Да даже и на ютубчике есть ролики в которых по полкам все разложено, с пруфами, но это же нельзя смотреть! Это же агитация и пропаганда совковости!
2) Братан, я смотрю ты грабли прям любишь. Прям ОХ КАК ЛЮБИШЬ. из твоей же ссылки:

Так при чем тут коммунисты то?
3) Ну да, можешь заселиться в государственную общагу. Но:
- тебе ее не банк предоставляет, а государство
- общага то, если ты не в курсе, тоже не твоя, так в чем тогда разница между советской общагой и нынешней?
- ты опять таки сам написал, что квартира служебная у "твоего" водителя. Не ипотечная.

Ну а что касается твоей второй ссылки... Статья на непонятном ресурсе, который уже три года как мертв (там внизу указан год, погляди)...


Попутного ветра, короч, утомил ты меня своей твердолобостью. Мало того что несешь чушь, дак еще и сам себе грабли постоянно подкладываешь. Это уже не интересно

А вот мой отец (как и еще несколько десятков человек) каким-то совершенно неведомым образом, работая на заводе электриком, устроился на стройку жилого дома от этого самого завода, и СОВЕРШЕННО ВНЕЗАПНО получил безвозбездно бесплатно после этого трехкомнатную квартиру в этом доме. Потому как как раз в это время его жена была беременна вторым ребенком. Те у кого ребенок был один получали "двушки". Сказать в каком городе это происходило? Могу даже улицу назвать. На дворе был 1990 год, если что.
Его сестра, училка, имела точно такое же "служебное" жилье, только в другой части города.
Дед, работавший в Тресте, получил сначала одну служебную квартиру, в старом ветхом двухэтажном бараке, а потом из этой его преселили в трешку в пятиэтажке (у него тоже было двое детей). Его брат, преподаватель УПИ, получил однокомнатную квартиру таким же образом, буквально в 15 минутах ходьбы от места работы. Но он даже не женат был.

Silver867
Все это прекрасно описано во второй ссылке. Но есть упоротые. Вроде термин созвучен с упорными, но смысловое значение совершенно разное.

Короче тут как обычно, совконенавистники толпой окучивают кого-то одного, кто чуть-чуть знает историю и имеет какие-то факты.
Удачи вам, варитесь в своем собственном капитализме соку сами. Надоели

Desrozen
Какой же ты идиот, обожемой. Этих четырех разных человек можешь выкинуть в мусорку, потому что мир изменился давным давно. Пролетариев нет - это уже выяснили. Никаких классов тоже нет в понимании, которое было в 19 веке. Давай еще пользоваться учебниками Авиценны по медицине. Не мужик великий, безусловно, но посовременнее хотелось бы что-то.
Я тебя попросил ОДНОЗНАЧНО написать фамилию настоящего коммуниста, но ты и тут слился, как и все мамкины коммунисты. Все стадо было паршивым, потому что Сталин перестрелял и пересажал всех коммунистов 20х годов и тех, которые были в подполье при царе. Нахер ты мне приписываешь какие-то ютубчики? Кто тебе, тупизню, сказал, что я не читал историю СССР? Причем я читал ее в разных источниках. И про борьбу Сталина за безоговорочную диктатуру я тоже читал.
2) ты тупизень, а начало статьи, где все это началось в 1920 и продолжалось до конца СССР ты не читал? Ты на голубом глазу мне сейчас что пытаешься втереть? Ты написал, что этого не было в СССР. Я тебе написал, что было с доказательством. Ты теперь ссылаешься на то, что это было и в царской России. Ну и как ЭТО, блять, отменяет факт того, что это было в СССР??
3) ты идиот, если не понимаешь написанного.
Разницы между общагами никакой, кроме того, что из квартиры в СОБСТВЕННОСТИ тебя хер кто выселит, а из квартиры государственной легко.
Квартира служебная, потому что он бывший мент и выселить его не могут, потому что некуда.
Т.е. статья трехлетней давности тебя не устраивает, а бред Маркса ПОЛУТОРАВЕКОВОЙ давности тебя устраивает.
Адьос, долбоеб.

Почти сорок лет твориться хуйня, а почему она творится знать я не хочу, я хочу кружевные трусики и в ЕС, ой пожить спокойно. А в Нидерландах, недавано была тема, бывшая гимнастка-чемпионка в порнуху пошла, а Ленин здесь не причем, ага. И вообще там на западе чисто рай и никакого классовго неравенства.

Да у тебя какой-то пиздец в голове, если ты думаешь что твое барахло кому-то нужно. Социализм он про обобществление крупных предприятий и про отсутствие эксплуатации человека человеком.

Это означает только то, что он получил, а кто-то из очередников не получил.
Вот и всё.

Сейчас тоже бесплатные квартиры выдают, и как в СССР - отнюдь не всем желающим.

Да ну? То есть в 1918 году обобществили только крупные предприятия, а мелкие и средние оставили их владельцам?

На япе куча пролетариев, которые думают, что пролетариев не существует, себя пролетариями не считают (а кто вы? буржуа нахуй что ли? - смогите в терминологию будьте добры) и топят против социализма-коммунизма, и при этом все они - русофобы, подлецы и лицемеры, либо просто глупые субстанции фекальных масс, плывущих по реке капиталистического мира. Мой вам плевок в лицо, можете минусить.

Ты наверное да же и не понял, о чём человек написал, раз ответил не впопад ...

Банк выселяет тебя из залоговой квартиры только в случае нарушения тобой договорных обязательств.

Иных случаев не имеется.

Нарушил условия возврата займа обеспеченного квартирой - будь любезен расстаться с ней.
Это надо понимать при принятии решения взять ипотеку

Чего то не совсем понимаю возмущения.


Было больше чем достаточно говоришь? Ну мэй би, мэй би. В условиях оседлости советских граждан.
Когда несколько поколений жили в одной хрущевке.

А когда уехал от родителей, обзавелся своим жильем (служебным или социальным) а родителям пришло время уйти за радугу? Кому доставалась квартира родительская если ты там не прописан? Тебе? Детям твоим?
Государству она возвращалась...

дурачок ты и ничего не понимаешь.
срать все (и всегда - и при капитализме по-яповски, и при социализме по-яповски, и при нормальных социа- и прочих измах) хотели на Васю. попользовать только если иногда...
а лучше станет бюрократу, который от имени всех вась и будет пользоваться изъятыми автомобилями, мфушками и ноутами. а петю со станков не снимут - так и будет на них въебывать, только не на себя, а на общество, т.е. бюрократа.
з.ы. что самое смешное, как раз Вася (если не изменится, конечно) именно при социализме и получит карьерный рост. до Шарикова.