Объясните колхознику за госсзакупки

Того кто составлял ТЗ уволить, а система госзакупок на то и рассчитана чтобы выигрывали компании типа Рога и Копыта за 30 копеек. Откуда думаешь у нас дороги такие?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хоть один вменяемый коммент, а то разорались - пишем до миллиметра, под конкретный товар...ага, как минимум два товара разных производителей должны подходить по требуемое тз, иначе взгреют за ограничение конкуренции. То, чего нет в этом ипаном справочнике в ТЗ включать НЕЛЬЗЯ!!! или обоснования писать зачем вам стеклоподъемник сзади, чем вам весло не подходит - вариант "мы так хотим" - не пролезет, за свои бабки хотелки оплачивай, а тут бУджет, экономить надо.

Я чуть не ебнулась, придумывая обоснования почему для дома инвалидов надо ножницы обязательно с прорезиненными рукоятками, а не с советско-зеленой эмалью. У ножниц по КТРУ только длина/ тип лезвия, острый/тупой конец и все, хуй ты чо вставишь туда!

Потому что автоваз в 91 году разучился делать и машины и до сих пор не может вспомнить как это делать. Потому что новая веста ломается чаще чем 12 летний матиз. Причём внезапно

Мистер, вы просто сами лоханулись от незнания как проводить госзакупки.
Хуйланы с волной как рыбки, тоже охуели от продажи, аж на поезде съебаться подальше решили.
Когда делаете аукцион, то, во-первых: прописываются сроки поставки. Если они их нарушили, контракт разрывается и продавец заносится в хуевый список, чтоб больше не выебывался. Во-вторых, а точнее главное правило, в документах надо было прописывать минимальный автопром который хотели купить, а в вашем случае именно тот который нужен. То есть , солярис (комплектация такая-то, состояние такое-то), либо Альмера (состояние такое-то, комплектация такая-то) и т.д. из ваших желаний.
А получилось, что вы оставили в торгах всех хуесосов, с которыми в цене должны бороться дорогие автомобили. Могли бы и Волгу не получить, выиграть мог и запорожец за 700к
В общем, надо было подумать сначала.

Когда комент интереснее самой темы...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я вот одного не пойму, а с какого это ....... вы решили купить то что хотите ))) за наш счёт между прочим. Я вот с вас люди поражаюсь. То что ты хочешь купить это на свои деньги в магазине если че. Разговор только вокруг того что типа не то тех задание. Это безусловно верно. Тут надо по идее вникнуть что в Т. З. Было указано. Я не удивлюсь что эти требования тупо ограниченны. И правильно !!! Ты себе иномарку , другой ручку Паркер блять третий Мебель итальянскую. Это суко наши деньги. И нехер на них покупать то что вам всем нравится. Пользуйтесь тем что удовлетворяет требованиям ( минимальные должны быть указаны ). Я в ахере от таких интерпретаций. А то что ценник такой получился опять же к специалисту документацию надо правильно составлять. Если аукцион открытый , значит мог заявиться кто угодно , значит результат по закону не подлежит обсуждению.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот именно для этого придумали каталог (КТРУ) обязательный к применению, в нем прописаны критерии, которые можно требовать в ТЗ, добавлять ничего нельзя, а если и добавишь - будь готов объяснить почему это такая трындец необходимость. Например для авто можно устанавливать только тип двигателя, тип коробки, кол-во мест, тип привода - ВСЁ!! больше ничего. Или будь добр объясни - почему это без радивы тебе машина не подходит, тебе ехать или слушать? Купи за свое бабло.и хоть пианину внутрь пихай. А уж комменты про - напиши марку авто в тз или характеристики до мм, ну попробуй, напиши, еще на стадии подачи заявок снесут закупку жалобами на ограничение конкуренции. Хотя раньше, пока КТРУ не было писали, и затачивали под конкретику, и закупали то, что хотели,

плюс, сейчас еще ввели правила нормирования. Это такая байда, когда каждое министерство разрабатывает документ, в котором прописано - на каком уровне, для каких работников и какого качества можно закупать товары. Например у нас руководители филиалов не имеют права покупать авто дороже 650 тр, руководитель головной конторы - до 850 тр, и тд. прописано все, вплоть до обивки стульев, служебных компов, шкавов и прочего...

Это сообщение отредактировал DonnaBella - 20.08.2019 - 08:25

Какой ТЗ - такая и поставка

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что за бред. На гос. Закупках все висит. Есть регламенты по срокам можно пожаловаться в ФАС и аннулировать на раз два. Бывает что желающих тупо нет в силу специфики и географии. Например нужно поставить спутниковую тарелку в деревенской школе на Камчатке.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А я на днях наблюдал такую картину,тендер на поставку метизов,участвовал комбинат который единственный выпускает эту продукцию и несколько перекупов этого комбината.Тендер лямов на 5, дак вот,вскрытие конвертов и Бинго, комбинат выкинули из тендера.Казалось бы как так то???? А все просто, документацию пилять иногда надо,тендер для субъектов малого бизнеса к которому комбинат не относиться.Сидели ржали всем офисом

Качаем ЯП для Android!

Нежнее Алешка, нежнее

Хоть один адекватный )

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТС выучи три слова. всего три. КУПИТЬ ГОВНО ДОРОЖЕ.
вот, что тебе следует знать о госзакупках.

и кстати, разве у вас в договоре не было антикоррупционных поправок?
если не было - ну бля и лохи ваши юристы, если они у вас ваще есть )
госзакупки зло, медведа на вилы, это да, но пока увы и ах - приходится крутиться чтобы вот такие хитро выебанные не могли продать свою хуйню.
и кстати, ТЗ должен составлять тоже юрист, вкупе с завгаром или водителем.

Это сообщение отредактировал Tualatin - 20.08.2019 - 08:25

Ну то есть ниссан альмера, который делается на все том же автовазе, внезапно охуительная иномарка повышенной надежности, а лада веста - убогое ломучее говно?
У меня гранте три года, и никаких проблем "внезапно ломается" я не испытываю. У одного коллеги гранта, у второго веста св кросс в модном оранжевом цвете. И оба довольны. Нихуя у них не ломается.

слово "работаит" здесь неуместно, ворует так правильнее, наверху поболе, внизу помене.

Ну мы по 223ФЗ заказывали, там как-то вписывали что там нам нужно, какой автомобиль. Хотя мы и не наглели, купили Chevrolet Niva, нам самый тазик ездить на объекты, куда никакие весты не пройдут. И даже с кондиционером и электростеклоподъемниками и магнитолой.

А так согласен, какого хрена бюджетники еще что-то выбирают, солярис им там или альмеру. Вам жопу возить или чтоб водиле машина нравилась, чтоб движок мощнее и сидушки удобные "как в двадцатилетнем японце"?

КТРУ применяется только к 44-фз, а у вас если 223 - это не бюджетные деньги, а ваши, полученные от приносящей доход деятельности или гранты, в общем не для выполнения госзадания выделенные. Нам тоже когда что-то помощнее надо из внебюджетки закупаем, иначе не выплыть.

Компы беру постоянно и всякую оргтехнику.
Там тоже ограничения.
Ничего, прописываю в допах и мотивирую производственной необходимостью.
Уже не раз прокатывало.

Вердикт ясен. Составитель ТЗ-идиот. Во-первых,надо было предварительно договориться с автосалоном. Во-вторых выкладывается тендер с указанием МАРКИ АВТОМОБИЛЯ (если вам надо что-то конкретное),а так же комплектация и прочее. Понятное дело,что лада или хёндай не смогли бы вам УАЗ патриот предоставить.

А "Жыыыр" - вы как обоснуете? Без обоснования - это будет считаться "необоснованными требованиями к поставщику". И вы попадете на криминал.
Машину для чего покупали? Для перевозки тела из точки А в точку Б. А теперь какие обоснования для, например, климат-контроля, вместо обычного кондиционера? Или - датчик света вместо "ручками щелкни выключателем"?
Или - Мультимедийный центр вместо радио? (хотя тут можно было прописать мол, нужны карты загруженные в голову машины ) - суть понятна я думаю - поэтому ТЗ надо прописывать ооочень скрупулезно и дотошно обосновывая, что б потом составителя не взяли за теплые яйцы...

А так - меня давно возмущали критерии ФЗ о закупках, по которым ОБЯЗАТЕЛЬНО надо писать "или аналог" (или ж/б доказательства о необходимости закупки именно этой марки) а еще этоти злоебаные условия для поставщиков - падать в цене насколько возможно, хоть за 1 рубль исполнять миллионные контракты. Ясен хер, что никто не будет выполнять контракт за копейки, значит претензионная работа, суд, итп - а ЗАКАЗЧИКУ, сука, все это время без заказанного товара и услуг ? Или "все хуйня давай по-новой!"™ Тут нужно тупо ограничивать таких мудаков, которые тупо сливают закупки такими махинациями - если цена меньше 30% от НМЦ - нахуй с пляжа! А вот обоснованность выставленного НМЦ - это перс ответственность расчетчика/заказчика товара/услуг - если он намеренно завысил этот параметр - то работа фас вычислять и наказывать

Не, ну я понимаю - механик - мужик простой, дальше гаечного ключа не разумеет, да ему и не надо. А госзакупки как раз придумали не для того, чтобы "ХАЧУИНОМУРКУ" покупать. Надо было грамотно технические характеристики прописывать. А то в тех. задании написали "ХОЧУ Автомобиль" и вот тебе неожиданость - получили не такой автомобиль. Это еще хорошо, что ладу весту получили, с таким подходом можно было и приору с грантой получить за те же деньги.

Это как раз несложно объяснить, у нас тоже завышенные требования ко всяким принтерам-сканерам объясняют произв. необх. тк работаем с географическими картами - геологи, нам надо, марку запчастей и расходников (конкретную, без аналога) тоже можно - совместимость с имеющейся техникой. Ножницы я тоже объяснила - люди инвалиды с нарушениями двигательных функций - травмоопасно, А как объяснить что у авто должен быть сзади непременно подъемник, а не весло? ничего на ум не приходит кроме как - ну мы чо лохи, ручку крутить...

Вот этим людям и ввалить люлей. Техзадание можно так написать, что подойдёт только конкретная марка.

Выставляешь обеспечение по максимуму и уже половина мудаков сливается. А по теме вы хотели авто - вы получили авто, не лошадь же (сроки поставки прописаны в контракте и при их нарушении можно прилично штрафовать). Машины не закупал, но предполагаю, что там в тз указывают только основные параметры (типа чтобы двигатель был и колеса).

Уже вон выше написали что нельзя по 44-ФЗ. Там критериев выбора всего несколько. И они все "количество мест", "объем двигателя", "бензин или дизель", "полный или неполный привод". То есть все опции комфорта тебе придется как-то обосновывать. А ты их попробуй еще обосновать. Я как налогоплательщик не очень понимаю, почему сотрудников бюджетного учреждения где-то в новосибирской области должна возить альмера с электростеклоподъемниками, а не какая-нибудь пустая как барабан веста, не бояре вроде, могут и рукой стекло опустить.

Это сообщение отредактировал Angelberth - 20.08.2019 - 09:07