Битва на реке Калке

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (23) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Horizen8
19.06.2019 - 23:57
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17655
Цитата (ЕвгенИвыныч @ 19.06.2019 - 23:51)
Монголы странные, латы хорошие, в военном деле умелые. Только города строить не умели, все по юртам.

Умели. По крайней мере, ордынцы строили. Правда, не своими руками.
Был Каракорум, были степные города в Золотой Орде, уничтоженные Тамерланом.
Да и та же Казань - не смотря на все там юбилеи - исторически возникла как город "республиканского значения" в начале 15 века.
 
[^]
posadnik
19.06.2019 - 23:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (SantaSan @ 19.06.2019 - 22:55)
Цитата (hawk1 @ 19.06.2019 - 22:05)
Цитата (gogindra @ 19.06.2019 - 22:03)
Цитата (hawk1 @ 19.06.2019 - 20:51)
8....


реконструкция Горелика sm_biggrin.gif

А чего уж не приебенить-приреконструировать сюды и пару пулемётов в бронебашнях, пусковую ПТУР, ну и сверху - ПЗРК (но только лёгкий, а то ишак не утянет! dont.gif )

Что! БЛЯДЬ! ЗА! БРЕД! ???

А что не так? Меня только рогатина смущает....

Я бы на этого Горелика нагрузил все нарисованное железо и заставил выдерживать походный темп.Не говоря о том что монгольские низкорослые лошади жрут в походе сено,а тяжеловоза с такой пластинчатой броней пришлось бы кормить чистым овсом.То есть это или парадные доспехи для турниров,или лично гвардии хана в ставке.Но никаких полков тяжелой конницы без обоза с броней и кормом быть не могло.Да и не нужна они были монголам,у них были дальнобойные составные луки и маневренная легкая конница.

Блядь, Горелирк делал своими (с поправкой на мастера-реставратора Оружейки) руками доспехи для ГИМа, музея Куликовки и емнимс казанского
музея!
Откуда вы вообще взялись, незамутненные? На свет, что ли, лезете?
 
[^]
hawk1
19.06.2019 - 23:58
1
Статус: Offline


Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 18355
Цитата (ЕвгенИвыныч @ 20.06.2019 - 00:51)
Монголы странные, латы хорошие, в военном деле умелые. Только города строить не умели, все по юртам.

Да ладно?!
И это при том, что просвященная Европа водяных мельниц и не знала lol.gif

Битва на реке Калке
 
[^]
sauron01
20.06.2019 - 00:00
-4
Статус: Offline


Цивилизатор

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 6397
Цитата (Horizen8 @ 19.06.2019 - 23:52)
Цитата (sauron01 @ 19.06.2019 - 23:48)
Цитата (Horizen8 @ 19.06.2019 - 23:43)
Цитата (sell2b @ 19.06.2019 - 23:40)
Цитата
Пушкин на русском языке писал.
И если произнести "а", надобно и "б" сказать.

Пушкин лишен генов монгольского рабства, его предки не жили в России, как и Лермонтова и многих других. Более того он учился в Царскосельском лицее - цитадели западного мира с западными кураторами.

Само собой - у Пушкина гены эфиопского рабства cool.gif

Читаю тебя - то ли ты тролль, то ли методичка у тебя содержит взаимоисключающие пункты. rolleyes.gif

Блять,ну в чем он не прав?Пушкин не в избе вырос,а в среде дворян,говорящих по французски и ведущих себя как европейцы. Хорошо ему было Россию любить с таким баблом,социальным статусом,из окошка личной кареты)))

Не понял сути протеста.
Тут гражданин троллит Россию в части "немытой азиатчины", которая совсем не местного разлива.
Когда говоришь о европейской культурной традиции в культуре России - ту же заявление "ах, это все привнесенное"!

Да западноевропейская культура все состоит из привнесенного - христианство, можно подумать, в Европе возникло, и античная мысль и искусство - тож. Да нет, христианство возникло на Ближнем Востоке, а наука и культура - в античной Греции, которая совсем не Западная Европа, как ее понимали начиная со Средних Веков.

Но именно Европа это все обработала и трансформировала до правильного состояния. Не арабы,не славяне,не персы...
 
[^]
Horizen8
20.06.2019 - 00:00
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17655
Цитата (hawk1 @ 19.06.2019 - 23:58)
Цитата (ЕвгенИвыныч @ 20.06.2019 - 00:51)
Монголы странные, латы хорошие, в военном деле умелые. Только города строить не умели, все по юртам.

Да ладно?!
И это при том, что просвященная Европа водяных мельниц и не знала lol.gif

Когда она их не знала?
Вот Китай вроде бы не знал - там было только горизонтальное колесо, скот крутил.
А в Европе вертикальное водяное колесо с 13 века, если не ранее.
 
[^]
hawk1
20.06.2019 - 00:02
0
Статус: Offline


Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 18355
Цитата (Horizen8 @ 20.06.2019 - 01:00)

А в Европе вертикальное водяное колесо с 13 века, если не ранее.

После первого крестового похода узнали. ЕМНИП. Хотя, начал сейчас сомневаться.

Это сообщение отредактировал hawk1 - 20.06.2019 - 00:03
 
[^]
posadnik
20.06.2019 - 00:03
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (Андрей1956 @ 19.06.2019 - 23:01)
hawk1
Цитата
Лично встречался? Селфи делал?

На Руси рыцарей отродясь не было - не 3.000 и не 2.000 а вообще. Вооружение русских дружинников всегда было гораздо легче. Разница кстати хорошо показана в фильме "Алекандр Невский".
А что касается селфи - можно подумать что Вы монгольских воинов видели и сфоткали.

(фейспалм)
они на свет лезут.

Конспектируй, знатог: что бы ни сделал для пропагандистских целей режиссер "Александра Невского", снаряжение шведских и ливонских рыцарей было таким же как у новгородцев. Новгородцы вообще четко воспроизводили европейские оружейные тренды. Это южные княжества воевали со степью, поэтому снаряжались по-степному. Но считать что степной батыр был одет едва ли не в майку - глупость несусветная.
 
[^]
ЕвгенИвыныч
20.06.2019 - 00:04
0
Статус: Offline


Я ядреный как кабан, я имею свой баян.

Регистрация: 8.04.13
Сообщений: 7118
Цитата (hawk1 @ 19.06.2019 - 23:58)
Цитата (ЕвгенИвыныч @ 20.06.2019 - 00:51)
Монголы странные, латы хорошие, в военном деле умелые. Только города строить не умели, все по юртам.

Да ладно?!
И это при том, что просвященная Европа водяных мельниц и не знала lol.gif

Да хер с ними, этими мельницами. Но собрать многочисленное войско из кочевников, одеть их в латы и завоевать пол мира и не построить столицу ханства?
 
[^]
Horizen8
20.06.2019 - 00:04
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17655
Цитата (sauron01 @ 20.06.2019 - 00:00)
Цитата (Horizen8 @ 19.06.2019 - 23:52)
Цитата (sauron01 @ 19.06.2019 - 23:48)
Цитата (Horizen8 @ 19.06.2019 - 23:43)
Цитата (sell2b @ 19.06.2019 - 23:40)
Цитата
Пушкин на русском языке писал.
И если произнести "а", надобно и "б" сказать.

Пушкин лишен генов монгольского рабства, его предки не жили в России, как и Лермонтова и многих других. Более того он учился в Царскосельском лицее - цитадели западного мира с западными кураторами.

Само собой - у Пушкина гены эфиопского рабства cool.gif

Читаю тебя - то ли ты тролль, то ли методичка у тебя содержит взаимоисключающие пункты. rolleyes.gif

Блять,ну в чем он не прав?Пушкин не в избе вырос,а в среде дворян,говорящих по французски и ведущих себя как европейцы. Хорошо ему было Россию любить с таким баблом,социальным статусом,из окошка личной кареты)))

Не понял сути протеста.
Тут гражданин троллит Россию в части "немытой азиатчины", которая совсем не местного разлива.
Когда говоришь о европейской культурной традиции в культуре России - ту же заявление "ах, это все привнесенное"!

Да западноевропейская культура все состоит из привнесенного - христианство, можно подумать, в Европе возникло, и античная мысль и искусство - тож. Да нет, христианство возникло на Ближнем Востоке, а наука и культура - в античной Греции, которая совсем не Западная Европа, как ее понимали начиная со Средних Веков.

Но именно Европа это все обработала и трансформировала до правильного состояния. Не арабы,не славяне,не персы...

Ага. То-то в Европе перешла на арабский алфавит, который арабы трансформировали из индийского, и куча наследия античного переведена на латынь с арабского и только так усвоена, а не найдена самостоятельно, а коньяк, водку и прочие самогоны гонят через перегонный куб, придуманный арабами.
 
[^]
hawk1
20.06.2019 - 00:05
0
Статус: Offline


Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 18355
Цитата (posadnik @ 20.06.2019 - 01:03)
Цитата (Андрей1956 @ 19.06.2019 - 23:01)
hawk1
Цитата
Лично встречался? Селфи делал?

На Руси рыцарей отродясь не было - не 3.000 и не 2.000 а вообще. Вооружение русских дружинников всегда было гораздо легче. Разница кстати хорошо показана в фильме "Алекандр Невский".
А что касается селфи - можно подумать что Вы монгольских воинов видели и сфоткали.

(фейспалм)
они на свет лезут.

Конспектируй, знатог: что бы ни сделал для пропагандистских целей режиссер "Александра Невского", снаряжение шведских и ливонских рыцарей было таким же как у новгородцев. Новгородцы вообще четко воспроизводили европейские оружейные тренды. Это южные княжества воевали со степью, поэтому снаряжались по-степному. Но считать что степной батыр был одет едва ли не в майку - глупость несусветная.

Ты зачем аватарку убрал? cool.gif
Стал трудноузнаваемый.
 
[^]
Horizen8
20.06.2019 - 00:06
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17655
Цитата (posadnik @ 20.06.2019 - 00:03)
Цитата (Андрей1956 @ 19.06.2019 - 23:01)
hawk1
Цитата
Лично встречался? Селфи делал?

На Руси рыцарей отродясь не было - не 3.000 и не 2.000 а вообще. Вооружение русских дружинников всегда было гораздо легче. Разница кстати хорошо показана в фильме "Алекандр Невский".
А что касается селфи - можно подумать что Вы монгольских воинов видели и сфоткали.

(фейспалм)
они на свет лезут.

Конспектируй, знатог: что бы ни сделал для пропагандистских целей режиссер "Александра Невского", снаряжение шведских и ливонских рыцарей было таким же как у новгородцев. Новгородцы вообще четко воспроизводили европейские оружейные тренды. Это южные княжества воевали со степью, поэтому снаряжались по-степному. Но считать что степной батыр был одет едва ли не в майку - глупость несусветная.

Я тебе больше скажу - тяжелая мамлюкская конница саладинского Египта была вооружена и снаряжена примерно как европейская рыцарская кавалерия (фасончик доспехов несколько различался, особенно шлемов, но не суть), только у них еще луки со стрелами были добавлены к снаряжению.
 
[^]
sauron01
20.06.2019 - 00:11
-2
Статус: Offline


Цивилизатор

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 6397
Цитата (Horizen8 @ 20.06.2019 - 00:04)
Цитата (sauron01 @ 20.06.2019 - 00:00)
Цитата (Horizen8 @ 19.06.2019 - 23:52)
Цитата (sauron01 @ 19.06.2019 - 23:48)
Цитата (Horizen8 @ 19.06.2019 - 23:43)
Цитата (sell2b @ 19.06.2019 - 23:40)
Цитата
Пушкин на русском языке писал.
И если произнести "а", надобно и "б" сказать.

Пушкин лишен генов монгольского рабства, его предки не жили в России, как и Лермонтова и многих других. Более того он учился в Царскосельском лицее - цитадели западного мира с западными кураторами.

Само собой - у Пушкина гены эфиопского рабства cool.gif

Читаю тебя - то ли ты тролль, то ли методичка у тебя содержит взаимоисключающие пункты. rolleyes.gif

Блять,ну в чем он не прав?Пушкин не в избе вырос,а в среде дворян,говорящих по французски и ведущих себя как европейцы. Хорошо ему было Россию любить с таким баблом,социальным статусом,из окошка личной кареты)))

Не понял сути протеста.
Тут гражданин троллит Россию в части "немытой азиатчины", которая совсем не местного разлива.
Когда говоришь о европейской культурной традиции в культуре России - ту же заявление "ах, это все привнесенное"!

Да западноевропейская культура все состоит из привнесенного - христианство, можно подумать, в Европе возникло, и античная мысль и искусство - тож. Да нет, христианство возникло на Ближнем Востоке, а наука и культура - в античной Греции, которая совсем не Западная Европа, как ее понимали начиная со Средних Веков.

Но именно Европа это все обработала и трансформировала до правильного состояния. Не арабы,не славяне,не персы...

Ага. То-то в Европе перешла на арабский алфавит, который арабы трансформировали из индийского, и куча наследия античного переведена на латынь с арабского и только так усвоена, а не найдена самостоятельно, а коньяк, водку и прочие самогоны гонят через перегонный куб, придуманный арабами.

Чегоооооо?))) в Европе латиница ,какие арабы?..
 
[^]
1000песо
20.06.2019 - 00:11
2
Статус: Offline


торговец чёрным деревом

Регистрация: 20.02.17
Сообщений: 1658
Цитата (Андрей1956 @ 19.06.2019 - 23:01)
hawk1
Цитата
Лично встречался? Селфи делал?

На Руси рыцарей отродясь не было - не 3.000 и не 2.000 а вообще. Вооружение русских дружинников всегда было гораздо легче. Разница кстати хорошо показана в фильме "Алекандр Невский".
А что касается селфи - можно подумать что Вы монгольских воинов видели и сфоткали.

РОусские в 13 веке точно не легче были, а скорей всего тяжелее с византийскими ламляриями и прочим крутым доспехом . А кино так кино, про утопление рыцарей очень поздняя вставка в современных битве летописях рыцари падали на траву
 
[^]
hawk1
20.06.2019 - 00:12
1
Статус: Offline


Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 18355
Цитата (Horizen8 @ 20.06.2019 - 01:06)
Цитата (posadnik @ 20.06.2019 - 00:03)
Цитата (Андрей1956 @ 19.06.2019 - 23:01)
hawk1
Цитата
Лично встречался? Селфи делал?

На Руси рыцарей отродясь не было - не 3.000 и не 2.000 а вообще. Вооружение русских дружинников всегда было гораздо легче. Разница кстати хорошо показана в фильме "Алекандр Невский".
А что касается селфи - можно подумать что Вы монгольских воинов видели и сфоткали.

(фейспалм)
они на свет лезут.

Конспектируй, знатог: что бы ни сделал для пропагандистских целей режиссер "Александра Невского", снаряжение шведских и ливонских рыцарей было таким же как у новгородцев. Новгородцы вообще четко воспроизводили европейские оружейные тренды. Это южные княжества воевали со степью, поэтому снаряжались по-степному. Но считать что степной батыр был одет едва ли не в майку - глупость несусветная.

Я тебе больше скажу - тяжелая мамлюкская конница саладинского Египта была вооружена и снаряжена примерно как европейская рыцарская кавалерия (фасончик доспехов несколько различался, особенно шлемов, но не суть), только у них еще луки со стрелами были добавлены к снаряжению.

Это типа таких?
Сурьезные ребята.... Даже один раз монголов нагнули....

Битва на реке Калке
 
[^]
sell2b
20.06.2019 - 00:14
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.07.16
Сообщений: 912
Цитата
Ахах,я тоже,возле фабрики Шарм,за фонтаном.

Смоленск вообще хороший город, спокойный. А я жил на углу Нахимова 20.

Цитата
То-то в Европе перешла на арабский алфавит, который арабы трансформировали из индийского, и куча наследия античного переведена на латынь с арабского и только так усвоена, а не найдена самостоятельно, а коньяк, водку и прочие самогоны гонят через перегонный куб, придуманный арабами


Какие блять арабы! Какой самогон!
Латынь вроде как из города Кумы, что под Неаполем пошла, а это вообще доримский период, никаких арабов и близко не было.
 
[^]
Horizen8
20.06.2019 - 00:17
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17655
Цитата (hawk1 @ 20.06.2019 - 00:02)
Цитата (Horizen8 @ 20.06.2019 - 01:00)

А в Европе вертикальное водяное колесо с 13 века, если не ранее.

После первого крестового похода узнали. ЕМНИП. Хотя, начал сейчас сомневаться.

В то время были наборы технологий, которые появились в Азии и потом попали в Европу, но вот насколько я понмю в Азии присобачить, например, к водяному колесу пилу и сделать лесопилку на механической "тяге" не догадались. И не только это.
Считается - что первая промышленная революция в Европе случилась на стыке 12 и 13 веков, и связана как раз с распространением водяного колеса и ветряных мельниц, а также еще кой-каких технических усовершенстований.
 
[^]
posadnik
20.06.2019 - 00:17
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (Андрей1956 @ 19.06.2019 - 23:17)
Hawk1
Что я буду Вам рассказывать историю развития военного дела и защитного вооружения на Руси? Есть куча хороших книг. А лень читать - " Александра Невского" посмотрите. Там хорошо показано, что на молитвы наши предки особо не полагались.

Добавлю следующие. Дружинники использовали короткие кольчуги без длинных рукавов и кольчужных перчаток;
Кольчужные капюшоны и поножи использовались очень редко;
Закрытые шлемы никогда не использовались;
Лошади дружинников не имели защиты.

Как результат -зашита дружинника в начале 13 в весила 10 кг в среднем, а рыцаря 18 кг померно, без щита.

(фейспалм пробился до затылка)

судя по пафосу, в качестве "кучи хороших книг" у нас Висковатов и фон Винклер

Пластинчатый панцирь поверх кольчуги в 13-м веке? Не, не слышал.
Шлемы с полумаской и круговой бармицей пораньше Европы, а потом еще и шлем с личиной? Вывсеврети.

"короткие кольчуги" - это как?! Нормальная кольчуга, чтобы что-то прикрыть, не может быть короче чем "до конца конца", а с поправкой на всадника - еще подлиннее. Всаднические поножи в 13-м веке уже прекрасно известны.

Вы сами-то хотя бы Кирпичникова-то асилили?

Кстати, пиздеть - не мешки ворочать. Кольчуга легче 9-10 кг просто не может весить, если это не новодел 17-18 веков. Шлем тоже не бамбуковый, 2-3 кг весом (бармица - она весит примерно столько же, сколько сам шлем). А еще - 13 век, у нас обязательно будут поножи, а в оптимуме - поверх кольчуги еще и пластинчатый панцирь, потому что кольчуга стрелу не держит. Но у нас, типо, 10 кг вес защиты у дружинника! Что это за херов бокс по переписке? Ты историческую зброю на себя примеривал? Я - да. Там не то что 10 кг, там и 15 будет только если все ну очень легкое. Оттого и были в истории битвы, где войско разносили вдребезги, поймав на марше, где все едут налегке, сгрузив доспех в обоз. Битва под Оршей, например, или битва на Пьяне.
 
[^]
posadnik
20.06.2019 - 00:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (hawk1 @ 20.06.2019 - 00:05)
Цитата (posadnik @ 20.06.2019 - 01:03)
Цитата (Андрей1956 @ 19.06.2019 - 23:01)
hawk1
Цитата
Лично встречался? Селфи делал?

На Руси рыцарей отродясь не было - не 3.000 и не 2.000 а вообще. Вооружение русских дружинников всегда было гораздо легче. Разница кстати хорошо показана в фильме "Алекандр Невский".
А что касается селфи - можно подумать что Вы монгольских воинов видели и сфоткали.

(фейспалм)
они на свет лезут.

Конспектируй, знатог: что бы ни сделал для пропагандистских целей режиссер "Александра Невского", снаряжение шведских и ливонских рыцарей было таким же как у новгородцев. Новгородцы вообще четко воспроизводили европейские оружейные тренды. Это южные княжества воевали со степью, поэтому снаряжались по-степному. Но считать что степной батыр был одет едва ли не в майку - глупость несусветная.

Ты зачем аватарку убрал? cool.gif
Стал трудноузнаваемый.

шта?
Я на этом ресурсе клонов не имею.
 
[^]
Horizen8
20.06.2019 - 00:24
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17655
Цитата (sell2b @ 20.06.2019 - 00:14)
Цитата
Ахах,я тоже,возле фабрики Шарм,за фонтаном.

Смоленск вообще хороший город, спокойный. А я жил на углу Нахимова 20.

Цитата
То-то в Европе перешла на арабский алфавит, который арабы трансформировали из индийского, и куча наследия античного переведена на латынь с арабского и только так усвоена, а не найдена самостоятельно, а коньяк, водку и прочие самогоны гонят через перегонный куб, придуманный арабами


Какие блять арабы! Какой самогон!
Латынь вроде как из города Кумы, что под Неаполем пошла, а это вообще доримский период, никаких арабов и близко не было.

А многие античные труды были в христианское время сожжены или просто преданы забвению.
А вот арабы с этим как раз тогда не усердствовали, у них ученость была в почете (в рамках разумеется ислама, но тогда они были несколько шире, чем рамки католичества, скажем).
https://sciencepop.ru/vostok-delo-mudroe-o-...-chast-pervaya/

А перегонный куб действительно попал в Европу из арабского мира. Первые образцы века эдак 9 - найдены на территории Пиренейского полуострова, в мавританской его части, ЕПНИМ.
А в веке 14 с его помощью стали в Европе гнать первые крепкие алкогольные напитки - граппу в Италии и арманьяки во Франции. В 15 веке появился коньяк (тот же арманьяк, только перегнанный и выдержанный в бочках в Конье).

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 20.06.2019 - 00:31
 
[^]
Horizen8
20.06.2019 - 00:27
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17655
Цитата (hawk1 @ 20.06.2019 - 00:12)
Это типа таких?
Сурьезные ребята.... Даже один раз монголов нагнули....

Похожие. Только вот зерцальный доспех смущает. Вроде бы он распространился только с века 14, то есть в войсках Саладина такие доспехи не носили.
 
[^]
1000песо
20.06.2019 - 00:27
1
Статус: Offline


торговец чёрным деревом

Регистрация: 20.02.17
Сообщений: 1658
Цитата (Horizen8 @ 20.06.2019 - 00:24)
Цитата (sell2b @ 20.06.2019 - 00:14)
Цитата
Ахах,я тоже,возле фабрики Шарм,за фонтаном.

Смоленск вообще хороший город, спокойный. А я жил на углу Нахимова 20.

Цитата
То-то в Европе перешла на арабский алфавит, который арабы трансформировали из индийского, и куча наследия античного переведена на латынь с арабского и только так усвоена, а не найдена самостоятельно, а коньяк, водку и прочие самогоны гонят через перегонный куб, придуманный арабами


Какие блять арабы! Какой самогон!
Латынь вроде как из города Кумы, что под Неаполем пошла, а это вообще доримский период, никаких арабов и близко не было.

А многие античные труды были в христианское время сожжены или просто преданы забвению.
А вот арабы с этим как раз тогда не усердствовали, у них ученость была в почете (в рамках разумеется ислама, но тогда они были несколько шире, чем рамки католичества, скажем).
https://sciencepop.ru/vostok-delo-mudroe-o-...-chast-pervaya/

А перегонный куб действительно попал в Европу из арабского мира. Первые образцы века эдак 9 - найдены на территории Пиренейского полуострова, в мавританской его части, ЕПНИМ.

Да ну в монастырях все прилежно копировали, арабы конечно тоже много сохранили , но не больше чем в Европе
 
[^]
latggentl
20.06.2019 - 00:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 5034
Цитата (vkw81 @ 19.06.2019 - 17:57)
Особо не любили монголы христианский Чернигов и Киев, другие области, которые ещё до конца приняли христианство они обходили стороной. К стати, правильно монголов художники научились рисовать после 17-18 века. На старых изображениях не возможно отличить где европеоиды, где монголы.

с какой с тати? ))

не обращали они на религию большого внимания

впоследствии, значительная часть Орды стали христианами, большей частью несторианского толка, но был в столице их и православный епископ
 
[^]
saninc
20.06.2019 - 00:29
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.04.18
Сообщений: 129
ну да
 
[^]
Horizen8
20.06.2019 - 00:37
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17655
Цитата (1000песо @ 20.06.2019 - 00:27)
Цитата (Horizen8 @ 20.06.2019 - 00:24)
Цитата (sell2b @ 20.06.2019 - 00:14)
Цитата
Ахах,я тоже,возле фабрики Шарм,за фонтаном.

Смоленск вообще хороший город, спокойный. А я жил на углу Нахимова 20.

Цитата
То-то в Европе перешла на арабский алфавит, который арабы трансформировали из индийского, и куча наследия античного переведена на латынь с арабского и только так усвоена, а не найдена самостоятельно, а коньяк, водку и прочие самогоны гонят через перегонный куб, придуманный арабами


Какие блять арабы! Какой самогон!
Латынь вроде как из города Кумы, что под Неаполем пошла, а это вообще доримский период, никаких арабов и близко не было.

А многие античные труды были в христианское время сожжены или просто преданы забвению.
А вот арабы с этим как раз тогда не усердствовали, у них ученость была в почете (в рамках разумеется ислама, но тогда они были несколько шире, чем рамки католичества, скажем).
https://sciencepop.ru/vostok-delo-mudroe-o-...-chast-pervaya/

А перегонный куб действительно попал в Европу из арабского мира. Первые образцы века эдак 9 - найдены на территории Пиренейского полуострова, в мавританской его части, ЕПНИМ.

Да ну в монастырях все прилежно копировали, арабы конечно тоже много сохранили , но не больше чем в Европе

Современный язык математических символов появилась в Западной Европе с очень большой подачи арабов, труды арабов по астрономии, в основе которых лежали труды Птолемея, если я не ошибаюсь, для европейцев в античных оригиналах утерянные, дали толчок астрономии, развитие которой было ключевым для дальних морских путешествий, которые и позволили Европе подмять под себя весь мир в конце концов.

"Алгебра" - слово арабского происхождения, если что.
 
[^]
маральный
20.06.2019 - 00:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.13
Сообщений: 3835
Цитата
. Одни российские историки считают, что численность русско-половецких войск составляла 80–100 тысяч человек, другие говорят о 40–45 тысячах. В. Н. Татищев считал, что русские войска насчитывали 103 тысячи человек и 50 тысяч половецких всадников.

Цитата
Ты хоть сам прочитал то, что скопировал?

Да, а в чем проблема?

Ну может в том , что если бы русских и половцев было 150 тысяч , они бы затоптали не заметив два потрепаных боями тумена ( с аланами , кипчакими , грузинами , войсками хорезм-шаха) Джебе и Субедея .
Два тумена это 20 тысяч человек . Эти 20 тысяч шли с боями от Ургенча до самой Калки . Даже если бы это были убер терминаторы , а не лучники на пони , то и тогда 7-микратное превосходство не оставляло бы монголам шанса .
Мне больше верится в версию Клима Жукова ( он проверяет все логистикой ) Думаю , что против 16 тыщ монголов коалиция князей и хана Котяна выставила 10-12 тыщ всадников
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35762
0 Пользователей:
Страницы: (23) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх