Воры на даче


Страницы: (17) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~socratus861~~

4.01.2019 - 12:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.05.17
Сообщений: 1753

Цитата (Iehe @ 4.01.2019 - 12:58)

Цитата (ASK1980 @ 4.01.2019 - 16:51)

Пиздёж а не история. За доску с гвоздями автор присел бы мигом.

Имхо - пиздёж. Согласен.

Там скорее не пиздежь, а тонкий намек на то, что участковый их отвертел

или участковый родственник, или ему подмазали хорошо

скорее всего недоговоренность

[^]

ленивыйпанда

4.01.2019 - 12:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.05.16
Сообщений: 4904

Цитата

Мне до сих пор интересно, вот такой способ наказуем или нет?

Дедушка в садовом домике, уезжая, постоянно оставлял открытым подвал. Люк был почти у порога, помещение темное. Т.е. незнающий с вероятностью 99,9% навернулся бы.

Да дедушка просто чёртов гений! Но в подвале надо хранить грабли и борону зубьями вверх!

[^]

para9mm

4.01.2019 - 13:00

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.01.11
Сообщений: 6520

Цитата (Phantomouse @ 4.01.2019 - 12:20)

Если виновный признает, что оставил бутылку с каким-нибудь пургеном (или вот доску с гвоздями, или прочие приспособы, направленные не на убийство, а на задержание вора) намеренно, в целях защиты от воров, можно впаять ещё ст.38 п.2 - Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.

Угу, к сожалению вы правы, но что делать и кто виноват ?

[^]

Phantomouse

4.01.2019 - 13:01

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 897

Цитата (qazqwe @ 4.01.2019 - 12:17)

Цитата

Цитата (lghyni @ 4.01.2019 - 09:38)
Но участковый сразу все понял. Отделались лишь испугом, так как у нас не было времени на сильные разбирательства. Как выяснилось зря.

Рабское мышление во всем...Ваш участок-вы никого не звали. Можете хоть Вьетконговские ловушки у себя размешать

Если бы... вот попробуйте оставить отравленную выпивку и воры подохнут - сядете как миленький. А попробуете на суде еще про рабское сознание озвучить - вообще получите по верхнему пределу. Такие уж у нас законы...

т.е. дэбил залез в мой дом, выпил водки с отравой и окочурился ?
так он с ней и пришел же.
разве не так ?

Вы можете выдвинуть в суде любую версию произошедшего. Но суд принимает наиболее вероятную версию. Предположим следующую ситуацию:
Хозяин дома заготовил "подарок" для воров. Те подарок забрали. Воры отравились, отравили окружающих или что-то в этом духе, и обратились в полицию, либо отравление оказалось массовым, и делом занялись по-серьёзному, и добились признания в краже.
Тут есть важное замечание: отравленное бухло - идея очень давняя. Настолько давняя, что даже не наших дедов идея, и не прадедов. Нужно понимать, что профессионалы вашу бутылку не возьмут. Возьмут её только случайные залётные, а когда они начнут кровью блевать или зрение терять, они сознаются в краже только так, и пофиг, что сами сядут - главное, что с перспективой наказать за потерянное здоровье.

При условии отсутствия доказательств с обоих сторон, на рассмотрение суда будут вынесены две версии:

Версия воров:
Хозяин дома заготовил отравленную приманку для воров. Мы украли бутылку, выпили и отравились. Способ, практикуемый многие годы и широко известный.

Версия хозяина:
Группа людей х#й его знает где купила водки и отравилась ей. Х#р знает зачем, воры указывают не на продавца палёнки, а на мой дом, признаваясь ещё и в краже. Вот дебилы, да?

Угадайте, какая версия из двух наиболее вероятна?

P.S. На самом деле, следы бутылки в серванте останутся. Круглая (или квадратная) такая дырочка в тонком слое пыли. Даже если пыль лежит очень тонким слоем, в криминалистическом свете её будет очень хорошо видно. А если пыли не будет - вам зададут вопрос "зачем вы стёрли пыль вот в этом конкретном шкафу в ожидании криминалистов?". Вопросов с подвохом про украденное имущество потерпевшему задают не меньше, чем ворам :D.

P.P.S. Так то, друзья и родственники отравленного домушника тоже умеют обижаться.

Это сообщение отредактировал Phantomouse - 4.01.2019 - 13:04

[^]

~~Schuka~~

4.01.2019 - 13:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998

Цитата (Taormina @ 4.01.2019 - 12:55)

Юридически - да. Фактически, если будет молчать или скажет что люк был закрыт когда уезжал - нет.

[^]

alandr	4.01.2019 - 13:01 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.08.11 Сообщений: 5417	почему-то у нас в колонии только немногие признавали: да, сам виноват, сижу заслуженно. воры, наркоманы, дтпшники... недавно защищал одного наркомана. дали ему 3 года условно, не отмечался, ему несколько раз продлевали условку, опять прогулы. как итог: отмена условного и отправка на общий. не, так-то жаль пацана. когда жареным запахло, он за мозги взялся. и отмечаться начал ходить стабильно, и в медучреждение по направлению инспекции ходить. только от пропусков никуда не уйти и поэтому закрыли. мать, девушка, сестра, да и он сам: чертово государство! другие воруют, их на месяц закрывают. я наркоман! это болезнь! а меня на общий на три года! а так да, думает, наверное, что не виноват.
	[^]

~~mgm2323~~	4.01.2019 - 13:03 [ показать ] 2
Статус: Offline Балагур Регистрация: 26.07.14 Сообщений: 964	Не твое не бери, надо спроси сами дадут, не жалко а так пидарасы сами начали с маленького воровства, а карма не дремлет соседи тоже пидары вор есть вор он потом и к тебе залезет
	[^]

Hammaburg

4.01.2019 - 13:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.09.17
Сообщений: 3586

Цитата (qazqwe @ 4.01.2019 - 12:17)

Цитата

т.е. дэбил залез в мой дом, выпил водки с отравой и окочурился ?
так он с ней и пришел же.
разве не так ?

Не так. Такие вещи как происхождение бутылки (при желании, конечно) определяются на раз-два-три. Кроме того, бутылка оставит след на полке в вашем доме... в общем, не рискуйте.

Это сообщение отредактировал Hammaburg - 4.01.2019 - 13:08

[^]

~~Schuka~~

4.01.2019 - 13:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998

Цитата (Hammaburg @ 4.01.2019 - 12:57)

Цитата (ZonaKem @ 4.01.2019 - 11:48)

Цитата (Hammaburg @ 4.01.2019 - 11:43)

Цитата (ZonaKem @ 4.01.2019 - 11:29)

Цитата (Hammaburg @ 4.01.2019 - 11:06)

УК РФ Статья 236. Нарушение санитарно-эпидемиологических правил

1. Нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности массовое заболевание или отравление людей, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года.

2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Статья 236 говорит про МАССОВОЕ заболевание или отравление.
В конкретном садовом случае ее не применишь

То же деяние (нарушение санитарно-эпидемиологических правил), повлекшее по неосторожности смерть человека.
Где слово "массовое"? А оставлять яд без подписи - грубейшее нарушение этих самых правил.

Написано же, ТО ЖЕ деяние, т.е. массово отравились многие, а один из них умер!

Ну хватит уже ~~тупить~~ прикалываться, читайте внимательно. Слово "массовое" имеет отношение только к п.1.

Вы издеваетесь? Еще как имеет к п2. У вас должно быть тоже самое деяние что и в п1 которое еще и дополнилось тем что указано п2.

[^]

~~Polisales~~

4.01.2019 - 13:06

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 22.04.13
Сообщений: 352

Цитата (Phantomouse @ 4.01.2019 - 12:36)

Цитата (Polisales @ 4.01.2019 - 12:00)

Самый дельный по-моему совет-это:
- камеры видеофиксации
- датчики движения
По крайней мере самому будет ясно, кому из соседей ебач чистить, если это конечно соседи, а не бомжи.

Это поможет только если свои воруют, и людей можно будет опознать по манере ходьбы или фигуре.

А так, камеры, скорее всего, снимут неустановленных лиц из соседнего села, одетых в камуфляжный шмот, который они больше нигде не носят, с капюшонами на головах. Дураков почти не осталось, все знают, что камеры на каждом углу. В лучшем случае можно вместе с соседями закрыть камерами весь СНТ, чтобы видеть номера въезжающих/выезжающих машин, и уж точно нужно снимать все улицы по периметру квартала. К такому довольно много домушников не готовятся, многие оставляют машины "за углом", чтобы быстрее добежать, и так есть шанс снять тачку, а по ней найти и воров.

Но лучший способ - максимально усложнить проникновение на дачу, и поставить бесшумную GSM-сигналку. Позаботьтесь, чтобы забор был высокий, а калитки и ворота нельзя было открыть без ключа даже изнутри. Оставьте на участке несколько маленьких декоративных заборчиков с незапертыми калитками. На них повесьте датчики открытия дверей. Животные калитку открывать не станут, а ворам будет удобнее ходить через неё, чем перешагивать даже пол-метровый заборчик. Второй вариант уличных датчиков - нажимные пластины. Выставляем на вес килограмм в 20-30 и встраиваем под плиту дорожки. Случайная собака такую плиту не прожмёт, а человек попадётся. Ещё есть такая штука классная - инфракрасный барьер. Он работает даже на улице. Выставляете его на высоту в метр, и вероятность ложных срабатываний будет минимальна.

При срабатывании подключаетесь к камерам, смотрите, и если по даче ходят воры - вызываете местного участкового, с которым предварительно надо договориться, обменяться номерами и показать на карте свой участок. Пока народ будет е$%ться с забором или пытаться отпереть двери - козлик из соседнего села доедет.

Спасибо, Бро, очень познавательный совет.

[^]

AlexUpper

4.01.2019 - 13:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.09.18
Сообщений: 1400

Цитата (ottoshtirlic @ 4.01.2019 - 10:29)

.
На сколько я знаю, даже на своей территории запрещено ставить ловушки, мины, капканы и прочее, даже если ты написал и развесил за территорией объявления.
Могут привлечь и посадить если кто-то пострадает.

А вот ксати, а если собака покусает?

[^]

Hammaburg

4.01.2019 - 13:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.09.17
Сообщений: 3586

Цитата (Phantomouse @ 4.01.2019 - 12:36)

Цитата (Polisales @ 4.01.2019 - 12:00)

Это поможет только если свои воруют, и людей можно будет опознать по манере ходьбы или фигуре.

А так, камеры, скорее всего, снимут неустановленных лиц из соседнего села, одетых в камуфляжный шмот, который они больше нигде не носят, с капюшонами на головах. Дураков почти не осталось, все знают, что камеры на каждом углу. В лучшем случае, можно вместе с соседями закрыть камерами все улицы СНТ, чтобы видеть номера въезжающих/выезжающих машин, и уж точно нужно снимать все улицы по периметру квартала, в котором ваш участок. К такому довольно много домушников не готовятся, многие оставляют машины "за углом", чтобы быстрее добежать, и так есть шанс снять тачку, а по ней найти и воров.

Но лучший способ - максимально усложнить проникновение на дачу, и поставить бесшумную GSM-сигналку. Позаботьтесь, чтобы забор был высокий, а калитки и ворота нельзя было открыть без ключа даже изнутри. Оставьте на участке несколько маленьких декоративных заборчиков с незапертыми калитками. На них повесьте датчики открытия дверей. Животные калитку открывать не станут, а ворам будет удобнее ходить через неё, чем перешагивать даже пол-метровый заборчик. Второй вариант уличных датчиков - нажимные пластины. Выставляем на вес килограмм в 20-30 и встраиваем под плиту дорожки. Случайная собака такую плиту не прожмёт, а человек попадётся. Ещё есть такая штука классная - инфракрасный барьер. Он работает даже на улице. Выставляете его на высоту в метр, и вероятность ложных срабатываний будет минимальна.

При срабатывании подключаетесь к камерам, смотрите, и если по даче ходят воры - вызываете местного участкового, с которым предварительно надо договориться, обменяться номерами и показать на карте свой участок. Пока народ будет е$%ться с забором или пытаться отпереть двери - козлик из соседнего села доедет.

Еще можно попробовать противопехотные мины по периметру.

[^]

kazyava25	4.01.2019 - 13:15 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.04.18 Сообщений: 5901	У нас дачный посёлок относительно спокойный. Сейчас. Первые три года был кошмар. Купили мы её у бабули, которая оказалась не в состоянии за ней смотреть в силу возраста. Ну свекровь и развернулась))) с мая по октябрь безвылазно там жила и выращивала всякие морковки-свеколки, потом поставили тепличку, пошли огурчики-помидорчики. Забор был номинальный - столбики и натянутая проволока по периметру. Сейчас не помню почему не поставили сразу, видимо финансы не позволили даже самый простецкий заборчик. В общем умерла у нас Бабушка , пришлось ехать в Москву, бросив все грядки. А когда вернулись... не было ничего, весь урожай был уничтожен на корню, все мелкое брошено отдельно, то, что покрупнее забрали с собой. Лук, укроп, петрушка, щавель - словно косой прошлись. Грядки словно кабаны прошлись. Соседка сразу сказала, кто мог. Но не пойман - не вор, доказать нереально. На следующий год поставили рабицу- а тот мужик умер. Кстати во время операции по ампутации-где то ногами наступил на колючую проволоку Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Hammaburg

4.01.2019 - 13:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.09.17
Сообщений: 3586

Цитата (Schuka @ 4.01.2019 - 13:05)

Цитата (Hammaburg @ 4.01.2019 - 12:57)

Цитата (ZonaKem @ 4.01.2019 - 11:48)

Цитата (Hammaburg @ 4.01.2019 - 11:43)

Цитата (ZonaKem @ 4.01.2019 - 11:29)

Цитата (Hammaburg @ 4.01.2019 - 11:06)

Статья 236 говорит про МАССОВОЕ заболевание или отравление.
В конкретном садовом случае ее не применишь

Написано же, ТО ЖЕ деяние, т.е. массово отравились многие, а один из них умер!

Ну хватит уже ~~тупить~~ прикалываться, читайте внимательно. Слово "массовое" имеет отношение только к п.1.

Сколько грибов в бочонке? В бочонке 24 огурца. В последний раз: в данном случае ДЕЯНИЕ - это нарушение санитарно-эпидемиологических правил. Это деяние повлекло за собой либо п.1, либо п.2, либо оба вместе. Пойду приму триста граммов эфирной валерьянки.

Это сообщение отредактировал Hammaburg - 4.01.2019 - 13:19

[^]

Ratel72	4.01.2019 - 13:17 [ показать ] 16
Статус: Offline Приколист Регистрация: 10.04.18 Сообщений: 399	Блин, напомнило! Более десяти лет тому назад, когда стройку заканчивал, решил на участке забор нормальный сделать. К вечеру завёз профлист и квадраттрубу, сгрузил всё во дворе. Прежний забор был рабица, собака на привязи. Чуть позже выгрузки с семьёй уехали в гости. Приехали уже ночью. Утро началось с визита участкового. Оказалось, ночью в нашем СНТ был повязан караван из местных маргиналов, которые тащили мои трубы, предварительно припрятанные, одному из дальних соседей. Поговорив с участковым, заяву писать не стал, трубы, все до одной, эти же алкоты принесли обратно. А вечером припёрся и несостоявшийся покупатель с предъявами, дескать "он попал на деньги и за трубы и ментам, на хрена я, мол, хипеш поднял, что тебе жалко, что ли?" Меня еле оттащили от этого урода, удушил бы. И удивила реакция некоторых очевидцев: "А чо, бля, за железяки людей готов убить??" Пиздец народ, еблан на еблане. Это сообщение отредактировал Ratel72 - 4.01.2019 - 13:23
	[^]

~~Polisales~~

4.01.2019 - 13:18

-1

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 22.04.13
Сообщений: 352

Цитата (kazyava25 @ 4.01.2019 - 13:15)

На следующий год поставили рабицу- а тот мужик умер. Кстати во время операции по ампутации-где то ногами наступил на колючую проволоку

Карма, она такая...

[^]

ZonaKem

4.01.2019 - 13:20

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 7.10.14
Сообщений: 289

Цитата (Hammaburg @ 4.01.2019 - 12:57)

Цитата (ZonaKem @ 4.01.2019 - 11:48)

Цитата (Hammaburg @ 4.01.2019 - 11:43)

Цитата (ZonaKem @ 4.01.2019 - 11:29)

Цитата (Hammaburg @ 4.01.2019 - 11:06)

Статья 236 говорит про МАССОВОЕ заболевание или отравление.
В конкретном садовом случае ее не применишь

Написано же, ТО ЖЕ деяние, т.е. массово отравились многие, а один из них умер!

Ну хватит уже ~~тупить~~ прикалываться, читайте внимательно. Слово "массовое" имеет отношение только к п.1.

Не туплю и не прикалываюсь!
1. Судебная практика не знает ни одного случая привлечения физ. лица по данной статье, а тем более в контексте нашего с Вами случая
2. В комментариях к данной статье указан субъект данного преступления: Субъектом данного преступления может быть вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, в обязанность которого входит обеспечение соблюдения санитарно-эпидемиологических правил. В основном это работники предприятий общественного питания и медицинских учреждений, сотрудники органов, осуществляющие контроль за состоянием санитарно-эпидемиологической обстановки на конкретных объектах и в регионах.

Источник: https://ruukrf.ru/st-236-uk-rf

Ну нельзя привлечь дачника по данной статье!

[^]

НиткинаМать

4.01.2019 - 13:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.06.16
Сообщений: 1605

Цитата (AlexUpper @ 4.01.2019 - 13:06)

А вот ксати, а если собака покусает?

о наличии на участке собаки должны предупреждать таблички на калитке, предупредил - совесть спит спокойно и перед законом чист.
Никто вора не неволил лезть туда, где собака.

[^]

RM17

4.01.2019 - 13:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798

Цитата (ьфыеук1 @ 4.01.2019 - 12:57)

мораль? какая на хуй мораль? общество гопников сверху до низу и слева направо, всё насквозь гопота и мудачьё, эвтаназия или блять ядерный пепел, НЕТ другого вида лечения этих мразей

А теперь внимание, вопрос! Сколько миллионов нашего населения надо помножить на ноль, чтобы вытравить эту тотальную страсть к воровству? Сдается мне, все сталинские "ужасные" репрессии покажутся жалкой полумерой. Тут минимум каждого десятого надо к стенке ставить.

[^]

~~Polisales~~	4.01.2019 - 13:23 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 22.04.13 Сообщений: 352	Собакен-реально тема. Какой-нибудь алабаище с огромным еблом и грозным рыком начисто отобьёт всю охоту поживиться.
	[^]

Phantomouse

4.01.2019 - 13:26

-1

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 897

Цитата (Schuka @ 4.01.2019 - 12:52)

1) 105 - есть явный умысел
2) 109 - нет умысла, но есть неосторожность
3) отсутствие события преступления, нет ни умысла, нет и неосторожности, так как приняты все меры (есть надпись яд).

Не правильно. Во втором случае умысел куда пропал? Бутылку ядом начинили для воров? Для воров. Специально? Специально. То, что бутылку поставили не на стол а в шкаф злого умысла не отменяет. Яд по-прежнему замаскирован под напиток, сделано это с конкретной целью отравить конкретных людей, и находится бутылка в ожидаемом для хранения напитка месте.

Вообще, оба первых случая должны квалифицироваться по статье 30 - приготовление к совершению особо тяжкого преступления. Пока никто не выпил бутылку и не умер - не может быть речи об "убийстве". Может быть люди и не умрут, а получат инвалидность - это будет другая статья.

[^]

~~hlebuhek92~~	4.01.2019 - 13:26 [ показать ] 4
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 31.10.18 Сообщений: 176	Сосед по деревне, от бутылки водки залил яд для полива урожая от паразитов, добавив немного водки для запаха и поставил на стол с консервами, воры соседи пришли выпили и сразу поняли, что их трованули они померли через сутки. Ментам хозяин сказал, что яд для полива урожая и не знал, что воры могли выпить, а яд можно хранить в чём угодно, законом не запрещено. Опера конечно не поверили, и крутили его как могли, но он не признался и без адвоката не общался ни слово не промолвил отпустили с богом. Как думайте вообще это доказуемо, что он намеренно это сделал? Могут его посадить? В марте будет суд, а так его под подписку выпустили в тот же день Это сообщение отредактировал hlebuhek92 - 4.01.2019 - 13:27
	[^]

RM17

4.01.2019 - 13:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798

Цитата (AlexUpper @ 4.01.2019 - 13:06)

Цитата (ottoshtirlic @ 4.01.2019 - 10:29)

А вот ксати, а если собака покусает?

Собака - это хорошо. Закон не запрещает собакам кусать. Особенно если она кусает незаконно проникших на твою территорию. Принцип необходимой самообороны на собак не распространяется, так что если собачка вора загрызла у тебя во дворе - это его проблема.
Но в последнее время, благодаря техническим достижениям, собака весьма уязвима. Четверка хорошо тренированных ротвейлеров по-прежнему весьма эффективна даже против группы воров с перцовкой и шокерами, но требует серьезного внимания, и их содержание стоит денег.

[^]

Hammaburg

4.01.2019 - 13:29

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.09.17
Сообщений: 3586

Цитата (RM17 @ 4.01.2019 - 13:22)

Цитата (ьфыеук1 @ 4.01.2019 - 12:57)

Вы знаете... был со мной в молодости случай. Получилось так, что я сорвался из командировки на день раньше - и очутился в час ночи на платформе в 5-ти км от дома в летней курточке, а температура в Москве неожиданно упала до -8. Конец сентября, блин. Метро закрыто, ни души, фонари не горят. Меня спасла хорошая физическая форма, эти 5 км я просто пробежал... но если бы увидел возможность залезть в теплое место - залез бы, и плевать что это статья. Холодно было очень...

Это сообщение отредактировал Hammaburg - 4.01.2019 - 13:29

[^]

RM17

4.01.2019 - 13:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798

Цитата (hlebuhek92 @ 4.01.2019 - 13:26)

Сосед по деревне, от бутылки водки залил яд для полива урожая от паразитов, добавив немного водки для запаха и поставил на стол с консервами, воры соседи пришли выпили и сразу поняли, что их трованули они померли через сутки. Ментам хозяин сказал, что яд для полива урожая и не знал, что воры могли выпить, а яд можно хранить в чём угодно, законом не запрещено. Опера конечно не поверили, и крутили его как могли, но он не признался и без адвоката не общался ни слово не промолвил отпустили с богом. Как думайте вообще это доказуемо, что он намеренно это сделал? Могут его посадить? В марте будет суд, а так его под подписку выпустили в тот же день

Могут. Должен был маркировать емкости с ядохимикатами. Могут впаять убийство по неосторожности. Всё очень зависит от прокурора, судьи и адвоката.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 50730
0 Пользователей: