А Нагиев то "могёт"!

Всё намного прозаичнее, замени место жительства и имя фамилию диспетчера с швецарского Петера Нильсена, на подомосковского Сергея Петрова, и отзывы будут диаметрально противоположными. в лучших традициях ЯПа когда дело доходит до кавказцев или азиатов.

Это сообщение отредактировал Buzeval - 7.11.2018 - 18:10

Сударь, да Вы вообще не в теме, как я посмотрю.
https://lenta.ru/articles/2017/02/09/verdict/

Я так понимаю слова-Умысел, подготовка к совершению преступления и т. д Вам незнакомы?
А по поводу санкций статьи.. от и до, ну, в каждой стране они разные. По этой статье, кстати, адвокат настаивал не более пяти лет. Что и как гласит 111статья УК Швейцарии я не знаю, но знаю что по многим вопросам юриспруденции во многих странах много общего. Кроме сроков, и правоприменительной практике. И УголовноИсполнительная Система там по другому устроена.

Все это можно было не писать, если вовремя ознакомились бы с комментом, который аккурат над Вашим.
Да и адвокат просил не более 3 лет.

Это сообщение отредактировал мастер123 - 7.11.2018 - 18:04

Там статья от пяти начинается, а меньше меньшего у них как то по другому идёт.
Вот кстати статья(причём Кодекс у них от1937 года, поправками)
Полный текст документа:
Статья 111. Умышленное убийство

убийство

Кто умышленно убивает человека, если отсутствуют особые предпосылки, указанные в следующей статье, то наказанием является каторжная тюрьма на срок не менее пяти лет.
А вот если б доказали подготовку, то вменили б 112, там до пожизненного у них.
Полный текст документа:
Статья 113. Убийство в состоянии аффекта

Если лицо действует при наличии извиняющих обстоятельств, находясь в состоянии сильного душевного волнения или под воздействием серьезной психотравмирующей ситуации, то наказанием является каторжная тюрьма на срок до десяти лет или тюремное заключение на срок от одного года до пяти лет.

Это сообщение отредактировал АКМ72 - 7.11.2018 - 18:23

По мне Нагиев крутой актер,с харизмой,и в его карьере кроме "Чистилища" не было серьезных ролей.Я хотел увидеть,как же он сыграет трагичную роль в этом фильме...как по мне,он очень сильно переиграл своего персонажа,я ему не верю....

Я не пойму, Вы прикалываетесь или таки косноязычной многословностью хотите замаскировать свой слив?

Напомню, что Калоева осудили по 111 статье (Умышленное убийство) на 8 лет.
Слово "Умышленное" означает подготовку к совершению убийства.

Попробуйте еще раз прочитать вот это.

Это сообщение отредактировал мастер123 - 7.11.2018 - 18:38

Не знаю смогу-ли смотреть, т.к. смотрел версию с Арни, до костей проняло, а тут, тут ближе будет.. У самого жена и дети в близком возрасте, и мне тоже не 21..

Умышленное, в данном случае обозначает что он наносил удары с целью лишить жизни.
Умысла к приготовлению убийства не в меняли. Я Вам уже и выписки из их УК привёл, Вы все о своём. Вы хотя бы прочтите и осмыслите что копипастите. Там же уже с переводом.
Умысел на убийство в момент нанесения ударов.

Вы сами себе противоречите, АКМ72. Или к зачету готовитесь, но бухаете. Показать где?

кхм....надо будет глянуть...а этот фильм смотрел кто ?


Это сообщение отредактировал Kuruewka - 7.11.2018 - 18:52

Я свои зачёты сдал ещё до Бориски-шестипалова. А противоречий нет, я не юрист-международник.
Кстати, есть несколько интервью с господином Калоевым, где он сам говорит что это убийство за честь своих детей.

Вот скрин из интервью

Простите, вот Ваши собственные слова

Скажите, Вас не смущает, что именно статью 113 (аффект) доказывал адвокат, но суд не согласился и назначил 111 (умышленное)?
Вы продолжаете упорно доказывать, что швейцарский суд вменил умышленное убийство без подготовки у убийству, но назвал это убийством в состоянии аффекта?

Я извиняюсь, Вы хорошо себя чувствуете?

люблю Димку. Хороший он. Органичный...

Ельцин был трехпалым. Или восьмипалым)

Я себя чувствую изумительно, чего и вам желаю. Расписывать поняти- сильное душевное потрясение вызванные произожедшими событиями и реакцией потерпевшего, я не стал. Заменил наиболее подходящим термином. И видимо сделал это не зря, если вы до сих пор не понимаете чем отличается приготовление к преступлению "убийство" и нанесение телесных повреждений с целью убийства.

Ещё раз, внимательно, перечитайте, вдумчиво

Суд посчитал, что Калоев действительно хотел убить свою жертву, по крайней мере в момент, когда стал наносить ей удары ножом, передает швейцарское интернет-издание SwissInfo.

Как в калейдоскопе... Обсужденеие качества сыгранной роли перетекло в плоскость гуру юриспруденции...

Нагиев открылся с другой стороны. Шварц отдыхает... Там тоже на контрасте, но Нагиев сыграл более естественно.

КОМРАДЫ!!!!!
я просто в ахуе от того что Вы обсуждаете не фильм и роль Нагиева или режесюру фильма, а кто виноват и что делать... Вы ебанулись.... тема то про что...
Да и минусаторы - если вам не нравится то как хуево играет ваш ЗАДОВ это не значит что все другие мнения не правильны....

Идет голословный разговор.
Докажите что суд не вменил ему подготовку к убийству.

По ссылке видео, где говорится о решении суда. с 5.15

Опровергнуть вы сможете только выдержкой из приговора.

Да тут дело в другом. По моему мнению талантливый актёр, правильный сценарист, немного таланта, и расширится Окно Овертона. Вышла "Бригада" и убийцы 90-х стали славными ребятами с тяжёлой, но счастливой судьбой. Сняли "Штрафбат", и уже часть населения считает что в войну победили замечательные и справедливые уголовники.

Доказательства - обязанность вопрошающего.
Так что приговор суда, с завершены нотариально переводом, в студию. И не ссылку на ресурс, а именно приговор, перевод, апостиль.

Это в какой Галактике такое?
В нашей доказательства приводит утверждающий.
И в этой роли пока что Вы.

Вот Ваши слова
Есть железобетонный факт - Калоева осудили за умышленное убийство.

Поэтому приговор и всю описательную часть, в студию. С условиями вышеобозначеными.