Еще одна версия произошедшего на перевале Дятлова

Ну да в упавшей палатке очень сложно одеться, конечно лучше в темноте в пургу пробежаться до костра без обуви и одежды, чем попытаться одеться в палатке или хотя бы захватить ее, или часть полотнища с собой к костру, чтобы укутаться.
Что за бредовая идея.

Это сообщение отредактировал Почтитрезв - 13.09.2018 - 07:27

Детальный анализ от Ракитина самый качественный

но опять же.. настолько усложнен план операции, на провал которого, мог легко повлиять любой из случайных внешних факторов.. в любой момент группа могла заблудиться, выбрать иной маршрут, опоздать, повернуть назад, потерять вещи в конце концов и т.д. Легче и с большим шансом на успех можно было провести "передачку Ракитина" в городском сквере

Учите матчасть..

Фляга со спиртом в палатке оказалась не тронутой, что отбросило версии следствия о нападении на группу беглых зэков или манси. Спасатели сами пили спирт из фляги, что отбросило версию об отравлении группы

Да это не версия, а домыслы далекого от этого всего человека. Хотя бы биографию Дятлова почитай, сразу версия про неподготовленность группы отпадет.
Зиновьев в книге "Следы на снегу" пишет:

Дятлов безусловно являлся самым активным действующим спортсменом и одним из лучших организаторов самодеятельного и массового туризма в институте. Конечно, в его команду нелегко было попасть. Он предъявлял высокие требования не только к физическим кондициям ребят: выносливости, физической силе, но прежде всего к моральным качествам человека: совместимости, общительности, терпеливости, способности восхищаться и радоваться природе, вносить в коллектив свежую струю, умению петь, веселится, играть, расслабляться. Посмотрите на его замечательные фотографии. В них не только великолепные композиционно построенные пейзажи, но и динамика маршрута, мастерски отснятые сценки отдыха в виде акробатических пирамидок, групповых и индивидуальных портретов. Игорь не просто отбирал, он готовил ребят к трудным походам. Помню, перед Саянскими выездными лагерями мы в марте-апреле перед весенней распутицей выезжали с ним на склоны горы Волчихи, учились ходить в связках по скалам и заснеженным склонам, познавали секреты ориентирования на местности, устраивали холодные ночевки. При этом имитация настоящего похода отрабатывалась с помощью балластного груза в рюкзаке и натурального пота, появляющегося на наших спинах при ходьбе по проваливающемуся снегу. Игорь не мог взять каждого в свою команду, отправляющуюся в категорийный поход, но формировал из нас группы, уже подготовленные к самостоятельному прохождению маршрутов. Причем делал это с искренней заботой и доброжелательностью. Именно поэтому Игорь Дятлов пользовался авторитетом среди участников путешествий, и его решения, принимаемые на маршруте, не были авторитарными, а тщательно продуманными, рациональными и принятыми всей командой.

Не существует никакого Ракитина. Есть группа журнализдов, которые пишут под этим псевдонимом.

И уже десять раз говорилось, невъебенными туристами дятловцы стали в рассказах партийных товарищей, которым надо было прикрыть жопу за то что разрешили поход недостаточно подготовленной группы. Ну а потом подключились адепты Рен-тв, которым надо было продать историю хомячкам.
Про "авторитет" Дятлова в группе можно почитать в тех дневниках. Встает группа когда захочет, палатку чинить им в лом, дежурить не хотят, авторитет, дооо.
Если уж так то амбиций у Дятлова было куда больше чем авторитета.
Впрочем людям нужны тайны, без них скучно.

Это сообщение отредактировал alfеr - 13.09.2018 - 08:17

Убийцы полковник Петров или сторож!

А любители чертовщины,ничем не хуже,автора этого окончательного расследования,поставившего точку загадочной гибели.
Начал он свой текст с того,что нужно безоговорочно доверять УД и строить версию,только на его основе,даже не доверять воспоминаниям участников этой трагедии.
И с первых же предложений,забив на так любимое им уд,с задором начинает фантазировать,начиная с личных качеств участников и заканчивая их действиями.Да где же он увидел всё это,на страницах УД?
Другие товарищи,в своих версиях тоже фантазируют,но они,намного точнее стараются увязать свои версии с УД.А этот товарищ,на скорую руку запилил свое *расследование*,на основе своих фантазий и объявил его окончательным и единственно верным,в отличии от остальных,которые предлагают просто ВЕРСИИ.
Именно из-за слабенького УД и возникло столько вопросов и загадок.

А следователь и не расследовал преступление века. Он вел материал по группе замезшего турья. Отсюда и халтура. Фотографии? Не не слышал. Исследование палатки, а зачем?
А потом возник резонанс. Ну ему и дали пинка под зад, овец сторожить.
Ну а он уже в последствии писал жалостные письма про огненные шары.

У Ракитина есть пояснение по этому вопросу:
1) "Шпиономания" в СССР не позволяла встречаться в городах в принципе, ибо шансов у шпионов были нулевые против органов+ стукачей+ бдительных граждан
2) Поход курировали "органы", ибо была "контролируемая поставка". Возможно из-за погоды пришлось пожертвовать туристами в обмен на диверсантов
3) При всем резонансе дело сразу же было засекречено и его сразу начали расследовать "спец органы"

Как вариант могу "накидать" такую версию: А может это были НАШИ диверсанты? С учетом уровня секретности и борьбы ведомств (ГРУ, КГБ) вполне возможна провокация одного из ведомств. Не зря через пол года сняли Председателя КГБ Лунева К.Ф. Может Это и была "контролируемая поставка" Серова (начальника ГРУ), чтобы снять, Славского и дискредитировать КГБ к примеру? Ибо атомщики сильно пугали США своими успехами, но у СССР по факту не было средств доставки атомной бомбы до США, а "напряженность росла". В последствии это вылилось в Карибский кризис и деятельность двойного агента Пеньковского, который с одобрения ГРУ и РВСН "сливал секреты" (точнее слабости наших РВСН), дабы американцы от испуга не заебенили нас атомными бомбами (СССР в тот период нихрена не мог сделать США, ибо не было массовых носителей способных "долететь до США")

Забавно, а ведь Лунев потом работал в "атомном ящике" - это после того как его поперли из КГБ:
С 1961 года — помощник, а затем и заместитель директора предприятия по режиму предприятия п/я 788, с января 1967 г. — заместитель директора по режиму Научно-исследовательского и конструкторского института энерготехники (НИКИЭТ) им. Н. А. Доллежаля.

А вместо Лунева на председателя КГБ поставили "куратора советской молодежи" Шелепина, дабы не мешал Серову пропихнуть Пеньковского)))
С 25 декабря 1958 года по по 14 ноября 1961 года председатель Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР (КГБ СССР). При этом необходимо упомянуть, что А. Н. Шелепин отказывался от назначения председателем КГБ. Его назначение было во многом политическим. Н. С. Хрущёв наставительно пояснил, что работа в КГБ это такая же партийно-политическая работа, но со спецификой. В КГБ нужен свежий человек, который был бы нетерпим к любым злоупотреблениям со стороны чекистов. В заключение, вспоминал А. Н. Шелепин, Никита Сергеевич вдруг сказал: «У меня к вам ещё просьба: сделайте всё, чтобы меня не подслушивали»



Это сообщение отредактировал Рапапай - 13.09.2018 - 08:37

Шпион это такой чувак в плаще с поднятым воротником, надвинутой на нос шляпой и черных очках? Да, у таких шансов не было. А реальные шпионы в СССР вполне действовали, и без выездов блядь в тайгу.

Вам "попиздеть или подумать"?
Шпион — человек, который занимается шпионажем — скрытым сбором информации об одной из конфликтующих сторон в пользу другой стороны.
"Реальные шпионы" до Пеньковского в СССР вылавливались за пару месяцев.
"Шпионажем" на территории СССР могли заниматься только КГБ и ГРУ: провокации на вербовку сотрудников ВПК, армии, "органов" СССР, "политические провокации", "народные волнения", "диссидентво" и прочее - курировалось органами

Это сообщение отредактировал Рапапай - 13.09.2018 - 08:55

Это сообщение отредактировал алекс1776 - 13.09.2018 - 08:51

Просвещайся

Пётр Попов родился в 1923 году неподалёку от Костромы в крестьянской семье. Воевал на фронтах Великой Отечественной, имел награды, закончил войну офицером снабжения. Когда война закончилась, Попов стал порученцем при генерале Иване Серове, заместителе Главноначальствующего советской военной администрации в Германии по делам гражданской администрации и по совместительству замнаркома НКВД СССР. В 1951 году окончил Военно-дипломатическую академию и получил назначение в Австрию, в контингент советских войск. На службе в Вене основной его задачей была вербовка агентов из числа австрийских граждан для работы против Югославии, с которой в те годы СССР был в стадии конфликта.

С 1954 года Попов начал активно сотрудничать с ЦРУ как агент «Грейспейс». США создали для работы с Поповым спецподразделение ЦРУ SR-9 (Soviet Russia), которое впоследствии руководило действиями всех агентов в Советском Союзе. ЦРУ щедро оплачивало услуги подполковника, а он выдал всех ему известных агентов в Австрии, раскрыл систему подготовки кадров для ГРУ и КГБ СССР и структуру этих ведомств, передал ряд ценных сведений о советском вооружении и военной доктрине, схемы организации мотострелковых и бронетанковых дивизий в Советской Армии. ЦРУ получило через Попова отчёт о проведении в 1954 году первых в СССР военных учений с использованием ядерного оружия в районе Тоцк.

Это просто в поиск ткнуть.

Вот интересно когда говорят, что других следов, кроме дятловских не было. Группу нашли почти через месяц, там любые следы заметёт.

Эта версия для сюжета фильма мне нравится больше. Можно хороший психологический триллер снять.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Садись, два. Не девченок и не девчёнок, а девчОнок (ЗБЛиБЛТ!грмтеи). У них дрова были с собой, не разжигали "по условиям конкурса".

Главное, что среди них были девушки, а то была бы ещё одна версия- педики поссорились.

Плодятся и плодятся версии, а ведь все объясняет версия Юрия Якимова "Огненные шары или световой агрегат".

Юрий Якимов и еще один очевидец, которые независимо друг от друга и в разное время наблюдали это явление, при чем при разных обстоятельствах. Так почему же им нельзя верить?

Ты когда на остановке автобусной подмерзаешь зимой,то у тебя начинает трескаться череп, ломаться рёбра и вываливаться язык?

Пздц ты сравнил 15 минут на автобусной остановке и зимний поход по горам.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал mrnemo - 13.09.2018 - 10:32

А пруф серьёзный есть?
А то я тебе под пиво и не такого расочиняю

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ага. Достаточно передать через закладку, например, в общественном туалете. Тогда факт передачи вообще хрен отследишь.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

https://ru.wikipedia.org/wiki/Попов,_Пётр_Семёнович
Да пожалуйста.
А так шпиенов не было, только тайга, только хардкор.

Ты не много путаешь. Вы распиздяйски,изначально, подошли к восхождению, а тут люди пол-года планировали каждый переход, перекус, место ночёвки и аварийные сходы с маршрута.
У всех за плечами был опыт прошлых маршрутов и далёко не в тёплых краях.Они прекрасно знали, что и как делать зимой, на морозе и снегопаде, в лесу.
Если бы у них не было соответствующего опыта то их просто не выпустила бы комиссия в этот поход, категорийный.
Большая беда всевозможных срывателей покровов-это как раз отсутствие такого опыта и поэтому они трактуют так, как делали бы не подготовленные люди в тех условиях.

А я и не сравнивал.Или ты хочешь сказать, что от холода они умирали весь маршрут?
Всё произошло в течении даже не одной ночи, а 4-5 часов.
При наличии тёплых вещей, попытках жечь костёр и палатки. Да-да, палатки. Потому, как на фото видно, прекрасно видно причём, что КРИТИЧНЫХ повреждений у неё НЕ БЫЛО. И все эти разговоры, про не возможность там оставаться из-за её повреждений-дилетантство.