Россия снова стоит на пороге социализма

это сначала были очереди за маслом 100500 человек, а потом оно вообще по талонам было... и не только масло - мыло по талонам было - МЫЛО!!!! - ебаный стыд!!!

Мужской клуб -Реклама весьма препаскудного сайта

Самое забавное что противоречие между строительством социализма и твоим привычным образом жизни придумал ты сам - оно есть только в твоей голове.

Какая то однобокая тематика у ТСа,ни котиков,но сисек..сплошная политика-это напрягает!

В 1977 году уже полным ходом шёл переходный период от социализма к капитализму. Середина 30-х годов до реорганизации советов самое оно.

Не отмазывайся, сейчас за репост тоже срок дают ))

Я имел ввиду не название, хотя тоже можно ребрендинг сделать, а состав и деятельность.

У меня одного от этого описания рвотные порывы?

Ты пиздишь!
Люди, прожившие всю жизнь в СССР, теперь пенсионного возраста с копеечной пенсией, которую хватает лишь на оплату ЖКХ и лекарств.
Считаешь, что это заебись???
Старики, которые не хотят возврата к СССР, при жизни были барыгами. Им и сейчас неплохо.

Это сообщение отредактировал Таровед - 17.12.2017 - 14:43

Грудинин этот вылез как черт из табакерки. По все соц-сетям его пиарят одними и теми же словами, видно пробашлял. Я думаю, надо просто за коммунистов на парламентских выборах проголосовать и тогда ВВП никуда не денется, прийдется ему большую часть либералов из правительства турнуть.
Кстати, я согласна, что у либеральных воришек, как ни странно, получилось наладить многое в стране, без сомнмния, они люди грамотные, НО, они все потенциальны предатели - люди без Родины и флага, и, в лучае чего побегут вместе с деньгами. Этого допустить нельзя.

Я обратил внимание, все страны подверженные жёсткой пропаганде, явлениям вождей и прочему идиотизму который подменяет любые здравые представления о нормальной человеческой жизни, уровень жизни там ниже плинтуса. Как пример Венесуэла, Куба, КНДР... список можно продолжать.
Может хватит уже нести ахинею и тем более поддерживать ахинею ?
P.S. Мы кстати тоже не лучше. Как начали насаждать людям в мозги бредовые идеи так уровень жизни сразу покатился под откос.

Аргументы бля есть членососы шпалящие ?

Это сообщение отредактировал Igor32 - 17.12.2017 - 15:12

Где вы увидели за эти 26 лет торжество закона, прав и свобод личности? Какой в России господствующий либерализм? Может вы из другой страны пишите?

Фамилию капиталиста продвинувшего госуслуги в студию.
А если сделал не капиталист а государство, то это не благодаря капитализму, а вопреки.
ЗЫ. Тут один капиталист "Платон" продвинул, так его уже пол страны "благодарит"!

Дочитал до приёмника, все, хватит, смысл понял.

Отнюдь. Возврат к реальному социализму, смена общественно-политического строя неизбежно повлечет за собой выход из мировых рынков и последующие за этим эмбарго и санкции. Ну не потерпят мировые ТНК присутствие гос-ва, имеющего неплохую сырьевую базу и не входящее в сферу влияние этих ТНК. Колоний, которые можно нещадно грабить и за счёт которых можно жить у России, увы, нет...да и не было никогда, к сожалению(
Вывод. Новая индустриализация, новые подвиги, рывки и очередные угробленные ради этой уели поколения людей. Я по образованию энергетик, даже по специальности работал до того как ушёл в it в качестве фрилансера. Разумеется, с точки зрения большинства людей и государственной машины - я, пускай и с небольшим, но опытом нужен именно как энергетик, как ИТР. Клепать сайты и делать их юзабельными с точки зрения ux-дизайна...это точно не первостепенная задача для гос-ва, свернувшего на путь социализма)
Международное эмбарго и последующая эскалация могут повлести за собой так же и запрет на посещение целого ряда стран.
Какая меня ждёт судьба? Вечный труд по специальности) вечные командировки в мухосрански зоны вечной мерзлоты с целью восстановления всего того, что угробили эффективные запутинцы. И, очень вероятно, в рекомендательно-принудительном порядке это всё будет.
Как-то не прельщает мне эта перспектива.

Это сообщение отредактировал Сиплый1987 - 17.12.2017 - 14:59

А мне наша страна и элита напоминают бича-алкаша,который из дома всё перетаскал на опохмелку, и готов уже в жопу ебаться, за фунфырик.

Вводные правильные, случись чего с Путиным - в стране начнется жопа. Но вот чем она закончится никто толком не знает, поскольку ни к левым, ни к правым доверия нынче нет...

Это сообщение отредактировал maxel - 17.12.2017 - 15:12

"Едросы" съели умнейшего человека Павла Грудинина
12 Марта 2012


Перед выборами в Московскую областную думу едросы подослали к директору подмосковного совхоза Им.Ленина Павлу Грудинину корреспондента, который спровоцировал директора на ряд откровенных высказываний, под которыми охотно подпишется вся Россия. Надо знать Грудинина и его совхоз, чтобы понять, что едросы произвели диверсию. Замечательный директор и классный совхоз. Другой бы на его месте давно все продал и подался бы на Канары, а этот пыхтит, работает и создал суперское хозяйство.

Интервью журналу «Русский репортер» стоило директору совхоза имени Ленина Павлу Грудинину депутатского мандата. Его высказывания, опубликованные на страницах журнала, признали экстремистскими, в результате кандидатуру Грудинина сняли с выборов в Московскую областную думу. Теперь бизнесмен подал в суд на редакцию. По его словам, журналисты не показали ему интервью перед публикацией и изменили смысл высказываний.

Высказывания об узбеках

Статья про совхоз имени Ленина и его главу Павла Грудинина вышла в «Русском репортере» за месяц до парламентских выборов — 31 октября 2011 года. Она называлась «Палниколаич имени Ленина», и в ней в основном говорилось о бизнесе Грудинина — «2000 гектаров золотой подмосковной земли, где вопреки всем законам рынка до сих пор реально ведется сельское хозяйство». Роковым стал вопрос про национальности.

«Я говорю инвесторам, которые строят квартиры: смотрите на национальность. И если вы начнете продавать квартиры не тем людям, я с вами работать не буду. Есть такое понятие — фейс-контроль, когда инвестор, прежде чем купить квартиру, лично общается с каждым. Фамилия Иванов — хорошо. Загорулько — хорошо. Лукашенко — ладно. Арутюнян — подумайте. Пусть даже у вас будет меньше денег. Я не Рогозин, я не считаю, что он прав, но я вижу, что у нас проблема. Нужно всё-таки ограничить въезд. Для чего такое количество узбеков? Купить средства малой механизации, и они заменят по десять узбеков. Будет в десять раз меньше дворников, зато у каждого электропылесос! — приводит «Русский репортер» слова Грудинина. — Я понимаю, что это проблема. Межнациональные конфликты — это будущее нашей страны. Это видно сразу. Дети в школу приходят, не зная русского языка. Они ведь приезжают аулами. Когда на площадке беленький с черненьким дерутся, если побеждает черненький, беленькие разбегаются. Если беленький побеждает, то черненькие все на беленького. И когда их двое, это не страшно, а когда их много, это беда».

Конкуренты кандидата в депутаты от КПРФ Павла Грудинина из «Единой России» обратились в суд, который признал интервью экстремистским. Теперь он не имеет права участвовать в выборах разного уровня. Чтобы вернуться к политической деятельности, ему нужно доказать в суде, что «Русский репортер» приписал ему чужие слова.

Обещали репортаж, получилось интервью

«Согласно закону, «Русский репортер» должен был предоставить мне запись разговора и согласовать со мной интервью перед публикацией. Они этого не сделали, несмотря на то, что обещали, — рассказывает «Маркеру» Павел Грудинин. — В журнале вышел репортаж с элементами интервью — прямая речь смешана с косвенной, диалог превратился в монолог. В результате многие слова, приписанные мне, оказались вырванными из контекста, так они приобрели иной смысл. Мы предлагали «Русскому репортеру» признать, что это творческая переработка записи, которая не была согласована со мной, но он не пошел на это. Если бы они признали это, то меня бы не обвинили в экстремизме и не сняли бы с предвыборной гонки».

По словам Грудинина, Роскомнадзор провел лингвистическую экспертизу опубликованного текста, и экстремистских высказываний там обнаружено не было. Но суд не учел это при вынесении решения. Если Грудинину удастся защитить свои интересы в суде, то он планирует вновь принимать участие в выборах разных уровней. Однако в «Русском репортере» уверяют, что опубликованная прямая речь полностью соответствует аудиозаписи.

«На мой вкус, Грудинин не говорит в интервью ничего криминального, но судебная система решила иначе. Мы сожалеем, что его сняли с выборов, о чем ему и говорили, — объясняет главный редактор «Русского репортера» Павел Лейбин. — Стороны процесса просили нас принять их позицию. Адвокаты Грудинина просили нас сказать, что он ничего такого не говорил, а сотрудники Следственного комитета — наоборот. Мы сохранили нейтралитет, но теперь Грудинин подает в суд на нас. Понятно, почему он это делает, но записи интервью текст соответствует».

Юристы не видят ничего неправомерного в действиях журналистов. Если была договоренность согласовать интервью перед публикацией, то сделать это — вопрос этики, а не закона. «Журналист вовсе не обязан показывать текст перед публикацией, истец должен был понимать, что говорит всё под запись, — считает адвокат коллегии адвокатов «Князев и партнеры» Игорь Симонов. — Также несущественный вопрос про жанр. Если не было изначальной договоренности, что информация предоставляется при соблюдении каких-то жестких условий, то неважно, репортаж это или интервью».

Это сообщение отредактировал makarovdmy - 17.12.2017 - 15:17

У этого порога можно ещё полвека простоять.

Воот.
А то продвигальщики чувака командующего 2000 гектарами возле МКАД и получающего прибыль с ТЦ и высоток, задолбали расказами о "хозяйственнике" и великом сельхозчуде.

Если исходить из законов развития общества то есть три пути дальнейшего развития: социализм, либеральный капитализм или фашизм. Выбирайте.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Все четко, объективно и по теме.
Вот за такого кандидата в президенты, я бы проголосовал

Да по мне хоть обезьяну туда посади, хуже не будет.
Не в этом дело, плохо, когда власти наплевать на простой народ.

Это сообщение отредактировал kolobets - 17.12.2017 - 15:42

Всегда почему инстинктивно не доверяю людям с усами. Есть в них что то подозрительное...

Это сообщение отредактировал tolia0611 - 17.12.2017 - 15:28

Это точно политики?
Они точно либеральные?
Кого они ведущие?

В "будущее" с оптимизмом..